копия: начальнику главного организационного управления генерального штаба. В резерв верховного главнокомандования. копия: начальнику главного организационного управления генерального штаба Резерв главного командования в годы вов
Согласно советской военной науке предвоенных лет, огневое поражение противника должно было осуществляться путем нанесения одновременного удара силами всех родов войск на всю глубину вражеской обороны. При этом главная роль отводилась артиллерии, которая организационно делилась на войсковую, входившую в состав подразделений (начиная от батальона), частей и соединений, и артиллерию Резерва Главного Командования (РГК). В составе артиллерии РГК предполагалось иметь части наземной и зенитной артиллерии, которые предназначались для качественного, количественного и специального усиления артиллерии корпусов и дивизий. Артиллерийские части РГК входили, как правило, в корпусные и дивизионные артиллерийские группы дальнего действия (ДД), главной задачей которых являлась борьба с артиллерией противника, или же включались в состав групп артиллерии разрушения (АР), создававшихся при необходимости разрушить сильно укрепленные оборонительные полосы противника. Создание же противотанковых частей РГК не предусматривалось. Начавшаяся вторая мировая война опровергла эту точку зрения, так как в ходе ее операций применялись крупные массы танков и противопоставить им можно было только эффективные противотанковые средства. Однако решение о сформировании 10 противотанковых артиллерийских бригад РГК было принято лишь в конце апреля 1941 года.
Противотанковые артиллерийские бригады, состоявшие из двух полков шестидивизионного состава, являлись мощными артиллерийскими соединениями. По штату в бригаде числилось 120 противотанковых орудий, 16 зенитных орудий МЗА и 12 крупнокалиберных зенитных пулеметов.
Формирование бригад началось в середине мая 1941 года непосредственно в заладных приграничных военных округах. Срок окончательной готовности для большинства из них был установлен 1 июля 1941 года. Такого небольшого отрезка времени было явно недостаточно, чтобы надлежащим образом укомплектовать, обучить и сколотить бригады как боевые единицы. Из-за нехватки противотанковых орудий на вооружение формировавшихся соединений Главное артиллерийское управление начало поставлять 76-мм и 85-мм зенитные пушки. Гораздо хуже обстояло дело с обеспечением бригад тягой и транспортными средствами. По данным на 12 июня 1941 года, они почти не имели тракторов и получили только 20% положенных по штату автомобилей.
Средств для создания зенитных артиллерийских частей РГК перед войной фактически не было. То, что имелось, ушло на укомплектование зенитных частей ПВО, предназначенных для прикрытия объектов территории страны. В войсках же даже не все корпуса и дивизии имели положенные им по штату отдельные зенитные артиллерийские дивизионы СЗА и МЗА (На 1 июня 1941 г. в войсковой зенитной артиллерии насчитывалось 1382 орудия, а по штатам требовалось 4900). Часть зенитных орудий ГАУ передало на формирование противотанковых артиллерийских бригад.
Всего по штатам военного времени в РККА полагалось иметь 67335 орудий и минометов, из них в частях РГК — 4854. Перед войной в артиллерии РГК имелось 60 гаубичных и 14 пушечных артиллерийских полков, 10 противотанковых артиллерийских бригад и несколько отдельных дивизионов (батальонов) и батарей, что составляло 8% всей артиллерии. На вооружении их находились преимущественно орудия крупных калибров: 122—210-мм пушки, 152—305-мм гаубицы, 280-мм мортиры (60%). Противотанковых орудий и минометов было соответственно 28 и 12%.
Распределение артиллерийских частей РГК между округами накануне войны было неравномерным. Как видно из таблицы, наибольшее их количество дислоцировалось на юго-западном стратегическом направлении, где Главное Командование ожидало нанесение противником главного удара.
| Данные на | Виды артиллерии | ||||||||||||||||||||||||
| противотанковая | пушечная | гаубичная | минометы | реактивная | зенитная | ||||||||||||||||||||
| птабр | птап | лап | всего | УВ* | пап, тпап | одн ОМ, БМ | всего | УВ | гап, гап БМ | одн БМ | всего | УВ | минп | минд, минб | всего | УВ | полки | д-ны | всего | УВ | полки | д-ны | всего | УВ | |
| 22.06.1941 | 10 | - | - | 20 | 18 | 14 | 2 | 15 | 14 | 60 | 13 | 64 | 58 | - | 11 | 11 | 10 | - | - | - | - | - | - | - | - |
| 01.12.1941 | 1 | 56 | - | 58 | 23 | 101 | 1 | 101 | 40 | 53 | 15 | 68 | 23 | - | 14 | 14 | 5 | 7 | 52 | 24 | 9 | - | - | - | - |
| 01.05.1942 | 1 | 120 | - | 122 | 21 | 176 | 4 | 177 | 30 | 145 | 13 | 149 | 26 | 63 | - | 63 | 11 | 56 | 47 | 72 | 12 | - | - | - | - |
| 20.11.1942 | - | 161 | 79 | 240 | 22 | 198 | 4 | 199 | 18 | 192 | 13 | 196 | 17 | 73 | 10 | 83 | 7 | 98 | 119 | 138 | 12 | 159 | 94 | 253 | 24 |
Составлена по данным: История второй мировой войны 1939-1945. Т.3, 4; Артиллерия в оборонительных операциях Великой Отечественной войны. - Кн. I; Артиллерия в наступательных операциях Великой Отечественной войны. - Кн. I; Истребительно-противотанковая артиллерия в Великой Отечественной войне.
* УВ - удельный вес в процентах.
При подсчете количество полков условно считают, что три отдельных пушечных (гаубичных) дивизиона и три дивизиона реактивной артиллерии равноценны по огневой мощи полку. К минометному полку приравнивается один минометный батальон (батальон)
Таким образом, к началу Великой Отечественной войны в состав артиллерии РГК входили в основном тяжелые пушечные и гаубичные артиллерийские части, предназначавшиеся для качественного усиления войсковой артиллерии, соединения противотанковой артиллерии, а также отдельные минометные батальоны. Зенитных частей не было.
Вероломное нападение фашистской Германии поставило наши войска в тяжелое положение. Быстрое продвижение противника в глубь страны привело к тому, что планы перевооружения и формирования многих артиллерийских частей и соединений были фактически сорваны. По этим же причинам войска прикрытия не получили прикрепленный к ним по мобилизационному плану личный состав, средства автотранспорта и тяги. Это крайне отрицательно сказалось на боевой готовности артиллерии и ее органов тыла.
Борьба с танками противнике на протяжении всей Великой Отечественной войны составляла одну из важнейших задач советской артиллерии, как войсковой, так и РГК. Поэтому уже в первые месяцы боев с фашистскими полчищами Ставка Верховного Главнокомандования уделяет большое внимание формированию новых артиллерскнх частей РВГК, особенно противотанковых. Только в июле—августе было сформировано 45 артиллерийских полков, из них 42 (более 90%) полка противотанковой обороны (ПТО).
В ходе приграничных сражений и последующих ожесточенных боев артиллерии РВГК был нанесен значительный урон. Возникла реальная угроза потери частей большой и особой мощности, которые участия в боях, как правило, не принимали, так как не были приспособлены к ведению высокоманевренных боевых действий, а находились в резерве фронтов (армий). В связи с этим Верховный Главнокомандующий разрешил передислоцировать с фронтов (кроме Ленинградского) некоторые артиллерийские части РГК, на вооружении которых имелись в основном 305-мм гаубицы и 280-мм мортиры, во внутренние военные округа.
В обстановке снижения ресурсов артиллерийского вооружения Ставка РВГК принимала все меры к тому, чтобы содержать артиллерию РВГК на возможно более высоком уровне и постоянно усиливала ее за счет формирования новых пушечных, гаубичных, минометных и противотанковых полков, а также включила в сентябре 1941 года в ее состав все артиллерийские полки и зенитные артиллерийские дивизионы стрелковых и механизированных корпусов в связи с ликвидацией корпусного звена. При формировании новых артиллерийских полков упор был сделан на увеличение количества высокоманевренных частей, предназначенных в первую очередь для борьбы с танками противника. Ускоренными темпами шло, например, формирование легких артиллерийских полков (лап), полков противотанковой обороны, а также реактивной артиллерии — этого нового и эффективного средства поражения живой силы противника. Из 4252 орудий и минометов, обращенных в 1941 году на формирование частей артиллерии РВГК (без зенитной и реактивной артиллерии), 2903 орудия (69%) приходилось на противотанковую артиллерию.
Как показал опыт первых месяцев войны, противотанковые бригады РВГК и их полки в условиях перехода РККА к стратегической обороне оказались очень громоздкими и трудноуправляемыми. В ходе быстротечных, маневренных боев и сражений выявилась необходимость усиливать артиллерийскими противотанковыми средствами не только армии, но и стрелковые дивизии и даже полки. Для этого на данном этапе войны целесообразнее было иметь в артиллерии РВГК не крупные артиллерийские соединения, а большое количество небольших маневренных противотанковых частей. Учитывая это, осенью 1941 года все противотанковые бригады РВГК, кроме сформированной в ходе войны на Ленинградском фронте 14-й противотанковой артиллерийской бригады, были расформированы. За счет материальной части этих соединений и вновь выделенного вооружения во второй половине 1941 года было сформировано 72 артиллерийских полка ПТО РВГК различной организации. В основном это были легкие, маневренные части, имевшие в своем составе 4, 5 или 6 батарей четырехорудийного состава.
Из-за нехватки противотанковых пушек для формирования полков ПТО использовались 37-, 76- и 85-мм зенитные пушки.
Так, в июле—октябре 1941 года на укомплектование полков противотанковой обороны было привлечено 49 дивизионов среднекалиберной и 49 батарей малокалиберной зенитной артиллерии — всего 770 орудий.
С марта 1942 года в действующую армию стало все больше поступать новых 76-мм пушек образца 1942 года (ЗИС-3). Ими начали вооружать новые противотанковые полки, а также заменять в уже сформированных частях зенитные орудия. С высвобождением зенитных орудий началось формирование зенитных артиллерийских полков РВГК. Кроме того, в начале июня 1942 года в подчинение начальника артиллерии РККА из ПВО страны было передано 140 отдельных зенитных артиллерийских дивизионов, 8 отдельных зенитных батарей, 5 зенитных бронепоездов и другие подразделения, которые составили костяк формируемых зенитных артиллерийских частей РВГК.
Большинство организационных изменений, проведенных в 1941 году в артиллерии РВГК, диктовалось тяжелой обстановкой на фронте и недостатком средств вооружения. Приходилось, в частности, идти на крайние меры, связанные с ослаблением огневой мощи артиллерийских частей с тем, чтобы увеличить их число. Так, в начале сентября 1941 года пушечные и гаубичные полки РВГК были разукрупнены. Их батареи переводились в действующей армии на двухорудийный состав. За счет высвободившейся материальной части формировались новые полки. В артиллерию РВГК были переданы 122-мм и 152-мм гаубичные артиллерийские части, исключенные из штатов стрелковых и танковых дивизий и переформированные в гаубичные артиллерийские полки РВГК.
Отдельные минометные батальоны РВГК оказались очень громоздкими (48 миномегов 107- и 120-мм). Поэтому приказом НКО в январе 1942 года они расформировывались, на их базе началось создание более легких минометных частей, в основном пятибатарейных минометных полков (20 минометов в каждом). К апрелю 1942 года в действующей армии насчитывалось 49, а к октябрю — 70 минометных полков РВГК.
С началом Великой Отечественной войны ускоренно формируются части полевой реактивной артиллерии. Первые боевые машины нового вида оружия были разработаны в нашей стране непосредственно накануне войны. Простота их изготовления промышленностью, высокая эффективность огня, особенно при стрельбе по живой силе, огромное моральное воздействие на противника — все это предопределило бурный рост реактивной артиллерии.
В июле 1941 года закончилось формирование первых отдельных батарей, а затем и дивизионов реактивной артиллерии. Высоко оценив боевые возможности нового вида артиллерии, Ставка ВГК принимает решительные меры по его развитию. 8 августа началось формирование восьми полков реактивной артиллерии, а затем еще шести. Боевые машины (установки) реактивной артиллерии БМ-8 и БМ-13 сначала монтировались на шасси автомобиля ЗИС-6, позже — на шасси танков Т-40, Т-60 и тракторов СТЗ-5. В январе 1942 года согласно постановлению ГКО начали формировать полки реактивной артиллерии новой организации. Дивизионы этих частей с получением собственных органов материального обеспечения получили возможность действовать самостоятельно.
Ставка ВГК на период проведения операций усиливала фронты частями реактивной артиллерии, получившими наименование гвардейских минометных (ГМЧ). Подчинялись они непосредственно командующим фронтами. Для непосредственного руководства боевой деятельностью и снабжением частей ГМЧ на фронтах создавались специальные органы управления — фронтовые оперативные группы ГМЧ.
С весны 1942 года тыл страны стал поставлять Вооруженным Силам все больше танков, самолетов, орудий, минометов, боевых машин реактивной артиллерии. Большая часть поступающего артиллерийского вооружения шла на формирование частей РВГК. Количество орудий и минометов в артиллерии РВГК непрерывно росло. Если к началу войны их было 4854, то к 1 декабря 1941 года — 5704, к 1 мая 1942 года — 10080, а к концу первого периода войны — уже 18133. Изменение численности артиллерийских частей Резерва ВГК в первом периоде войны показано в таблице.
В связи с непрерывным ростом числа артиллерийских частей РВГК армии стали получать на усиление как в обороне, так и в наступлении по 10 и более полков. Управлять таким большим количеством частей малочисленным штабам артиллерии объединений становилось все труднее, поэтому начальники артиллерии армий, как правило, передавали части РВГК на усиление дивизий. Однако такая практика шла вразрез с принципом массирования артиллерии и ее огня. В связи с этим возникла необходимость создания крупных артиллерийских соединений РВГК. В конце октября 1942 года ГКО принял постановление об организации артиллерийских соединений РВГК в наземной и зенитной артиллерии. 31 октября Народный комиссар обороны издал приказ о создании артиллерийских и зенитных артиллерийских дивизий РВГК (ад и зенад РВГК).
Первые артиллерийские дивизии РВГК формировались путем включения в их состав восьми артиллерийских полков РВГК (три гaп, два пап и три иптап) и отдельного разведывательного дивизиона. На формирование зенитных артиллерийских дивизий была обращена часть армейских полков ПВО и уже формировавшихся зенитных артиллерийских полков РВГК. В зенад по штату от 22 октября 1942 года имелось четыре полка МЗА (37-мм пушек — 48 и 12,7-мм зенитных пулеметов — 80). К концу первого периода войны в действующей армии уже насчитывалось 11 ад и 8 зенад РВГК.
Усиливая фронты, Ставка ВГК в ходе операций решительно сосредоточивала артиллерию РВГК на важнейших направлениях советско-германского фронта. Так, летом и осенью 1941 года основное внимание уделялось московскому стратегическому направлению. На Западном, Резервном и Брянском фронтах к концу Смоленского сражения было сосредоточено 50% всех артиллерийских частей РВГК. Из имевшихся 49 противотанковых артиллерийских полков РВГК 22 были переданы этим трем фронтам. Большинство армий Западного фронта получило на усиление по 4—5 артиллерийских полков РВГК.
В октябре, в период осенней распутицы, основные усилия артиллерии сосредоточивались в полосах армий, прикрывавших главные дорожные магистрали, по которым рвались к Москве вражеские танковые колонны. Так, 16-я армия, перекрывавшая Волоколамское шоссе, получила на усиление шесть, 5-я армия, оборонявшаяся на Можайском направлении, — одиннадцать, а 43-я армия, державшая оборону на Малоярославецком направлении,— восемь полков и отдельный дивизион противотанковой артиллерии. Плотность противотанковой артиллерии (ПТА) на этих направлениях была доведена до 6—10 орудий на 1 км фронта. Остальные армии Западного фронта усиливались 1—2 полками. Соответственно и плотность ПТА в их полосах была невысокой — 1—2 орудия на 1 км фронта.
Полученные от фронта пушечные, гаубичные и минометные части армии передавали на усиление стрелковым дивизиям, оборонявшимся на главных направлениях. В дивизиях их обычно включали в состав групп поддержки пехоты (ПП), реже - дальнего действия (ДД). Огневая мощь артиллерии дивизий асе чаще стала повышаться за счет реактивной артиллерии, залповый огонь которой давал высокий эффект, особенно при стрельбе по живой силе противника.
Летом 1942 года основное внимание Ставка ВГК уделяла юго-западному, а затем сталинградскому направлениям. Сюда шла основная масса резервов, в том числе и артиллерии. Количество артиллерии РВГК, принимавшей участие в оборонительных сражениях под Сталинградом, непрерывно наращивалось за счет усиления фронтов резервами Ставки ВГК. Так, если на 12 июля 1942 года артиллерийские части РВГК имели здесь 4282, то на 18 ноября — 12078 орудий и минометов, т.е. их число увеличилось втрое. За июль — первую половину октября 1942 года Ставка ВГК направила фронтам, действовавшим на сталинградском направлении, 105 артиллерийских полков и 16 дивизионов из своего резерва (40 иптап, 16 пап, 14 зенап, 3 минп, 32 полка и 16 дивизионов реактивной артиллерии).
Командующие фронтами почти все артиллерийские части РВГК, как правило, переподчиняли армиям первого эшелона, что объясняется острым недостатком у них собственной артиллерии. Армии, действовашие на главных направлениях, получали на усиление по 10 и более полков артиллерии РВГК. 62-я армия (Юго-Восточный фронт, на 1 сентября) имела, например, 16 артиллерийских частей РВГК.
В связи с большим насыщением войск артиллерией РВГК в боях под Сталинградом во всех звеньях от стрелковой дивизии до фронта стали систематически выделяться артиллерийские противотанковые резервы (АПТР): 1—2 иптап в армиях и от 1 до 5 иптап во фронтах. Пушечные полки включались в состав армейских артиллерийских групп ДД.
При ведении оборонительных боев непосредственно в городе решением военного совета Юге-Восточного фронта 14 сентября за счет полков РВГК, приданных ранее 62-й и 64-й армиям, была создана фронтовая артиллерийская группа (ФАГ). В ее состав были включены также части зенитной артиллерии РВГК и артиллерия Волжской военной флотилии. Возглавил группу заместитель начальника артиллерии фронта генерал-майор артиллерии В.П. Дмитриев. В ФАГ входило до 250 орудий и минометов. За счет широкого маневра траекториями и массирования огня артиллерии армии и фронтовой артиллерийской группы в отдельные моменты наиболее напряженных боев в Сталинграде на участках обороны 62-й армии удавалось создавать плотность артиллерии до 110 орудий и минометов на 1 км фронта. Широкий маневр огнем крупных масс артиллерии обеспечил упорство и стойкость войск в оборонительных боях как под Сталинградом, так и в самом городе.
В ходе операций первого периода Великой Отечественной войны артиллерия РВГК претерпела как количественное, так и качественное изменение. В ее составе появились части реактивной и зенитной артиллерии. Существенно изменились организационная структура и вооружение частей.
Количественный рост артиллерии РВГК (с 4854 до 18133 орудий и минометов), включение в ее состав частей, вооруженных различными типами орудий, минометов и установок реактивной артиллерии, изменило и ее структуру. За счет артиллерии РВГК войсковая артиллерия усиливается не только в качественном, но и в количественном отношении. Удельный вес артиллерии РВГК по штатной численности повысился в артиллерии Советской Армии с 8 до 20%.
С перестройкой народного хозяйства на военный лад и усилением мощи артиллерийской промышленности начался бурный рост артиллерии РВГК. Особенно интенсивно формировались части противотанковой и реактивной артиллерии, а с лета 1942 года и зенитные артиллерийские части.
Другим стало и соотношение различных видов артиллерии. Если в предвоенный период больше половины всех полков (см. табл.) приходилось на долю гаубичной артиллерии, то к концу первого периода войны первенство было уже за зенитной (24%) и истребительно-противотанковой (22%) артиллерией. Удельный вес гаубичной артиллерии снизился до 17%.
Реактивная артиллерия, которая только появилась в начале войны, в общей численности артиллерии РВГК стала составлять 12%.
Фронтам, оборонявшимся на важнейших операционных направлениях, придавалось 30—40 артиллерийских полков РВГК, армии — 8—10 и более. Необходимость централизации управления большим количеством отдельных артиллерийских частей РВГК поставила вопрос о создании артиллерийских дивизий (артиллерийских и зенитных артиллерийских дивизий РВГК). Тенденция формирования крупных артиллерийских соединений РВГК получила дальнейшее развитие во втором периоде Великой Отечественной войны.
Ставка ВГК, командование фронтов, широко маневрируя артиллерийскими формированиями РВГК, в нужный момент усиливали фронты (армии) артиллерией, благодаря чему добивались значительного повышения плотности артиллерии в оборонительных и наступательных операциях.
РЕЗЕРВЫ (от лат. reservo – сберегать, хранить),
1) формирования различных видов Вооружённых Сил, людские ресурсы, вооружение, военная техника и др. материальные средства, сохраняемые до определённого времени и предназначенные для усиления действующих армии и флота . В годы Великой Отечественной войны по своему назначению и масштабам использования резервы подразделялись на стратегические, оперативные и тактические.
Стратегические резервы включали: войска, находившиеся в непосредственном подчинении Главного Командования [с 8.8.1941 – Верховного Главнокомандования (ВГК)] (резервы ВГК); запасы вооружения и военной техники, хранившиеся в арсеналах, на складах, базах и заводах военной промышленности; материальные запасы, накопленные государством.
Войска Резерва Главного Командования создавались для развёртывания Вооружённых Сил в случае начала войны и их усиления при проведении операций. В соответствии с предвоенными мобилизационными планами на базе войск внутренних округов были сформированы 16, 19, 20, 21, 22, 24 и 28-я армии, всего – 77 дивизий (стрелковых – 58, танковых – 13, механизированных – 6). До начала войны часть из них успели отправить на усиление приграничных округов, остальные вскоре тоже были введены в состав войск фронтов на угрожаемых направлениях.
Кроме того, к резервам ВГК относились специальные части (артиллерийские, танковые, химические, инженерные и т.д.), не входившие организационно в состав общевойсковых соединений и предназначенные для усиления последних в зависимости от выполняемых этими соединениями оперативных и тактических задач.
С началом войны развернулось массовое формирование соединений и частей. Для упорядочения и централизации работы по созданию резервов решением ГКО от 16.7.1941 «О подготовке резервов в системе НКО и ВМФ» непосредственное руководство их подготовкой было возложено на специальную группу, созданную при НКО СССР.
С авг. 1941 задача по формированию, комплектованию и боевой подготовке новых частей и соединений была возложена на Главное управление формирования и укомплектования РККА. В результате его активной работы только за период с 22.6. по 1.12. 1941 было сформировано и направлено в действующую армию 159 стрелковых, кавалерийских и танковых дивизий, 35 дивизий народного ополчения, 94 стрелковые, танковые и моторизованные бригады, которые сыграли важную роль в стабилизации фронта и срыве наступательных планов противника летом–осенью 1941.
Ввод свежих стратегических резервов, массирование их на важнейших направлениях обеспечили успех перехода в контрнаступление под Москвой и последующее развитие его в общее наступление зимой 1941/42.
Наряду с войсками Резерва Верховного Главнокомандования (РВГК) для усиления огневой мощи фронтов использовались части и соединения артиллерии и авиации РВГК. Все резервы Верховного Главнокомандования находились в непосредственном распоряжении Ставки ВГК .
Во внутренних округах продолжалось формирование резервных армий. Большое значение в подготовке стратегических резервов имело постановление ГКО от 16.3.1942, согласно которому подготовка резервов стала осуществляться главным образом путём доукомплектования и обучения объединений и соединений, выводимых из состава фронтов в резерв Ставки ВГК. В последующем они использовались в основном для создания ударных группировок, наращивания усилий в ходе наступательных операций и обеспечения их успешного развития и завершения.
В ходе Великой Отечественной войны в резерве ВГК в разное время, в зависимости от обстановки, находилось от 2 до 9 общевойсковых, 3–14 танковых (механизированных), 4–10 артиллерийских корпусов; 16–60 стрелковых, воздушно-десантных и 3–24 авиационные дивизии, а также значительное количество полков и бригад.
Новым в отечественной и мировой практике стало то, что на отдельных этапах войны в резерве Ставки ВГК имелись не только армии, но и целые фронты. Например, Резервный фронт – на московском направлении в 1941, Степной фронт – под Курском в 1943. Наличие подготовленных стратегических резервов позволяло Ставке ВГК планировать и осуществлять стратегические операции, последовательно развёртываемые по фронту и в глубину, а в конце войны вести наступление одновременно на всём совестко-германском фронте .
Оперативные резервы , по военно-теоретическим взглядам предвоенного периода, представляли собой «войсковые части и соединения, находящиеся в распоряжении армии (фронта), которые при планировании и подготовке операции не получили определённой задачи на тот или иной её этап». По определению «Оперативного словаря» 1940, они должны были использоваться командованием «как фактор, способный изменить в благоприятную сторону оперативную обстановку в решающий момент операции, а также для противодействия неблагоприятным случайностям в процессе развития операции или для усиления соединений, выполняющих важную оперативную задачу».
Тактические резервы создавались от роты до корпуса и состояли из стрелковых подразделений (частей), подразделений (частей) родов войск и специальных войск. Они предназначались для усиления действующих войск, замены подразделений и частей, потерявших боеспособность, для выполнения внезапно возникающих в ходе боя задач.
Войсковые резервы вооружения, военной техники и др. материальных средств также подразделялись на тактические (хранившиеся в подразделениях, частях, соединениях) и оперативные (имевшиеся в объединениях).
2) Элемент оперативного построения (боевого порядка), предназначенный для решения задач, внезапно возникающих в ходе операции (боя). В общевойсковых объединениях, соединениях и частях в годы Великой Отечественной войны обычно создавались резервы: общий, танковый, противотанковый и резерв специальных войск, которые включались в их оперативное построение (боевой порядок).
При подготовке и проведении наступательных операций (боёв) в первом периоде войны, когда оборона противника была неглубокой и прерывистой, а подразделения, части и соединения имели двухэшелонное построение боевых порядков, общий резерв не создавался.
На основе приобретённого опыта 8.10.1942 был издан приказ наркома обороны №306 о переходе к одноэшелонному построению боевых порядков от роты до дивизии с выделением резерва в составе 1/9 сил и средств. Это способствовало максимальному привлечению огневых средств к поражению противника и участию в атаке основных сил пехоты.
В наступлении на общевойсковые резервы возлагались задачи: по отражению внезапных ударов противника, особенно на флангах и стыках; поддержке ведущих бой подразделений и частей; развитию и закреплению достигнутого успеха.
Обычно резервы выделялись: в батальоне – стрелковый взвод, несколько противотанковых ружей (ПТР) и станковых пулемётов; в полку – рота стрелков или автоматчиков, взвод ПТР, станковые пулемёты, 45-мм орудия; в дивизии – усиленный стрелковый батальон.
Во втором периоде войны в связи с переходом нем.-фаш. войск к глубокой позиционной обороне оперативное построение (боевой порядок) наступающих сов. войск вновь стало двухэшелонным с выделением резерва.
В третьем периоде в распоряжении командования появилось больше сил и средств для создания резерва, что способствовало их количественному увеличению и качественному улучшению. Например, оперативное построение 3-й гв. танковой армии в Висло-Одерской операции 1945 состояло из двух эшелонов, общего резерва, резерва родов войск и специальных войск. Состав общего резерва – 16-я самоходно-артиллерийская бригада, 57-й гв. тяжёлый танковый и 50-й отд. мотоциклетный полки.
В оборонительных операциях и боях в начале войны из-за недостатка сил и средств оперативное построение объединений, а также боевые порядки подразделений, частей и соединений строились в один эшелон с выделением резерва. В дальнейшем, по мере увеличения в войсках вооружения и военной техники при одно-двух эшелонном построении фронтов и армий, а также наличии двух эшелонов в боевых порядках от роты до корпуса создаются сильные резервы: общий, танковый, арт.-противотанковый, специальные.
Резервы специальных войск составляли части и подразделения инженерных , химических войск, связи и др. специальных войск, оставляемые командующим (командиром) в своём непосредственном подчинении для решения задач, внезапно возникающих в ходе операции (боя).
Состав, расположение, направление перемещения и возможные задачи резерва определялись им в решении на операцию (бой). Конкретные боевые задачи резервы получали непосредственно в ходе боевых действий в соответствии со складывающейся обстановкой. После завершения операции (боя) резервы незамедлительно восстанавливались.
В целом заблаговременное создание и умелое использование резервов сов. войсками в годы Великой Отечественной войны являлись одним из важнейших условий достижения победы над врагом.
Основные резервы немецко-фашистской армии были представлены соединениями и частями резерва главного командования, входившими в действующую армию, и армией резерва, включавшей штабы и учебные воинские части, располагавшиеся на территории Германии. Пополнение вермахта в 1939–42 осуществлялось за счёт доукомплектования имевшихся соединений, когда личный состав поступал из армии резерва после соответствующей подготовки. В 1943–45 действующая армия пополнялась в основном за счёт формирования новых дивизий, которые комплектовались из гражданского населения, подлежавшего призыву, а также из выздоравливающих после ранения военнослужащих.
Основываясь на теории «молниеносной войны», немецкое командование стремилось всю наступательную мощь вермахта вложить в первый удар по противнику, не оставляя сколько-нибудь значительных резервов в глубине. Вооружённые силы Германии развёртывались в одном стратегическом эшелоне с выделением в резерв главного командования 10–20% сил, участвующих в стратегическом наступлении. Так, в июне 1941 в резерве главного командования сухопутных войск (ОКХ) находились 24 дивизии, что составляло 15,7% всех предназначавшихся для войны с СССР нем. дивизий.
Отличительной чертой стратегии фашистской Германии было стремление использовать подавляющую часть сил и резерва в самом начале наступления на главном направлении. При этом в ходе самого наступления усиление ударных группировок осуществлялось не за счёт направления в них имеющихся резервов, а в основном путём манёвра войсками с других направлений.
В первые месяцы войны почти все имевшиеся в резерве ОКХ подготовленные дивизии были введены в действие. К осени 1941 в резерва оставалось весьма ограниченное количество сил – от 3 до 15 расчётных дивизий, большая часть которых находилась в стадии формирования или восстановления. В разгар битвы под Москвой все имевшиеся резервы сухопутных войск были полностью израсходованы. Также оказались истраченными и дивизии, переброшенные с запада. В мае 1942 в резерве ОКХ оставалось 4,5 боеготовой дивизии, а перед началом Курской битвы – лишь 3 боеготовых дивизии, и 5 дивизий находились на восстановлении.
В наступлении группы армий наносили мощные удары в одноэшелонном построении, имея в резерве 1–3 дивизии. Боевые порядки армейских корпусов и пехотных дивизий состояли из двух эшелонов и резерва. Пехотные полки и батальоны также имели двухэшелонное построение боевых порядков без выделения резерва.
При ведении оборонительных операций нем. командование использовало одноэшелонное построение своих стратегических и оперативных группировок с выделением резервов. С 1943 корпус и пехотная дивизия имели боевой порядок в один эшелон с выделением резерва: в корпусе – силой от 1–2 пехотных батальонов до полка; в дивизии – до пехотного батальона со средствами усиления.
Кроме того, усиление нем. корпусов и пехотных дивизий в обороне осуществлялось за счёт артиллерийских, миномётных и танковых частей резерва главного командования. Каждый армейский корпус усиливался 1–2 танковыми батальонами РГК. Полученные на усиление артиллерийские и миномётные части РГК придавались по дивизионам пехотным дивизиям, которые использовали их обычно централизованно. Пехотные полки, батальоны и роты тоже, как правило, строили свои боевые порядки в один эшелон.
При этом в резерв выделялись: в полку – пехотная рота; в пехотном батальоне – усиленный взвод; в пехотной роте – усиленное отделение. Все резервы располагались на наиболее угрожаемых направлениях в глубине оборонит. участков своих частей и подразделений. Их умелое использование нем. командованием, особенно в борьбе за тактическую зону, усиливало оборону. Вместе с тем общая нехватка сильных резервов в тактической и оперативной глубине, а также медленное восстановление их боеспособности после проведения контратак и контрударов отрицательно влияли на устойчивость обороны нем. войск.
В целом недостаток резервов стал одним из важных факторов, обусловивших поражение вермахта в войне.
Научно-исследовательский институт (военной истории) ВАГШ ВС РФ
Вот решил опять опубликовать эту статью с сайта Союза Десантников России, потому-как опять пошёл пиар о поющих "десантниках"... Выяснилось-это обычные ряженые, которым бьют морду в парке Горького 2 августа...
1.Психологический экскурс в историю. В 90-е годы российский способ быстрого формирования класса «эффективных собственников», изобретением которого так гордится господин Чубайс, дал обратный результат.
Собственники не стали «эффективными», потому что не почувствовали, да и не могли почувствовать себя законными владельцами имущества, невесть как им доставшегося. Посему: быстро продать, обанкротить, спрятать деньги в офшорах, поменять на золото, дорогие дома и машины, превратить в удовольствия были первыми движениями большинства «новых хозяев» заводов, отелей и пароходов. Часть общества пыталась участвовать в великом переделе, другая часть - в великом беспределе, часть пыталась честно, но чаще всего безуспешно, жить по быстро состряпанным и сырым законам капиталистического бытия,. Лица, находящиеся на государственных, муниципальных и хозяйственных должностях получили возможность участвовать в дележе собственности, распределении социальных благ и льгот, дружно последовали призыву «Обогащаться!». Полулегальный и нелегальный дележ собственности не мог не затронуть правоохранительную систему, сотрудникам которой пришлось регулировать процесс дележа в условиях отсутствия нормальных и понятных законов.
В итоге: самое опасное случилось даже не в экономике, а в общественной психологии! Безнаказанный, коррупционный способ обогащения, сознание ущербности и шаткости имущественных прав глубоко проникло и укоренилось в психологии чиновного, хозяйствующего и правоохранительного сословий российского общества. Сегодня интересов России, как государства, интересов самой государственной власти, интересов своей малой родины, интересов ее населения, сохранение собственной среды обитания нет в приоритетах государственных и муниципальных чиновников, в приоритетах бизнес-элиты. Господин З. Бзежинский утверждает, что элита, которая свои деньги вкладывает в американские банки — это американская элита, а не российская. И он прав: Россия потеряла свой национально ориентированный правящий класс. Социальный строй в России приобрел ярко выраженные черты государственно-бюрократического капитализма с непомерным числом чиновников, равнодушных к проблемам государства и населения, с запредельным уровнем коррупции, угрожающей основам государства, когда его институты перестают эффективно функционировать, а исполнение законов и государственных заказов зависит от величины «откатов».
Алгоритм «развития» системы, заложенный её отцами-основателями: Е. Гайдаром и А. Чубайсом, заработал и в политике. Следуя этому алгоритму, в России на политическом олимпе одна за другой появлялись, вспухали, лопались и истекали с олимпа жидкой грязью политические партии, мнящих себя вечно правящими. 20 лет очень короткий по историческим меркам отрезок времени: успевали меняться названия - «Демократический выбор России», «Наш дом Россия», «Единство» - но не менялся основной состав партийной, хозяйственной, финансовой, административной элиты на областном, городском, районном уровне. Фактически это одна и та же партия чиновников, которые при смене вывески дружно меняли партийные символы, иногда менялись кабинетами или креслами. Вместе с ними или вслед за ними вывешивали новые символы и, не меняя кабинетов и кресел, лишь поменяв портреты над собой, в списках «новой партии» оказывалась челядь рангом ниже. Образовался устойчивый, спаянный экономическими интересами, родственными связями, дружескими узами «профсоюз бюрократов». Чиновная челядь всегда и везде, «От Кремля до самых до окраин», оказывалась опорой «новой партии», не подпуская посторонних к управлению областью, городом, районом, их финансами, образованием, землей, энергетикой, коммунальной сферой и т. д. Власть стала их психологией, их вотчиной, их образом и смыслом жизни, источником существования их самих и многочисленных родственников. Продажа «выгодных» должностей, взятки, «откаты», свои посредники и офшоры стали нормой.
Наш июльский анализ и прогноз на прошедшие в декабре выборы, к сожалению, оказался недалек от истины: «Руководство страны оказалось заложником властной вертикали «профсоюза бюрократов». Представляется, что федеральная власть даже при желании не сможет на предстоящих в декабре выборах в Думу полностью исключить, ставшее притчей во языцах, «насилие» над избирателями. Региональные и местные чиновники, овладев за последние годы «выборными технологиями», не намерены отдавать свои «кормушки» (это и произошло, но в итоге виноватым оказался федеральный арифмометр – В. Чуров). Есть опасность, что «изнасилованные» в очередной раз «граждане избиратели», терпение которых по всем признакам на исходе, в марте могут поломать и «выборные технологии» и самих «технологов». («Так жить нельзя!», «Десантники России», август 2011 г.)
В. В. Путин с опозданием, но увидел эту опасность, о чем говорит его инициатива вывести на авансцену ОНФ. Однако, правящий класс, не чувствующий за собой страны и не живущий ее интересами, не увидел то новое, независимое сословие появившееся за эти годы в российском обществе. На выборах и после выборов о себе заявил тот самый средний класс, о котором говорили 20 лет. Объективно он не мог не появиться: из тех же энергичных людей, кто обеспечивал доходы элите, живущей за границей; из образованных молодых людей, начинавших дело со сборки и ремонта бытовой техники; из сотен тысяч уволенных офицеров, патриотично настроенных и нашедших себя в гражданской жизни; из самого течения времени. Это новый класс, с другой общественной психологией - отличной от «элитной». Он не обременен мыслями об ущербности своего общественного и имущественного положения, потому, что добился его своим трудом. Он не боится следователя, прокурора и суда, потому что добился своего положения законным путем. Он видел и оценил мир, хочет и знает, как сделать свою страну, свою малую родину и свою среду обитания «не хуже, чем у них». Он свободен, молод, образован и амбициозен, потому раскован и способен на большее. Он видит в существующем порядке помехи своим замыслам и с объективной неизбежностью устранит эти помехи, не сегодня, так завтра, так как тесно связан с народом. Этот процесс объективен, его нельзя остановить. Можно и нужно говорить лишь о легитимных и эффективных путях и способах его реализации.
Необходимы продуманные реформы с опорой на этот молодой активный средний класс, которые дадут возможность его лучшим представителям присутствовать и во власти, и в бизнесе, и в науке, и в армии. Именно этот класс способен объективно сформулировать национальную идею и стать её носителем. Нужно признать, что В. Путин своими статьями «Россия сосредотачивается…» и «Россия – национальный вопрос» ясно дал понять, что он это понимает и намерен опираться на этот класс. Если не дать ему этих возможностей, завтра Россия может не выдержать очередной революции и рискует повторить судьбу СССР.
Сегодня мы наблюдаем попытку всё тех же либералов из 90-х (Немцов, Касьянов, Шендерович, Рыжков, и др.) «оседлать» недовольство населения, возмущенного не столько итогами, сколько способами прошедших выборов, объявить себя выразителями чаяний среднего класса и от его имени устроить «цветную революцию». Настоящие же представители среднего класса оказываются оттесненными и используются в качестве фона для «буревестников революции» в России.
2.И вот здесь наступает первый момент истины. Сегодня в мире настолько увеличились количество и частота, не несущих угрозы «большой» войны, локальных и мятежных вооруженных конфликтов, что можно говорить о них, как о способе достижения национальных интересов - безопасном для его инициаторов. Опыт инициирования и поддержки локальных, мятежных конфликтов, партизанских войн, цветных революций нашими партнерами успешно взят на вооружение. Проблема энергоресурсов странами Запада решается с помощью «цветных» революций и мятежных конфликтов, с последующим применением военной силы. Под этот способ войны подстраиваются и современные армии. Районы возможных конфликтов еще в 2009 г. прогнозировались «Концепцией национальной безопасности РФ»: «Внимание международной (читай американской) политики …будет сосредоточено на обладании источниками энергоресурсов на Ближнем и Среднем Востоке, …в Центральной Азии, в ряде стран Южной Азии и Африки…, на шельфе Баренцева моря и в других районах Арктики, в бассейне Каспийского моря… . Негативное воздействие на международную обстановку…будут оказывать ситуация в Ираке и Афганистане».
Всякое суверенное государство вправе отстаивать и защищать свою идеологию, свои законы, традиции и свою независимость, свою веру и идолов, своё благополучие. Стремление Запада навязать свои законы и свои правила демократии ошибочно и, более того, безуспешно. В Египте, Тунисе, Ливии после революционного мятежа к власти приходят радикальные исламисты, с понятиями весьма далёкими от демократии, но с обязательствами предоставить свои ресурсы транснациональным компаниям. Вот и весь демократический интерес и альтруизм Запада.
Глобализация, открытость границ, свобода перемещения финансов, современные информационные и пропагандистские технологии облегчают инициирование «цветных революций», стимулирование локальных и внутренних, мятежных конфликтов. Границы, таможни, законы суверенных государств – это основные препятствия для извлечения сверхприбыли транснациональными компаниями. На очереди Сирия и Иран. Кто может дать гарантию, что в долгосрочных планах Запада нет намерений в отношении России с её зависимыми и дискредитированными «элитами», с её мировыми ресурсами, с её неприкрытыми в военном отношении просторами?
Администрация США намерена проводить "экспедиционные боевые операции" (термин Пентагона) в любом районе мира. Для этого в США имеется 20 воздушно-десантных и воздушно-штурмовых батальонов (82 вдд и 101 вшд) и 175-тысячный «экспедиционный» корпус морской пехоты. Они переводятся на более легкую и подвижную многоцелевую технику, расширяется автономность обеспечения этих войск. Совершенствуются возможности армии США по ведению психологической и информационной войны.
Европейские страны НАТО сформировали 25-тысячные мобильные силы для применения вне зоны ответственности НАТО. Германия существенно увеличивает удельный вес формирований, приспособленных для кризисного реагирования. Франция на 50% сокращает количество танковых подразделений для «большой» войны, заменяя их более легкими и подвижными.
Американская система ПРО развертывается в ряде европейских стран, вблизи границ Российской Федерации. А «Новая газета» и «Эхо Москвы», устами Павла Фильгенгауэра, рассказывают сказки, что ПРО не направлена против России, а наивные американцы даже платят таким же наивным полякам и румынам за то, что якобы защищают их от иранских ракет. Однако, в результате развертывания ПРО военные специалисты прогнозируют потенциальную возможность девальвации российских стратегических сил ядерного сдерживания при подавляющем превосходстве США в обычных вооружениях.
Трёхкилометровые бетонные взлетно-посадочные полосы сооружены на афганских аэродромах в Баграме, в Кандагаре и в Кабуле, превращенных в современные американские авиабазы. В их зоне досягаемости вся Центральная Азия – государства с которыми Россия имеет договор о коллективной безопасности (ОДКБ).
Арктические направления, где находятся основные источники углеводородов и доходов наших олигархов и государства, ничем не прикрыты ни с воздуха, ни со стороны Ледовитого океана, который постепенно становится судоходным, в том числе для авианосных ударных соединений.
Психология военного превосходства может сыграть с США злую шутку.
В России военная реформа, несмотря на многочисленные, острые критические высказывания в адрес Министерства Обороны, привела к существенному повышению мобильности, боеготовности и боеспособности сил общего назначения Российской Армии. Реализуя оборонительную доктрину, стратегические командования и группировки войск военных округов постепенно приводятся в боеспособное состояние. Исправляются ошибки, допущенные Генеральным штабом при неподготовленном переводе армии (опять же под жестким давлением либеральной общественности) на годичный срок службы по призыву. Вместе с социальной защищенностью военнослужащих поднимается и престиж военной службы. Реализация государственной программы вооружений до 2020 г. (ГПВ-2020) позволит значительно поднять уровень обороноспособности РФ.
Ответственность за обеспечение обороноспособности страны лежит на Верховном Главнокомандующем, коим по Конституции является Президент Российской Федерации.
3.И вот здесь наступает второй момент истины! Кто из пяти претендентов на пост Президента: В. Путин, Г. Зюганов, С. Миронов, В. Жириновский или М. Прохоров способны: 1. Оценить степень угроз и нейтрализовать потенциальные угрозы всеми возможными способами - от дипломатических до военных? 2. Кто сможет обеспечить реализацию государственной программы вооружений (ГПВ-2020)? 3. Кто будет приводить в боеспособное состояние постреформенную армию? 4. Кто сумеет управлять Вооруженными Силами Российской Федерации в угрожаемый или, не дай бог, в военный период? 5. Кто сможет привести в чувство «американо-российскую элиту», заменить на национально ориентированную, обуздать коррупцию в стране? – это важнейшая из проблем обеспечения национальной безопасности.
Для десантников эти вопросы не праздные. Нам пришлось, теряя боевых друзей, хранить Россию от распада на Северном Кавказе в 1994-2004 г.г.; защитить честь армии и обеспечить национальные интересы России на Балканах в 1992 – 2002 г.г.; защитить Россию от унижения в Закавказье в августе 2008 г. При этом Верховные Главнокомандующие ВС РФ (В. Путин, Д. Медведев) не предали и не подставили десантников, так как это не одиножды сделал другой Верховный (М. Горбачев) в период полураспада СССР, после операций десанта в Тбилиси, в Вильнюсе, в Баку.
Однако, мероприятия военной реформы, повышающие боевой потенциал сил общего назначения, без коррекции приложенные к ВДВ, сделали их менее универсальными, менее мобильными и менее автономными. У Верховного главнокомандующего в лице ГШ ВС РФ сегодня нет резерва, потому что ВДВ, сохранившись как род войск, утратил статус оперативной группировки войск - резерва ВГК. Сокращаемое вместе с главными командованиями и центральными управлениями МО РФ, Командование ВДВ теряет оперативную самостоятельность. Как показал опыт учений «Центр 2011», ВДВ утратили способность развернуть КП и организовать тыловое, техническое, разведывательное обеспечение оперативной группировки войск. Эти издержки военной реформы поправимы и, как показали результаты совещания 17 января сего года руководства Министерства Обороны с руководством Союза десантников России и Командованием ВДВ, наше мнение услышано и воспринято с пониманием военно-политическим руководством страны.
Кроме ВДВ, в России для оперативного реагирования на внезапно возникающие военные угрозы (локальные, приграничные, мятежные вооруженные конфликты) сегодня нет более эффективных военных инструментов. ВДВ обладают стратегической мобильностью (переброски между ТВД) и тактической подвижностью (перемещение в боевом пространстве). В этом десантники на порядок мобильнее других сил общего назначения. По степени стратегической и тактической мобильности и боеспособности с ВДВ не сравнятся мобильные, десантные и экспедиционные соединения и части других стран. ВДВ - это уникальный и самый современный род войск, опередивший на десятилетие заграничные аналоги. Подобные силы в США планируется начать создавать с 2015 года. Как резерв Верховного Главнокомандующего, ВДВ должны содержаться в постоянной готовности к переброске и самостоятельным действиям в качестве оперативной группировки.
Мы внимательно анализируем партийные программы, выступления их лидеров – кандидатов в Президенты Российской Федерации.
Г. А. Зюганов, не мудрствуя лукаво и не конкретизируя, заявил: «Особое внимание государства будет уделено укреплению обороноспособности страны, повышению боевой готовности Вооруженных сил. Власть должна гарантировать достойное социальное обеспечение военнослужащих, ветеранов, граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей». Бесспорно, но и беспланово.
Геннадий Андреевич, на наш взгляд способен победить и разгромить коррупцию, но лишь вместе с экономикой и страной. Заявленный им двухлетний президентский период с назначением новых выборов по новым правилам неизбежно приведет к хаосу, к войне всех со всеми, как минимум на 5-7 лет. Россия совсем недавно, в 90-е годы, с трудом пережила этот сценарий. Не надо повторять ошибок КПСС, добровольно отдавшей власть «демократам». В России к власти нужно идти, не боясь ни власти ни России, с серьезными и решительными намерениями, с долгосрочными четкими и понятными программами.
С. М. Миронов обнародовал свою программу кандидата в Президенты. Его Президентская и партийная программы военного строительства соответствуют духу времени. Мы знаем Сергея Михайловича, как принципиального и подготовленного члена Совета Безопасности РФ, как мужественного и честного человека, как своего боевого товарища, патриота России. Есть решение 8-й конференции Союза десантников России — поддерживать своих товарищей на выборах независимо от их партийной принадлежности. Десантники всегда поддерживали и поддерживают гвардии старшего сержанта ВДВ С. М. Миронова.
Однако, в его «королевской», то бишь депутатской, свите не оказалось ни одного десантника. Депутат фракции «Справедливая Россия» В. Локарева на пленарном заседании Думы 19.10.2011 г. упрекнула Б. Грызлова: «Борис Вячеславович, вы объявили элитой Воздушно-десантные войска. "Справедливая Россия" отмечает, что элитой должна стать вся российская армия и все силовые структуры». Это заявление можно поставить в один ряд с приснопамятным изречением Л. И. Брежнева: «Экономика должна быть экономной!»
Самым оригинальным образом на ниве национальной безопасности отметился молодой представитель «старой элиты» - М. Д. Прохоров, предложивший объединить финансы Европы и России. В этой связи я просто процитирую старика Рокфеллера: "Мне не важно кто управляет страной. Дайте мне в управление финансовую систему, и править буду я!" Так и будут нами править, не приведи господь, «просвещенные европейцы» в результате самого «эффективного менеджмента» в России?
В.Ф. Жириновский еще не заявился с Президентской программой, но в партийной программе ставит задачи. «Во-первых, российская внешняя политика должна не допустить объединения антироссийских сил на Юге и воспрепятствовать возникновению конфликта между православным и мусульманским миром. Во-вторых, российская военная доктрина должна обеспечить сдерживание потенциального агрессора и молниеносный разгром противника в локальных конфликтах, в том числе с применением ядерного оружия. В-третьих, для эффективной борьбы с преступностью и террором должны быть резко усилены силовые структуры и создан мощный орган государственной безопасности с широкими полномочиями». Каких-либо конкретных направлений военного строительства и в этой программе нет, но «геополитический звон» на весь мир в обычной манере Владимира Вольфовича.
Способен ли он победить коррупцию??? - Вопрос и большой!!!
В. В. Путин: «С 1 января 2012 года повышается денежное довольствие военнослужащих, пенсии всех военных пенсионеров, до конца 2012 года будет завершена вся работа, связанная с предоставлением военным служебного жилья». Заявленная и реализуемая государственная программа вооружений (ГПВ-2020) предусматривает финансирование гособоронзаказа в размере 20 триллионов рублей, если их не украдут заказчики в погонах и подрядчики без погон. Способность эффективно исполнять воинские обязанности Верховного Главнокомандующего ВС РФ В. Путин на деле доказал в 1999-2004 г.г. Однако, сможет ли он сделать главное: привести в чувство «американо-российскую элиту», заменить её на национально ориентированную, обуздать коррупцию в стране? Каждый, ответивший на этот вопрос положительно, может отдавать свой голос за кандидата в Президенты РФ - Путина В.В.
P. S. Союз десантников России отказался от участия в политических партиях. Но каждый из нас волен определяться со своими политическими пристрастиями и членством в любой партии – это не является препятствием для членства в Союзе десантников России. Мы живем здесь и сейчас, но думаем о будущем наших детей, о будущем нашей Родины.
В своё время мы защитили страну от распада и унижения. Но сегодня из того же подлого и прошлого времени Россию стреножила старая беда: не столько «дураки и дороги», сколько угроза разложения общества в результате коррупции. Пора защищать страну от разложения, друзья! При этом не допустить новой беды - неконтролируемого революционного хаоса, способного погубить страну. «Профсоюз бюрократов» оказывается способным лишь фиксировать негативное развитие событий, принимая их как кролик удава. «Буревестники революции» ждут «первой крови» для раскручивания нового витка напряженности, чтобы центробежные процессы приобрели необратимый характер. Времена наступают непростые. Давайте расширять, укреплять и консолидировать наш Союз, при этом всерьез задумываться на кого и с какими целями работают наши практические дела, сборы, лозунги, песни и др.
НИКТО, КРОМЕ НАС!
Павел Поповских,
Председатель Центрального совета Союза десантников России,
Начальник разведки ВДВ (1990 – 1997 г.г.)
В конце 1941 года свершилось одно из тех чудес, которым не перестает удивляться мир. Разгромленная, обескровленная, почти полностью уничтоженная Красная Армия словно восстала из мертвых, сначала отбросив Вермахт от Москвы, затем разгромив армию Паулюса под Сталинградом и окончательно перехватив стратегическую инициативу в Курской битве, что предопределило исход войны.
Новая книга авторитетного военного историка, посвященная этим событиям, - не обычная хроника боевых действий, больше, чем заурядное описание сражений 1941 - 1943 гг. В своем выдающемся исследовании ведущий американский специалист совершил то, на что прежде не осмеливался ни один из его коллег, - провел комплексный анализ советской военной машины и ее работы в первые годы войны, раскрыв механику «русского военного чуда».
Энциклопедический по охвату материала, беспрецедентный по точности и глубине анализа, этот труд уже признан классическим.
Изучив огромный объем архивных документов, оценив боевые возможности и тактические приемы обеих сторон, соотношение сил на советско-германском фронте и стиль ведения войны, Дэвид Гланц подробно исследует процесс накопления Красной Армией боевого опыта, позволившего ей сначала сравняться с противником, а затем и превзойти считавшийся непобедимым Вермахт.
Эта фундаментальная работа развенчивает многие мифы, бытующие как в немецкой, так и в американской историографии. Гланц неопровержимо доказывает, что решающая победа над Германией была одержана именно на Восточном фронте и стала отнюдь не случайной, что исход войны решили не «генералы Грязь и Мороз», не глупость и некомпетентность Гитлера (который на самом деле был выдающимся стратегом), а возросшее мастерство советского командования и мужество, самоотверженность и стойкость русского солдата.
Примечание 1: В связи с низким качеством исходного скана таблицы оставлены картинками.
Артиллерия резерва Ставки (РГК/РВГК)
Этот процесс реорганизации НКО продолжал и в начале 1942 года, стремясь сэкономить живую силу и сделать артиллерийские полки РВГК лучше отвечающими потребностям полевых войск. Начиная с 19 апреля он вновь реорганизовал полки пушечной артиллерии. Теперь они имели по два-три дивизиона, состоящих из трех двухорудийных батарей при численности полка от двенадцати до восемнадцати 107-мм или 122-мм пушек или 152-мм гаубиц-пушек. Одновременно численность полков гаубичной артиллерии была сокращена с трех дивизионов, состоящих из трех батарей с четырьмя орудиями в каждой, до двух дивизионов, вооруженных двадцатью четырьмя 152-мм или 122-мм гаубицами. Кроме того, была создана уменьшенная версия такого полка, имевшая на одну батарею меньше - то есть всего двадцать 122-мм или 152-мм гаубиц. Наконец, 2 апреля НКО сократил полки артиллерии большой мощности с четырех до двух дивизионов, а дивизионы - до двенадцати 203-мм гаубиц, одновременно увеличив число полков артиллерии большой мощности.
В результате к 1 июля 1942 года численность артиллерии РВГК возросла в целом до 323 артиллерийских полков и отдельных артиллерийских дивизионов различных видов, а к 1 февраля 1943 года составила 301 артиллерийский полк и 23 отдельных артиллерийских дивизиона.
В конце 1942 года производство вооружений в резко возросло, позволив сформировать больше артиллерийских полков и дивизионов РВГК. При этом НКО столкнулся с необходимостью создать новые структуры, которые дали бы возможность общевойсковым командирам более эффективно управлять своей артиллерией - особенно в тех крупномасштабных наступательных операциях, какие Ставка планировала провести в ноябре 1942 года. В результате приказом от 31 октября часть отдельных полков артиллерии РВГК была сведена в 18 новых артиллерийских дивизий: кроме того, было сформировано 18 зенитно-артиллерийских дивизий.
Первоначально такая дивизия состояла из 8 артиллерийских полков, в том числе трех полков гаубичной артиллерии из трех дивизионов - по двенадцать 122-мм гаубиц в каждом полку, двух полков пушечной артиллерии из двух дивизионов - по восемнадцать 152-мм орудий в каждом, трех полков противотанковой артиллерии из трех дивизионов - по двадцать четыре 76-мм орудия в каждом. Вместо полков противотанковой артиллерии могло быть два полка зенитной артиллерии с двадцатью четырьмя 85-мм орудиями в каждом. Кроме того, в дивизию входил отдельный батальон артиллерийской разведки. Общая численность дивизии составляла 7054 человек и 168 орудий в противотанковой версии либо 144 орудий в зенитной версии.
Однако на начальных этапах зимнего наступления выяснилось, что эти восемь полков с трудом поддаются управлению из единого центра. Поэтому с 14 декабря НКО начал формировать новые артиллерийские дивизии с четырьмя бригадами вместо восьми полков. Такая дивизия состояла из бригады легкой (противотанковой) артиллерии трехполкового состава с семьюдесятью двумя 76-мм орудиями на бригаду, бригады гаубичной артиллерии трехполкового состава с шестью десятками 122-мм или 152-мм гаубиц, бригады тяжелых орудий двухполкового состава с тридцатью шестью 122-мм орудиями или 152-мм гаубиц-пушек, минометной бригады четырехполкового состава с восемью десятками 120-мм минометов, а также батальона артиллерийской разведки, авиаэскадрильи и служб тыла. Общая численность дивизии составила 9124 человека, 168 пушек и гаубиц и 80 минометов. Кроме того, НКО сформировал одну бригаду тяжелой артиллерии (19-ю), которая состояла из пяти пушечных полков, одного полка гаубиц большой мощности и одного дивизиона орудий особой мощности.
На протяжении 1943 года Ставка и НКО для обеспечения поддержки Красной Армии как в обороне, так и в наступлении продолжали усиливать дивизии, бригады и полки артиллерии РВГК, а также начали создавать полные артиллерийские корпуса. Строя эту артиллерию под управлением Ставки, сколачивая ее соединения в соответствии с потребностями обстановки конкретного наступления или обороны, своевременно выделяя из нее силы действующим фронтам и армиям, советское командование обеспечило Красную Армию более гибкой огневой поддержкой, что, в свою очередь, обеспечило беспримерное артиллерийское превосходство советских войск над вермахтом практически в каждом крупном наступлении Красной Армии.
В начале 1943 года самыми большими соединениями полевой артиллерии в РВГК были сформированные в октябре и модифицированные в декабре 1942 года артиллерийские дивизии с подчиненными им артиллерийскими бригадами. Кроме того, артиллерия РВГК включала в себя несколько отдельных артиллерийских бригад (например, вооруженных 152-мм орудиями), они имели по два полка, батальоны управления огнем и связи, а также транспортное подразделение для снабжения боеприпасами.
В начале 1943 года наиболее распространенными артиллерийскими частями в Красной Армии являлись артиллерийские полки общевойсковых армий, стрелковых корпусов и дивизий, а также артиллерийские полки РВГК. Существовало пять вариантов артиллерийских полков:
Пушечно-артиллерийские из трех дивизионов с тремя двух-орудийными батареями в каждом - общей численностью в 1120 человек личного состава при девятнадцати 107-мм или 122-мм орудиях либо 152-мм гаубицах-пушках и 35 тракторах;
Пушечно-артиллерийские из двух дивизионов с тремя двух-орудийными батареями в каждом-общей численностью в 758 человек личного состава, двенадцать 107-мм или 122-мм орудий и 24 трактора;
Гаубично-артиллерийские из двух дивизионов с тремя четырехорудийными батареями в каждом - общей численностью в 947 человек личного состава, двадцать четыре 122-мм или 152-мм гаубицы и 36 тракторов;
Гаубично-артиллерийские, имевшие один дивизион с тремя четырехорудийными батареями и один дивизион с двумя четырех-орудийными батареями при общей численности полка в 864 человека, двадцать 122-мм или 152-мм гаубиц и 30 тракторов;
Полки корпусной артиллерии из одного или двух дивизионов, имеющих от трех до шести 122-мм орудий и одного дивизиона с двенадцатью 153-мм гаубицами.
Самой тяжелой артиллерией в РВГК в начале 1943 года являлись полки и дивизионы тяжелой артиллерии, артиллерии большой мощности и особой мощности . Полки и дивизионы тяжелой артиллерии были оснащены 152-мм орудиями Бр-2, большой мощности - 203-мм гаубицами Б-4, а особой мощности - орудиями 210-мм или еще большего калибра либо гаубицами калибром 280 мм и более. Полк артиллерии большой мощности состоял из двух огневых дивизионов, имел 904 человека, 12 гаубиц Б-4, 26 тракторов и 36 грузовиков. Отдельный дивизион тяжелой артиллерии насчитывал восемь 152-мм гаубиц, отдельный дивизион артиллерии большой мощности имел шесть 203-мм гаубиц, а отдельный дивизион артиллерии особой мощности - шесть тяжелых орудий или гаубиц.
Последний этап усиления артиллерии начался 13 апреля 1943 года, когда был отдан приказ о формировании пяти артиллерийских корпусов прорыва и артиллерийских Дивизий прорыва - либо отдельных, либо подчиненных артиллерийским корпусам прорыва. Артиллерийский корпус прорыва состоял из двух артиллерийских дивизий прорыва, одной дивизии реактивных гвардейских минометов и батальона артиллерийской разведки при общей численности в 712 орудий и минометов калибром от 76 до 203 мм, а также 864 стволов пусковых установок М-31. Артиллерийская дивизия прорыва состояла из шести артиллерийских бригад: легкоартиллерийской бригады, состоящей из трех пушечных артиллерийских полков с двадцатью четырьмя 76-мм пушками в каждом; гаубично-артиллерийской бригады с тремя гаубичными артиллерийскими полками по двадцать восемь 122-мм пушками в каждом; тяжелой пушечно-артиллерийской бригады с двумя пушечными полками по восемнадцать 152-мм пушек в каждом; тяжелой гаубично-артиллерийской бригады с четырьмя гаубичными дивизионами по восемь 152-мм гаубиц в каждом; гаубично-артиллерийской бригады большой мощности с четырьмя гаубичными дивизионами по шесть 203-мм гаубиц в каждом; минометной бригады с тремя минометными полками по тридцать шесть 120-мм минометов в каждом; батальона артиллерийской разведки. Численность артиллерийской дивизии прорыва составляла 10 869 бойцов и 356 пушек, гаубиц и минометов, включая семьдесят две 76-мм пушки, восемьдесят четыре 122-мм гаубицы, тридцать две 152-мм гаубицы, тридцать шесть 152-мм пушек, двадцать четыре 203-мм гаубицы и сто восемь 120-мм минометов.
Кроме того, в июне 1943 года НКО начал создавать экспериментальные тяжелые пушечные артиллерийские дивизии для ведения контрбатарейного артиллерийского огня. Эти дивизии состояли из четырех бригад по три дивизиона из четырех батарей в каждой, в батарее имелось четыре гаубицы-пушки, в бригаде - 48 гаубиц-пушек, в дивизии - 144 гаубицы-пушки калибром 152-мм. Было сформировано две дивизии такого типа (4-я и 6-я гвардейские), а в октябре 1943 года-третья (8-я гвардейская) пушечная артиллерийская дивизия, схожая с тяжелой, но включавшая в себя дивизион с четырьмя батареями по четыре 76-мм пушки вместо одного дивизиона 152-мм орудий в каждой бригаде.
К 1 июля 1943 года НКО сформировал 5 артиллерийских корпусов прорыва, 12 артиллерийских дивизий прорыва и 13 стандартных артиллерийских дивизии, имеющих в своем составе либо три, либо четыре артиллерийских бригады. К 31 декабря имелось 5 артиллерийских корпусов прорыва и 26 артиллерийских дивизий, в том числе 17 артиллерийских дивизий прорыва, шесть артиллерийских дивизий, основанных в декабре 1942 года, и три контрбатарейные артиллерийские дивизии.
Как показали успешные наступления Красной Армии в середине и в конце 1943 года, резкое увеличение численности и мощи артиллерии РВГК заметно сказалось на способности Красной Армии прорывать тактическую оборону немцев. С октября 1942 года и до конца 1943 года тяжесть артиллерийского огня при запланированных наступательных операциях Красной Армии возросла четырехкратно и достигла сокрушительных масштабов.
16В поисках про спас-деменск наткнулся вот на какую интересную деталь в экипировке.Читаем одним словом.ЧАСТЬ 1. ИСТОРИЯ СОЗДАНИЯ И ПРИМЕНЕНИЯ. Основы тактики штурмовых групп начали закладываться ещё в ходе Первой мировой войны. Столкнувшись в 1916 году с невозможностью преодолеть оборонительные сооружения Антанты под Верденом, немцы впервые применили тактику «просачивания» и «прогрызания» специальных саперно-штурмовых групп, имевших особое вооружение и прошедших специфический курс подготовки. Опыт оказался успешным и привёл к созданию в начале Второй мировой войны немецких штурмовых батальонов. Для штурма укреплений противника немцы также активно использовали и обычные инженерные батальоны. Советское командование плотно занялось этим вопросом в ходе Зимней войны с Финляндией 1939–1940 гг. Тогда по предложению начальника инженерных войск Ленинградского военного округа А.Ф. Хренова были созданы специальные штурмовые отряды сапёров, которые при широком использовании артиллерии и танков прорвали линию Маннергейма. Концентрация основных усилий инженерных войск на задачах обороны в 1941-42 годах не позволила командованию РККА всерьез подготовить инженерные войска к наступательным операциям, что привело к ряду неудач при вскрытии обороны немцев в 1942 году. Тем не менее, именно в этот период во время боев в Сталинграде, при прорыве блокады Ленинграда тактика штурмовых групп вновь начала широко применяться нашими войсками. Наконец, весной 1943 г. по инициативе командования Инженерных войск Красной Армии началось формирование первых 15-ти штурмовых инженерно-саперных бригад Резерва Верховного Главнокомандования (ШИСБр РВГК). Основой для них послужили инженерно-саперные части РККА, поскольку новый спецназ требовал, прежде всего, технически грамотных специалистов для выполнения широкого спектра сложных задач, направленных на инженерное обеспечение прорыва сильных оборонительных позиций и укрепленных районов врага. Уже в августе 1943 года прошедшие курс подготовки штурмовые инженерно-саперные бригады прибыли на фронт. 1-я ШИСБр приняла свой первый бой в районе Спас-Деменска (Западный фронт) 10 августа 1943 года. Про этот бой рассказано в небольшом ролике на Ютубе здесь
Использование ШИСБр в оставшиеся полгода 1943 было разнообразным: - отдельные подразделения из состава ШИСБр применяли для формирования совместных со стрелковыми подразделениями и приданными танками и артиллерией специальных штурмовых групп -ШИСБр использовали самостоятельно в качестве стрелково-штурмовых частей для уничтожения особо мощных опорных пунктов противника. -ШИСБр занимались устройством минно-взрывных заграждений, наводили переправы, строили дороги, разминировали территории. Окрылённые первыми успехами в применении ШИСБр некоторые командиры пытались их использовались как обычные стрелковые части не понимая специфику этих войск, способных решать уникальные задачи, например, выделяя им отдельную полосу наступления либо применяя их в качестве танковых десантов. Это привело к увеличению потерь среди сапёров-штурмовиков, и к концу 1943 года части ШИСБР потеряли около 50 процентов своего состава. Эти промахи были устранены в декабре 1943 года, когда был четко определен порядок использования ШИСБр. Отныне бригады вводились в действие для инженерного обеспечения прорыва сильно укрепленных позиций в тактической зоне обороны противника. После выполнения своих задач части бригады следовало немедленно выводить в резерв для приведения в порядок и боевой учебы. Их разрешалось также использовать на разминировании маршрутов, на сплошном разминировании местности или дорожно-мостовых работах. Боевой опыт показал, что ШИСБр успешно выполняли задачи по лидированию наступления пехоты и танков. В начале 1944 года в действующей армии насчитывалось 20 ШИСБр, которые были соединениями РВГК и использовались на важнейших направлениях. В кампании 1944 г. в использовании частей ШИСБР удалось навести порядок и они использовались, как правило, по своему прямому назначению. Опыт показал, что использовать эти соединения как отдельные самостоятельные единицы нецелесообразно и из их состава формировали штурмовые группы, либо производили усиление штурмовых групп пехоты. Тут надо отметить, что в условия преодоления особо протяженных и сильно укрепленных позиций неприятеля ШИСБр не могли решить все инженерные задачи по прорыву и эти задачи решали обычные стрелковые части, прошедшие специальную дополнительную инженерную подготовку, то есть ШИСБр возглавляли наступление «осапёренной» пехоты. Тем не менее, практика показала, что растаскивание частей отдельных бригад между разными армиями и иногда даже фронтами вело к утрате управляемости этих войск, контроля за их снабжением и руководством боевой подготовкой и боевыми действиями со стороны штабов бригад, но к 1945 году и это негативное явление было преодолено. К концу войны на фронтах действовало 22 ШИСБр. После окончания Великой Отечественной войны четыре ШИСБр перебросили на Дальний Восток, где они участвовали в штурме японских укрепрайонов Квантунской армии: 9-я ШИСБр была придана 39-й армии, 5-я ШИСБр - 6-й гвардейской танковой армии Забайкальского фронта, 20-я ШИСБр придавалась 5-й армии 1-го Дальневосточного фронта, 21-я - 15-й армии 2-го Дальневосточного фронта. По окончании войны с Японией большая часть ШИСБр была расформирована.
