kopi: til leder for hovedorganisasjonsdirektoratet for generalstaben. Til reserven til den øverste overkommandoen. kopi: Leder for Hovedorganisasjonsdirektoratet for Generalstabsreserven til Hovedkommandoen under andre verdenskrig
I følge sovjetisk militærvitenskap fra førkrigsårene, skulle fiendens brannnederlag utføres ved å levere et samtidig angrep med styrkene til alle typer tropper til hele dybden av fiendens forsvar. I dette tilfellet ble hovedrollen tildelt artilleri, som organisatorisk var delt inn i militærartilleri, som var en del av underenheter (med utgangspunkt i en bataljon), enheter og formasjoner, og artilleri fra Reserve of the High Command (RGK). Artilleriet til RGK skulle ha enheter av bakke- og luftvernartilleri, som var beregnet på kvalitativ, kvantitativ og spesiell forsterkning av artilleriet til korps og divisjoner. Artillerienheter av RGK var som regel en del av korps og divisjons langdistanseartillerigrupper (LD), hvis hovedoppgave var å bekjempe fiendtlig artilleri, eller ble inkludert i ødeleggelsesartillerigrupper (AR), opprettet om nødvendig for å ødelegge fiendens sterkt befestede forsvarslinjer . Opprettelsen av anti-tank enheter av RGK var ikke forestilt. Startet andre Verdenskrig tilbakeviste dette synspunktet, siden det under operasjonene ble brukt store masser av stridsvogner og bare effektive antitankvåpen kunne motvirkes. Beslutningen om å danne 10 anti-tank artilleribrigader av RGK ble imidlertid tatt først i slutten av april 1941.
Anti-tank artilleribrigader, bestående av to regimenter på seks divisjoner, var kraftige artilleriformasjoner. I følge personalet hadde brigaden 120 panservernkanoner, 16 MZA luftvernkanoner og 12 luftvernmaskingevær med stor kaliber.
Dannelsen av brigader begynte i midten av mai 1941 direkte i de etablerte grensemilitære distriktene. Fristen for endelig beredskap for de fleste av dem ble satt til 1. juli 1941. En så kort periode var tydeligvis ikke nok til å bemanne, trene og sette sammen brigadene som kampenheter. På grunn av mangelen på anti-tank kanoner for bevæpning av de dannede formasjonene, begynte hovedartilleridirektoratet å levere 76 mm og 85 mm luftvernkanoner. Situasjonen var mye verre med hensyn til å gi brigader trekkraft og kjøretøy. Per 12. juni 1941 hadde de nesten ingen traktorer og mottok bare 20 % av bilene som staten krevde.
Det var praktisk talt ingen midler til å lage luftvernartillerienheter av RGK før krigen. Det som var tilgjengelig ble brukt på å utstyre luftvernenheter som skulle dekke landets anlegg. I troppene hadde ikke engang alle korps og divisjoner de separate luftvernartilleridivisjonene SZA og MZA tildelt seg i henhold til deres tilstand (Fra 1. juni 1941 var det 1.382 kanoner i det militære luftvernartilleriet, og stater krever 4900). GAU overførte noen av luftvernkanonene til dannelsen av anti-tank artilleribrigader.
Totalt skulle den røde armé i henhold til krigstidsstandarder ha 67 335 kanoner og mortere, hvorav 4 854 i RGK-enhetene.Før krigen hadde RGK-artilleriet 60 haubitser og 14 kanonartilleriregimenter, 10 panservernartilleri brigader og flere separate divisjoner (bataljoner) og batterier, som utgjorde 8 % av alt artilleri. De var først og fremst bevæpnet med kanoner med stor kaliber: 122-210 mm kanoner, 152-305 mm haubitser, 280 mm mørtler (60%). Panservernkanoner og mortere var henholdsvis 28 og 12 %.
Fordelingen av artillerienheter til RGK mellom distriktene før krigen var ujevn. Som det fremgår av tabellen, var det største antallet av dem stasjonert i sørvestlig strategisk retning, hvor overkommandoen forventet at fienden skulle levere hovedstøtet.
| Data på | Typer artilleri | ||||||||||||||||||||||||
| anti-tank | kanon | haubitser | mørtler | reaktive | luftvern | ||||||||||||||||||||
| ptabr | ptap | poter | Total | UV* | pappa, tpap | en OM, BM | Total | UV | gap, gap BM | en BM | Total | UV | minp | sinn, minb | Total | UV | hyller | d-s | Total | UV | hyller | d-s | Total | UV | |
| 22.06.1941 | 10 | - | - | 20 | 18 | 14 | 2 | 15 | 14 | 60 | 13 | 64 | 58 | - | 11 | 11 | 10 | - | - | - | - | - | - | - | - |
| 01.12.1941 | 1 | 56 | - | 58 | 23 | 101 | 1 | 101 | 40 | 53 | 15 | 68 | 23 | - | 14 | 14 | 5 | 7 | 52 | 24 | 9 | - | - | - | - |
| 01.05.1942 | 1 | 120 | - | 122 | 21 | 176 | 4 | 177 | 30 | 145 | 13 | 149 | 26 | 63 | - | 63 | 11 | 56 | 47 | 72 | 12 | - | - | - | - |
| 20.11.1942 | - | 161 | 79 | 240 | 22 | 198 | 4 | 199 | 18 | 192 | 13 | 196 | 17 | 73 | 10 | 83 | 7 | 98 | 119 | 138 | 12 | 159 | 94 | 253 | 24 |
Sammenstilt fra data: Historien om andre verdenskrig 1939-1945. T-34; Artilleri i den stores defensive operasjoner Patriotisk krig. - Bok JEG; Artilleri i offensive operasjoner under den store patriotiske krigen. - Bok JEG; Destruktivt anti-tank artilleri i den store patriotiske krigen.
* HC - egenvekt i prosent.Ved beregning av antall regimenter anses det konvensjonelt at tre separate kanon (haubitser) divisjoner og tre rakettartilleridivisjoner tilsvarer et regiment i skuddkraft. En morterbataljon (bataljon) tilsvarer et morterregiment
Således, ved begynnelsen av den store patriotiske krigen, besto artilleriet til RGK hovedsakelig av tunge kanon- og haubitsartillerienheter, ment å kvalitativt styrke militærartilleri, anti-tank artilleriformasjoner, samt separate mørtelbataljoner. Det var ingen luftvernenheter.
Forrædersk angrep fascistiske Tyskland sette troppene våre i en vanskelig situasjon. Fiendens raske fremmarsj inn i det indre av landet førte til at planene om opprustning og dannelse av mange artillerienheter og formasjoner faktisk ble forpurret. Av samme grunner mottok ikke dekningstroppene personellet, kjøretøyene og trekkraften som var tildelt dem i henhold til mobiliseringsplanen. Dette hadde en ekstremt negativ innvirkning på kampberedskapen til artilleriet og dets logistikkbyråer.
Kampen mot fiendtlige stridsvogner gjennom den store patriotiske krigen var en av de viktigste oppgavene til sovjetisk artilleri, både militært og RGK. Derfor, allerede i de første månedene av kamper med de fascistiske hordene, ga hovedkvarteret til den øverste overkommandoen stor oppmerksomhet til dannelsen av nye artillerienheter til RVGK, spesielt antitank-enheter. Bare i juli-august ble det dannet 45 artilleriregimenter, hvorav 42 (mer enn 90%) var anti-tank forsvarsregimenter (ATD).
Under grensekampene og påfølgende voldsomme kamper fikk RVGK-artilleriet betydelig skade. Det var en reell trussel om å miste enheter med stor og spesiell makt, som som regel ikke deltok i kamper, siden de ikke var tilpasset til å utføre svært manøvrerbare kampoperasjoner, men var i reserve av fronter (hærer). I denne forbindelse tillot den øverste sjefen omdisponering fra frontene (unntatt Leningrad) av noen artillerienheter i RGK, som hovedsakelig var bevæpnet med 305 mm haubitser og 280 mm mørtler, til de interne militærdistriktene.
I et miljø med synkende ressurser artillerivåpen RVGK-hovedkvarteret tok alle tiltak for å opprettholde RVGK-artilleriet så lenge som mulig høy level og stadig styrket den gjennom dannelsen av nye kanon-, haubits-, morter- og antitankregimenter, og inkluderte også i dens sammensetning i september 1941 alle artilleriregimenter og luftvernartilleridivisjoner av rifle og mekaniserte korps i forbindelse med likvideringen av korpsenhet. Ved dannelsen av nye artilleriregimenter ble det lagt vekt på å øke antallet svært manøvrerbare enheter designet primært for å bekjempe fiendtlige stridsvogner. For eksempel fortsatte dannelsen av lette artilleriregimenter (poter), anti-tank forsvarsregimenter, samt rakettartilleri - dette nye og effektive middelet for å ødelegge fiendtlig personell - i et akselerert tempo. Av de 4.252 kanonene og mørtrene som ble utplassert i 1941 for å danne artillerienheter av RVGK (uten luftvern- og rakettartilleri), var 2.903 kanoner (69%) anti-tank artilleri.
Som erfaringene fra de første månedene av krigen viste, viste antitankbrigadene til RVGK og deres regimenter seg under forholdene for overgangen til den røde hæren til strategisk forsvar å være svært tungvint og vanskelig å kontrollere. Under de raskt bevegelige, manøvrerbare kampene og kampene dukket det opp behovet for å forsterke ikke bare hærer, men også rifledivisjoner og til og med regimenter med anti-tank artillerivåpen. For dette formålet, på dette stadiet av krigen, var det mer hensiktsmessig å ha i artilleriet til RVGK ikke store artilleriformasjoner, men et stort nummer av små manøvrerbare anti-tank enheter. Med dette i betraktning, høsten 1941, ble alle anti-tank brigader av RVGK, bortsett fra den 14. anti-tank artilleribrigade dannet under krigen på Leningrad-fronten, oppløst. Ved å bruke materiellet til disse formasjonene og nylig tildelte våpen ble det i andre halvdel av 1941 dannet 72 artilleriregimenter av RVGK VET fra forskjellige organisasjoner. I utgangspunktet var dette lette, manøvrerbare enheter, bestående av 4, 5 eller 6 batterier av fire kanoner.
På grunn av mangelen på panservåpen ble 37-, 76- og 85 mm luftvernkanoner brukt til å danne panservåpen.
I juli-oktober 1941 ble 49 divisjoner med middels kaliber og 49 batterier av småkaliber luftvernartilleri rekruttert til å bemanne anti-tank forsvarsregimenter - totalt 770 kanoner.
Siden mars 1942 begynte flere og flere nye 76 mm kanoner av 1942-modellen (ZIS-3) å ankomme den aktive hæren. De begynte å bevæpne nye antitankregimenter, samt erstatte luftvernvåpen i allerede dannede enheter. Med utgivelsen av luftvernkanoner begynte dannelsen av luftvernartilleriregimenter av RVGK. I tillegg, i begynnelsen av juni 1942, 140 separate luftvernartilleridivisjoner, 8 separate luftvernbatterier, 5 luftvernpansrede tog og andre enheter, som utgjorde ryggraden i de dannede luftvernartillerienhetene til RVGK , ble overført til underordnet artillerisjefen for den røde hæren fra landets luftforsvar.
De fleste av de organisatoriske endringene som ble utført i 1941 i artilleriet til RVGK ble diktert av den vanskelige situasjonen ved fronten og mangelen på våpen. Spesielt var det nødvendig å iverksette ekstreme tiltak knyttet til å svekke ildkraften til artillerienheter for å øke antallet. I begynnelsen av september 1941 ble dermed kanon- og haubitsregimentene til RVGK oppdelt. Batteriene deres ble overført i den aktive hæren til en to-pistol-sammensetning. Nye regimenter ble dannet ved å bruke det frigitte materialet. 122 mm og 152 mm haubitsartillerienheter ble overført til artilleriet til RVGK, ekskludert fra staben til rifle- og tankdivisjonene og omorganisert til haubitsartilleriregimenter av RVGK.
Individuelle mørtelbataljoner av RVGK viste seg å være svært tungvint (48 107- og 120-mm mørtler). Derfor, etter ordre fra NKO i januar 1942, ble de oppløst, og på grunnlag av dem begynte opprettelsen av lettere mørtelenheter, hovedsakelig fem-batteris mørtelregimenter (20 mørtler hver). I april 1942 var det 49 i den aktive hæren, og i oktober - 70 morterregimenter av RVGK.
Med begynnelsen av den store patriotiske krigen ble feltrakettartillerienheter raskt dannet. De første kampkjøretøyene av en ny type våpen ble utviklet i vårt land like før krigen. Den enkle produksjonen av industrien, den høye effektiviteten til ild, spesielt når man skyter på mannskap, den enorme moralske innvirkningen på fienden - alt dette forutbestemte den raske veksten av rakettartilleri.
I juli 1941 ble dannelsen av de første separate batteriene, og deretter rakettartilleridivisjonene, fullført. Høyestekommandohovedkvarteret setter stor pris på kampevnene til den nye typen artilleri, og tar avgjørende tiltak for å utvikle den. 8. august begynte dannelsen av åtte rakettartilleriregimenter, og deretter seks til. BM-8 og BM-13 rakettartilleri-kampkjøretøyer (installasjoner) ble først montert på chassiset til ZIS-6-kjøretøyet, og senere på chassiset til T-40, T-60 stridsvogner og STZ-5-traktorer. I januar 1942, i samsvar med dekretet fra Statens forsvarskomité, begynte det å danne rakettartilleriregimenter av den nye organisasjonen. Divisjonene til disse enhetene, etter å ha mottatt sine egne materielle støtteorganer, var i stand til å handle uavhengig.
I løpet av operasjonsperioden forsterket hovedkvarteret for øverste kommando frontene med rakettartillerienheter, som fikk navnet Guards Mortar Units (GMC). De rapporterte direkte til frontsjefene. For direkte styring av kampaktiviteter og forsyning av GMCH-enheter ved frontene, ble det opprettet spesielle kontrollorganer - frontlinjeoperative grupper av GMCh.
Siden våren 1942 begynte landets bakdel å forsyne Forsvaret med flere og flere stridsvogner, fly, kanoner, mortere og rakettartilleri-kampkjøretøyer. De fleste av de innkommende artillerivåpnene ble brukt til å danne RVGK-enheter. Antall våpen og mortere i artilleriet til RVGK vokste stadig. Hvis det i begynnelsen av krigen var 4854 av dem, så innen 1. desember 1941 - 5704, innen 1. mai 1942 - 10080, og ved slutten av den første perioden av krigen - allerede 18133. Endringen i antallet av artillerienheter i Supreme High Command Reserve i den første perioden av krigen er vist i tabellen.
På grunn av den kontinuerlige veksten i antall artillerienheter til RVGK, begynte hærene å motta 10 eller flere regimenter for forsterkning både i forsvar og i offensiven. Det ble stadig vanskeligere for formasjonenes små artillerihovedkvarter å kontrollere et så stort antall enheter, så artillerisjefene til hærene overførte som regel RVGK-enhetene for å forsterke divisjonene. Imidlertid var denne praksisen i strid med prinsippet om å samle artilleri og dets ild. I denne forbindelse oppsto behovet for å lage store artilleriformasjoner av RVGK. I slutten av oktober 1942 vedtok Statens forsvarsutvalg en resolusjon om organisering av artilleriformasjoner av RVGK innen bakke- og luftvernartilleri. Den 31. oktober ga Folkets Forsvarskommissær en ordre om å lage artilleri og luftvern artilleridivisjoner RVGK (ad og zenad RVGK).
De første artilleridivisjonene til RVGK ble dannet ved å inkludere åtte artilleriregimenter av RVGK (tre hull, to pops og tre iptaps) og en egen rekognoseringsdivisjon. Noen av hærens luftvernregimenter og de allerede dannede luftvernartilleriregimentene til RVGK ble vendt til dannelsen av luftvernartilleridivisjoner. I Zenad 22. oktober 1942 var det fire MZA-regimenter (37 mm kanoner - 48 og 12,7 mm luftvernmaskingevær - 80). Ved slutten av den første perioden av krigen var det allerede 11 ad og 8 zenader av RVGK i den aktive hæren.
For å styrke frontene, konsentrerte det øverste øverste kommandohovedkvarteret under operasjoner RVGK-artilleriet på de viktigste retningene av den sovjet-tyske fronten. Sommeren og høsten 1941 ble derfor hovedoppmerksomheten rettet mot den strategiske retningen i Moskva. Ved slutten av slaget ved Smolensk var 50 % av alle artillerienhetene til RVGK konsentrert på frontene vest, reserve og Bryansk. Av de eksisterende 49 anti-tank artilleriregimentene til RVGK ble 22 overført til disse tre frontene. De fleste av hærene til vestfronten mottok 4-5 RVGK artilleriregimenter for forsterkning.
I oktober, i løpet av høsten, var hovedartilleriinnsatsen konsentrert i hærsonene som dekket hovedveiene langs hvilke fiendtlige stridsvognskolonner stormet mot Moskva. Dermed mottok 16. armé, som blokkerte Volokolamsk-motorveien, seks forsterkninger, 5. armé, som forsvarte seg i Mozhaisk-retningen, mottok elleve, og 43. armé, som holdt forsvaret i Maloyaroslavets-retningen, mottok åtte regimenter og et eget anti -tank artilleri avdeling. Tettheten av anti-tank artilleri (ATA) i disse retningene ble økt til 6-10 kanoner per 1 km foran. De gjenværende hærene til Vestfronten ble forsterket med 1-2 regimenter. Følgelig var tettheten av antitankkjøretøyer i deres soner lav - 1-2 kanoner per 1 km foran.
Kanon-, haubits- og mørtelenhetene til hæren mottatt fra fronten ble overført for forsterkning til rifledivisjonene som forsvarte i hovedretningene. I divisjoner ble de vanligvis inkludert i infanteristøttegrupper (IR), sjeldnere - langdistanse (LD). Ildkraften til artilleriet til ACE-divisjonene begynte å øke oftere på grunn av rakettartilleri, hvis salvebrann hadde høy effekt, spesielt når de skjøt mot fiendtlig personell.
Sommeren 1942 fokuserte øverste kommandohovedkvarter på retningene sørvest og deretter Stalingrad. Hovedtyngden av reservene, inkludert artilleri, gikk hit. Antallet artilleri til RVGK, som deltok i de defensive kampene nær Stalingrad, ble kontinuerlig økt på grunn av forsterkning av frontene med reserver fra øverste kommandohovedkvarter. Så hvis den 12. juli 1942 hadde artillerienhetene til RVGK 4282 her, så 18. november - 12078 kanoner og morterer, dvs. antallet tredoblet seg. I løpet av juli - første halvdel av oktober 1942 sendte det øverste øverste kommandohovedkvarteret 105 artilleriregimenter og 16 divisjoner fra reserven (40 iptap, 16 pop, 14 zenap, 3 minp, 32 regimenter og 16 rakettartilleridivisjoner) til frontene som opererer. i Stalingrad-retningen.
Frontsjefene overførte som regel nesten alle artillerienhetene til RVGK til hærene til det første sjiktet, noe som forklares med den akutte mangelen på eget artilleri. Hærene som opererte i hovedretningene mottok 10 eller flere RVGK artilleriregimenter for forsterkning. 62. armé (Sørøstfronten, 1. september) hadde for eksempel 16 artillerienheter av RVGK.
På grunn av den store metningen av tropper med RVGK-artilleri i kampene nær Stalingrad, begynte antitank artillerireserver (APTR) å bli systematisk tildelt på alle nivåer fra rifledivisjonen til fronten: 1-2 iptap i hærene og fra 1. til 5 iptap i frontene. Kanonregimenter ble inkludert i hærartillerigruppene til DD.
Ved gjennomføring av defensive kamper direkte i byen, etter vedtak fra Sørøstfrontens militærråd 14. september, ble det opprettet en frontartillerigruppe (FAG) på bekostning av RVGK-regimentene som tidligere var tildelt 62. og 64. arméer. Det inkluderte også luftvernartillerienheter fra RVGK og artilleri fra Volga Military Flotilla. Gruppen ble ledet av visesjefen for frontartilleri, generalmajor for artilleri V.P. Dmitriev. FAG inkluderte opptil 250 kanoner og mørtler. På grunn av den brede manøveren av baner og massen av ild fra artilleriet til hæren og den fremre artillerigruppen, var det i visse øyeblikk av de mest intense kampene i Stalingrad i forsvarssektorene til den 62. armé mulig å lage et artilleri tetthet på opptil 110 kanoner og mørtler per 1 km front. Den brede manøveren av store masser av artilleriild sikret troppenes utholdenhet og motstandskraft i forsvarskamper både nær Stalingrad og i selve byen.
Under operasjonene i den første perioden av den store patriotiske krigen gjennomgikk artilleriet til RVGK både kvantitative og kvalitative endringer. Det inkluderte rakett- og luftvernartillerienheter. Organisasjonsstrukturen og bevæpningen til enhetene endret seg betydelig.
Den kvantitative veksten av artilleriet til RVGK (fra 4854 til 18133 kanoner og mørtler), inkluderingen i sammensetningen av enheter bevæpnet med forskjellige typer kanoner, mørtler og rakettartilleriinstallasjoner, endret også strukturen. På grunn av artilleriet til RVGK styrkes militærartilleriet ikke bare kvalitativt, men også kvantitativt. RVGK-artilleriets andel når det gjelder bemanning har økt innen artilleri sovjetisk hær fra 8 til 20 %.
Med perestroika Nasjonal økonomi I militær skala og styrke kraften til artilleriindustrien begynte den raske veksten av artilleriet til RVGK. Antitank- og rakettartillerienheter ble dannet spesielt intensivt, og fra sommeren 1942 antiluftartillerienheter.
Forholdet mellom ulike typer artilleri ble også forskjellig. Hvis mer enn halvparten av alle regimenter (se tabell) i førkrigstiden sto for haubitsartilleri, var forrangen allerede ved slutten av den første perioden av krigen med luftvern (24%) og antitank ( 22 %) artilleri. Andelen av haubitsartilleri gikk ned til 17 %.
Rakettartilleri, som først dukket opp i begynnelsen av krigen, totalt antall RVGK artilleri begynte å utgjøre 12%.
Frontene som forsvarte de viktigste operasjonelle retningene ble tildelt 30-40 artilleriregimenter av RVGK, hæren - 8-10 eller mer. Behovet for å sentralisere kontrollen over et stort antall individuelle artillerienheter i RVGK reiste spørsmålet om å opprette artilleridivisjoner (artilleri- og luftvernartilleridivisjoner i RVGK). Trenden med å danne store artilleriformasjoner av RVGK ble videreutviklet i den andre perioden av den store patriotiske krigen.
Hovedkvarteret til den øverste overkommandoen, frontkommandoen, som manøvrerte bredt i artilleriformasjonene til RVGK, til rett tid forsterket frontene (hærene) med artilleri, takket være at de oppnådde en betydelig økning i tettheten av artilleri i defensiv og offensive operasjoner.
RESERVER(fra Latin reservo - lagre, lagre),
1) formasjoner av ulike typer væpnede styrker, menneskelige ressurser, våpen, militært utstyr og andre materielle eiendeler, bevart for en viss tid og beregnet på å styrke aktiv hær og marine. Under den store patriotiske krigen ble reservene delt inn i strategiske, operasjonelle og taktiske i henhold til deres formål og omfang.
Strategiske reserver inkludert: tropper direkte underordnet overkommandoen [fra 8/8/1941 – øverste overkommando (SHC)] (SHC-reserver); våpenlagre og militært utstyr, lagret i arsenaler, varehus, baser og fabrikker i militærindustrien; materielle reserver akkumulert av staten.
Overkommandoens reservetroppene ble opprettet for å sette inn Forsvaret i tilfelle krigsutbrudd og for å styrke dem under operasjoner. I samsvar med mobiliseringsplanene før krigen, på grunnlag av troppene i de indre distriktene, ble den 16., 19., 20., 21., 22., 24. og 28. armé dannet, totalt 77 divisjoner (rifle - 58, tank). - 13, mekanisert - 6). Før krigen startet klarte noen av dem å bli sendt for å styrke grensedistriktene, resten ble snart også introdusert i frontenes tropper i de truede retningene.
I tillegg inkluderte reservene til den øverste overkommandoen spesialenheter (artilleri, tank, kjemikalier, ingeniørfag, etc.), som ikke var organisatorisk en del av kombinerte våpenformasjoner og var ment å styrke sistnevnte, avhengig av de operative og taktiske oppgavene utført av disse formasjonene.
Med begynnelsen av krigen begynte en massiv dannelse av formasjoner og enheter. For å effektivisere og sentralisere arbeidet med å opprette reserver, ved avgjørelsen fra Statens forsvarskomité datert 16. juli 1941 "Om forberedelse av reserver i systemet med underoffiser og marinen", ble direkte styring av forberedelsene deres betrodd til spesiell gruppe, opprettet under USSR NGO.
Siden aug. I 1941 ble oppgaven med å danne, rekruttere og kamptrening av nye enheter og formasjoner tildelt Hoveddirektoratet for formasjon og rekruttering av den røde hæren. Som et resultat av hans aktive arbeid, kun for perioden fra 22.6. til 1.12. 1941 ble 159 rifle-, kavaleri- og tankdivisjoner, 35 militsdivisjoner, 94 rifle-, tank- og motoriserte brigader dannet og sendt til den aktive hæren, som spilte en viktig rolle i å stabilisere fronten og forstyrre fiendens offensive planer om sommeren og høsten av 1941.
Kommer frisk inn strategiske reserver, å samle dem i de viktigste retningene sikret suksessen til overgangen til en motoffensiv under Moskva og dens påfølgende utvikling i generell offensiv vinteren 1941/42.
Sammen med reservetroppene til den øverste overkommandoen (RVGK) ble enheter og formasjoner av artilleri og luftfart av RVGK brukt for å styrke frontenes ildkraft. Alle reservene til den øverste overkommandoen var til direkte disposisjon VGK-satser.
Dannelsen av reservehærer fortsatte i de indre distriktene. Veldig viktig i utarbeidelsen av strategiske reserver var det et dekret fra statens forsvarskomité datert 16. mars 1942, ifølge hvilket trening av reserver begynte å utføres hovedsakelig gjennom påfyll og trening av formasjoner og formasjoner som ble trukket tilbake fra frontene til reserven. av øverste kommandohovedkvarter. Deretter ble de hovedsakelig brukt til å opprette streikegrupper, bygge opp innsats under offensive operasjoner og sikre vellykket utvikling og gjennomføring.
Under den store patriotiske krigen i reserven til den øverste overkommandoen i annen tid avhengig av situasjonen var det fra 2 til 9 kombinerte våpen, 3–14 stridsvogner (mekanisert), 4–10 artillerikorps; 16–60 rifle, luftbårne og 3–24 luftfartsdivisjoner, samt et betydelig antall regimenter og brigader.
Det som var nytt i innenlands- og verdenspraksis var at på visse stadier av krigen var ikke bare hærer, men også hele fronter i reserve ved øverste kommandohovedkvarter. For eksempel reservefronten - i Moskva-retningen i 1941, Steppefronten - nær Kursk i 1943. Tilstedeværelsen av forberedte strategiske reserver tillot Høykommando-hovedkvarteret å planlegge og gjennomføre strategiske operasjoner, konsekvent utplassert langs fronten og i dybde, og på slutten av krigen å gjennomføre en offensiv samtidig på alt Sovjetisk-tysk front.
Driftsreserver, i følge førkrigstidens militærteoretiske syn, var «militære enheter og formasjoner til disposisjon for hæren (fronten), som under planleggingen og forberedelsen av operasjonen ikke fikk en spesifikk oppgave for en eller et annet stadium av det." I henhold til definisjonen av "Operational Dictionary" fra 1940, skulle de brukes av kommandoen "som en faktor som var i stand til å endre operasjonssituasjonen i en gunstig retning i det avgjørende øyeblikket av operasjonen, samt å motvirke ugunstige beredskaper i utviklingen av operasjonen eller for å styrke formasjoner som utfører en viktig operativ oppgave."
Taktiske reserver ble opprettet fra kompani til korps og besto av geværavdelinger (enheter), divisjoner (enheter) av militære grener og spesialtropper. De var ment å styrke aktive tropper, erstatte enheter og enheter som hadde mistet sin kampevne, og å utføre oppgaver som plutselig dukket opp under slaget.
Militære reserver våpen, militært utstyr og andre materielle eiendeler ble også delt inn i taktiske (lagret i underenheter, enheter, formasjoner) og operative (tilgjengelig i foreninger).
2) Et element av operativ formasjon (slagorden), designet for å løse problemer som plutselig oppstår under en operasjon (kamp). I kombinerte våpenformasjoner, formasjoner og enheter under den store patriotiske krigen ble det vanligvis opprettet reserver: general-, tank-, antitank- og spesialstyrkereserver, som ble inkludert i deres operative formasjon (kamprekkefølge).
Under forberedelsen og gjennomføringen av offensive operasjoner (kamper) i den første perioden av krigen, da fiendens forsvar var grunt og intermitterende, og enheter, enheter og formasjoner hadde en to-leddet formasjon av kampformasjoner, ble det ikke opprettet en generell reserve .
Basert på erfaringene ble det den 8. oktober 1942 utstedt ordre nr. 306 fra folkeforsvarskommissæren om overgangen til en enkeltledd formasjon av kampformasjoner fra kompani til divisjon med tildeling av en reserve bestående av 1/ 9 krefter og midler. Dette bidro til maksimal involvering av ildvåpen i å beseire fienden og deltakelse i angrepet av de viktigste infanteristyrkene.
I offensiven ble de kombinerte våpenreservene tildelt følgende oppgaver: å avvise plutselige fiendtlige angrep, spesielt på flankene og leddene; støtte til enheter og enheter som leder kampen; utvikling og konsolidering av oppnådd suksess.
Vanligvis ble reserver tildelt: i bataljonen - en riflepeloton, flere antitankrifler (ATR) og tunge maskingevær; i regimentet - et kompani med geværmenn eller maskingeværere, en tropp med antitankrifler, tunge maskingevær, 45 mm kanoner; i avdelingen er det en forsterket riflebataljon.
I den andre perioden av krigen, i forbindelse med overgangen til tysk-fascist. tropper til dypt posisjonsforsvar; operativ formasjon (kampformasjon) av de fremrykkende Sovs. tropper ble igjen to-leddet med tildeling av en reserve.
I den tredje perioden hadde kommandoen flere styrker og midler til disposisjon for å opprette en reserve, noe som bidro til deres kvantitative økning og kvalitative forbedring. For eksempel den operative formasjonen av 3. garde. Tankhæren i Vistula-Oder-operasjonen i 1945 besto av to lag, en generell reserve, en reserve av militære grener og spesialtropper. Sammensetningen av den generelle reserven er den 16. selvgående artilleribrigaden, 57. vakter. tung tank og 50. divisjon. motorsykkelhylle.
I defensive operasjoner og kamper i begynnelsen av krigen, på grunn av mangel på styrker og midler, den operative dannelsen av formasjoner, samt kampformasjoner divisjoner, enheter og formasjoner ble bygget i ett sjikt med tildeling av en reserve. I fremtiden, ettersom bevæpningen og militærutstyret i troppene øker med en eller to sjikons dannelse av fronter og hærer, samt tilstedeværelsen av to sjikter i kampformasjoner fra selskap til korps, opprettes sterke reserver: general, tank, artilleri-anti-tank, spesial.
Reservene til spesialtropper besto av enheter og underenheter engineering, kjemiske krefter, kommunikasjon og andre spesialtropper, etterlatt av sjefen (kommandanten) i sin direkte underordning for å løse problemer som plutselig oppstår under operasjonen (kampen).
Sammensetningen, plasseringen, bevegelsesretningen og mulige oppgaver til reservatet ble bestemt av ham i beslutningen om operasjonen (kampen). Reservene mottok spesifikke kampoppdrag direkte under kampoperasjoner i samsvar med utviklingssituasjonen. Etter at operasjonen (kampen) var fullført, ble reservene umiddelbart gjenopprettet.
Generelt, tidlig opprettelse og dyktig bruk av ugle reserver. tropper under den store patriotiske krigen var en av de viktigste betingelsene for å oppnå seier over fienden.
De viktigste reservene til den nazistiske hæren var representert av formasjoner og reserveenheter av hovedkommandoen, som var en del av den aktive hæren, og en reservehær, som inkluderte hovedkvarter og treningsmilitære enheter lokalisert i Tyskland. Etterfylling Wehrmacht i 1939–42 ble det utført ved å fylle på eksisterende formasjoner, da personell kom fra reservehæren etter passende opplæring. I 1943–45 ble den aktive hæren fylt opp hovedsakelig gjennom dannelsen av nye divisjoner, som ble rekruttert fra den vernepliktige sivilbefolkningen, samt fra militært personell som kom seg etter skade.
Basert på teorien om "lynkrig" forsøkte den tyske kommandoen å investere all den offensive kraften til Wehrmacht i det første angrepet mot fienden, uten å etterlate noen betydelige reserver i dybden. Armerte styrker Tyskland ble utplassert i ett strategisk sjikt med tildeling av 10–20 % av styrkene som deltok i den strategiske offensiven til reserven til hovedkommandoen. I juni 1941 var det således 24 divisjoner i reserven til hovedkommandoen til bakkestyrkene (OKH), som utgjorde 15,7 % av alle tyske divisjoner beregnet på krigen med USSR. divisjoner.
Et særtrekk ved strategien til Nazi-Tyskland var ønsket om å bruke det overveldende flertallet av styrker og reserver helt i begynnelsen av offensiven i hovedretningen. Dessuten, under selve offensiven, ble styrkingen av streikegrupper utført ikke ved å sende tilgjengelige reserver til dem, men hovedsakelig ved å manøvrere tropper fra andre retninger.
I de første månedene av krigen ble nesten alle de forberedte divisjonene i OKH-reserven satt i aksjon. Høsten 1941 var det ganske mye igjen i reserve Begrenset mengde styrker - fra 3 til 15 estimerte divisjoner, hvorav de fleste var på dannelses- eller restaureringsstadiet. På høyden av slaget ved Moskva var alle tilgjengelige bakkestyrkereserver fullstendig brukt opp. Divisjonene overført fra vest viste seg også å være brukt. I mai 1942 forble 4,5 kampklare divisjoner i OKH-reserven, og før starten Slaget ved Kursk- bare 3 kampklare divisjoner og 5 divisjoner ble gjenopprettet.
Under offensiven leverte hærgrupper kraftige angrep i en formasjon med ett lag, med 1–3 divisjoner i reserve. Kampformasjonene til hærkorps og infanteridivisjoner besto av to lag og en reserve. Infanteriregimenter og bataljoner hadde også en to-ledd formasjon av kampformasjoner uten tildeling av reserve.
Når man utfører defensive operasjoner, er det tysk. kommandoen brukte en enkelt-echelon-formasjon av sine strategiske og operative grupperinger med tildeling av reserver. Siden 1943 hadde korps- og infanteridivisjonen en kampformasjon i ett sjikt med tildeling av en reserve: i korpset - med en styrke på 1-2 infanteribataljoner til et regiment; i en divisjon - opp til en infanteribataljon med forsterkninger.
I tillegg er forsterkning av mute. korps- og infanteridivisjoner i forsvar ble utført på bekostning av artilleri-, morter- og tankenheter i reserven til hovedkommandoen. Hvert hærkorps ble forsterket av 1–2 RGK-tankbataljoner. Artilleri- og morterenhetene til RGK mottatt for forsterkning ble tildelt divisjon for divisjon til infanteridivisjoner, som vanligvis brukte dem sentralt. Infanteriregimenter, bataljoner og kompanier dannet også som regel sine kampformasjoner i ett sjikt.
Samtidig ble følgende tildelt reserven: i regimentet - et infanterikompani; i en infanteribataljon - en forsterket peloton; i et infanterikompani - en forsterket tropp. Alle reservene var lokalisert i de mest truede retningene i dypet av forsvaret. områder av deres enheter og enheter. Deres dyktige bruk er stum. kommandoen, spesielt i kampen om den taktiske sonen, styrket forsvaret. Samtidig påvirket den generelle mangelen på sterke reserver i taktisk og operasjonell dybde, så vel som den langsomme gjenopprettingen av deres kampeffektivitet etter motangrep og motangrep, stabiliteten til det tyske forsvaret negativt. tropper.
Generelt ble mangelen på reserver en av de viktige faktorene som bestemte nederlaget til Wehrmacht i krigen.
Forskningsinstitutt ( militær historie) VAGSH RF Forsvaret
Så jeg bestemte meg for å publisere denne artikkelen igjen fra nettsiden til Union of Russian Fallskjermjegere, for igjen var det en PR om å synge "fallskjermjegere"... Det viste seg at dette var vanlige mummere som ble slått i ansiktet i Gorky Park kl. 2 august...
1. Psykologisk ekskursjon i historien. På 90-tallet ga den russiske metoden for raskt å danne en klasse av "effektive eiere", oppfinnelsen som Mr. Chubais er så stolt av, motsatt resultat.
Eierne ble ikke "effektive" fordi de ikke følte, og kunne ikke føle, at de var de rettmessige eierne av eiendom som Gud vet hvordan de fikk. Derfor: å raskt selge, gå konkurs, gjemme penger i offshores, bytte dem mot gull, dyre hus og biler, gjøre det til nytelse var de første bevegelsene til flertallet av de "nye eierne" av fabrikker, hoteller og skip. En del av samfunnet prøvde å delta i den store omfordelingen, en annen del - i den store lovløsheten, en del prøvde ærlig, men som oftest uten hell, å leve i henhold til den kapitalistiske eksistens raskt oppdiktede og grove lover. Personer i statlige, kommunale og økonomiske stillinger fikk mulighet til å delta i deling av eiendom, fordeling av sosiale ytelser og ytelser, og fulgte enstemmig oppfordringen om «Bli rik!» Den semi-lovlige og ulovlige delingen av eiendom kunne ikke annet enn å påvirke rettshåndhevelsessystemet, hvis ansatte måtte regulere delingsprosessen i fravær av normale og forståelige lover.
Som et resultat: det farligste skjedde ikke engang i økonomi, men i sosialpsykologi! Den ustraffede, korrupte berikelsesmetoden, bevisstheten om underlegenhet og prekærhet ved eiendomsrett har dypt trengt inn og slått rot i psykologien til de byråkratiske, økonomiske og rettshåndhevelsesklassene i det russiske samfunnet. I dag er interessene til Russland som stat, interessene til statsmyndighetene selv, interessene til deres lille hjemland, interessene til befolkningen, bevaring av deres eget habitat ikke i prioriteringene til statlige og kommunale tjenestemenn, eller i prioriteringene til næringslivseliten. Z. Brzezhinski hevder at eliten som investerer pengene sine i amerikanske banker er den amerikanske eliten, ikke den russiske. Og han har rett: Russland har mistet sin nasjonalt orienterte herskende klasse. Det sosiale systemet i Russland har fått uttalte trekk ved statsbyråkratisk kapitalisme med et ublu antall tjenestemenn som er likegyldige til statens og befolkningens problemer, med et ublu nivå av korrupsjon som truer grunnlaget for staten, når dens institusjoner slutter å fungerer effektivt, og gjennomføringen av lover og myndighetsordrer avhenger av størrelsen på «tilbakeslag».
Algoritmen for "utviklingen" av systemet, fastsatt av dets grunnleggere: E. Gaidar og A. Chubais, har også jobbet i politikk. Etter denne algoritmen, i Russland, den ene etter den andre, dukket politiske partier opp på den politiske Olympus, svulmet opp, brast og strømmet fra Olympen som flytende gjørme, og forestiller seg at de for alltid regjerer. 20 år er en veldig kort periode etter historiske standarder: navnene klarte å endre seg - "Democratic Choice of Russia", "Our Home Russia", "Unity" - men hovedsammensetningen av partiet, økonomisk, finansiell, administrativ elite på regionalt, by-, distriktsnivå endret seg ikke. Faktisk er dette det samme partiet av embetsmenn som ved skiltet enstemmig endret partisymboler, noen ganger byttet kontor eller stoler. Sammen med dem eller etter dem ble nye symboler hengt opp, og uten å bytte kontor og stoler, bare ved å endre portrettene over dem, dukket det opp tjenere av lavere rang på listene til det "nye partiet". En stabil "fagforening av byråkrater" ble dannet, sveiset sammen av økonomiske interesser, familiebånd og vennlige bånd. Offisielle tjenere alltid og overalt, "Fra Kreml til utkanten", viste seg å være støtten til det "nye partiet", som ikke tillot utenforstående å styre regionen, byen, distriktet, deres økonomi, utdanning, land, energi, verktøy osv. Makt ble deres psykologi, deres arv, deres måte og mening med livet, kilden til eksistens for dem selv og deres tallrike slektninger. Salg av «lønnsomme» stillinger, bestikkelser, tilbakeslag, mellommenn og offshoreselskaper har blitt normen.
Vår analyse og prognose fra juli for valget i desember viste seg dessverre ikke å være langt fra sannheten: «Landets ledelse viste seg å være gissel for maktvertikalen til «byråkratenes fagforening». Det ser ut som at føderal regjering selv om de ville, vil de ikke være i stand til å fullstendig eliminere "vold" mot velgere, som har blitt snakk om byen, i det kommende Duma-valget i desember. Regionale og lokale tjenestemenn, etter å ha mestret i fjor"elektive teknologier", de har ikke til hensikt å gi opp "materne" sine (dette skjedde, men til slutt var den føderale tilleggsmaskinen - V. Churov - skylden). Det er en fare for at de nok en gang "voldtatte" "borgervelgerne", hvis tålmodighet etter alt å dømme begynner å ta slutt, i mars kan bryte både "valgteknologiene" og "teknologene" selv. ("Du kan ikke leve slik!", "Russiske fallskjermjegere," august 2011)
V.V. Putin var sent ute, men han så denne faren, som bevist av hans initiativ for å bringe ONF i forkant. Men den herskende klassen, som ikke føler landet bak seg og ikke lever i dens interesser, så ikke den nye, uavhengige klassen som hadde dukket opp gjennom årene i russisk samfunn. Under valget og etter valget ga den samme middelklassen som det har vært snakket om i 20 år seg til kjenne. Objektivt sett kunne han ikke la være å dukke opp: fra de samme energiske menneskene som ga inntekter til eliten som bodde i utlandet; fra utdannede unge mennesker som startet sin virksomhet ved å sette sammen og reparere husholdningsapparater; fra hundretusenvis av oppsagte offiserer som var patriotiske og befant seg i det sivile liv; helt fra tidens gang. Dette er en ny klasse, med en annen sosialpsykologi - forskjellig fra "eliten". Han er ikke belastet med tanker om mindreverdigheten til hans sosiale og eiendomsstatus, fordi han oppnådde det gjennom sitt eget arbeid. Han er ikke redd for etterforskeren, aktor og retten, fordi han oppnådde sin posisjon gjennom juridiske midler. Han har sett og verdsatt verden, han vil og vet hvordan han skal gjøre landet sitt til sitt lite hjemland og deres habitat «ikke verre enn deres». Han er fri, ung, utdannet og ambisiøs, derfor er han avslappet og i stand til mer. Han ser i den eksisterende rekkefølgen hindringer for planene sine, og med objektiv uunngåelighet vil han eliminere disse hindringene, ikke i dag, men i morgen, siden han er nært knyttet til folket. Denne prosessen er objektiv og kan ikke stoppes. Vi kan og bør bare snakke om legitime og effektive måter og midler for implementeringen.
Vi trenger gjennomtenkte reformer basert på denne unge aktive middelklassen, som vil gi dens beste representanter muligheten til å være til stede i regjeringen, i næringslivet, i vitenskapen og i hæren. Det er denne klassen som er i stand til objektivt å formulere den nasjonale ideen og bli dens bærer. Det må innrømmes at V. Putin med sine artikler «Russland konsentrerer seg...» og «Russland er et nasjonalt spørsmål» gjorde det klart at han forstår dette og har til hensikt å stole på denne klassen. Hvis vi ikke gir ham disse mulighetene, vil Russland i morgen kanskje ikke være i stand til å motstå en ny revolusjon og risikere å gjenta Sovjetunionens skjebne.
I dag er vi vitne til et forsøk fra de samme liberale fra 90-tallet (Nemtsov, Kasyanov, Shenderovich, Ryzhkov, etc.) på å "sale" befolkningens misnøye, ikke så mye rasende over resultatene som av metodene fra tidligere valg , for å erklære seg som talsmenn for middelklassens ambisjoner og fra navnet til å organisere en "fargerevolusjon". De virkelige representantene for middelklassen finner seg selv skjøvet til side og brukt som bakgrunn for «revolusjonens petrels» i Russland.
2.Og her kommer sannhetens første øyeblikk. I dag i verden har antallet og hyppigheten av lokale og opprørske væpnede konflikter som ikke utgjør trusselen om en "stor" krig økt så mye at vi kan snakke om dem som en måte å oppnå nasjonale interesser - trygt for initiativtakerne. Våre partnere har med suksess tatt i bruk erfaringen med å initiere og støtte lokale, opprørske konflikter, geriljakriger og fargerevolusjoner. Problemet med energiressurser blir løst av vestlige land ved hjelp av "farge"-revolusjoner og opprørske konflikter, med påfølgende bruk militær styrke. De tilpasser seg også denne krigsmetoden. moderne hærer. Områder med mulige konflikter ble spådd tilbake i 2009 av konseptet nasjonal sikkerhet Russian Federation": "Oppmerksomheten til internasjonal (les amerikansk) politikk ... vil være fokusert på besittelse av energiressurser i Nær- og Midtøsten, ... i Sentral-Asia, i en rekke land i Sør-Asia og Afrika ..., på sokkelen av Barentshavet og i andre områder av Arktis, i bassenget Kaspiske hav... . Negativ påvirkning den internasjonale situasjonen ... vil bli påvirket av situasjonen i Irak og Afghanistan."
Enhver suveren stat har rett til å forsvare og forsvare sin ideologi, sine lover, tradisjoner og sin uavhengighet, sin tro og idoler, sin velvære. Vestens ønske om å påtvinge sine lover og sine regler om demokrati er feilaktig og dessuten mislykket. I Egypt, Tunisia, Libya, etter et revolusjonært opprør, kommer radikale islamister til makten, med konsepter veldig langt unna demokrati, men med forpliktelser til å skaffe sine ressurser til transnasjonale selskaper. Det er all den demokratiske interessen og altruismen til Vesten.
Globalisering, åpne grenser, fri bevegelse av finanser, moderne informasjons- og propagandateknologier gjør det lettere å sette i gang «fargerevolusjoner» og stimulere lokale og interne opprørske konflikter. Grenser, skikker, lover i suverene stater er de viktigste hindringene for utvinning av overskudd fra transnasjonale selskaper. Neste opp er Syria og Iran. Hvem kan garantere at Vestens langsiktige planer ikke har noen intensjoner overfor Russland med sine avhengige og diskrediterte «eliter», med sine globale ressurser, med sine militært utsatte vidder?
Den amerikanske administrasjonen har til hensikt å gjennomføre "ekspedisjonsarbeid kampoperasjoner"(Pentagon-term) i et hvilket som helst område av verden. For dette har USA 20 luftbårne og luftangrepsbataljoner (82 luftbårne divisjoner og 101 luftbårne divisjoner) og et 175 000 mann sterkt "ekspedisjons" korps marinen. De blir overført til lettere og mer mobilt flerbruksutstyr, og autonomien for støtte til disse troppene utvides. Den amerikanske hærens evner til å drive psykologisk krigføring og informasjonskrigføring blir forbedret.
Europeiske NATO-land har dannet en 25 000-sterk mobil styrke for bruk utenfor NATOs ansvarsområde. Tyskland øker andelen enheter som er tilpasset kriserespons betydelig. Frankrike reduserer antall tankenheter for den "store" krigen med 50 %, og erstatter dem med lettere og mer mobile.
Det amerikanske missilforsvarssystemet blir utplassert i en rekke europeiske land, nær grensene Den russiske føderasjonen. en " Ny avis" og "Moskvas ekko", gjennom munnen til Pavel Filgenhauer, forteller historier om at missilforsvarssystemet ikke er rettet mot Russland, og naive amerikanere betaler til og med de samme naive polakkene og rumenerne for å ha beskyttet dem mot iranske missiler. Imidlertid, som et resultat av utplasseringen av missilforsvar, spår militæreksperter den potensielle muligheten for devaluering av de russiske strategiske kjernefysiske avskrekkingsstyrkene gitt USAs overveldende overlegenhet når det gjelder konvensjonelle våpen.
Det er bygget tre kilometer lange betongbaner ved afghanske flyplasser i Bagram, Kandahar og Kabul, som er omgjort til moderne amerikanske flybaser. Innenfor deres rekkevidde er hele Sentral-Asia – stater som Russland har en kollektiv sikkerhetsavtale (CSTO) med.
De arktiske retningene, hvor hovedkildene til hydrokarboner og inntekter til våre oligarker og staten befinner seg, er ikke dekket av noe verken fra luften eller fra Polhavet, som etter hvert blir farbart, også for hangarskips anslagsformasjoner.
Psykologien til militær overlegenhet kan spille en grusom spøk på USA.
I Russland har militærreformer, til tross for mange, skarpt kritiske uttalelser rettet til Forsvarsdepartementet, ført til en betydelig økning i mobiliteten, kampberedskapen og kampeffektiviteten til de generelle styrkene til den russiske hæren. Ved å implementere den defensive doktrinen bringes strategiske kommandoer og troppegrupper av militærdistrikter gradvis inn i en kampklar tilstand. Feilene som generalstaben gjorde under den uforberedte overføringen av hæren (igjen under hardt press fra den liberale offentligheten) for en ettårig vernepliktsperiode blir rettet opp. Sammen med den sosiale tryggheten til militært personell stiger også prestisje militærtjeneste. Gjennomføringen av det statlige våpenprogrammet frem til 2020 (GPV-2020) vil øke forsvarsevnen til den russiske føderasjonen betydelig.
Ansvaret for å sikre landets forsvarsevne ligger hos den øverste øverstkommanderende, som ifølge grunnloven er presidenten i Den russiske føderasjonen.
3.Og her kommer sannhetens andre øyeblikk! Hvilken av de fem kandidatene til presidentposten: V. Putin, G. Zyuganov, S. Mironov, V. Zhirinovsky eller M. Prokhorov er i stand til å: 1. Vurdere graden av trusler og nøytralisere potensielle trusler med alle mulige midler - fra diplomatisk til militær? 2. Hvem skal kunne sikre gjennomføringen av det statlige våpenprogrammet (GPV-2020)? 3. Hvem vil bringe hæren etter reformen i kampklar tilstand? 4. Hvem vil være i stand til å kontrollere den russiske føderasjonens væpnede styrker i en truet eller, gud forby, krigsperiode? 5. Hvem kan bringe «den amerikansk-russiske eliten» til live, erstatte den med en nasjonalt orientert, og dempe korrupsjonen i landet? – Dette er det viktigste problemet med å sikre nasjonal sikkerhet.
For fallskjermjegere er ikke disse spørsmålene tomme. Vi måtte, mens vi mistet kampvenner, hindre Russland fra å gå i oppløsning i Nord-Kaukasus i 1994-2004; å beskytte hærens ære og sikre Russlands nasjonale interesser på Balkan i 1992 - 2002; beskytte Russland mot ydmykelse i Transkaukasia i august 2008. Samtidig forrådte ikke de øverste sjefene for RF-væpnede styrker (V. Putin, D. Medvedev) eller satte opp fallskjermjegerne, siden en annen øverstkommanderende ( M. Gorbatsjov) gjorde dette mer enn én gang i løpet av halveringstiden til USSR , etter landingsoperasjoner i Tbilisi, Vilnius og Baku.
Imidlertid har militære reformtiltak som øker kamppotensialet til styrker med generelle formål, brukt uten korreksjon på de luftbårne styrkene, gjort dem mindre universelle, mindre mobile og mindre autonome. Den øverste sjefen, representert ved generalstaben til RF-væpnede styrker, har i dag ingen reserve, fordi de luftbårne styrkene, etter å ha forble som en gren av militæret, har mistet statusen som en operativ gruppe av tropper - Overkommando reserve. Ved å bli redusert sammen med hovedkommandoene og sentrale direktoratene til RF Forsvarsdepartementet, mister Luftbårne styrkers kommando sin operative uavhengighet. Som erfaringene fra Senter 2011-øvelsene har vist, har de luftbårne styrkene mistet evnen til å utplassere en kommandopost og organisere logistisk, teknisk og rekognoseringsstøtte for en operativ gruppe tropper. Disse kostnadene ved militærreform kan fikses, og som vist av resultatene av et møte den 17. januar i år mellom ledelsen av Forsvarsdepartementet og ledelsen av Union of Russian Paratroopers og Airborne Forces Command, ble vår mening hørt. og mottatt med forståelse av den militærpolitiske ledelsen i landet.
Bortsett fra de luftbårne styrkene, er det i Russland i dag ikke mer effektive militære verktøy for å reagere raskt på plutselige militære trusler (lokale, grense, væpnede opprørskonflikter). Luftbårne styrker har strategisk mobilitet (overføringer mellom operasjonsteatre) og taktisk mobilitet (bevegelse i kamprommet). I denne forbindelse er fallskjermjegere en størrelsesorden mer mobile enn andre generelle styrker. Når det gjelder graden av strategisk og taktisk mobilitet og kampeffektivitet, kan mobile, luftbårne og ekspedisjonsformasjoner og enheter fra andre land ikke sammenlignes med luftbårne styrker. De luftbårne styrkene er en unik og mest moderne gren av militæret, et tiår foran sine utenlandske kolleger. Det er planlagt å begynne å skape lignende styrker i USA i 2015. Som en reserve for øverstkommanderende skal de luftbårne styrkene holdes i konstant beredskap for utplassering og uavhengig aksjon som operativ gruppe.
Vi analyserer nøye partiprogrammer og taler fra deres ledere - kandidater til president i Den russiske føderasjonen.
G. A. Zyuganov, uten videre og uten å være spesifikk, sa: «Spesiell oppmerksomhet fra staten vil bli gitt til å styrke landets forsvarsevne og øke kampberedskapen til de væpnede styrkene. Myndighetene må garantere anstendig sosial sikkerhet for militært personell, veteraner, borgere som er utskrevet fra militærtjeneste og familiemedlemmer.» Utvilsomt, men også uplanlagt.
Gennady Andreevich, etter vår mening, er i stand til å beseire og beseire korrupsjon, men bare sammen med økonomien og landet. Den toårige presidentperioden han erklærte med utnevnelsen av nye valg etter nye regler vil uunngåelig føre til kaos, til en krig mellom alle og alle, i minst 5-7 år. Russland ganske nylig, på 90-tallet, overlevde knapt dette scenariet. Det er ikke nødvendig å gjenta feilene til SUKP, som frivillig ga fra seg makten til "demokratene". I Russland må man komme til makten uten frykt for verken myndighetene eller Russland, med seriøse og avgjørende intensjoner, med langsiktige, klare og forståelige programmer.
S. M. Mironov avduket sitt presidentkandidatprogram. Hans president- og partiprogrammer for militær utvikling samsvarer med tidsånden. Vi kjenner Sergei Mikhailovich som et prinsipielt og forberedt medlem av den russiske føderasjonens sikkerhetsråd, som en modig og ærlig person, som vår våpenkamerat, patriot av Russland. Det er en beslutning fra den åttende konferansen til Union of Russian Paratroopers - å støtte kameratene dine i valget, uavhengig av deres partitilhørighet. Fallskjermjegerne har alltid støttet og fortsetter å støtte Guard Senior Sergeant of the Airborne Forces S. M. Mironov.
Imidlertid var det ikke en eneste fallskjermjeger i hans "kongelige", det vil si stedfortreder, følge. Stedfortreder for "A Just Russia"-fraksjonen V. Lokareva på plenumsmøtet i Dumaen 19. oktober 2011 bebreidet B. Gryzlov: "Boris Vyacheslavovich, du erklærte eliten Luftbårne tropper. "Et rettferdig Russland" bemerker at hele den russiske hæren og alle maktstrukturer bør bli eliten. Denne uttalelsen kan settes på linje med det evig minneverdige ordtaket til L. I. Brezhnev: "Økonomien må være økonomisk!"
Den mest originale figuren innen nasjonal sikkerhet var en ung representant for den "gamle eliten" - M. D. Prokhorov, som foreslo å forene økonomien til Europa og Russland. I denne forbindelse vil jeg ganske enkelt sitere den gamle Rockefeller: "Jeg bryr meg ikke om hvem som styrer landet. Gi meg kontroll over det finansielle systemet, og jeg vil styre!" Så, gud forby, vil vi bli styrt av "opplyste europeere" som et resultat av den mest "effektive ledelsen" i Russland?
V.F. Zhirinovsky har ennå ikke annonsert presidentprogrammet, men han setter oppgaver i partiprogrammet. «For det første, russisk utenrikspolitikk må forhindre forening av anti-russiske styrker i sør og forhindre fremveksten av en konflikt mellom den ortodokse og muslimske verden. For det andre må russisk militærdoktrine sikre avskrekking av en potensiell angriper og fiendens lynnederlag i lokale konflikter, inkludert bruk av atomvåpen. For det tredje, for å effektivt bekjempe kriminalitet og terrorisme, må sikkerhetsstyrkene styrkes kraftig og det må opprettes et mektig statlig sikkerhetsbyrå med brede fullmakter.» Det er heller ingen spesifikke områder for militær utvikling i dette programmet, men en "geopolitisk ringing" til hele verden på vanlig måte av Vladimir Volfovich.
Er han i stand til å bekjempe korrupsjon??? – Det er et stort spørsmål!!!
V.V. Putin: "Fra 1. januar 2012 vil lønnen til militært personell og pensjonene til alle militære pensjonister øke; innen utgangen av 2012 vil alt arbeid knyttet til levering av tjenesteboliger til militæret være fullført." Det erklærte og implementerte statlige våpenprogrammet (GPV-2020) sørger for finansiering av statlige forsvarsordrer på 20 billioner rubler, hvis de ikke blir stjålet av kunder i uniform og entreprenører uten skulderstropper. Evne til å utføre effektivt militære oppgaver V. Putin beviste den øverste sjefen for RF-væpnede styrker i praksis i 1999-2004. Men vil han være i stand til å gjøre det viktigste: bringe den "amerikansk-russiske eliten" til fornuft, erstatte den med en nasjonalt orientert, og dempe korrupsjonen i landet? Alle som svarer positivt på dette spørsmålet kan avgi sin stemme på kandidaten til presidenten i Den russiske føderasjonen - V.V. Putin.
P.S. Unionen av russiske fallskjermjegere nektet å delta i politiske partier. Men hver enkelt av oss står fritt til å bestemme våre politiske preferanser og medlemskap i et hvilket som helst parti - dette er ikke et hinder for medlemskap i Union of Russian Paratroopers. Vi lever her og nå, men vi tenker på fremtiden til barna våre, på fremtiden til fedrelandet vårt.
På en gang beskyttet vi landet mot kollaps og ydmykelse. Men i dag, fra samme sjofele og tidligere tid, er Russland hindret av en gammel ulykke: ikke så mye "tommer og veier", men trusselen om samfunnets forfall som et resultat av korrupsjon. Det er på tide å beskytte landet mot forfall, venner! Forhindre samtidig en ny katastrofe - ukontrollert revolusjonært kaos som kan ødelegge landet. "Byråkratenes fagforening" viser seg bare å være i stand til å registrere negative utviklinger av hendelser, og akseptere dem som en kaninboa-constrictor. "Revolusjonens petrels" venter på at "første blod" skal utløse en ny runde med spenning slik at sentrifugalprosessene blir irreversible. Dette er vanskelige tider. La oss utvide, styrke og konsolidere unionen vår, samtidig som vi seriøst tenker på hvem og for hvilke formål våre praktiske aktiviteter, stevner, slagord, sanger osv. fungerer.
INGEN UNNTAT OSS!
Pavel Popovskikh,
Formann for sentralrådet for den russiske fallskjermjegerunionen,
Sjef luftbåren rekognosering(1990 – 1997)
På slutten av 1941 skjedde et av disse miraklene som aldri slutter å forbløffe verden. Beseiret, blodløs, nesten fullstendig ødelagt, syntes den røde hæren å reise seg fra de døde, først presset Wehrmacht tilbake fra Moskva, deretter beseiret Paulus' hær ved Stalingrad og til slutt grepet det strategiske initiativet i slaget ved Kursk, som forutbestemte utfallet av krig.
En ny bok av en autoritativ militærhistoriker dedikert til disse hendelsene er ikke en vanlig kronikk over militære operasjoner, mer enn en vanlig beskrivelse av kampene i 1941 - 1943. I sin fremragende studie gjorde den ledende amerikanske spesialisten noe som ingen av kollegene hans hadde våget å gjøre før - han utførte en omfattende analyse av den sovjetiske militærmaskinen og dens arbeid i de første årene av krigen, og avslørte mekanikken til den "russiske militært mirakel."
Encyklopedisk i sin dekning av materiale, enestående i sin nøyaktighet og dybde av analyse, har dette verket allerede blitt anerkjent som en klassiker.
Etter å ha studert et stort volum av arkivdokumenter, vurdert kampevnene og taktikken til begge sider, styrkebalansen på den sovjet-tyske fronten og krigføringsstilen, undersøker David Glantz i detalj prosessen med akkumulering av den røde hæren kampopplevelse, som gjorde at den først kunne innhente fienden og deretter overgå Wehrmacht, som ble ansett som uovervinnelig.
Dette grunnleggende verket avkrefter mange myter som eksisterer i både tysk og amerikansk historieskriving. Glanz beviser ugjendrivelig at den avgjørende seieren over Tyskland ble vunnet nettopp kl Østfronten og det var på ingen måte tilfeldig at utfallet av krigen ble bestemt ikke av "generaler Mud and Frost", ikke av dumheten og inkompetansen til Hitler (som faktisk var en fremragende strateg), men av den økte dyktigheten til sovjeten. kommandoen og den russiske soldatens mot, engasjement og standhaftighet.
Merknad 1: På grunn av den lave kvaliteten på originalskanningen, blir tabellene igjen med bilder.
Artillerireservehovedkvarter (RGK/RVGK)
Denne prosessen med omorganisering av NKO fortsatte i begynnelsen av 1942, og forsøkte å spare arbeidskraft og gjøre artilleriregimentene til RVGK bedre tilpasset feltstyrkenes behov. Fra og med 19. april reorganiserte han igjen kanonartilleriregimentene. Nå hadde de to eller tre divisjoner, bestående av tre tokanonsbatterier med en regimentstyrke på tolv til atten 107 mm eller 122 mm kanoner eller 152 mm haubitskanoner. Samtidig ble styrken til haubitsartilleriregimentene redusert fra tre divisjoner, bestående av tre batterier med fire kanoner hver, til to divisjoner, bevæpnet med tjuefire 152 mm eller 122 mm haubitser. I tillegg ble det opprettet en mindre versjon av et slikt regiment, som hadde ett batteri mindre - det vil si bare tjue 122 mm eller 152 mm haubitser. Til slutt, 2. april, reduserte NKO de tunge artilleriregimentene fra fire til to divisjoner, og divisjonene til tolv 203 mm haubitser, samtidig som de økte antallet høykrafts artilleriregimenter.
Som et resultat, innen 1. juli 1942, økte antallet RVGK-artilleri totalt til 323 artilleriregimenter og separate artilleridivisjoner av forskjellige typer, og innen 1. februar 1943 utgjorde det 301 artilleriregimenter og 23 separate artilleridivisjoner.
På slutten av 1942 økte våpenproduksjonen kraftig, noe som tillot dannelsen av flere artilleriregimenter og divisjoner av RVGK. Samtidig ble NKO møtt med behovet for å skape nye strukturer som ville gjøre det mulig for kombinerte våpensjefer å styre artilleriet sitt mer effektivt – spesielt i de store offensive operasjonene som hovedkvarteret planla å gjennomføre i november 1942. Som et resultat, etter ordre av 31. oktober, ble en del av de individuelle artilleriregimentene til RVGK konsolidert til 18 nye artilleridivisjoner: i tillegg ble det dannet 18 luftvernartilleridivisjoner.
Opprinnelig besto en slik divisjon av 8 artilleriregimenter, inkludert tre haubitsartilleriregimenter fra tre divisjoner - tolv 122 mm haubitser i hvert regiment, to kanonartilleriregimenter fra to divisjoner - atten 152 mm kanoner i hver, tre antitankregimenter artilleri fra tre divisjoner - tjuefire 76 mm kanoner i hver. I stedet for anti-tank artilleriregimenter kunne det være to luftvernartilleriregimenter med tjuefire 85 mm kanoner hver. I tillegg inkluderte divisjonen en egen artilleri-rekognoseringsbataljon. Den totale styrken til divisjonen var 7.054 mann og 168 kanoner i antitankversjonen eller 144 kanoner i antiluftversjonen.
Imidlertid på innledende stadier Under vinteroffensiven ble det klart at disse åtte regimentene var vanskelige å kontrollere fra et enkelt senter. Derfor begynte NKO fra 14. desember å danne nye artilleridivisjoner med fire brigader i stedet for åtte regimenter. En slik divisjon besto av en tre-regiment lett (anti-tank) artilleribrigade med syttito 76 mm kanoner per brigade, en tre-regiment haubits artilleribrigade med seks dusin 122 mm eller 152 mm haubitser, en to-regiment tung kanon brigade med trettiseks 122 mm kanoner eller 152 mm haubitskanoner, en fireregiment morterbrigade med åtte dusin 120 mm mørtler, samt en artillerioppklaringsbataljon, en luftskvadron og logistikktjenester. Den totale styrken til divisjonen var 9.124 mann, 168 kanoner og haubitser og 80 mørtler. I tillegg dannet NKO en tung artilleribrigade (19.), som besto av fem kanonregimenter, ett regiment med høyeffekts haubitser og en bataljon med høyeffektkanoner.
Gjennom hele 1943 fortsatte hovedkvarteret og NPO, for å gi støtte til den røde hæren både i forsvaret og i offensiven, å styrke divisjonene, brigadene og artilleriregimentene til RVGK, og begynte også å opprette fullt artillerikorps. Ved å bygge dette artilleriet under kontroll av hovedkvarteret, sette sammen dets formasjoner i samsvar med behovene til situasjonen til en bestemt offensiv eller forsvar, rettidig allokering av styrker fra det til de aktive frontene og hærene, sovjetisk kommando ga den røde hæren mer fleksibel ildstøtte, som igjen ga enestående artillerioverlegenhet sovjetiske tropper over Wehrmacht i nesten hver eneste større offensiv av den røde hæren.
I begynnelsen av 1943 var de største feltartilleriformasjonene i RVGK artilleridivisjonene som ble dannet i oktober og modifisert i desember 1942 med sine underordnede artilleribrigader. I tillegg inkluderte artilleriet til RVGK flere separate artilleribrigader (for eksempel bevæpnet med 152 mm kanoner), de hadde to regimenter, brannkontroll- og kommunikasjonsbataljoner, samt en transportenhet for å levere ammunisjon.
I begynnelsen av 1943 var de vanligste artilleriavdelingene i den røde armé artilleriregimenter av kombinerte våpenhærer, riflekorps og divisjoner, samt artilleriregimenter av RVGK. Det var fem varianter av artilleriregimenter:
Kanon og artilleri av tre divisjoner med tre tokanonbatterier i hver - et totalt antall på 1120 personell med nitten 107 mm eller 122 mm kanoner eller 152 mm haubitskanoner og 35 traktorer;
Kanon og artilleri av to divisjoner med tre tokanonbatterier i hver - totalt 758 personell, tolv 107 mm eller 122 mm kanoner og 24 traktorer;
Howitzer-artilleri av to divisjoner med tre fire-kanonbatterier i hver - totalt 947 personell, tjuefire 122 mm eller 152 mm haubitser og 36 traktorer;
Howitzer-artilleri, som hadde en divisjon med tre fire-kanons batterier og en divisjon med to fire-gun batterier med en total regimentstyrke på 864 personer, tjue 122 mm eller 152 mm haubitser og 30 traktorer;
Korpsartilleriregimenter av en eller to bataljoner med tre til seks 122 mm kanoner og en bataljon med tolv 153 mm haubitser.
Det tyngste artilleriet i RVGK i begynnelsen av 1943 var regimenter og divisjoner alvorlig artilleri, artilleri smerte sky kraft Og spesiell kraft. Regimenter og divisjoner av tungt artilleri var utstyrt med 152 mm Br-2 kanoner, høyeffekt - 203 mm B-4 haubitser, og spesialkraft - kanoner på 210 mm eller enda større kaliber eller haubitser på 280 mm eller mer kaliber. Høyeffekt artilleriregimentet besto av to brannbataljoner, hadde 904 mann, 12 B-4 haubitser, 26 traktorer og 36 lastebiler. En egen tung artilleribataljon hadde åtte 152 mm haubitser, en egen høykraftartilleribataljon hadde seks 203 mm haubitser, og en egen høykraftartilleribataljon hadde seks tunge kanoner eller haubitser.
Den siste fasen av artilleriforsterkning begynte 13. april 1943, da det ble gitt ordre om dannelse av fem gjennombruddsartillerikorps og, enten separate eller underordnet det gjennombruddsartillerikorps. Det gjennombruddsartillerikorpset besto av to, en vokter rakettmørteldivisjon og en artillerioppklaringsbataljon med en samlet styrke på 712 kanoner og mortere med kaliber 76 til 203 mm, samt 864 M-31 utskytere. Den banebrytende artilleridivisjonen besto av seks artilleribrigader: en lett artilleribrigade, bestående av tre kanonartilleriregimenter med tjuefire 76 mm kanoner hver; en haubits-artilleribrigade med tre haubitsartilleriregimenter på tjueåtte 122 mm kanoner hver; en tung kanonartilleribrigade med to kanonregimenter på atten 152 mm kanoner hver; en tung haubits-artilleribrigade med fire haubitsbataljoner på åtte 152 mm haubitser hver; en høykraftig haubits-artilleribrigade med fire haubitsbataljoner på seks 203 mm haubitser hver; en morterbrigade med tre mørtelregimenter på trettiseks 120 mm mørtler hver; artillerioppklaringsbataljon. Styrken til den banebrytende artilleridivisjonen var 10 869 soldater og 356 kanoner, haubitser og mortere, inkludert syttito 76 mm kanoner, åttifire 122 mm haubitser, trettito 152 mm haubitser, trettiseks 152 mm kanoner, 203 mm haubitser og hundre og åtte 120 mm mørtler.
I tillegg, i juni 1943, begynte NKO å opprette eksperimentelle tunge kanonartilleridivisjoner for å utføre motbatteri-artilleriild. Disse divisjonene besto av fire brigader på tre divisjoner med fire batterier hver, et batteri hadde fire haubitskanoner, en brigade hadde 48 haubitskanoner, og en divisjon hadde 144 haubitskanoner på 152 mm kaliber. To divisjoner av denne typen ble dannet (4. og 6. garde), og i oktober 1943, en tredje (8. garde) kanonartilleridivisjon, lik den tunge, men inkluderte en divisjon med fire batterier med fire 76 mm kanoner i stedet for en bataljon med 152 mm kanoner i hver brigade.
Innen 1. juli 1943 hadde NKO dannet 5 banebrytende artillerikorps, 12 banebrytende artilleridivisjoner og 13 standard artilleridivisjoner, bestående av enten tre eller fire artilleribrigader. Innen 31. desember var det 5 gjennombruddsartillerikorps og 26 artilleridivisjoner, inkludert 17 banebrytende artilleridivisjoner, seks artilleridivisjoner grunnlagt i desember 1942, og tre motbatteriartilleridivisjoner.
Som den røde hærens vellykkede offensiver i midten og slutten av 1943 viste, hadde den kraftige økningen i antall og kraft til RVGK-artilleriet en merkbar effekt på den røde hærens evne til å bryte gjennom tyskernes taktiske forsvar. Fra oktober 1942 til slutten av 1943 ble alvorlighetsgraden av artilleriilden under de planlagte offensive operasjonene til den røde hæren firedoblet og nådde ødeleggende proporsjoner.
16Mens jeg søkte om Spas-Demensk, kom jeg over denne interessante detaljen i utstyret Les med ett ord DEL 1. SKAPELSES- OG ANVENDELSESHISTORIE. Grunnlaget for taktikken til angrepsgrupper begynte å bli lagt under første verdenskrig. Stilt overfor umuligheten av å overvinne ententens forsvar nær Verdun i 1916, brukte tyskerne for første gang taktikken med "infiltrasjon" og "gnage gjennom" spesielle angrepsgrupper som hadde spesielle våpen og som hadde gjennomgått et spesifikt treningskurs. Opplevelsen var vellykket og førte til opprettelsen av tyske angrepsbataljoner i begynnelsen av andre verdenskrig. Tyskerne brukte også aktivt konvensjonelle ingeniørbataljoner for å storme fiendtlige festningsverk. Den sovjetiske kommandoen tok dette spørsmålet tett opp under vinterkrigen med Finland 1939–1940. Deretter, etter forslag fra sjefen for ingeniørtroppene i Leningrad militærdistrikt A.F. Khrenov opprettet spesielle angrepsavdelinger av sappere, som med omfattende bruk av artilleri og stridsvogner brøt gjennom Mannerheimlinjen. Konsentrasjonen av hovedinnsatsen til ingeniørtroppene på forsvarsoppgaver i 1941-42 tillot ikke kommandoen til den røde hæren å for alvor forberede ingeniørtroppene på offensive operasjoner, som førte til en rekke feil med å bryte ned det tyske forsvaret i 1942. Det var imidlertid i denne perioden, under kampene i Stalingrad, da blokaden av Leningrad ble brutt, at taktikken til angrepsgrupper igjen begynte å bli mye brukt av troppene våre. Til slutt, våren 1943, på initiativ av kommandoen fra den røde armés ingeniørtropper, begynte dannelsen av de første 15 angrepsingeniørbrigadene til reserven for den øverste overkommandoen (SHISBr RVGK). Grunnlaget for dem var ingeniørenhetene til den røde hæren, siden de nye spesialstyrkene først og fremst krevde teknisk kompetente spesialister for å utføre et bredt spekter av komplekse oppgaver rettet mot å gi ingeniørstøtte for å bryte gjennom sterke forsvarsposisjoner og befestede områder av fienden. Allerede i august 1943 ankom overfallsingeniørbrigader som hadde gjennomført et treningskurs, til fronten. Den første ShISBr tok sitt første slag i Spas-Demensk-området ( Vestfronten) 10. august 1943. Denne kampen er beskrevet i en kort video på YouTube her
Bruken av ShISBr i de resterende seks månedene av 1943 var variert: - individuelle enheter fra ShISBr ble brukt til å danne felles spesielle angrepsgrupper med rifleenheter og tilknyttede stridsvogner og artilleri - ShISBr ble brukt uavhengig som rifle-angrepsenheter for å ødelegge spesielt mektige fiendtlige høyborger. -SHISBr var engasjert i å bygge mineeksplosive barrierer, etablere kryssinger, bygge veier og minerydding. Inspirert av de første suksessene i bruken av ShISBr, prøvde noen befal å bruke dem som vanlige rifleenheter uten å forstå detaljene til disse troppene, i stand til å løse unike problemer, for eksempel ved å tildele dem en egen offensiv sone eller bruke dem som tank. landgangsstyrker. Dette førte til en økning i tap blant angrepssappere, og ved slutten av 1943 hadde ShISBR-enheter mistet omtrent 50 prosent av styrken. Disse feilene ble eliminert i desember 1943, da prosedyren for bruk av ShISBr ble klart definert. Fra nå av ble brigadene satt i gang for å gi ingeniørstøtte for å bryte gjennom sterkt befestede stillinger i fiendens taktiske forsvarssone. Etter å ha fullført oppgavene sine, bør enheter fra brigaden umiddelbart trekkes tilbake til reserve for opprydding og kamptrening. De ble også tillatt brukt til mineryddingsruter, til kontinuerlig minerydding av områder, eller til vei- og broarbeid. Kamperfaring viste at ShISBr vellykket utførte oppgavene med å lede offensiven til infanteri og stridsvogner. I begynnelsen av 1944 var det 20 ShISBr i den aktive hæren, som var formasjoner av RVGK og ble brukt i de viktigste retningene. I kampanjen i 1944 ble det etablert orden i bruken av ShISBR-enheter, og de ble som regel brukt til det tiltenkte formålet. Erfaring har vist at det er upraktisk å bruke disse formasjonene som separate uavhengige enheter, og angrepsgrupper ble dannet fra deres sammensetning, eller infanteriangrepsgrupper ble forsterket. Her skal det bemerkes at under forholdene for å overvinne spesielt utvidede og sterkt befestede fiendtlige stillinger, kunne ikke ShiSBr løse alle ingeniøroppgavene med å bryte gjennom, og disse oppgavene ble løst av vanlige rifleenheter som hadde gjennomgått spesiell tilleggsingeniøropplæring, dvs. , ledet ShISBr offensiven til det "beleirede" infanteriet. Praksis har imidlertid vist at å ta deler fra hverandre separate brigader mellom forskjellige hærer og noen ganger til og med fronter førte til tap av kontrollerbarhet for disse troppene, kontroll over deres forsyninger og ledelse av kamptrening og kampoperasjoner fra brigadehovedkvarterets side, men i 1945 var dette negative fenomenet overvunnet. Ved slutten av krigen opererte 22 ShISBr på frontene. Etter slutten av den store patriotiske krigen ble fire ShISBr overført til Langt øst, hvor de deltok i angrepet på japanske befestede områder av Kwantung-hæren: 9. ShISBr ble tildelt 39. armé, 5. ShISBr til 6. garde-tankarmé av Trans-Baikal-fronten, 20. ShISBr ble knyttet til 5. 1. hær Fjernøstfronten, 21. - 15. armé av 2. Fjernøstfront. På slutten av krigen med Japan ble det meste av ShISBr oppløst.
