Vasily Vasilyevich Leontiev, amerikansk økonom av russisk opprinnelse. Økonomer ved Guds nåde: Vasily Leontiev Økonom Leontiev Nobelpris

Vasily Vasilievich Leontiev (5. august 1905, München - 5. februar 1999, New York) - Amerikansk økonom av russisk opprinnelse, skaper av teorien om intersektoriell analyse, vinner av Nobelprisen i økonomi for 1973 "for utviklingen av input-output-metoden og for dens anvendelse til viktig økonomiske problemer».

Vasily Leontyev vokste opp i Petrograd i familien til professor i økonomiske vitenskaper Vasily Vasilyevich Leontyev og hans kone Zlata Bentsionovna (senere Evgenia Borisovna) Becker.

I 1925 fullførte han studiene i filosofi og sosiologi ved Leningrad universitet. Leontiev studerte senere økonomi i Berlin og fikk en doktorgrad for sin avhandling "The Cycle of the Economy."

I 1928 mottok Leontyev en offisiell invitasjon til å komme til Kina som rådgiver for ministeren jernbaner. Han fikk i oppgave å beregne det optimale alternativet for Kinas kommunikasjons- og lasttransportsystem.

I 1931 flyttet Vasily Leontiev til Amerika og ble ansatt hos Wesley Mitchell, direktør for National Bureau of Economic Research. Deretter besto han testen og ble lærer ved Harvard og New York universiteter, skaperen og lederen av American Institute of Economic Analysis, og var konsulent for FN.

I 1932 giftet Leontyev seg med en amerikansk statsborger og året etter fikk han selv amerikansk statsborgerskap.

Etter utbruddet av andre verdenskrig jobbet han som økonomisk planleggingskonsulent for det amerikanske flyvåpenet. Under hans ledelse ble det bygget en input-output matrise for den tyske økonomien. Matrisen fungerte som grunnlag for å velge luftvåpenmål.

1954 - President i Econometric Society.

1970 - President i American Economic Association.

Doctor honoris causa ved universitetene i Brussel (1961), Paris (1972) og Leningrad (1990). Offiser for Legion of Honor (Frankrike, 1968), tildelt Order of the Rising Sun (Japan, 1984) og Order of Arts and Letters (Frankrike, 1985). Vinner av B. Harms-prisen (1970) og Nobelprisen (1973) "for utviklingen av input-output-metoden og dens anvendelse på viktige økonomiske problemer." Siden 2005 har Vasily Leontyev-serveren vært i drift.

Kone (siden 1932) - Estelle (Estella) Marks ( Estelle Marks, 1908-2005), poetinne, forfatter av de fleste full biografi Leontyev-familien "Genya og Vasily" ( Zephyr Press, Sommerville, Massachusetts, 1987). Datter - Svetlana Alpers (født 1936), kjent kunstkritiker, professor ved University of Berkeley (California).

Vitenskapelige prestasjoner

Leontief utviklet input-output-analyse, som han mottok Nobelprisen for i 1973. En rekke økonomiske fenomener er oppkalt etter Leontief – for eksempel Leontief-modellen og Leontief-paradokset.

Vitenskapelige arbeider

  • "Strukturen til den amerikanske økonomien" ( Strukturen til amerikansk økonomi, 1941);
  • "Input-output økonomi" ( Input - output økonomi, 1966);
  • "Økonomiske essays" ( Essays i økonomi: Teorier og teoretisering, 1966);
  • "Fremtiden til verdensøkonomien" ( Fremtiden for verdensøkonomien 1977; co-forfattet med Anne Carter og P. Petrie).

  • Merknad 1

    Vasily Vasilyevich Leontiev (1905 – 1999) – amerikansk økonom av russisk opprinnelse, nobelprisvinner.

    Ifølge noen kilder ble Vasily Leontiev født i Petrograd, ifølge andre - i München i familien til en økonomiprofessor.

    Leontyev studerte hjemme under tilsyn av sin mor, som var en sertifisert lærer, og studentveiledere. I en alder av tretten år gikk han inn i seniorklassene på den forente arbeidsskolen og ble uteksaminert to år senere, og fikk rett til å gå inn i en høyere utdanningsinstitusjon.

    I en alder av 15 hadde den fremtidige vitenskapsmannen mestret flere europeiske språk.

    I 1928 ble Leontyev offisielt invitert til Kina for å tjene som rådgiver for jernbaneministeren. Han fikk i oppgave å beregne det optimale transportsystem Kina.

    I 1931 flyttet Leontief til Amerika og ble ansatt i National Bureau of Economic Research. Deretter jobbet han som lærer ved Harvard og New York universiteter, opprettet og ble sjef for American Institute of Economic Analysis, og jobbet som konsulent for FN.

    I 1932 giftet Leontyev seg med en amerikansk statsborger og året etter fikk han selv amerikansk statsborgerskap.

    I løpet av krigsperioden ga Leontief råd til det amerikanske flyvåpenet om økonomisk planlegging.

    I 1954 ble forskeren president for Econometric Society, og i 1970 - for American Economic Association.

    I 1988 tilbød Leontyev hjelp til USSR i Perestroika, men landets ledelse avviste tilbudet. Til tross for dette ble forskeren samme år æresmedlem av det russiske vitenskapsakademiet.

    På begynnelsen av 1990-tallet besøkte Leontiev Den russiske føderasjonen. Ved ankomst til Amerika bemerket han at han ikke ville returnere til Russland igjen, fordi de ikke hørte på ham der. Han holdt løftet.

    Bidrag til økonomisk utvikling

    Notat 2

    Leontiev er skaperen av teorien om intersektoriell analyse. I 1973 mottok han Nobelprisen i økonomi «for sin utvikling av input-output-metoden og dens anvendelse på viktige økonomiske problemer». Økonomiske fenomener - Leontief-modellen og paradokset - er oppkalt etter vitenskapsmannen.

    For disse oppdagelsene kalles Leontyev "planleggingens apostel."

    Leontievs økonomiske tenkning ble støttet av sterke matematiske evner. På slutten av 1920-tallet og begynnelsen av 1930-tallet utførte forskeren original forskning på elastisiteten til tilbud og etterspørsel, statistisk måling av industriell konsentrasjon og bruken av likegyldighetskurver for å forklare visse mønstre i internasjonal handel. Dette arbeidet satte ham i spissen blant datidens økonomer.

    Leontiev var en empiriker og en motstander av "blind teoretisering" - han mente at teorien måtte støttes av praksis. Økonomiske begreper er etter hans mening meningsløse og kan til og med være misvisende dersom de aktuelle prosessene ikke kan vurderes i praksis.

    Leontiev så på økonomi som en anvendt vitenskap, hvis fordeler avhenger av dens anvendelighet i det virkelige liv. Å samle fakta, sa han, er mer kompleks prosess, som krever mye arbeid og tid. I denne forbindelse bemerket han at det i det virkelige liv er et overskudd av teoretiske modeller og mangel på praktiske data og fakta for å støtte teoretisk resonnement.


    Alexander Kharlamov


    I år er det 40 år siden Nobelkomiteen delte ut prisen i økonomi til den fremragende vitenskapsmannen, hjemmehørende i Russland, Vasily Vasilyevich Leontiev (1905–1999). Dette essayet er basert på artikler fra innenlandske forskere om arven til den store "russiske amerikaneren".

    Han ble født i München og vokste opp i St. Petersburg. Faren hans, Vasily Vasilyevich, professor i økonomi, kom fra en gammeltroende handelsfamilie. Hans kone, Zlata Bentsionovna Beker, moren til den fremtidige vitenskapsmannen, var datter av en velstående Odessa-kjøpmann. Siden den fremtidige vitenskapsmannens barndom var under revolusjonen og borgerkrigen, fikk han hovedsakelig hjemmeundervisning - ved hjelp av moren og studentveilederne. Han hadde bare muligheten til å studere på en ny sovjetisk skole i to år.

    Tidlig oppdagede evner tillot ham å motta et sertifikat for videregående opplæring i en alder av 14 og gå inn i avdelingen i 1921. samfunnsfag Petrograd universitet. Som student studerte han mye matematikk. Uteksaminert i 1925 Leningrad universitet(som han sa vennlige ord om i forordet til den russiske oversettelsen av "Økonomiske essays") og mottok et diplom i økonomi. Det relativt liberale miljøet på midten av 1920-tallet tillot ham å reise til utlandet for å få behandling og fortsette utdannelsen. Etter å ha tilbrakt tre år ved Universitetet i Berlin, utarbeidet Leontiev en avhandling om "The Cycle of the Economy", som han fikk en doktorgrad for. Han jobbet i mer enn to år i Tyskland, ved Institute of World Economics, som ligger i Kiel, og tilbrakte et år i Kina som økonomisk rådgiver for jernbanedepartementet.

    V. Leontyev og Leningrad State University-rektor S. Merkuryev. 1989 Foto av ITAR-TASS.

    I 1931 kom Leontief først til USA og ble noen år senere amerikansk statsborger. På den tiden var han allerede forfatter av bemerkelsesverdige artikler og hadde et rykte som en teoretiker med et bredt syn på økonomi og en talentfull bruk av matematiske og statistiske metoder. Han ble tiltrukket av ideen om å fylle slike konstruksjoner som elastisitet i etterspørsel og tilbud, likegyldighetskurver og industriell konsentrasjon med empirisk materiale. Siden 1932 har Leontiev lest økonomi ved det prestisjetunge Harvard University, hvor det fantes et vitenskapelig miljø av høy kvalitet. Selv om undervisningen tok mye krefter og tid, startet nyskapende forskning allerede i 1933, hvorfra input-output-metoden vokste frem at en alvorlig hindring for utviklingen av denne metoden var datidens svakhet datateknologi. Og i fremtiden fulgte mange av Leontievs verk økningen i datakraft. Det kan antas at etterspørselen fra statistikere og økonometikere etter utstyr med stadig større kapasiteter presset elektronikkingeniører og programmerere til nye utviklinger.

    De første resultatene av Leontievs forskning dukket opp på trykk i 1936, og i 1941 publiserte han monografien "The Structure of the American Economy, 1919-1929", som inneholdt en sjakktabell (innsats-industribalanse) for 41 bransjer og en matrise for 10 utvidede sektorer. Dette arbeidet demonstrerte egenskapene til den nye analysemetoden. På 40-50-tallet begynte Leontievs utvikling, med hans personlige deltakelse, å bli brukt i USA til praktiske formål og økonomiske prognoser.

    Forskeren viste seg å være en fremragende arrangør. I 1948 opprettet han Harvard Center for Economic Research, som ble en ledende global institusjon. Rundt Leontyev, som ledet dette senteret i omtrent 25 år, dannet det seg en gruppe likesinnede, hans medforfattere på mange påfølgende publikasjoner, inkludert boken "Studier om strukturen til den amerikanske økonomien", som ble utgitt i 1953 ( i 1958 - i russisk oversettelse). Dette er veien forskeren tok da han kom tilbake til USSR.

    Medalje oppkalt etter nobelprisvinner V. Leontiev "For achievements in economics".

    Ankomsten av fremtredende utenlandske økonomer var svært sjelden på den tiden. Man må anta at spørsmålet om å invitere Leontyev ble avgjort på høy level, og myndighetene håpet å få noen fordeler av dette besøket... Leontyev var på ingen måte en politisk skikkelse, men selve hans personlighet legemliggjorde forbindelsen mellom begge nasjoner, og hans omgangskrets kunne være nyttig for å utvide internasjonalt samarbeid.

    I Moskva holdt forskeren et foredrag ved Institute of World Economy og internasjonale relasjoner. I tillegg til det uvanlige med det faktum at en utlending med et kjent navn snakket, var det attraktive at han var russisk og skulle snakke i morsmål. Leontyev viste seg å være en hyggelig, mild, litt ironisk person som følte seg vel og enkel i et uvanlig miljø. Han vant raskt et publikum dominert av unge mennesker, og forklarte dyktig og enkelt essensen av metoden hans og dens utsikter. Han svarte sjenerøst på en rekke spørsmål og var fornøyd med møtet.

    Leontyev ble mottatt av Statens plankomité, Institutt for økonomi ved Vitenskapsakademiet og den sentrale statistiske administrasjonen. Sannsynligvis styrket ankomsten av den "russiske amerikaneren" og hans samtaler med lederne av disse institusjonene posisjonen til den økonomiske og matematiske retningen i sovjetisk vitenskap, assosiert med navnene på slike forskere som Lev Kantorovich (senere nobelprisvinner), Vasily Nemchinov, Viktor Novozhilov, Nikolai Fedorenko. Kanskje det sentrale instituttet for økonomi og matematikk ved det russiske vitenskapsakademiet skylder grunnlaget på en eller annen måte til Leontievs autoritet.

    Den generelle forbedringen og gjenopplivingen i sovjetisk økonomisk vitenskap på slutten av 50-tallet - første halvdel av 60-tallet var også tydelig i det faktum at for første gang på 25-30 år ble verkene til ledende vestlige forskere, inkludert Leontiev, publisert på russisk oversettelse. Disse bøkene ble forsynt med introduksjonsartikler, som ble skrevet etter en spesiell "oppskrift", som inkluderte en kombinasjon av analyser vitenskapelige prestasjoner forfatteren med avsløringen av sin borgerlige essens og ikke-marxistiske tilnærming. Leontievs mangel på en uttalt ideologi gjorde det mulig å redusere slik kritikk til et minimum, men på den tiden var det umulig å klare seg helt uten den. Og forskeren, etter sin reise til hjemlandet, publiserte en bemerkelsesverdig artikkel i sitt slag, "The Decline and Rise of Soviet Economic Science", som ble tilgjengelig for russiske lesere i volumet av essayene hans publisert i 1990.

    Omslaget til boken av V. Leontyev "Utvalgte artikler".

    Input-output analysemetoden, ofte kalt balansen mellom bransje (produksjon og distribusjon av produkter) i vår litteratur, er Leontievs viktigste prestasjon. Men i en verden grepet av den store depresjonen, kom ikke anerkjennelsen umiddelbart. De mest alvorlige plagene i økonomien på den tiden var kronisk arbeidsledighet og ustabiliteten i det kapitalistiske økonomiske systemet. Under andre verdenskrig forsvant køer på arbeidsbørsen, men allerede i 1946 gjorde problemet seg gjeldende igjen. United States Bureau of Labor Statistics brukte først Leontief-metoden i 1939, og i 1947 ble modellen brukt til å forutsi hvordan sysselsettingen – samlet og etter industri – ville endre seg ettersom overgangen fra fred til krig og vice versa. Økonomien ved nedrustning ble deretter et av temaene for Leontievs forskningsaktiviteter, som interesserte ham dypt hele livet.

    På mindre enn et tiår siden arbeidet til Bureau of Labor Statistics har Leontief-metoden blitt en viktig integrert del systemer for nasjonalregnskap i de fleste land - både kapitalistiske og sosialistiske. Den brukes fortsatt og forbedres av statlige og internasjonale organisasjoner og forskningsinstitutter rundt om i verden.

    Leontiev forbedret systemet sitt gjennom 50- og 60-tallet. Å utforske problemer økonomisk vekst og utvikling, utviklet han en dynamisk versjon av den tidligere statiske input-output analysemodellen, og la til den indikatorer for kapitalbehov. Siden metoden har bevist sin nytte som et analytisk verktøy i nytt felt regional økonomi, begynte "sjakkbalanser" å bli satt sammen for økonomien i noen amerikanske byer.

    Etter hvert ble dette standarden. Ved det amerikanske handelsdepartementet begynte for eksempel Office of Interdisciplinary Economics å publisere slike balanser hvert femte år. De forente nasjoner, Verdensbanken og de fleste regjeringer, inkludert det sovjetiske ministerrådet, begynte også å vende seg til input-output-analyse som en nøkkelmetode for økonomisk planlegging og budsjettpolitikk. Den forblir produktiv i grunnforskning.

    På midten av 1950-tallet beviste Leontief at amerikansk eksport inneholdt mer arbeidskraft enn import, og utfordret dermed grunnprinsippet i internasjonal handelsteori. Dette grunnleggende prinsippet, kjent som "Leontief-paradokset", har bidratt til en dypere forståelse av strukturen i handelen mellom land. Forskerens suksess med å anvende analytiske modeller skyldes i stor grad hans enestående evner som generalistøkonom med forskjellige interesser på mange områder, som internasjonal handel, monopolteori og økonometri.

    I 1973 ble Vasily Leontief tildelt Nobelprisen i økonomi "for sin utvikling av input-output-metoden og dens anvendelse på viktige økonomiske problemer." Som en av de første innen sitt kunnskapsfelt som var bekymret for virkningen av økonomisk aktivitet på kvaliteten på miljøet, ekstrapolerte han den utviklede modellen til global økologi. Og han ga dette eksemplet i sitt Nobelforelesning.

    Omslag til boken «Input-output økonomier» av V. Leontiev.

    Leontievs forskning på problemene med den globale økonomien, spesielt intersektorielle relasjoner, fortsatte i regi av FN og Institute of Economic Analysis ved New York University. Input-output-metoden er anerkjent som et klassisk verktøy, og Leontiev, sammen med Keynes, regnes som den vitenskapsmannen som ga det største bidraget til økonomisk vitenskap på 1900-tallet.

    Funnene til den "russiske amerikaneren" ble også brukt i vårt land. Resultatene av hans forskning, oppsummert i monografiene "Struktur av amerikansk økonomi. 1919-1929" (Cambridge, 1941); «Input-output økonomier» (N.Y., 1966) ble ikke bare oversatt og publisert på 60-tallet i USSR, men dannet også grunnlaget for utviklingen av en metodikk for nasjonal økonomisk planlegging.

    For å være rettferdig bør det bemerkes at modeller for å konstruere input-output balanser ikke oppsto ut av ingenting. Leontyev hadde forgjengere. Blant dem er den sveitsiske økonomen Leon Walras (1834-1910), som på begynnelsen av 1900-tallet bygde en matematisk modell av nasjonaløkonomien som brukte teknologiske koeffisienter – prototypen på direkte kostnader i innsatsbalansen (IB).

    I praksisen med sentralisert planlegging i USSR har balansemetoder, som representerer en mekanisme for å koordinere ressurser for økonomisk utvikling, blitt mye brukt siden 20-tallet av det 20. århundre. Videre begynte utviklingen av MOB i 1924-1928 ved USSR Central Statistical Office under ledelse av den berømte statistikeren Pavel Popov. Disse konstruksjonene knyttet spesielt sammen prosessene med å erstatte noen deler av det sosiale produktet med andre produsert av relaterte industrier. Vasily Leontyev, som da jobbet ved Institute of World Economics i Tyskland, kunne selvfølgelig ikke unngå å vite om eksistensen av en slik praksis i USSRs sentrale statistiske kontor.

    En annen ting er at den ikke har fått bred praktisk distribusjon. Noen økonomer mener årsaken er mangelen på avansert datateknologi og utilstrekkelig utvikling av matematisk vitenskap. Faktisk dukket de første datamaskinene opp først på midten av 40-tallet. Imidlertid var det andre, men ikke så produktive, dataverktøy. Når det gjelder "utilstrekkelig utvikling av matematisk vitenskap", er det umulig å være enig i dette. Tross alt var det på dette tidspunktet representert av slike armaturer som Ivan Vinogradov, Mikhail Lavrentiev, Sergei Sobolev.

    Sannsynligvis ble utviklingen av MOB delvis forsinket av det faktum at det fra 1927 til 1940 ble utført akselerert industrialisering av nasjonaløkonomien i vårt land. Brorparten av alle ressurser ble bevisst konsentrert i basisnæringer og fremfor alt i produksjon av produksjonsmidler som grunnlag for et kraftig forsvarspotensial. Dessuten under den store Patriotisk krig alt ble brukt til å produsere våpen. Det er klart at i løpet av disse årene ble oppgaven med å finne den optimale strukturen for den nasjonale økonomien i USSR ikke satt.

    Det vitenskapelige grunnlaget for å forbedre MOB-metodikken ble fastsatt i det grunnleggende arbeidet til Vasily Nemchinov "Teoretiske spørsmål om intersektoriell og interregional balanse mellom produksjon og distribusjon av produkter," der input-output-modellen ble grunnleggende utviklet under hensyntagen til den planlagte naturen til nasjonal økonomisk styring. De første balansene mellom industrien - rapportering for 1969 og planlagt for 1970 - ble utviklet ved Economic Research Institute of the USSR State Planning Committee. For sitt store personlige bidrag til utviklingen av denne nye retningen ble direktøren for forskningsinstituttet, Anatoly Efimov, valgt i 1970 som akademiker ved USSR Academy of Sciences. Resultatene av arbeidet ble presentert i monografien "Metoder for planlegging av intersektorielle proporsjoner", som ble rost av spesialister. I 1968 ble noen av forskerne som jobbet fruktbart for å løse disse problemene tildelt USSR State Prize.

    Vasily Leontiev verdsatte høyt prestasjonene til sine landsmenn. Han snakket om dette på et møte med sovjetiske planleggere. Dessuten brukte han på 1970-tallet den dynamiske ("sovjetiske") formen for IOB-modeller i utarbeidelsen av rapporten "The Future of the World Economy" for perioden fra 1970 til 2000, bestilt av FN.

    I hovedsak var Leontyev, til tross for sitt svært fruktbare arbeid på forskjellige felt, en mann med én idé. Derfor utviklet "input-output"-teorien seg over flere tiår, og fikk nye "detaljer" og vokste til en modell av den globale økonomien. Leontiefs intersektorielle analyse er basert på en kraftig intuitiv forståelse av verdensøkonomiens enhet. Som det viste seg, er teorien like anvendelig for både kapitalistiske og sosialistiske økonomiske systemer. Leontiev selv, som i USA noen ganger ble kalt «planleggingens apostel», var en talsmann for en blandet økonomisk modell (en sterk regulatorisk rolle for staten i en markedsbasert økonomi). Leontyev fant en tilnærming til sitt ideal i Japan på 80-tallet.

    Verk av V. Leontyev.

    På 60-70-tallet deltok han i innføringen av intersektoriell analyse og planlegging i Sovjetunionen, uten imidlertid å ta ansvar for det endelige resultatet. Leontyev ga også råd til de italienske og amerikanske myndighetene, hjalp Japan og samarbeidet med FN.

    «Økonomien er den samme yachten. Så lenge bedrifter ikke har lov til å tjene penger, utvikler ikke økonomien seg (en yacht seiler ikke med mindre det er vind). Men yachten vil seile i feil retning hvis myndighetene ikke gir et kart og lodd og ikke styrer skipet.» Leontiev siterte denne metaforen mer enn én gang. Det uttrykker best hans forståelse av forholdet mellom privat initiativ (markedet) og sentralisert planlegging. "Det tidligere Sovjetunionen er en yacht som ikke seiler fordi det ikke er vind. Og den amerikanske økonomien er en yacht som seiler uten kart eller kompass. Men ingen av de to motsetningene kan vare lenge; en kombinasjon av privat virksomhet og statlig kontroll er nødvendig. Overdreven statlig kontroll og planlegging undertrykker entreprenørskap (USSR), men USA opplever også noen økonomiske vanskeligheter da regjeringen satte seg ned og drakk cocktailer og lot vinden plukke opp yachten og frakte den rett til de nærmeste skjærene. Faktisk den største oppdagelsen gjort av menneskeheten i sin lang historie, er en statlig oppfinnelse."

    Leontiefs synspunkt var i konflikt med posisjonen til den amerikanske administrasjonen, som på begynnelsen av 1990-tallet forsøkte å redusere statens tilstedeværelse i økonomien. I løpet av Reagan-årene ble planlegging et "skittent" ord i USA, folk pleide å fremstille regjeringen som folkets fiende, og tjenestemenn som inaktive byråkrater.

    Siden slutten av 1980-tallet har et utenlandsk medlem av USSR Academy of Sciences, Vasily Leontiev, forsøkt å påvirke løpet av økonomiske reformer i historisk hjemland. Dessverre ble det ingenting av dette. Den første fasen - "glasnost" og et forsøk på å vekke privat initiativ - ble akseptert av Leontyev betingelsesløst. Og så begynte nytteløse forsøk på å bringe tilsynelatende åpenbare ting til myndighetene... Leontyev advarer Gorbatsjov på det sterkeste om at den generelle reformentusiasmen er et midlertidig fenomen, siden mange arbeidere snart vil miste garantien for livslang ansettelse, permanent inntekt og personlig sikkerhet. Derfor må tempoet i markedstransformasjoner begrenses for å forhindre sosiale katastrofer. "Alt regjeringen kan gjøre nyttig i økonomisk politikk (unntatt involvering i mer eller mindre vellykket propaganda) erfinne og opprettholde den optimale balansen mellom regulering og markedskreftenes frie spill. Den ene ytterligheten er symbolisert av USSR, den andre av USA.» Faktisk foreslo Leontyev at Gorbatsjov skulle endre oppgaven: ikke deregulering, men en sterk regjering som støtter privat initiativ og sikrer rettferdig fordeling. Det gikk ikke.

    Leontyev kritiserer hardt Marshall Goldmans bok, som anbefaler Gorbatsjov å gå i gang med en vidtrekkende markedsreform som vil ødelegge hele systemet med sentral planlegging. I følge den "russiske amerikaneren", feiende kritikk sovjetisk økonomi avklarer ikke på noen måte hvordan Sovjetunionen på 1970- – midten av 1980-tallet oppnådde et tempo lik den amerikanske og overlegen Vest-Europa. Leontyev forklarer veksten på fire prosent i 1985 med innføringen av incentivlønnssystemer. Dette betyr etter hans mening at privat entreprenørskap ikke er den eneste måten å øke den økonomiske effektiviteten på. Det er andre ressurser tilgjengelig.

    I et intervju med avisen Pravda i 1989 advarer Leontyev om at overgangen «fra plan til marked» må skje gradvis og gradvis, og liberalisering av prisene kan bare gjennomføres dersom det er mulig å regulere dem og med streng kontroll over inflasjonen.

    I 1992 ga forskeren en uttalelse som fullstendig frarådet russiske radikale reformatorer: «Å felle et tre er mye enklere enn å plante en frøplante og dyrke den. Den politiske, økonomiske og sosiale orden i Russland ble raskt og spontant ødelagt. Tøff, men effektiv sentralplanlegging gjorde at Russland raskt kunne forvandle seg fra et relativt tilbakestående jordbruksland til en mektig, om enn ineffektiv industrimakt. Russland viste seg til slutt å kunne konkurrere med USA i våpenkappløpet! … Nå vil Russland trenge minst 70 år for å bygge en effektiv markedsøkonomi. Det er veldig enkelt å ødelegge markedet ved å erstatte det med et kommando-administrativt system. Det er mye vanskeligere å bygge et effektivt marked. vestlige land Det tok syv århundrer å nå det nåværende utviklingsnivået i samfunnet. Selv om Russland har funnet sin rolle i den globale arbeidsdelingen, er denne rollen begrenset til tilførsel av råvarer... hovedproblemet"Russland står overfor dårlig kvalitetsstyring."

    Russiske myndigheter valgte å ikke høre Leontyev. Det ville vært mye mer lønnsomt å fortsette kurset med "sjokkterapi", og lovet innbyggerne en rask økning i velstand som et resultat av "triumfen av Markedsøkonomi" Økonomidepartementet begynte virkelig å reformere bedrifter først i 1996-97, og selv da ikke spesielt aktivt.

    I 1996 signerte Leontiev, sammen med andre amerikanske økonomer, nobelprisvinnere (Kenneth Arrow, Lawrence Klein, James Tobin, Robert Solow) og fem kolleger fra Russland (Leonid Abalkin, Oleg Bogomolov, Valery Makarov, Stanislav Shatalin, Yuri Yaremenko) en appell til presidenten i den russiske føderasjonen. Boris Jeltsin ble tilbudt grunnlaget for en ny økonomisk politikk. Staten, hevdet amerikanske og russiske armaturer, burde spille en mye viktigere rolle i det. Det er nødvendig å bekjempe depresjon, inflasjon, kapitalflukt og andre defekter i økonomien. Vi må forhindre ytterligere kriminalisering. Kriminelle elementer fyller alle "stedene" som regjeringen har forlatt. Bare ved hjelp av staten kan investeringer omdirigeres fra uproduktive områder (spekulativ finans, luksusvarer) til å skape produktiv kapital og sosial trygghet. De sosiale konsekvensene av den nåværende økonomiske situasjonen er skremmende: en økning i de fattige, ødeleggelsen av middelklassen, dårlige helseindikatorer osv. Staten må erkjenne at "hemmeligheten" til en markedsøkonomi ikke er privat eiendom, men konkurranse .

    Akk, og denne appellen ble deretter russiske myndigheter ignorert.

    Nesten et år senere, i mars 1997, skulle det holdes en konferanse i Moskva, hvor fire "underskrivere" ble invitert (Vasily Leontyev, Kenneth Arrow, Lawrence Klein, James Tobin). Konferansen ble avlyst: hvorfor trenger russere å lære om destruktiviteten til monetaristiske eksperimenter?

    Selv om Leontyev sa at han ikke var i stand til å følge med på alle hendelsene tidligere USSR, situasjonen hjemme bekymret ham veldig. Forestiller makthaverne i Moskva og de tidligere republikkene i Sovjetunionen, lurte han ofte på, hva slags samfunn og hva slags økonomi de ønsker å bygge på ruinene av kommunismen og generell sentralisering? Noen ganger ser det ut til at de ønsker kapitalisme, som ikke lenger eksisterer i Vesten. Men internasjonale eksperter tar også feil når de tror at landene i førstnevnte Sovjetunionen verdt ganske mye enkel oppgave, hvis løsning er kjent fra lærebøker i makroøkonomi.

    Litt over et år før hans død prikker han i-ene i et intervju med Komsomolskaya Pravda: «Myndighetene klarte ikke å skape grunnleggende siviliserte levekår for dem som entreprenørskap begynner med... Men det var her vi måtte starte... Det var umulig å så tankeløst fordele restene av den om enn tilbakestående, men fortsatt mektige sovjetiske økonomien. ” «Er statlig inngripen nødvendig i økonomien? Ja, i den grad det oppmuntrer til sivilisert entreprenørskap.»

    I talene til Vasily Leontyev på 1990-tallet ble konturene av en ny sosioøkonomisk politikk for Russland skissert. Dessverre var han ikke i stand til å se hvordan påbudene hans ble oppfylt: 5. februar 1999 døde den fremragende vitenskapsmannen.

    Vanligvis snakker spalten "Hvordan få en nobelpris" om nobelprisvinnere i naturvitenskap: fysikk, kjemi og fysiologi eller medisin. Dagens utgave er spesiell – den er dedikert til nobelprisvinneren og vår landsmann.

    Vasily Leontyev

    Nobelprisen i økonomi 1973. Formuleringen av Nobelkomiteen: "for utvikling av input-output-metoden og for dens anvendelse på viktige økonomiske problemer."

    Vasily Leontyev ble født i München, hvor foreldrene hans, professor i økonomi ved St. Petersburg University Vasily Leontyev og hjemmehørende i Odessa Evgenia Becker, gikk spesielt for at fødselen skulle finne sted i en av de beste klinikkene. Vasily tilbrakte sin barndom og ungdom i Petrograd, i en alder av 11 opplevde han revolusjonen og hørte til og med på Lenins tale under en av demonstrasjonene. I disse urolige årene mistet den velstående Leontyev-familien, som tidligere eide en kalikotrykkeri, sine privilegier. Takket være morens omsorg ble Vasily først utdannet hjemme, og studerte deretter et år på en arbeidsskole for å motta et sertifikat. Allerede som 15-åring gikk han inn på Petrograd-universitetet, hvor han studerte filosofi, sosiologi og økonomi.

    Under studiene havnet den fremtidige nobelprisvinneren mer enn en gang i Cheka på grunn av sine kategoriske uttalelser. Etter å ha mottatt et diplom i økonomi i 1925, ble Leontyev værende som lærer ved universitetet. Hans fremtidige skjebne ble bestemt ved en tilfeldighet. Også i 1925, den første vitenskapelig arbeid Leontyev ble utestengt fra å publisere. Leontyev selv husket senere at det var da han innså at det var nødvendig å flytte til utlandet: «Det var en historisk og analytisk artikkel, fryktelig langt fra politikk, fra ideologi. Og selv om de forbød det, skjønte jeg at det ville være umulig å drive med vitenskap her. Vel, kanskje, og delvis mulig, men det blir ingen normale arbeidsforhold. Og arbeidet mitt er det viktigste i livet for meg.» Det var imidlertid ikke så lett å forlate landet. Vasily fikk ikke tillatelse til å fortsette studiene i utlandet før han ble diagnostisert med sarkom, en svulst på kjeven. Først etter operasjonen fikk han reise til Tyskland. Det ble antatt at Vasily ikke hadde mye tid igjen å leve. Men etter samråd med tyske leger viste det seg at Leontyevs diagnose var feil. Han ble snart helt frisk og fortsatte sitt vitenskapelige arbeid i Berlin.

    I Tyskland publiserte en 19 år gammel vitenskapsmann en studie av balansen i den nasjonale økonomien i USSR for 1923-24. I denne artikkelen presenterte Leontiev først sin metode for å analysere sammenhenger mellom industrien, som senere ble kjent som "input-output". En ivrig talsmann for anvendt økonomi, fast basert på empiriske lover, oppfant Leontief en metode som senere ble standarden for statistisk analyse og ble mye brukt i både kapitalistiske og sosialistiske økonomier. Det brukes til å kvantifisere effektene som ulike bransjer - innenfor samme land eller på tvers av internasjonalt nivå- kan påvirke hverandre.

    Under andre verdenskrig ble denne metoden brukt til å velge amerikanske luftvåpenmål, samt analysere den økonomiske kapasiteten til Sovjetunionen. I tillegg dannet "input-output" -analyse, ved bruk av apparatet til lineær algebra, senere grunnlaget for prognoser og planlegging av økonomiske aktiviteter i Sovjetunionen, og i dag utføres "input-output" -analyse av Russland periodisk av Federal Service statlig statistikk. Det antas også at en av Googles viktigste tjenester, PageRank, lånte grunnleggende prinsipper fra input-output-metoden.

    Tilbake på 1800-tallet la den franske økonomen Leon Walras grunnlaget for en av de teoretiske tilnærmingene til økonomi – teorien om generell likevekt. Den representerer økonomiske relasjoner som et system av ligninger, hvis løsning er en likevektstilstand. Men før Leontief ble denne tilnærmingen ikke brukt empirisk: den ble ikke testet på data, og følgelig ble det ikke trukket konklusjoner fra den om den reelle funksjonen til systemer, for eksempel økonomiske sektorer. Ved å bruke lineær algebra foreslo Vasily en praktisk analytisk metode. Det er viktig at før introduksjonen av input-output-analyse kunne anvendt økonomi kun kvalitativt karakterisere endringene som ville skje i en bestemt bransje som følge av et sjokk (skarp endring) i parameterne til en annen bransje. I tillegg utførte økonomer før Leontief hovedsakelig bare analysen av partielle likevekter. Det betyr at de kunne forutse om prisene i bensinmarkedet ville stige eller falle som følge av en økning i oljeavgiften, men de kunne ikke samtidig forutse effekten av denne hendelsen på for eksempel stålindustrimarkedet. Dessuten snakket vi ikke om spesifikke vurderinger som kunne måles i monetære eller kvantitative termer. Leontievs metode gjør det mulig å få kvantitative spådommer angående hele systemet av parametere.

    I 1927-1928, etter å ha mottatt sin doktorgrad i Berlin, begynte Leontiev sin forskerkarriere ved universitetet i Kiel. Deretter tilbrakte han et år i Kina, hvor han jobbet som rådgiver for jernbaneministeren, men returnerte raskt til Tyskland, som gikk inn i en langvarig og alvorlig krise. I 1931 fikk Leontiev jobb ved National Bureau of Economic Research i USA, men sluttet etter et år fordi han ikke kunne gjøre forskningen som interesserte ham. Samtidig giftet han seg med poetinnen Estelle Marcos, som senere skrev en bok om foreldrene sine kalt "Vasily og Zhenya."

    I 1932 flyttet Vasily Leontiev til Harvard University, hvor han jobbet i 47 år. Han begynte med å kjempe for å få tilskudd til et kolossalt prosjekt. Leontief samlet inn enestående data om produksjonskostnader, varestrømmer, inntektsfordeling, forbruksmønstre og investeringer fra offentlige tjenester, private firmaer og banker. Hans input-output-tabeller ga nøyaktige spådommer i et helt tiår. Det ble en dundrende suksess. I 1941 ble Leontiefs monumentale studie om strukturen til den amerikanske økonomien publisert. Under andre verdenskrig ga Leontief råd til Roosevelt om arbeidsledighetsspørsmål. Modellene hans forutså hvordan økonomien ville oppføre seg etter å ha forlatt krigen – og disse spådommene viste seg å stemme.

    Da han kom tilbake til Harvard i 1946, opprettet Leontief Harvard Center for Economic Research, som spesialiserte seg på å kompilere input-output-tabeller. I de årene fikk han enorme midler: mange bestillinger fra både staten og private selskaper. I 1954 ble Leontief utnevnt til president i American Economic Society. I løpet av sin tid ved Harvard underviste han fire andre fremtidige nobelprisvinnere: Paul Samuelson, Robert Solow, Vernon Smith og Thomas Schelling. I tillegg, ved å jobbe med store mengder data, oppdaget Vasily det som kalles "Leontief-paradokset." Dette er en motsetning til standardteorien om internasjonal handel (Heckscher-Ohlin-hypotesen), ifølge at rike land som USA, hvor arbeidskraft er dyrt, ville eksportere kapitalintensive materialer og importere arbeidsintensive. Leontiev avslørte det motsatte, og en eneste teoretisk forklaring er ennå ikke funnet for dette empiriske faktum.

    I 1973 mottok Leontiev Nobelprisen for metoden han foreslo og dens aktive implementering i anvendte næringer. Samtidig ga FN ham i oppdrag å lage en global input-output økonomisk modell. På grunn av dette flyttet Leontiev i 1975 fra Harvard, hvor det ikke var tilstrekkelig kapasitet for et så storslått prosjekt, til New York University. Der grunnla han i 1976 Institute of Economic Analysis.

    Leontyev kom aldri tilbake til Russland for å jobbe og nektet å samarbeide med Jeltsin-regjeringen, men han var en av få vestlige vitenskapsmenn som den sovjetiske regjeringen var lojal mot. Under "tø" besøkte han Sovjetunionen flere ganger. Den sovjetiske økonomi- og matematikkskolen utførte også forskning på balanse mellom industrien: ved Institute of Electronic Control Machines, Research Economic Institute under USSR State Planning Committee, Laboratory for the Application of Mathematical and statistiske metoder USSRs vitenskapsakademi. I overgangsperioden kommuniserte Leontiev med reformatorer. Nå i St. Petersburg er det et forskningssenter oppkalt etter Leontyev, åpnet på initiativ av borgermesteren i byen Sobchak i 1991. Leontiev døde i New York 5. februar 1999 i en alder av 92 år.

    Ved å holde seg unna abstrakte teorier, så vel som politiske og ideologiske anbefalinger, er Vasily Leontiev et eksempel på den flinkeste empiriske forskeren som har gitt et enormt bidrag til forståelsen av hvordan ulike økonomiske systemer samhandler med hverandre.

    Russisk økonom, studerte ved Leningrad og Berlin universiteter. Vinner av Nobelprisen i økonomi for 1973 "for utviklingen av input-output-metoden og dens anvendelse på løsning av viktige økonomiske problemer."

    «Hva fikk deg til å emigrere?
    Vasily Leontyev (heretter - VL). Sensoren forbød artikkelen min fra publisering.
    Bare på grunn av dette?
    V.L. Men dette var en veldig viktig begivenhet for meg og forklarte meg mye. Jeg skal fortelle deg det nå. Som student gjorde jeg mye arbeid i det offentlige biblioteket, og studerte verkene til økonomer fra 1600- og 1700-tallet i primærkilder. På den tiden tok ingen unntatt meg disse bøkene; kanskje det var derfor direktøren for biblioteket, Ernest Nikolaevich Radlov, ga oppmerksomhet til meg, han er veldig dyp, interessant person, idealistisk filosof. Han snakket med meg om temaet for forskningen min og tilbød seg å skrive en artikkel, som han overleverte til akademikeren for publisering i tidsskriftet "Annals" Tarle. Det var der sensuren forbød det.
    Men hvorfor? Hva var "kriminelt" med det?
    V.L. Det er poenget, det er ingenting. Det var en artikkel om vitenskapens utviklingsmåter, om tilfeldige og normative tilnærminger i den. Jeg har sett på utviklingen av disse to metodene blant filosofer siden 1700-tallet, gjennom Kant Og Hegel, og slutt Bergson. Det var en historisk og analytisk artikkel, fryktelig langt unna politikk og ideologi. Og hvis de til og med forbød det... Jeg innså at det ville være umulig å drive med vitenskap her. Vel, kanskje, og delvis mulig, men det blir ingen normale arbeidsforhold. Og arbeidet mitt er det viktigste i livet for meg. Da jeg skjønte alt dette, bestemte jeg meg for å gå.
    Men hvordan klarte du å gjøre dette? Å forlate Russland i begynnelsen av 1925 var ingen lett oppgave. " Jernteppe«Den var ikke der ennå, men grensen var allerede godt låst.
    V.L. Du har rett, det var en nesten umulig oppgave. Men jeg var heldig. Jeg ble syk og hadde en svulst på kjeven. Legene utførte en operasjon, fjernet en del av beinet og bestemte at det var sarkom. Så ba jeg om å få utdelt pass. Og de ga meg et pass. De bestemte seg - la ham gå, han dør snart uansett. Da jeg dro, ga legen meg en krukke med beinet fjernet. Og da jeg dro til legene i Tyskland, undersøkte de det og sa at det ikke var et sarkom, og jeg forble i live. Så sarkom hjalp meg mye. Enig, det hjelper ikke mange..."

    Kalyandina S.A., V.V. Leontiev og undertrykkelsen av 20-tallet (intervju med V.V. Leontiev), på lørdag: Repressed Science / Ed. M.G. Yaroshevsky, utgave II, St. Petersburg, "Vitenskap", 1994, s. 190.

    Siden 1931 Vasily Leontyev jobber i USA. Han utviklet en flerdimensjonal metode for økonomisk-matematisk analyse "input - output" for å studere økonomiske relasjoner mellom industrien.

    "Problemet med den moderne økonomien er, tenkte jeg Vasily Leontyev at "mange av hans kolleger hyller elegant, men ubrukelig teoretisering." I sin presidenttale til Detroit Economic Association kunngjorde han det "Vesten av moderne økonomi er ikke likegyldighet til praktiske problemer, som mange utøvere trodde, men den fullstendige uegnetheten til de vitenskapelige metodene de prøver å løse dem med." Og kanskje, skal vi legge til, det mest slående eksemplet på denne utilstrekkeligheten er økonomers manglende evne til å forutse kommunismens økonomiske kollaps, minst fem år i forveien, i det minste i 1985. De forutså små ting, men la ikke merke til hovedsaken - umuligheten av eksistens sosial orden, som virket ganske kampklar for dem. Noen profeter, som korrekt tildelte tidspunktet for kommunismens død over 20-25 år (for eksempel den sovjetiske historikeren Andrei Amalrik eller David Sarnov), resonnerte rent intuitivt og tok feil i symptomene på denne døden (for eksempel så Amalrik en krig mellom Sovjetunionen og Kina). Det er nå klart at den økonomiske grunnen lå i produksjonens ineffektivitet; alle slipsene ble brukt til produksjon av slips og ble ikke lagt ut på markedet - det var umulig å kjøpe slips, selv om man hadde penger..."

    Mark Reitman, kjente emigranter fra Russland. Essays om russere som har oppnådd suksess i USA, Rostov-on-Don, Phoenix, 1999, s. 60.