Forskere har funnet liv på andre planeter! Utenomjordisk liv. Eksisterer romvesener virkelig? Levende planeter Hvis det er liv på andre planeter i solsystemet

"Solen og planetene" - Jupiter er den femte planeten fra solen og den største planeten. Jorden er den tredje planeten fra solen i solsystemet. Satellitt Jord-månen. Planeten jorden solsystemet. Jorden beveger seg rundt solen i en elliptisk bane. Jupiter. Det er en av de gigantiske planetene. Pluto er guden for underverdenen i gammel mytologi.

"Planet Jupiter" - Infrarøde observasjoner av Jupiter. Jupiter i radiostråler. Jupiter: sammenstøt av stormer. Hvorfor blinker lynet på Jupiter? Hvordan Jupiter fikk ringer. Dette synet av planeten Jupiter i radiostråler er ganske uvanlig. Polarlys på Jupiter. Jupiter. På grensen til beltet og sonen kan vindhastighetene komme opp i 480 km/t.

"Gigant Planets" - Et år på Pluto varer rundt 250 jordår. Den gigantiske planeten er Jupiter. Jupiter er den største av alle planetene i solsystemet. Hvem var den første som så Saturns ring? Timeplan. Stripete Jupiter. Jupiter har satellitter. Saturn har minst 18 satellitter synlige fra jorden. De gigantiske planetene er Jupiter, Saturn, Uranus og Neptun.

"Moons of Uranus" - Uranus er varmere nær ekvator enn ved polene. Sycorax. Umbriel. Ariel er den rampete luftige ånden i Shakespeares The Tempest. Titania er eventyrdronningen og kona til Oberon i Shakespeares En midtsommernattsdrøm. Satellitten til Uranus er Oberon. Den blåeste planeten er Uranus. Satellitten til Uranus er Miranda.

"Mars og Venus" - Jordskyen. Den store konfrontasjonen. Inkabyen. Lys. Romfartøy. Mystiske kanaler på Mars. Venus atmosfære. Romutforskning av Mars. Satellittbilde av Mars. En del av overflaten til Mars. Sovjetiske enheter. Komposisjon og intern struktur. Venus på solskiven. Satellitter på Mars. Morgen og kveldsstjerne.

"Astronomy of the Planet" - Sammenlignende egenskaper. Hva er den indre strukturen gigantiske planeter? Hvilke observasjoner beviser at Saturns ringer ikke er kontinuerlige? Hvorfor er temperaturene på de gigantiske planetene veldig lave (mindre enn 100C)? Fortell oss om den kjemiske sammensetningen av atmosfærene til de gigantiske planetene. Hvilke landformer er karakteristiske for overflaten til de fleste planetariske satellitter?

Det er totalt 39 presentasjoner i emnet

Spørsmålet om det er liv på andre planeter og kropper i solsystemet har bekymret menneskeheten siden sivilisasjonens begynnelse. Dette emnet ga opphav til utviklingen av en hel sjanger av litteratur og kunst - science fiction. Ønsket om å oppdage levende organismer på andre planeter har bidratt til enorme fremskritt innen romteknologi og har bidratt til å studere mange objekter i solsystemet og utover. Men spørsmålet om eksistensen av liv på andre planeter er fortsatt åpent. Er det mulig at det er noen andre i solsystemet enn jordboere?

Vann er kilden til liv

Livet i solsystemet

For bare et par århundrer siden ble eksistensen av ulike former for liv på andre planeter og satellitter i solsystemet ansett som ganske plausibel. Før oppfinnelsen av kraftige teleskoper og romfartøyer på 1900-tallet, ble det antatt at det fantes intelligente organismer på Mars, og at en tropisk skog var skjult under de tette skyene til Venus. Naturligvis var disse antakelsene feil, noe som gjentatte ganger ble bekreftet av forskning verdensrommet ved bruk av sonder og orbitalobservatorier.

Men fortsatt er forutsetningene for fremveksten av liv mulig på noen objekter i stjernesystemet vårt. Planeter og små kropper som potensielt er egnet for liv er de som har visse egenskaper:

• tilstedeværelse av flytende vann;
• nær jordmassen;
• nærhet til en sentral stjerne eller het gassgigant;
• tilstedeværelsen av metaller, karbon, oksygen, silisiumsalter, nitrogen, svovel og hydrogen;
• lav orbital eksentrisitet;
• helningsvinkelen til rotasjonsaksen til orbitalplanet er lik den på jorden (mild endring av årstider);
• rask endring av dag og natt.

La oss vurdere hvilke himmellegemer som er inkludert i det hypotetiske beltet av liv i solsystemet.

kunstnerisk bilde

Mars

Mars er lik Jorden i fysiske parametere. Den tilhører også de solide planetene, dens masse er 10 ganger mindre enn jordens, og dens diameter er bare 2 ganger. Den røde planetens bane er ikke særlig eksentrisk, og helningen av dens akse til planet er 25°, noe som forårsaker årstidene. En dag på Mars varer 39 minutter lenger enn på planeten vår.

Mars

Overflaten til den fjerde planeten i solsystemet er oversådd med mange formasjoner som ligner sengene til tørkede elver og innsjøer. Studiet av marsjord av planetariske rovere bekreftet tilstedeværelsen av is i undergrunnlaget, så vel som mineraler, hvis dannelse krever vann. Det er fortsatt et mysterium hva som skjedde med Mars i fortiden som kan tømme alle vannreservene på planeten.

Atmosfæren reduserer sjansene for liv på Mars betydelig. Den er ekstremt sjelden og består av karbondioksid med tilsetninger av nitrogen og inerte gasser. En slik atmosfære tåler ikke den raske avkjølingen av planetens overflate, så temperaturen på Mars i midten av breddegradsområdet varierer fra -50 °C til 0 °C. Under slike forhold kan bare én form for liv overleve - anaerobe ekstremofile mikroorganismer. Men disse ble ikke funnet i jordprøver fra den fjerde planeten i solsystemet.

Metan på planeten

Oppdagelsen av metan i atmosfæren på Mars i 2004 har blitt et virkelig mysterium for romforskere. Det skal lett ha fordampet fra overflaten av planeten under påvirkning av solvinden. Men konsentrasjonen forble relativt konstant. Det har blitt antydet at reserver av det enkleste hydrokarbonet stadig fylles opp gjennom nedbryting av organisk materiale av livsformer som metanproduserende bakterier. Men da vi studerte atmosfæren til den fjerde planeten i solsystemet i 2018, ble det ikke funnet spor av gass.

Europa

Europa er en satellitt av Jupiter, den største planeten i solsystemet. I størrelse er den litt mindre enn månen. Atmosfæren er rik på molekylært oksygen, og overflaten er et enormt skall av is, som havet er skjult under. flytende vann. Det er takket være dette at vi anser Europa som et objekt i solsystemet som potensielt er egnet for liv.

Europa

Oksygen i det gassformige skallet til Jupiterian-satellitten dukket opp på grunn av spaltningen av den iskalde skorpen av solstråling. Det meste av det fordamper fra overflaten av planeten, men en liten prosentandel er fortsatt på satellitten. For at liv skal oppstå i Europa, må molekylært oksygen trenge ned i havet under det iskalde skallet. Dette er ikke lett å gjøre, fordi... dens tykkelse er mer enn 30 km.

Ifølge forskerne må det gå flere millioner år før oksygenkonsentrasjonen i Europas hav blir optimal for livets fremvekst. Under slike forhold kan det oppstå mikroorganismer som ligner på bakterier og protozoer som bor i dypet av jordens hav.

Enceladus

Enceladus er en satellitt av Saturn. Dette er et av de kaldeste stedene i solsystemet - overflatetemperaturen er -200°C. Hvordan er livet mulig under slike forhold?

Enceladus

Under den iskalde skorpen til Enceladus skjuler det seg et hav av vann, der aktive hydrotermiske prosesser hele tiden oppstår. Denne konstante varmekilden varmer opp dypet av Enceladus hav til en temperatur på +1°C. I tillegg er det mange salter oppløst i vann, samt noen organiske forbindelser. En slik "buljong" kan bli kilden til liv på den saturnske satellitten, slik den en gang var på jorden.

Titanium

Saturns største måne er også en kandidat for fremveksten av liv i solsystemet. Titan er litt større i diameter enn Merkur, og dobbelt så tung som månen. Atmosfæren inneholder en høy konsentrasjon av nitrogen, og overflaten er preget av etan- og metanelver, innsjøer og til og med hav.

Titanium

En slik overflod av organisk materiale, plassert under en tett nitrogenatmosfære, kan bli drivkraften for den prebiotiske revolusjonen - fremveksten av nitrogenholdige baser, som er byggematerialet for RNA og DNA. Disse syrene er forløperne til livet på jorden.

Forholdene for liv på satellitten vil bli gunstigere om 6 milliarder år, når solen forvandles til en rød kjempe. Overflatetemperaturen vil stige fra -180°C til -70°C, noe som er nok til at det kan dannes et hav av vann og ammoniakk i undergrunnlaget og liv oppstår.

Eksoplaneter

Det er en hel liste over planeter utenfor solsystemet, hvor forholdene kan være lik de på jorden. Med slike parametere er eksistensen av liv eller dets fremvekst i nær fremtid mulig på dem.

Potensielt beboelige planeter utenfor solsystemet er:

• Kepler-438 b. Denne planeten går i bane rundt den røde dvergstjernen med samme navn i stjernebildet Lyra. Det er fjernt fra solsystemet i en avstand på 470 lysår. Det er en solid planet med en gjennomsnittlig overflatetemperatur i området 0-50°C. Har sannsynligvis en atmosfære.
• Proxima b. Går i bane rundt dvergen med samme navn i stjernebildet Centaurus i en avstand på 4,3 lysår fra Solen. Det er en varm steinete planet med en svak atmosfære.
• Kepler-296 e. Ligger i enkeltstjernesystemet Kepler-296 i stjernebildet Cygnus. Gjennomsnittlig overflatetemperatur er ikke mer enn 50°C. En tett hydrogenatmosfære, sammensetningen av overflaten er nær jordens.
• Gliese 667 C s. Den ligger 24 lysår unna solsystemet og befinner seg i stjernebildet Skorpionen. Den har en atmosfære som potensielt egner seg for liv i sammensetning og fuktighet. Gjennomsnittstemperaturen overstiger ikke 50° C. Strukturen til overflatelaget er jernholdig stein.
• Kepler-62 e. Går i bane rundt stjernen med samme navn i stjernebildet Lyra. En jern-bergplanet med en tett atmosfære og optimal temperatur for eksistensen av liv. Dens masse er halvannen ganger jordens.

Listen viser de mest beboelige planetene utenfor solsystemet. Totalt er det for tiden 34 eksoplaneter hvis forhold ligner på jorden og kan være egnet for livets opprinnelse.

Var det liv på andre planeter? Det er økende bevis på at Venus en gang var beboelig.

Hvis du kunne gå tilbake i tid 3 milliarder år og lande på hvilken som helst planet i vårt solsystem, hvor ville du valgt? Jorden, med sine golde kontinenter og pustende atmosfære? Eller kanskje Mars frosset gjennom? Hva med Venus?

Andre planet fra solen

"Hvis Venus roterte raskere tidligere, forble mest sannsynlig planeten like livløs som den er nå."

Nå ser Venus ut til å være helvete i kjødet. Temperaturen på overflaten, bare tenk på det, er 464 grader Celsius. Imidlertid, for tre milliarder år siden, kan denne planeten ha vært det mest passende habitatet i solsystemet, eller i det minste nest etter Jorden. Denne hypotesen har flytet rundt i det vitenskapelige miljøet i lang tid, men takket være nye klimamodeller laget av forskere fra instituttet romforskning Goddard, vi har alvorlige grunner til å tro på det.

Disse modellene viser at for rundt 2 milliarder år siden kan Venus faktisk ha vært en ferieplanet. Moderat jordisk klima, akseptabel temperatur, flytende hav av vann. Faktisk et ideelt sted, bortsett fra det økte strålingsnivået med rundt 40 prosent sammenlignet med dagens nivå på jorden. Disse modellene ble bygget under hensyntagen til forskjellen i rotasjonshastigheten til Venus.

« Hvis du tar en verden som ligner på Venus, roterer sakte og befinner seg i systemet til en stjerne som solen, så er denne verden ganske egnet for eksistensen av liv, spesielt i havene"sier Michael Way, hovedforfatter av den nye studien publisert i tidsskriftet Geofysiske forskningsbrev.

Nivået av beboelighet på Jorden og Mars har konstant endret seg gjennom solsystemets historie. Geologiske bevis tyder på at Mars var demper på en gang i den fjerne fortiden, men hvorvidt den hadde et hav av flytende vann eller var permanent dekket av iskapper er fortsatt gjenstand for mye debatt. Jorden gikk på sin side gjennom stadier av degenerasjon fra et drivhus til is og tilbake. Hele denne tiden akkumulerte oksygen i atmosfæren, noe som gjorde den mer og mer egnet for beboelse av komplekse livsformer.

Menneskehetens potensielle vugge

"Hvis du tar en verden som ligner på Venus, roterer sakte og befinner seg i systemet til en stjerne som solen, så er denne verden ganske egnet for eksistensen av liv, spesielt i havene."

Men hva med Venus? Vår nærmeste nabo og dens nivå av beboelighet har ganske ufortjent tiltrukket seg mindre oppmerksomhet fra forskere sammenlignet med Mars.

Vår lille interesse for denne planeten skyldes sannsynligvis hvordan Venus fremstår for oss nå: en livløs verden, med en ugjennomtrengelig tykk atmosfære, giftige tordenskyer og atmosfærisk trykk 100 ganger høyere enn på jorden. Når en planet og dens atmosfære kan gjøre den ene romsonden etter den andre til smeltet gulasj i løpet av få sekunder, er det forståelig hvorfor folk er veldig skeptiske til dens favør og bestemmer seg for å endre oppmerksomheten til noe annet.

Men selv om Venus er så merkelig og skummel i dag, betyr det ikke at hun alltid har vært det. Faktum er at absolutt hele overflaten av denne planeten har endret seg som et resultat av langvarig vulkansk aktivitet for rundt 700 millioner år siden. Og vi vet ikke hvordan hun var før denne tiden. Å måle forholdet mellom hydrogenisotoper i Venus atmosfære viser at planeten en gang hadde mye mer vann. Kanskje var det så mye av det at det var nok for hele hav.

Så, i et forsøk på å svare på spørsmålet om Venus en gang var beboelig, kombinerte Wei og hans kolleger informasjon fra en generell topografisk database samlet inn ved hjelp av romfartøy"Magellan", med data om estimater av vannreserver og nivåer av solstråling karakteristisk for Venus i fortiden. All denne informasjonen ble matet inn i globale klimamodeller, lik de som ble brukt til å modellere og studere klimaendringer på jorden.

Resultatene som ble oppnådd var veldig spennende. Til tross for at gamle Venus for rundt 2,9 milliarder år siden mottok mye mer sollys enn den moderne jorden, viste Weis modeller at gjennomsnittstemperaturen på overflaten bare var 11 grader Celsius. For rundt 715 millioner år siden økte temperaturen med bare 4 grader. Med andre ord, i mer enn 2 milliarder år var temperaturen på planetens overflate egnet for eksistensen av liv.

Elektriske vinder på Venus

Ifølge ny forskning kan kraftige «elektriske vinder» på Venus få vann til å fordampe fra planetens atmosfære. Imidlertid er det ett "men" her. Disse figurene er helt avhengige av Venus sin fortid, noe som antyder at den har lignende topografiske og orbitale egenskaper som den "nåværende versjonen" av planeten. Da Wei rekonfigurerte modellene sine, men gjorde 2,9 milliarder år gamle Venus mer lik den moderne jorden, steg overflatetemperaturen kraftig.

« Vi ønsket å se hvordan endringer i topografi kunne påvirke klimaet i denne verden sier Wei.

Forskeren bemerker at årsaken til dette kan være endringer i mengden av den reflekterende overflaten til Venus, samt et skifte i atmosfærisk dynamikk. En annen interessant observasjon er relatert til Venus rotasjon. I originalen datamaskinmodeller For Venus, 2,9 milliarder år gammel, satte Wei rotasjonshastigheten lik de nåværende 243 jorddagene. Så snart dens omløpsperiode ble redusert til 16 dager, ble planeten umiddelbart «forvandlet til en dampbåt». Dette skyldes områder med spesiell sirkulasjon av den venusiske atmosfæren på begge sider av ekvator.

« Jorden har flere sirkulasjonsområder ettersom planeten vår roterer raskt. Men hvis den snurrer sakte, vil det bare være to områder: ett i nord, det andre i sør. Og dette vil endre hele den atmosfæriske dynamikken i svært betydelig grad. sier Wei.

Hvis Venus spinner sakte, vil det dannes enorme drivhusskyer rett under det heliografiske stedet til armaturet (det vil si nøyaktig det punktet på overflaten hvor solstrålene faller). Dette vil effektivt gjøre Venus til en gigantisk solreflektor. Hvis Venus spinner raskere, vil ikke denne effekten oppstå. Denne studien gir ikke noe klart svar på spørsmålet om Venus en gang var beboelig. Det gir imidlertid en ide om hvilket scenario det kan være. Det er verdt å merke seg at planetens rotasjonshastighet kan endre seg dramatisk over tid. For eksempel bremser jorden vår rotasjon på grunn av månens tyngdekraft. Noen forskere antyder at Venus roterte mye raskere tidligere. Men å finne ut av dette er en ekstremt vanskelig oppgave. Den mest passende løsningen er å observere kompakte og Venus-lignende planeter.

Mysteriet om Venus

Hvis vi antar at Venus faktisk var en beboelig planet for flere milliarder år siden, er det verdt å tenke på hvilken katastrofe som førte til det Venus er nå?

« Vi må samle inn og verifisere flere data før vi kan si mer", svarer Wei.

Forskeren legger til at verdener som Venus ikke bør betraktes på forhånd som ubebodde.

« Hvis vi snakker om den beboelige sonen til en stjerne, anses Venus vanligvis utenfor den", sier forskeren.

« For moderne Venus er denne bemerkningen sann. Imidlertid, hvis en Venus-lignende verden var lokalisert i nærheten av en sollignende stjerne og samtidig hadde en lavere rotasjonshastighet, ville denne verden definitivt være egnet for eksistensen av liv, spesielt i havene, hvis det var noen».

Forskere tror at dagens Venus kan inneholde mange hemmeligheter om livets natur på jorden. Vi lærte av meteoritter at materiale ble overført mellom Mars og Jorden, noe som igjen førte til at astrobiologer lurte på om den røde planeten kan ha sådd jorden med liv. Hvis en lignende oppfatning er sann om Venus, må denne planeten også legges til listen over potensielle inkubatorer for jordisk liv. Overraskende nok vet vi fortsatt ikke om det er meteoritter fra Venus på jorden. Først og fremst fordi vi ennå ikke har hatt muligheten til å analysere den venusiske bergarten og sammenligne den med den jordiske.

Generelt kan vi ikke umiddelbart benekte muligheten for at hjemlandet til våre eldste forfedre kunne ha vært dette syrebadet, som nå er Venus.

« Det er godt mulig at livet i solsystemet begynte med Venus og deretter flyttet til jorden. Eller kanskje omvendt sier Wei.

I dag har vårt solsystem blitt studert veldig godt. De fleste planetene er allerede utforsket, og vi kan med sikkerhet si at liv bare eksisterer på jorden. Tross alt, for at det skal være liv på planeten, må det være det gode forhold. For det første må det være en atmosfære, fordi det er atmosfæren som er nøkkelen til livets opprinnelse. Det skal også være oksygen og vann. Det er noen embryonale atmosfærer på Venus og Mars, men det er ikke noe liv der, selv om det i fremtiden teoretisk kan dukke opp der også.

En av de mest interessante ideene, som i århundrer har begeistret fantasien til ikke bare profesjonelle astronomer, men også folk fra andre yrker, har alltid vært ideen om å lete etter bevis på tilstedeværelsen av liv på andre planeter i vår solsystemet. Universet er stort, praktisk talt uendelig, og forskere aksepterer fullt ut ideen om at på en fjern planet utenfor vårt solsystem, eller til og med på mange planeter, flyter det samme livet som på jorden. Det er sannsynlig at et eller annet sted i universets vidde er det planeter hvis forhold tillater liv å danne og opprettholde det i lang tid. Men hva med vårt solsystem?
I dag antas det at for at liv skal være mulig et sted, er en atmosfære (med andre ord luft), vann, en indikator på tyngdeakselerasjonen (g, - en av manifestasjonene av tyngdekraften) nær jordens, og en akseptabel temperatur er nødvendig. Astronomer har utført en rekke studier for å søke etter livsformer på planetene i vårt solsystem. De søkte på planetene etter vann, luft og andre stoffer som er vanlige på planeten Jorden.

Studier av vår nærmeste nabo, Månen, har vist at denne planeten er fullstendig blottet for livsformer og betingelser for deres dannelse. Det er et fullstendig fravær av atmosfære, ingen vann, og temperaturforholdene er praktisk talt sammenfallende med de i verdensrommet. Det betyr at i skyggen på Månen er det omtrent -100 grader Celsius, og i solen er det et sted rundt +100. Og ingen mellomverdier.

Men i vårt solsystem er det planeter hvis forhold er nær de på jorden. Og den første kandidaten for muligheten for eksistensen av livsformer er Mars. Det er en atmosfære her - selv om den er ekstremt sjeldne, en g-verdi nær jordens, vann er tilstede, og gjennomsnittlig lufttemperatur er 60 grader Celsius. Ikke Karibien, selvfølgelig, men med passende utstyr kan du overleve.

Og likevel er disse forholdene uakseptable for mennesker. Atmosfæren er for tynn til å puste. Vindstyrker kan komme opp i 100 meter per sekund, og nedbør inkluderer svovelsyre. Forskere har ennå ikke helt bestemt seg for livsformene på denne planeten - kanskje er det skapninger som er i stand til å overleve under slike forhold. Men så langt er det ingen offisielle data som bekrefter deres eksistens.

En annen planet i vårt solsystem, mer eller mindre lik jordens forhold, er Venus. Det er en slags antipode til Mars. Det er vann, det er en atmosfære, men tvert imot er den konsentrert, tykk, for rik. Gjennomsnittlig lufttemperatur er +420 grader. Drivhuseffekten på denne planeten er årsaken høy temperatur, og derfor kalles det noen ganger jordens fremtid. I den nåværende tilstanden til miljøet, når kjemisk forurensning oppstår miljø på bakken, Drivhuseffekt i fremtiden virker det fullt mulig. Og til tross for en rekke likheter med jordiske forhold, er livet på Venus umulig.

Astronomer fortsetter å forsøke å studere planetene i solsystemet vårt en dag vil kanskje resultatene av forskning motbevise det eksisterende bildet av verden. I tillegg utforsker forskere planeter utenfor solsystemet vårt. Kanskje vil vi en dag i universets vidder være i stand til å oppdage en planet som ligner på jorden, og vi vil bli kjent med skapninger fra en helt annen sivilisasjon.

I i fjor Det har vært mye diskusjon i astronomiske kretser om søket etter liv på andre planeter, så mye at det ble laget et nytt begrep for denne forskningen – astrobiologi siden det ennå ikke er bevis for at liv eksisterer andre steder.

Astrobiologi er vitenskapen om opprinnelsen til evolusjon og spredningen av liv som det ennå ikke finnes data for, eller i det minste ingen data som støtter vitenskapen.

Søk etter liv i solsystemet

Siden det ikke er støtte for påstanden om at liv eksisterer andre steder, har mye oppmerksomhet blitt viet til å finne planetariske forhold som er gunstige for liv.

Mars har vært i fokus i svært lang tid og er nå målrettet for jordprøver fra mars. Den røde planeten er omtrent halvparten så stor som jorden, og den har minst en tynn atmosfære. Vann finnes på Mars, selv om det sannsynligvis ikke er rikelig i damp eller fast form. Temperatur og Atmosfæretrykk på Mars er for lav til å støtte flytende vann.

Roverne som har utforsket overflaten til Mars siden 1976 har inneholdt tre svært pålitelige eksperimenter for å oppdage tegn på liv. To eksperimenter viste ingen tegn til levende organismer, det tredje eksperimentet hadde svake, men tvetydige data. Selv de mest optimistiske søkerne etter utenomjordisk liv er enige om at disse mindre positive tegnene sannsynligvis var et resultat av uorganisk kjemiske reaksjoner i jorda. I tillegg til den forferdelige kulden og vannets sjeldenhet, er det andre hindringer for livet på Mars i dag. For eksempel gir ikke den tynne Marsatmosfæren beskyttelse mot solen. ultrafiolett stråling, som er dødelig for levende vesener.

Med disse bekymringene har interessen for liv på Mars avtatt, selv om noen forhåpninger fortsatt holder, og mange tror at liv kan ha eksistert på Mars tidligere.

Mars utforskning

De siste årene har orbiteren oppdaget metan i Mars-atmosfæren. Metan er en gass som ofte produseres av levende ting, selv om den også kan dannes uorganisk. Et gamma-strålespektrometer ombord Mars Odyssey orbiter oppdaget betydelige mengder hydrogen i de øvre overflatene, noe som sannsynligvis indikerer en overflod av is. De ikoniske Spirit and Opportunity-roverne ga overbevisende bevis på at flytende vann fantes på overflaten av Mars. Dette siste punktet er en bekreftelse på det vi har visst i flere tiår: fotografier fra orbiteren har vist mange funksjoner som best tolkes som å ha mye flytende vann på Mars tidligere. Det er mulig at den røde planeten en gang hadde en mye mer betydelig atmosfære enn den gjør nå, en atmosfære som ga nok trykk og varme til å støtte flytende vann.

Dette har spennende løfter for pessimister av liv på andre planeter.

• For det første har forskere konkludert med at Mars, en planet uten flytende vann, en gang opplevde en nesten global flom, mens de nektet for at noe slikt kunne skje på jorden, en planet med rikelig med vann.
• For det andre tror mange at jordens atmosfære gjennomgikk enorme endringer under vannflommen. Det antas at jorden har opplevd katastrofale endringer i atmosfæren.

Vær oppmerksom på at i studiet av astrobiologi inntar vannindikatorer en fremtredende plass.

Som et universelt løsningsmiddel er vann helt avgjørende for liv, og utgjør størstedelen av massen til mange organismer. Og vann er et av de mest tallrike molekylene i universet. Mens vann har blitt direkte oppdaget i hele universet (selv i de ytre lagene av kule stjerner!), har vi aldri funnet flytende vann noe sted i universet. Flytende vann er hovedstandarden for levende vesener, siden det ser ut til at livet er umulig uten det. Men selv om vann er en nødvendig betingelse for liv, er det langt fra tilstrekkelig tilstand livet krever mye mer.

Jupiter-utforskning

For noen år siden ble en oppstandelse i vitenskapelige sirkler forårsaket av kunngjøringen av muligheten for et lite hav av flytende vann under overflaten av Europa, en av Jupiters større måner. De fleste tilfellene for dette vannet avhenger av overflateegenskapene til Europa - det er store segmentsprekker som ligner trekk ved polarisen som er et resultat av frossen oppstrømning mellom sprekkene. I tillegg, hvis vannet var salt, kunne dette forklare magnetfeltet til Jupiters måne. Det har siden blitt antydet at et lignende argument ble fremsatt på månen Ganymedes, en annen stor måne til Jupiter.

Mange forskere vurderer nå et mulig undersjøisk hav på Europa-månen som det mest sannsynlige stedet i solsystemet for å finne liv utenfor hjemmet vårt. Dette havet, hvis det eksisterer, er veldig mørkt og sannsynligvis veldig kaldt. For noen tiår siden ville levende organismer på et slikt sted vært utenkelig. Imidlertid har forskere funnet ut at organismer lever i svært fiendtlige miljøer, for eksempel hydrotermiske ventiler dypt i jordens hav. I tillegg finnes det underjordiske innsjøer langt under den antarktiske isdekket. Den største og mest kjente av dem er Vostoksjøen, som ligger 4 kilometer under isen. Selv om vi ikke vet om det finnes liv i disse innsjøene, ønsker mange forskere å finne ut av det. De tror at hvis liv kunne eksistere i disse terrestriske innsjøene, hvorfor skulle ikke liv eksistere inne i Jupiters måne?

Jakten på liv utenfor solsystemet

Om det er liv på andre planeter utenfor solsystemet har alltid bekymret menneskeheten. Derfor, i vår tid, leter forskere, astronomer og astrobiologer stadig etter tilstedeværelsen av liv på andre himmellegemer. National Aeronautics and Space Administration (NASA) har spesielt utviklet en astronomisk satellitt, som Kepler-romteleskopet er plassert på, designet for å søke etter planeter utenfor solsystemet rundt andre stjerner.

Kepler-romteleskopet

Kepler er et romobservatorium som ble skutt opp av NASA i 2009. Observatoriet er utstyrt med et ultrasensitivt fotometer som er i stand til å analysere signaler i lysområdet i spekteret og overføre data til jorden. Takket være sin høye oppløsning er den i stand til å skille ikke bare eksoplaneter, men også deres satellitter med en størrelse på 0,2 på størrelse med jorden. Under operasjonen var det flere nødsituasjoner, men den opererer fortsatt og overfører informasjon. Plassert i en sirkulær heliosentrisk bane

En planet som ligner på jorden hvor utenomjordisk eksistens er mulig i størrelse, heter Kepler 186f. Keplers oppdagelse av 186f bekrefter at det i studieområdet er stjerner med andre planeter enn vår sol hvor liv på en annen planet er mulig.
Mens himmellegemer i den beboelige sonen tidligere har blitt funnet, er de alle minst 40 prosent større i størrelse enn Jorden, og det er mindre sannsynlig at de har liv på større planeter. Kepler-186f ser mer ut som jorden.
"Oppdagelsen av Kepler 186f representerer et betydelig skritt mot søket etter verdener som vår planet Jorden," sier NASA-astrofysikere ved byråets hovedkvarter i Washington. Selv om størrelsen til Kepler-186f er kjent, er dens masse og sammensetning ennå ikke bestemt.

Nå vet vi bare om én planet der liv eksisterer - Jorden.

Når vi søker etter liv utenfor vårt solsystem, fokuserer vi på å finne himmellegemer med egenskaper som ligner på Jorden. MED om det eksisterer liv på en annen planet vil selvfølgelig bli avslørt over tid.

• Planeten Kepler-186f ligger i Kepler-186-systemet, omtrent 500 lysår fra Jorden i stjernebildet Cygnus.
• Systemet er også hjemsted for fire planetariske satellitter som går i bane rundt en stjerne som er halvparten av størrelsen og massen til vår sol.
• Stjernen er klassifisert som en M-dverg eller rød dverg, en klasse stjerner som utgjør 70 % av stjernene i galaksen Melkeveien. M-dverger er de mest tallrike stjernene. Mulige tegn på liv i galaksen kan også komme fra planeter som går i bane rundt M-dvergen.
• Kepler-186f går i bane rundt stjernen hver 130. dag og mottar en tredjedel av energien fra stjernen som jorden mottar fra solen, nærmere kantene av den beboelige sonen.
• På overflaten av Kepler-186f samsvarer stjernens lysstyrke med lysstyrken når solen vår skinner omtrent en time før solnedgang.

Å være i den beboelige sonen betyr ikke at vi vet hva det er himmelsk kropp passe for livet. Temperaturen på en planet er svært avhengig av planetens atmosfære. Kepler-186f kan betraktes som jordens fetter, med mange egenskaper som ligner planeten vår, snarere enn en tvilling.

Planetens fire måner Kepler 186b, Kepler 186c, Kepler 186d og Kepler-186e går i bane rundt solen hver henholdsvis fjerde, syvende, 13. og 22. dag, noe som gjør dem for varme for livet.
De neste trinnene for å finne ut om det er liv på andre planeter inkluderer å måle dem kjemisk oppbygning, bestemme atmosfæriske forhold, fortsette menneskehetens søken etter å finne virkelig jordlignende verdener.

konklusjoner

Forskere har lenge trodd at livet på jorden først utviklet seg i varme, svært gjestfrie bassenger og deretter koloniserte mer komplekse miljøer. Mange tror nå at livet begynte i utkanten, på svært fiendtlige steder, og deretter migrerte i den andre retningen til bedre steder.

Mye av motivasjonen for denne fullstendige reverseringen av tenkningen stammer fra behovet for å finne liv andre steder. Forskere bør hilse søket etter utenomjordisk liv velkommen, selv om mange eksperimenter vil fortsette å gi nullresultater, og motbeviser evolusjonsteori opprinnelse.