USA, Colonel House, Rockefellers, Auchinclosses og verdenspolitikk. Colonel House og Rockefellers Edward Mandel House
2. mars 1917 keiser Det russiske imperiet Nicholas II undertegnet Abdikasjonsloven han overførte byrden av keisermakten til sin bror storhertug Mikhail Alexandrovich. Nicholas mente at dette ville være en bedre løsning enn å prøve å undertrykke opprøret i Petrograd med makt. Han var sliten, Mikhail var populær, makten ble overført lovlig, Statsdumaen støtter, så det ut til at alt ville være til det bedre.
A. Gutsjkov og P. Miljukov var glade for at det var så lett å lure keiseren, som med sin signatur legitimerte en regjering som ikke ble diskutert eller foreslått av statsdumaen, men skapt av en smal gruppe konspiratorer. Drømmene deres gikk i oppfyllelse, de fikk full kraft og muligheten til å gjenoppbygge imperiet etter modell av England, som de elsket så mye, og skapte konstitusjonelt monarki. De visste ennå ikke at de bare var bønder i det store spillet, at de også var blitt lurt og at det som ventet imperiet ikke var en respektabel fremtid som europeisk makt, men blod, død og kaos.
Trådene til konspirasjonen mot det russiske imperiet strakte seg fra St. Petersburg til hovedstedene til de største europeiske maktene - Berlin, Paris, London og videre, over havet, til USA. Styrtet av autokratiet var bare ett ledd i en kjede, en global konspirasjon mot imperiet og dets folk.
Edward Mandels hus.
"Husplan"
Bevis på at det var en global konspirasjon mot det russiske imperiet, og at revolusjonen var et resultat av en operasjon ikke bare av den interne opposisjonen (snarere var det bare et instrument i dyktige hender), begynte å dukke opp selv under borgerkrig.
Revolusjonen i det russiske imperiet ble planlagt tilbake i februar 1916, bankfolk og finansfolk deltok i konspirasjonen - Jacob Schiff, Felix Warburg, Mortimer Schiff, Otto Kahn, Guggenheim, Jerome Hanauer og andre. Denne planen ble kalt "Husplanen" det står ikke et ord om Oberst Hus i skolebøkene, men forgjeves.
Informasjon: "Oberst" House, Edward Mandel House (noen ganger stavet House) er en rådgiver for den amerikanske presidenten Woodrow Wilson, tilknyttet amerikanske finanskretser. Han ble berømt på grunn av sin store innflytelse på V. Wilson, USAs deltagelse i første verdenskrig er også forbundet med navnet hans. Han var en av Russlands ivrige fiender: «... resten av verden vil leve mer fredelig hvis det, i stedet for det enorme Russland, er fire russere i verden. Det ene er Sibir, og resten er den delte europeiske delen av landet» (1918). Han deltok i opprettelsen av Folkeforbundet og Paris-konferansen, som løste spørsmål om etterkrigsstrukturen i Europa.
Det hele startet med det faktum at amerikanske finanskretser i 1912 satte William Wilson i presidentens plass (hovedsponsoren for presidentkampanjen var B. Baruch) - han var en professor-historiker, en ivrig protestant, faktisk overbevist om sitt oppdrag for å redde USA og hele verden. En annen assistent som spilte en stor rolle i Wilsons seier var Texas-finansmannen Mandel House. House bidro ikke bare til å vinne presidentvalget, men ble også presidentens nærmeste venn, og ble en ekte "grå eminens" av USA, og tok kontroll over utenriksdepartementet og Det hvite hus-apparatet. Han sa selv: "Jeg er makten bak tronen." Og han var på sin side dirigenten for de amerikanske finansmagnatene, og ble kalt «the marionet of the Rothschilds».
House var formelt rådgiver, og kalte seg "oberst", selv om han ikke hadde noe med hæren å gjøre - i sørstatene ble rangen som tilhørte forfedrene arvet, han var en "Texas-bonde." Han beveget seg stille i de regjerende kretsene i Storbritannia, Frankrike, Italia, Østerrike-Ungarn og Tyskland. House anså Russland som USAs viktigste rival i kampen for verdensherredømme og hatet det derfor.
Når begynte den første? Verdenskrig, House var bekymret for oppløsningen av europeiske makter i to leire. Han trodde at seieren til det russiske imperiet som en del av ententen ville gi det dominans over Europa - motta Bosporus- og Dardanellestredet, Galicia og polske land fra ententen det tyske riket, for USA var dette uakseptabelt. Seieren til den tyske blokken var også uønsket for USA, så han mente at ententen burde vinne, men uten Russland.
Første verdenskrig var ekstremt gunstig for USA, deres hovedkonkurrenter i kampen om verdensherredømme svekket hverandre, USA gikk fra å være en verdensdebitor (3 milliarder gjeld før krigen) til å bli en verdenskreditor (de var skyldte 2 milliarder dollar). Den amerikanske industrien vokste seg sterkere etter militære ordre, befolkningen økte, folk flyktet fra Europa, fra krigens gru, og prøvde å starte et nytt liv.
"House's Plan" er et veldig konvensjonelt navn, han var ikke den eneste forfatteren av planen for omorganisering av verden, og det er ikke noe dokument med det navnet, men det er dagbøker og brev fra House, som beskriver hans visjon. Amerikanisten A. Utkin kaller denne planen «Husstrategi». Målet hans var å etablere USAs verdensherredømme, men ikke ved militære metoder, men ved politiske, finansielle, økonomiske og informasjonsmessige.
Grunnleggende om planen
Etter å ha utnyttet nøytralitetens frukter, var det nødvendig å gå inn i krigen selv for å dra nytte av seierens frukter. Signalet for at USA skulle gå inn i krigen var revolusjonen i det russiske imperiet og styrtet av tsaren.
Etter monarkiets sammenbrudd måtte Russland beseires i krigen og trekke seg ut av den. Etter dette kunne Tyskland satse på Vestfronten, de britiske, franske, italienske troppene kunne bare håpe på amerikansk hjelp. Washington fikk stor innflytelse over dem.
Seier over Tyskland og dets allierte skulle sikres ikke så mye ved hjelp av militære metoder, men mer av informative metoder. For å gjøre dette var det nødvendig å skille folkene i de krigførende landene fra de regjerende regimene, finne støtte i den interne opposisjonen, oppmuntre dem, love dem makt og sette i gang revolusjonære prosesser i landene.
Etter krigen, revurder systemet internasjonale relasjoner, kansellere avtalene fra tidene for "hemmelig diplomati".
Britene skulle bli USAs viktigste strategiske partner sammen med England, USA kunne diktere fredsvilkår til alle andre land. Sammen med England skulle de splitte Russland og svekke posisjonene til Frankrike, Italia og Japan. Dessuten ble England til slutt en junior, underordnet partner.
Resultatet av alle endringene var "New World Order", dannelsen av en "verdensregjering" der USA ville dominere. Ved hjelp av propaganda om "demokratiske verdier" skulle de gjøre dem til en prioritet i all verdenspolitikk. Den første verdenskrig skapte gunstige forhold for en slik overgang den ble forklart med "absolutismens" aggressivitet og mangelen på "demokrati" i Europa. Etableringen av "ekte demokrati" vil visstnok redde verden fra fremtidige kriger. USA fikk rollen som en sorenskriver som kunne involvere seg i enhver konflikt, rollen som en verdenslærer i demokrati.
Russland falt inn i leiren til de som ble beseiret i krigen de planla å dele den inn i fire territorier. De falt under USAs politiske, finansielle og økonomiske innflytelse, og ble faktisk dets råvarevedheng og marked for varer, og mistet all innflytelse i verden. House likte heller ikke den ortodokse kristendommen, han mente at den skulle ødelegges og erstattes med en religion som protestantismen.
Denne planen ble til slutt implementert, ikke fullstendig, men i stor grad ble den utført av etterretningstjenestene i USA og England, finansmenn i USA og Europa, europeiske og amerikanske politikere, og den "femte kolonnen" innenfor Russland og Tyskland. Selvfølgelig var det få av dem som visste hele dybden av planen og dens betydning.
Kilder:
Arkivet til obersthuset. Favoritter. I 2 bind. M., 2004.
Zhevakhov N. D. Jødisk revolusjon. M., 2006.
Platonov O. A. Tornekronen i Russland. M., 2001.
Sutton E. Wall Street og den bolsjevikiske revolusjonen. M., 1998.
Trotsky L. D. Mitt liv. Selvbiografisk opplevelse. M., 1991.
Utkin A.I. Den første verdenskrig. M., 2001.
Shambarov V. E. Stat og revolusjon. M., 2002.
Shambarov V. E. Invasjon av fremmede. Konspirasjon mot imperiet. M., 2007.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Bnai B'rith
http://www.rusidea.org/?a=450057
Hva er en husplan?
Den 2. mars 1917 undertegnet keiser Nicholas II av det russiske imperiet Abdikasjonsloven han overførte byrden av keisermakten til sin bror storhertug Mikhail Alexandrovich. Nicholas mente at dette ville være en bedre løsning enn å prøve å undertrykke opprøret i Petrograd med makt. Han var sliten, Mikhail var populær, makten ble overført lovlig, statsdumaen støttet ham, det så ut til at alt ville være til det bedre.
A. Gutsjkov og P. Miljukov var glade for at det var så lett å lure keiseren, som med sin signatur legitimerte en regjering som ikke ble diskutert eller foreslått av statsdumaen, men skapt av en smal gruppe konspiratorer. Drømmene deres gikk i oppfyllelse, de fikk full makt og muligheten til å gjenoppbygge imperiet etter modell av deres elskede England, og skapte et konstitusjonelt monarki. De visste ennå ikke at de bare var bønder i det store spillet, at de også var blitt lurt og at det som ventet imperiet ikke var en respektabel fremtid som europeisk makt, men blod, død og kaos.
Trådene til konspirasjonen mot det russiske imperiet strakte seg fra St. Petersburg til hovedstedene til de største europeiske maktene - Berlin, Paris, London og videre, over havet, til USA. Styrtet av autokratiet var bare ett ledd i en kjede, en global konspirasjon mot imperiet og dets folk.
Hva er en husplan?
"Husplan"
Bevis på at det var en global konspirasjon mot det russiske imperiet, og at revolusjonen var et resultat av en operasjon ikke bare av intern opposisjon (snarere var det bare et instrument i dyktige hender), begynte å dukke opp under borgerkrigen.
Revolusjonen i det russiske imperiet ble planlagt tilbake i februar 1916, bankfolk og finansfolk deltok i konspirasjonen - Jacob Schiff, Felix Warburg, Mortimer Schiff, Otto Kahn, Guggenheim, Jerome Hanauer og andre. Denne planen ble kalt "Husplanen" det står ikke et ord om Oberst Hus i skolebøkene, men forgjeves.
Informasjon: "Oberst" House, Edward Mandel House (noen ganger stavet House) er en rådgiver for den amerikanske presidenten Woodrow Wilson, tilknyttet amerikanske finanskretser. Han ble berømt på grunn av sin store innflytelse på V. Wilson, USAs deltagelse i første verdenskrig er også forbundet med navnet hans. Han var en av Russlands ivrige fiender: «... resten av verden vil leve mer fredelig hvis det, i stedet for det enorme Russland, er fire russere i verden. Det ene er Sibir, og resten er den delte europeiske delen av landet» (1918). Han deltok i opprettelsen av Folkeforbundet og Paris-konferansen, som løste spørsmål om etterkrigsstrukturen i Europa.
Det hele startet med det faktum at amerikanske finanskretser i 1912 satte William Wilson i presidentens plass (hovedsponsoren for presidentkampanjen var B. Baruch) - han var en professor-historiker, en ivrig protestant, faktisk overbevist om sitt oppdrag for å redde USA og hele verden. En annen assistent som spilte en stor rolle i Wilsons seier var Texas-finansmannen Mandel House. House bidro ikke bare til å vinne presidentvalget, men ble også presidentens nærmeste venn, og ble en ekte "grå eminens" av USA, og tok kontroll over utenriksdepartementet og Det hvite hus-apparatet. Han sa selv: "Jeg er makten bak tronen." Og han var på sin side dirigenten for de amerikanske finansmagnatene, og ble kalt «the marionet of the Rothschilds».
House var formelt rådgiver, og kalte seg "oberst", selv om han ikke hadde noe med hæren å gjøre - i sørstatene ble rangen som tilhørte forfedrene arvet, han var en "Texas-bonde." Han beveget seg stille i de regjerende kretsene i Storbritannia, Frankrike, Italia, Østerrike-Ungarn og Tyskland. House anså Russland som USAs viktigste rival i kampen for verdensherredømme og hatet det derfor.
Da første verdenskrig begynte, var House bekymret for oppløsningen av europeiske makter i to leire. Han mente at seieren til det russiske imperiet som en del av ententen ville gi det dominans over Europa - å motta Bosporos og Dardanellene, Galicia og polske land fra det tyske imperiet var uakseptabelt for USA. Seieren til den tyske blokken var også uønsket for USA, så han mente at ententen burde vinne, men uten Russland.
Første verdenskrig var ekstremt gunstig for USA, deres hovedkonkurrenter i kampen om verdensherredømme svekket hverandre, USA gikk fra å være en verdensdebitor (3 milliarder gjeld før krigen) til å bli en verdenskreditor (de var skyldte 2 milliarder dollar). Den amerikanske industrien vokste seg sterkere etter militære ordre, befolkningen økte, folk flyktet fra Europa, fra krigens gru, og prøvde å starte et nytt liv.
"House's Plan" er et veldig konvensjonelt navn, han var ikke den eneste forfatteren av planen for omorganisering av verden, og det er ikke noe dokument med det navnet, men det er dagbøker og brev fra House, som beskriver hans visjon. Amerikanisten A. Utkin kaller denne planen «Husstrategi». Målet hans var å etablere USAs verdensherredømme, men ikke ved militære metoder, men ved politiske, finansielle, økonomiske og informasjonsmessige.
Grunnleggende om planen
Etter å ha utnyttet nøytralitetens frukter, var det nødvendig å gå inn i krigen selv for å dra nytte av seierens frukter. Signalet for at USA skulle gå inn i krigen var revolusjonen i det russiske imperiet og styrtet av tsaren.
Etter monarkiets sammenbrudd måtte Russland beseires i krigen og trekke seg ut av den. Etter dette var Tyskland i stand til å rette oppmerksomheten mot vestfronten de britiske, franske og italienske troppene kunne bare håpe på hjelp fra USA. Washington fikk stor innflytelse over dem.
Seier over Tyskland og dets allierte skulle sikres ikke så mye ved hjelp av militære metoder, men mer av informative metoder. For å gjøre dette var det nødvendig å skille folkene i de krigførende landene fra de regjerende regimene, finne støtte i den interne opposisjonen, oppmuntre dem, love dem makt og sette i gang revolusjonære prosesser i landene.
Etter krigen, revurder systemet for internasjonale relasjoner, kanseller avtalene fra tidene med "hemmelig diplomati".
Britene skulle bli USAs viktigste strategiske partner sammen med England, USA kunne diktere fredsvilkår til alle andre land. Sammen med England skulle de splitte Russland og svekke posisjonene til Frankrike, Italia og Japan. Dessuten ble England til slutt en junior, underordnet partner.
Resultatet av alle endringene var "New World Order", dannelsen av en "verdensregjering" der USA ville dominere. Ved hjelp av propaganda om "demokratiske verdier" skulle de gjøre dem til en prioritet i all verdenspolitikk. Den første verdenskrig skapte gunstige forhold for en slik overgang den ble forklart med "absolutismens" aggressivitet og mangelen på "demokrati" i Europa. Etableringen av "ekte demokrati" vil visstnok redde verden fra fremtidige kriger. USA fikk rollen som en sorenskriver som kunne involvere seg i enhver konflikt, rollen som en verdenslærer i demokrati.
Russland falt inn i leiren til de som ble beseiret i krigen de planla å dele den inn i fire territorier. De falt under USAs politiske, finansielle og økonomiske innflytelse, og ble faktisk dets råvarevedheng og marked for varer, og mistet all innflytelse i verden. House likte heller ikke den ortodokse kristendommen, han mente at den skulle ødelegges og erstattes med en religion som protestantismen.
Denne planen ble til slutt implementert, ikke fullstendig, men i stor grad ble den utført av etterretningstjenestene i USA og England, finansmenn i USA og Europa, europeiske og amerikanske politikere, og den "femte kolonnen" innenfor Russland og Tyskland. Selvfølgelig var det få av dem som visste hele dybden av planen og dens betydning.
Kilder:
Arkivet til obersthuset. Favoritter. I 2 bind. M., 2004.
Zhevakhov N.D. jødisk revolusjon. M., 2006.
Platonov O. A. Tornekronen i Russland. M., 2001.
Sutton E. Wall Street og den bolsjevikiske revolusjonen. M., 1998.
Trotsky L. D. Mitt liv. Selvbiografisk opplevelse. M., 1991.
Utkin A.I. Den første verdenskrig. M., 2001.
Shambarov V. E. Stat og revolusjon. M., 2002.
Shambarov V. E. Invasjon av fremmede. Konspirasjon mot imperiet. M., 2007.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Bnai B'rith
http://www.rusidea.org/?a=450057
Ved begynnelsen av det 20. århundre. subversive teknologier var allerede tilstrekkelig utviklet, og utenlandske politiske og finansielle kretser tok de russiske revolusjonære under beskyttelse. En viktig rolle i disse operasjonene ble spilt av den fremtredende østerriksk-jødiske sosialisten Victor Adler, tilknyttet etterretningstjenestene i Østerrike-Ungarn. Han utførte funksjonene til en "personellavdeling" og lette etter "lovende" kandidater blant de revolusjonære. En annen nøkkelfigur var også en jøde, Alexander Parvus (Gelfand), tilknyttet etterretningstjenestene i Tyskland og England. Han brakte Ulyanov-Lenin og Martov under vingen, organiserte publiseringen av Iskra, og skapte kjernen til et nytt parti - RSDLP.
På bildet: Victor Adler, agent for østerrikske Rothschilds, venn av Sigmund Freud.
Samtidig ble Leon Trotsky, en umerkelig frafallsstudent, forvist til Sibir. Men hans litterære talenter ble lagt merke til og en flukt ble organisert. Kjeden ble umiddelbart ført fra Irkutsk til Wien, hvor han dukket opp... i Adlers leilighet. Han ble behandlet vennlig, forsynt med penger og dokumenter og sendt til London til Ulyanov. Så varmet Parvus opp til Trotsky og gjorde ham til sin student.
På bildet: frafallsstudent Leiba Bronstein aka Leon Trotsky
Det første slaget mot Russland ble gitt i 1904, det ble satt opp mot Japan. Amerikanske bankfolk Morgan, Rockefeller, Schiff ga lån som tillot Tokyo å føre krigen. Storbritannia ga diplomatisk støtte – russerne befant seg i internasjonal isolasjon. Og den bakre delen av Russland ble sprengt av revolusjon. Og det var nettopp i forbindelse med dette at Trotskij ble sluppet ut på den politiske arena. Han var fortsatt ingenting, en null uten tryllestav. Men ganske høytstående personer begynte plutselig å kose ham, sørget for overføringen til Russland og presset ham inn i ledelsen av St. Petersburg-rådet. Og samtidig ble Lenin stoppet. De fikk ham til å vente målløst på en kurer med dokumenter, og han havnet i Russland da alle viktige stillinger var besatt. Det er tydelig at det ikke var han som ble forfremmet til lederrollen, men Trotskij.
Den første revolusjonen mislyktes imidlertid. Patriotiske styrker hadde fortsatt tilstrekkelig vekt, i stand til å avvise subversive elementer. Og i Europa begynte Tyskland å rasle med sabler og truet Frankrike og England.
De valgte å begrense angrepet på Russland. Finansstrømmene som drev revolusjonen ble avbrutt. Men revolusjonærene selv betydde for lite. I emigrasjonen kranglet de, delte seg i en masse fraksjoner, og i Russland ble alle fengslet.
Men en ny krig nærmet seg. Tyskland utvidet sine agentnettverk, og ikke bare militære. En av lederne for de tyske etterretningstjenestene var den største bankmannen i Hamburg, Max Warburg, under hans beskyttelse, på forhånd, i 1912, ble Nia-Banken til Olaf Aschberg opprettet i Stockholm, gjennom hvilken penger senere skulle gå til bolsjevikene. USA forberedte seg også på krig på sin egen måte. De økonomiske stormennene installerte sin protesjé Wilson som president. Med sikte på å hente inn overskudd, korrigerte de lovene gjennom ham og opprettet Federal Reserve System (analogt med sentralbanken, det er ikke en statlig struktur, men en ring av private banker).
Max Warburg - direktør for Hamburg-banken M.M. Warburg & Co. Bror til grunnleggeren av den amerikanske sentralbanken, Paul Warburg.
Et nytt oppsving begynte også blant de revolusjonære. De har sterke og fruktbare forbindelser med finansmenn. Til og med relaterte "par" oppsto. Yakov Sverdlov er bolsjevik i Russland, og broren Veniamin drar til USA og oppretter på en eller annen måte veldig raskt sin egen bank der. Leon Trotsky - revolusjonær i eksil. Og onkelen Abram Zhivotovsky, en bankmann og millionær, opererer i Russland (de brøt ikke båndene med hverandre). Deres slektninger inkluderte også Kamenev, som var gift med Trotskys søster, Martov. Et annet "par" er Menzhinsky-brødrene. Den ene er bolsjevik, den andre er en storbankmann.
Verdenskrigen skapte grobunn for destruktive prosesser. Noen ganger peker forskere på "svakheten" og "bakstreveren" til tsar-Russland. Dette er ikke annet enn en propagandaløgn. Russland fikk sitt første katastrofale slag ikke fra sine motstandere, men fra sine allierte.
Lagrene av våpen og ammunisjon i alle de krigførende landene viste seg å være utilstrekkelige, og vår Krigsdepartementet la inn en bestilling på 5 millioner granater, 1 million rifler, 1 milliard patroner osv. ved de britiske Armstrong- og Vickers-fabrikkene. Ordren ble akseptert med forsendelse i mars 1915, noe som burde vært nok for sommerkampanjen. Men russen var satt opp, de fikk ingenting. Resultatet var en «skalsnød», «riflesnød» og en «stor retrett» Polen, en del av de baltiske statene, Hviterussland og Ukraina måtte overlates til fienden.
Det viste seg at "venner" og motstandere spilte i samme retning. Dermed har historien om "tysk gull" for bolsjevikene lenge vært kjent. På vegne av Kaisers regjering kom den fra Max Warburg og ble "vasket" gjennom Aschbergs Nia-Bank. Men ingen stiller spørsmålet: hvor fikk Tyskland sitt "ekstra" gull fra? Hun kjempet en vanskelig krig på flere fronter, kjøpte råvarer og mat i utlandet. Og revolusjoner er en kostbar virksomhet. Hundrevis av millioner ble brukt på dette.
Edward Mandel House - amerikansk politiker, diplomat, rådgiver for president Woodrow Wilson. Hvit "Mandela".
I 1917 var overskuddsmidler tilgjengelig i bare ett land - USA, som mottok overskudd fra forsyninger til de krigførende statene. Og i Amerika bodde brødrene til Max Warburg - Paul og Felix. Kompanjonger av Kuhn og Loeb-banken, med Paul Warburg som visepresident for US Federal Reserve System.
E. Sutton gir bevis for at Morgan og en rekke andre bankfolk også deltok i finansieringen av revolusjonen. Og president Wilsons følge spilte en viktig rolle i planleggingen. Hans "grå eminens" House skrev med bekymring at seieren til ententen "vil bety europeisk herredømme over Russland." Men han anså også Tysklands seier som ekstremt uønsket. Konklusjon - Ententen må vinne, men uten Russland. House, lenge før Brzezinski, sa at "resten av verden vil leve mer fredelig hvis det, i stedet for et enormt Russland, er fire russere i verden. Det ene er Sibir, og resten er den delte europeiske delen av landet.»
Sommeren 1916 inspirerte han presidenten til at Amerika skulle gå inn i krigen, men først etter at tsaren var styrtet, slik at krigen i seg selv skulle få karakter av en "verdensdemokrati"-kamp mot "verdensabsolutisme." Men datoen da USA skulle gå inn i krigen var avtalt på forhånd, satt til våren 1917.
En av Houses nærmeste medarbeidere var bosatt i den britiske etterretningstjenesten MI6 i USA, William Weissman (før krigen var han bankmann og etter krigen skulle han bli bankmann og bli tatt opp i selskapet Kuhn og Loeb). Gjennom Weissman ble Houses politikk koordinert med toppen av den engelske regjeringen – Lloyd George, Balfour, Milner.
Hemmelige forbindelser avslører slike forviklinger at man bare kan kaste opp hendene. Dermed var Trotskijs onkel Zhivotovsky i nær kontakt med Olaf Aschberg, eieren av den "hvitvaskende" Nia-Banken, og opprettet et felles "svensk-russisk-asiatisk selskap" med ham. Og Zhivotovskys forretningsrepresentant i USA var Solomon Rosenblum, bedre kjent som Sidney Reilly. Forretningsmann og superspion som jobbet for William Weissman.
Reillys kontor lå i New York på 120 Broadway. Hans partner Alexander Weinstein jobbet på samme kontor som Reilly. Han kom også fra Russland, også knyttet til britisk etterretning og organiserte samlinger av russiske revolusjonære i New York. Og Alexanders bror, Grigory Weinstein, var eieren av avisen "New World" - som Trotsky ble redaktør for da han kom til USA. Bukharin, Kollontai, Uritsky, Volodarsky og Chudnovsky samarbeidet også i avisens redaksjon. Dessuten lå Veniamin Sverdlovs kontor på den angitte adressen, 120 Broadway, og han og Reilly var brystvenner. Er det for mange "tilfeldigheter"?
Etter å ha så mange felles bekjente, var det vanskelig for britiske MI6 å ignorere Trotsky, og Weissman nevner i sin bok Intelligence and Propaganda Work in Russia en «veldig kjent internasjonal sosialist» rekruttert i Amerika. Etter alle indikasjoner er det bare én person som passer til egenskapene til denne karakteren - Trotsky.
Alexander Parvus. Den russiske revolusjonens kjøpmann.
Vestlige politikere og etterretningstjenester hadde også agenter i tsarregjeringen. For eksempel, kamerat jernbaneminister Lomonosov (i revolusjonens dager kjørte han toget til Nicholas II i stedet for Tsarskoye Selo til konspiratørene i Pskov), innenriksminister Protopopov (som skrinlagt politirapporter om konspirasjonen og for flere dager forsinket informasjon til tsaren om urolighetene i hovedstaden), finansminister Bark. Med hans lobbyvirksomhet, 2. januar 1917, på tampen av revolusjonen, ble en filial av American National City Bank åpnet for første gang i Petrograd.
Og den første klienten var konspiratoren Tereshchenko, som mottok et lån på 100 tusen dollar (med dagens valutakurs - omtrent 5 millioner dollar). For den tiden var lånet helt unikt, uten forhåndsforhandlinger, uten å spesifisere formålet med lånet eller sikkerheten. De ga meg bare penger, og det er det. På tampen av de forferdelige hendelsene besøkte også den britiske krigsministeren, bankmannen Milner, Petrograd.
Det er opplysninger om at han også hadde med seg svært store summer. Og like etter besøket hans provoserte agenter til den britiske ambassadøren Buchanan opptøyer i Petrograd. Den amerikanske ambassadøren til Tyskland Dodd rapporterte at Wilsons representant i Russland, Crane, spilte en viktig rolle i februar-hendelsene. Og da revolusjonen brøt ut, skrev House til Wilson: "De nåværende hendelsene i Russland har skjedd i stor grad på grunn av din innflytelse."
Ja, påvirkningen var ubestridelig. Etter det ble "abdikasjonen" til Nicholas II oppnådd ved bedrag, som fikk en liste over regjeringen å signere (angivelig på vegne av Dumaen, som aldri vurderte dette problemet), "legitimiteten" til den nye regjeringen var ikke sikret av folkelig støtte - det ble sikret ved umiddelbar anerkjennelse av Vesten. USA anerkjente den provisoriske regjeringen 22. mars, bemerker den berømte amerikanisten A.I. Utkin: «Dette var en absolutt tidsrekord for kabelkommunikasjon og for driften av den amerikanske mekanismen for utenriksrelasjoner.» 24. mars fulgte anerkjennelse fra England, Frankrike og Italia.
Etter februarrevolusjonen samlet emigranter seg for å returnere til hjemlandet. Lenin fikk slippe gjennom Tyskland. Men Trotskys vei gikk gjennom Englands eiendeler, og i kontraetterretningssaken ble han oppført som en tysk spion. Imidlertid fikk Lev Davidovich umiddelbart amerikansk statsborgerskap. Etablert - mottatt på Wilsons instruks. Og likevel skjedde det mystisk historie. Britiske myndigheter utstedte Trotskij et transittvisum uten problemer, men han ble arrestert i den kanadiske havnen Halifax. Bare en måned senere sto USA opp for sin borger, og han ble løslatt.
Akkurat som Lenin ble "bremset" i 1905, ble Trotsky holdt tilbake i 1917. Nå var Lenin den første som ankom og ble revolusjonens leder - etter å ha reist gjennom Tyskland og tilgriset som en «tysk protesje». Skylden for den forestående katastrofen måtte utelukkende legges på tyskerne. Dette var en veldig skitten operasjon.
Tross alt trodde de franske og de fleste engelske lederne, selv de som var involvert i undergravende handlinger, at målet allerede var nådd. Russland ble svekket, den provisoriske regjeringen ble mye mer lydig enn den tsaristiske regjeringen, og fulgte alle krav fra Vesten. Ved å dele fruktene av seieren kunne russiske interesser ikke tas i betraktning. Men de høyeste kretsene i den politiske og økonomiske eliten i USA og England la ut en annen plan. Russland var i ferd med å kollapse fullstendig. Dette forsinket seieren, og flere hav av blod måtte utgytes på frontene. Men gevinsten lovet å bli kolossal - Russland ville for alltid falle ut blant Vestens konkurrenter. Og hun kunne selv ha blitt delt opp sammen med de beseirede.
Til dette formålet ble det benyttet et trinnvis rivesystem. De liberale konspiratorene ledet av Lvov, etter å ha rotet til ting, under press fra vestmaktene, avga makten til de radikale «reformatorene» ledet av Kerensky. Og bolsjevikene presset dem til å erstatte dem. Riktignok gjorde Kornilov et forsøk på å gjenopprette orden i landet. Først fikk han varm støtte fra britiske og franske diplomater. Men politikken deres ble hindret av den amerikanske ambassadøren i Petrograd, Francis. På hans insistering og i henhold til de nye instruksjonene som ble mottatt, endret Entente-ambassadørene plutselig kraftig posisjon og støttet Kerensky i stedet for Kornilov.
Og i tillegg til de offisielle representantene for fremmede makter, var det uoffisielle. Den amerikanske misjonen til Røde Kors ankom Russland, men av dens 24 medlemmer var bare 7 relatert til medisin. Resten er store forretningsmenn eller etterretningsoffiserer. Oppdraget inkluderte John Reed, ikke bare en journalist og forfatter av lovtale til Trotsky «10 Days That Shook the World», men også en erfaren spion (i 1915 ble han arrestert av russisk kontraetterretning, men måtte løslates under press fra USAs utenriksdepartement). Det var også tre sekretærer-oversettere. Kaptein Ilovaisky var bolsjevik, Boris Reinstein ble senere Lenins sekretær, og Alexander Gomberg var hans "litterære agent" under Trotskijs opphold i USA. Trenger kommentarer?
Lederen for oppdraget, William Boyce Thompson (en av direktørene for det amerikanske sentralbankens sentralbank) og hans stedfortreder, oberst Raymond Robins, ble Kerenskys nærmeste rådgivere. En annen fortrolig av Kerensky var Somerset Maugham- en fremtidig stor forfatter, og på den tiden en hemmelig agent for britiske MI6, underordnet den amerikanske bosatt Weissman. Er det rart at statsrådspresidenten med slike rådgivere tok dårligere beslutninger og mistet makten nesten uten kamp?
Forresten, fra juli til oktober mottok ikke bolsjevikene finansiering fra Tyskland. Etter mislykket juli-putsch ble disse kanalene oppdaget av russisk kontraetterretning, og Lenin kuttet dem av frykt for å miskreditere partiet. Men kan det være problemer med penger hvis et så unikt amerikansk Røde Kors ble lokalisert i Petrograd?
Et US Secret Service-sertifikat datert 12. desember 1918 bemerket at store summer for Lenin og Trotsky ble kanalisert gjennom Federal Reserves visepresident Paul Warburg. Og etter den bolsjevikiske seieren besøkte Thompson og Robins Trotsky og sendte en forespørsel til Morgan om å overføre 1 million dollar til den sovjetiske regjeringen for nødsbehov. Avisen Washington Post rapporterte dette 2. februar 1918 en fotokopi av Morgans telegram om overføring av penger er bevart.
De sanne arrangørene av revolusjonen visste godt hvorfor alle anstrengelser ble gjort. Thompson, etter å ha forlatt Russland, besøkte England og presenterte et memorandum til statsminister Lloyd George: "...Russland ville snart bli det største krigstrofeet verden noen gang har kjent." Ja, "trofeet" var storslått. Landet vårt var ikke blant vinnerne i krigen og delte seg i stridende leire.
Trotskij, uventet for mange, ble folkekommissær for militære og marine anliggender. Og hans viktigste rådgivere under dannelsen av den røde hæren var... de britiske etterretningsoffiserene Lockhart, Hill, Cromie, de amerikanske Robins, den franske Lavergne og Sadoul. Men først var ikke ryggraden i den nye hæren russere, men «internasjonalister», latviere og kinesere, som hadde strømmet inn fra utlandet. Og selv om representanter for ententen erklærte at de bidro til forsvaret av Russland mot Tyskland, ble 250 tusen tyske og østerrikske fanger strømmet inn i troppene, 19% av styrken til den røde hæren! En slik hær var selvsagt ikke egnet mot tyskerne. Det gjenstår - mot det russiske folket...
Og den sovjetiske regjeringen viste seg å være grundig infisert av utenlandske agenter "bak kulissene". De var ikke bare Trotskij, men også Kamenev, Zinoviev, Bukharin, Rakovsky, Sverdlov, Kollontai, Radek, Krupskaya. Den viktigste rollen ble spilt av den grå og usynlige Larin (Mikhail Lurie). Han fikk på en eller annen måte ryktet som et "økonomisk geni" og fikk en veldig stor innflytelse på Lenin. Den amerikanske historikeren R. Pipes bemerket at "Lenins venn, den lammede invalide Larin-Lurie, har rekorden: på 30 måneder ødela han økonomien til en supermakt." Det var han som utviklet ordningene til "krigskommunismen": et forbud mot handel og dens erstatning med "produktutveksling", overskuddsbevilgning, universell verneplikt med gratis arbeid for et brødkort, tvungen "kommunisering" av bønder ...
Appell fra L. D. Trotsky til tsjekkoslovakerne.
Alt dette førte til hungersnød, ødeleggelser og utbruddet av borgerkrig. Portene for inngrep ble også kastet opp. Den 1. mars 1918, under påskudd av den tyske trusselen, inviterte Trotskij offisielt entente-tropper til Murmansk. Og 5. mars 1918, i en samtale med Robins, uttrykte han sin vilje til å gi den transsibirske jernbanen under amerikansk kontroll. Den 27. april suspenderte Lev Davidovich plutselig utsendelsen av det tsjekkoslovakiske korpset - det var ment å bli tatt gjennom Vladivostok til Frankrike. Tsjekkiske tog stoppet kl forskjellige byer fra Volga til Baikal.
Disse handlingene var tydelig koordinert med utenlandske lånetakere. Den 11. mars i London, på et hemmelig møte, ble det besluttet å «anbefale regjeringene i ententelandene å ikke ta tsjekkerne ut av Russland», men å bruke dem «som intervensjonistiske tropper». Og Trotskij spilte med! Den 25. mai, ved den ubetydelige anledningen til en kamp mellom tsjekkere og ungarere, ga han en ordre om å avvæpne korpset: «Hvert tog der minst én væpnet soldat blir funnet, må fengsles i en konsentrasjonsleir.» Denne ordren provoserte et opprør fra korpset, og Entente-kontingenter skyndte seg til unnsetning av tsjekkerne og fanget Sibir.
I nord, i Transkaukasia og Sibir plyndret intervensjonistene enorme verdisaker. Men velte Sovjetisk makt det hadde de ikke tenkt i det hele tatt. Lloyd George uttalte dette utvetydig: «Det er tilrådelig å hjelpe admiral Kolchak og general Denikin er desto mer kontroversielt fordi de kjemper for forente Russland. Det er ikke opp til meg å si om dette slagordet er i samsvar med britisk politikk.» De tok rett og slett det som var «dårlig».
Men intervensjonsplanene mislyktes. Det var ingen enhet i ententeleiren alle så på hverandre som konkurrenter. En partisanbevegelse utviklet seg i Russland, og en patriotisk fløy begynte å ta form i selve bolsjevikpartiet. De hvite garde blandet også kortene til vestmaktene. De ønsket ikke å bytte hjemland, de kjempet for «ett og udelelig». Men samtidig klamret de seg blindt til alliansen med ententen – og ententen gjorde alt for å hindre dem i å vinne. Hvit støtte var knapp og ble gitt bare for å forlenge krigen og utdype katastrofen i Russland. Og nyttig interaksjon med høytstående agenter fant også sted under fiendtlighetene.
Det var legender om Trotskys tog - der det dukket opp, ble nederlag erstattet av seire. De forklarte at toget hadde et hovedkvarter for de beste militærspesialistene, en utvalgt avdeling av latviere og langdistanse marinevåpen. Men det var våpen på toget som var mye farligere enn våpen. En kraftig radiostasjon som gjorde det mulig å kommunisere selv med Frankrike og England. Så analyser situasjonen. I oktober 1919 tok Yudenichs hær nesten Petrograd. Trotsky skynder seg dit og organiserer forsvaret med drakoniske tiltak. Men selv i den hvite bakdelen begynner rare ting. Den britiske flåten, som dekket offensiven fra havet, drar plutselig. Esterne alliert med Yudenich forlot plutselig fronten. Og Lev Davidovich sikter med merkelig «innsikt» motangrep nettopp mot de utsatte områdene.
Senere slapp den estiske regjeringen at den hadde vært i hemmelige forhandlinger med bolsjevikene siden oktober. Og i desember, da de beseirede hvite vaktene og massene av flyktninger rullet tilbake til Estland, begynte en orgie. Russere ble drept i gatene, drevet inn i konsentrasjonsleire, tusenvis av kvinner og barn ble tvunget til å ligge i kulden på jernbanespor i flere dager. Mange mennesker døde. Bolsjevikene betalte sjenerøst for dette ved å inngå Tartu-traktaten med Estland 2. februar 1920, anerkjenne dets uavhengighet og i tillegg til det nasjonale territoriet, gi det 1 tusen kvadratmeter. km av russisk land.
Overgivelse av våpen av det tsjekkoslovakiske korpset. Penza. mars 1918
Denikin og Kolchak fikk også stikk i ryggen med bistand fra utlendinger, og siden 1920 gikk Vesten i åpen kontakt med bolsjevikene. Estland og Latvia ble toll-"vinduer" som gull strømmet gjennom til utlandet. Den ble eksportert i tonn under merkenavnet til en fiktiv "lokomotivordre." Slik betalte bolsjevikene sine lånetakere og kreditorer. "Washing" hadde ansvaret for den samme Olaf Aschberg, og tilbød alle "en ubegrenset mengde russisk gull." I Sverige ble den smeltet ned og, bak andre merker, spredt utover forskjellige land. Brorparten er i USA.
Nok en kolossal strøm av verdisaker sølt inn i Vesten i 1922-1923, etter nederlaget og ranet ortodokse kirke. Den moderne amerikanske historikeren R. Spence kommer til konklusjonen: «Vi kan si at den russiske revolusjonen ble ledsaget av det mest ambisiøse tyveriet i historien.» Dessuten på 1920-tallet. Amerikanske og britiske forretningsmenn skyndte seg å knuse sovjetiske markeder, og snappet opp industribedrifter og mineralforekomster i konsesjoner. For finansielle transaksjoner med utenlandske kretser ble Roskombank (prototypen til Vneshtorgbank) opprettet i 1922, og den ble ledet av... den samme Ashberg.
Og fordelingen av konsesjoner var fortsatt ansvarlig for den samme Trotskij. Han ledet også kampanjen for å konfiskere kirkens verdisaker. For ham ble disse operasjonene en "familie" affære. Hans søster, Olga Kameneva, og hans kone, en sertifisert kunstkritiker, deltok. Hun fikk stillingen som leder av Hovedmuseet, og kunstverk ble solgt til utlandet for nesten ingenting, eldgamle ikoner. Og Trotskys onkel Zhivotovsky slo seg komfortabelt ned i Stockholm, hvor han sammen med Ashberg var engasjert i salget av byttet. Andre kanaler var også aktive. For eksempel videresolgte Veniamin Sverdlov pelsverk, olje og antikviteter gjennom sin gamle venn Sidney Reilly.
Generelt ble planen angående Russland oppfylt. Landet lå i ruiner. Den mistet betydelige territorier, rundt 20 millioner mennesker døde av sult, epidemier og terror. Men det "russiske opprøret, meningsløst og nådeløst" ble faktisk meningsløst bare for russerne. Og for de som organiserte det, viste det seg å være veldig meningsfullt og nyttig.
For to dager siden talte presidentens sjefstrateg, Steve Bannon, på en konferanse med konservative, hvor han la fram sitt konsept om «økonomisk nasjonalisme», som førte tankene til president Theodore Roosevelt og hans forsøk på å «redde kapitalismen fra seg selv», kalt «Square deal» som en del var utviklingen av antitrustlovgivningen og delingen av John Rockefellers imperium i fire like deler. Så var det "New Deal" til nevøen Franklin Delano Roosevelt og "Fair deal" til Harry Truman, som negerte prestasjonene til de to Rooseveltene, og la grunnlaget for Clintonismen.
Og Bannons tale viste at det ikke er for ingenting at han kaller seg selv en leninist og forstår utmerket godt at Rooseveltene slet med den «generelle kapitalismens krise», og Wilson og Clintons slettet sine prestasjoner i håp om at et annet regnskapstriks som den som ble oppfunnet av John Maynard Keynes, vil gjøre det mulig å oppheve de objektive naturlovene, oppdaget av mange forskere, men satt sammen i enhetlig system Karl Marx. I teorien var dette toppen av vestlig vitenskapelig metode, som viser at kapitalisme ikke er et økonomisk, men et religiøst system, et direkte resultat av den "protestantiske revolusjonen" startet i første halvdel av 1500-tallet av Calvin og Luther. Dessuten den første staten som erklærte protestantisme statsreligion det var en såkalt region av den katolske teutoniske orden, lokalisert på landene til de ortodokse slaverne som ble utryddet av den - prøysserne.
Faktisk er det nettopp dette paradokset i den katolske orden, som utryddet Gud vet hvor mange millioner mennesker i navnet til pavens verdensomspennende makt, men etter fiaskoen til den antikristne korstog som ble den viktigste anti-katolske kraften i Europa, er nøkkelen til å forstå rollen til oberst House, som Aleksanrov-G skriver om og som jeg har skrevet om gjentatte ganger. Faktum er at kilden til oberst Houses makt er en mørk sak, men han handlet på grunnlag av ideene til 150 amerikanske intellektuelle, samlet av denne mystiske kraften i en gruppe kalt "The Inquiry".
Men 150 intellektuelle samlet i en gruppe er noe knapt kontrollerbart, en kilde til vanvittig misunnelse og kaos av intriger, og inne i denne hekkende dukken var det en annen hekkende dukke, som etter mislykket oppdrag til Leon Trotsky, sendt av dem til Russland , men å tape først for Vladimir Lenin, og deretter for Joseph Stalin, ble til det såkalte Council on Foreign Relations, som under ledelse av David Rockefeller førte USA til seier i den kalde krigen og Hillary Clinton til de hvite House, fullførte det ovennevnte oppdraget til Leon Trotsky og til en viss grad "korrigert" den katastrofale fiaskoen i oktober 1917 av planen for sammenbruddet av Empires of the Old World, som ble utviklet av denne hekkende dukken selv før den ble en del av "Undersøkelsen". Den anglikanske kirken er forresten ikke protestantisk, om ikke annet enn på grunn av dens apostoliske arv, og det er ikke overraskende at en annen hekkende dukke inne i «The Inquiry» hjalp Trump med å vinne valget i 2016, og i 2014 «hjelpte» arvingen til stormestrene i den teutoniske orden Til den tyske keiseren Wilhelm II for å slippe løs den første verdenskrig og ødelegge opprettelsen av Bismarck, og dermed ta hevn for sviket til Hospitaller-ordenen av den første stormesteren av den teutoniske orden, Heinrich Walpot von Bassenheim, en artikkel som fortsatt ikke er tilgjengelig på engelsk .
Det mest interessante er at Council on Foreign Relations ligger i herskapshuset til Harold Pratt, hvis bestefar Charles Pratt lånte ut til John Rockefeller $4000 som Standard Oil Company startet med i 1859. Han grunnla også Pratt Institute, hvor jeg studerte på 90-tallet og hvor Council on Foreign Relations møttes på slutten av 1800-tallet. Uansett, referatene fra møtene til denne hekkende dukken ligger sannsynligvis fortsatt i hyllene i biblioteket til dette instituttet, og, etter skjemaet å dømme, før jeg plukket dem opp av nysgjerrighet i 1994, forrige gang de ble tatt. å lese var i 1935 år.
Opprinnelig postet av alexandrov_g
kl Blind i skjeve speils rike - 9
Hva er " ekte historie"?
Hvordan skiller den seg fra den allment aksepterte versjonen som er beskrevet i skolebøkene? Hva slags hemmeligheter inneholder den og finnes de? "Var det en gutt?"
Vel, faktisk var det en gutt og hemmeligheter, ja, det er, hvor ville menneskeheten vært uten hemmeligheter. Og enda mer, et mysterium kjeder seg når det er alene med seg selv, og alene av denne grunn er ikke mysteriet alene. Det er en hemmelighet og det er en hemmelighet som en hemmelighet får.
Det er hemmeligheter som bare anses å være hemmeligheter, og det er virkelige hemmeligheter, men en lærebok i historie, som ikke er i stand til å skille en hemmelighet fra en annen, foretrekker å ikke se dem i det hele tatt. Dette er forståelig, det er enklere. Ikke bare er det lettere å undervise, men livet er også mye lettere.
Det er ingen hemmelighet at USAs stat veldig konsekvent fører en "engelsk" politikk i forhold til omverdenen som den ikke har oppfunnet. Den eneste forskjellen er i skala, i "dekning", men alt er omtrent det samme. Og USA gjør dette ikke i det hele tatt på grunn av noen "tilhørighet" mellom den amerikanske og engelske "eliten", et felles språk, historie eller et latterlig "spesielt forhold", men på grunn av ting, på grunn av det som samlet kalles " geopolitikk." USA ser på seg selv som en øy, det er alt. Og de ser resten av verden fra øyboernes synspunkt. Amerika er som Robinson Crusoe, og den store verden med sine trusler og problemer er et sted der ute – utenfor hav og hav.
Og denne selvfølelsen (og den har veldig gode grunner) dikterer dem til å gjøre det samme som de gjorde på høyden av sin makt britiske imperiet- for all del for å forhindre dominans ikke i Europa, slik britene gjorde, men i Eurasia av enhver av "maktene". Det antas at hvis dette skjer og en stor "bit" av Eurasia (for ikke å nevne Eurasia som helhet) blir kontrollert av uansett hva, men av én nasjon, så vil dette utgjøre en trussel mot eksistensen av ikke bare De forente stater, men den nye verden generelt, "Amerika".
Et slikt perspektiv oppfattes hverken mer eller mindre enn en katastrofe ("...hvis en slik katastrofe fant sted..."), som noe det er skummelt å tenke på. Derfor er innsatsen som gjøres for å forhindre en slik "katastrofe" også forståelig. Dette forklarer også det gjentatte ønsket, i enhver konflikt som finner sted i Eurasia, om å støtte de som er svakere. Dessuten skjer dette helt mekanisk, Amerika, «uten å tenke», men etter nesten instinkt, begynner å «ta siden» av USSR i konflikten med Tyskland under andre verdenskrig, og under den kalde krigen tar det allerede parti. Tyskland og Kina mot USSR. I perioden etter den kalde krigen tillater ikke USA lenger Europa å "spise opp" den russiske føderasjonen og støtter fullt ut India, Vietnam og Japan i strid med Kina.
Jeg bemerker at ideologispørsmål rett og slett ikke tas med i betraktningen, og i de tilfellene hvor visse skritt må rettferdiggjøres på en eller annen måte, erstattes ideologi med propaganda, ment noen ganger for en intern og noen ganger for en ekstern forbruker.
Hvis vi kaller ting ved deres virkelige navn, og ikke som de heter i lærebøker, så kan man ikke unngå å legge merke til at gjennom hele det tjuende århundre var det ikke «demokratiet» som kjempet mot «nazismen» og deretter «kommunismen», men United. Stater kjempet mot staten Tyskland, og deretter med staten Russland.
Jeg gjentar at det ikke er noen hemmelighet i dette, ingen skjuler det og ingen tenker engang på å skjule det, men ikke desto mindre er "massebevisstheten" fast overbevist om at andre verdenskrig og den kalde krigen er ideologiske kriger, de var kjempet ut fra ideologiske hensyn og mål ble også forfulgt utelukkende ideologisk.
Massebevissthet er generelt en interessant ting på alle måter, vel, den vet at det en gang var et østerriksk-ungarsk imperium i verden, og så forble Østerrike fra det, men på samme tid skjedde nøyaktig det samme med det britiske imperiet , som, etter å ha forsvunnet, etterlot Storbritannia, er en forseglet hemmelighet for ham.
Vel, hva kan vi ta fra det, fra massebevisstheten, fordi den, stakkar, er trygg ikke bare på eksistensen, men også på allmakten til "frimurere" og "transnasjonale selskaper" som dikterer deres vilje til ubetydelige regjeringer, og ingenting kan gjøres med denne tilliten.
Men du kan bruke den.
Vel, de bruker det, selvfølgelig, hvorfor ikke bruke det, men situasjonen med massebevissthet er slik at du bare kan bruke det massebevisstheten i en eller annen form eller til en tilnærming "vet", det vil si de samme " hemmeligheter", men dette er ikke tilfelle med ekte hemmeligheter.
Her er et bilde av den amerikanske delegasjonen på Versailles-konferansen:
Bildet viser 78 personer. 77 av dem er statsansatte. De inntar visse regjeringsposisjoner, de er bundet av en ed, de har skrevet ned på den mest detaljerte måten stillingsbeskrivelser, og, viktigere, de er lønnede mennesker. De får alle lønn fra staten. Og enda en omstendighet, ett trykk til, det er vanlig å si om embetsmenn at de er "folkets tjenere", og med alle konvensjonene i denne sammenligningen ligner en statsmann på en tjener i en eiendom - han, bare som en tjener, kan få sparken. Tross alt, hvis han ikke er en tjener, så er han en ansatt. Og den ansatte kan få sparken fra tjeneste. Hvem som helst. Starter med en eller annen oversetter ved utenriksdepartementet og slutter med presidenten. Men dette er 77 av 78. Og på bildet er det en person til som ikke dekkes av noen av de oppførte punktene. Denne mannen er en fri fugl, han er selvstendig næringsdrivende, han ble ikke engang valgt av noen, han er ikke ansvarlig overfor noen, han er ikke bundet av noen forpliktelser og noen dumme "instruksjoner". Der er han, først til venstre på første rad, så skallet, og sitter med bena i kors. Han heter Colonel House.
Jeg vender tilbake til Versailles igjen og igjen, og jeg gjør dette av denne grunn - Versailles ble opprettet ny virkelighet, virkeligheten vi fortsetter å leve i den dag i dag. Med avgjørelsene tatt på Versailles-konferansen ble en ny verden født. I dag er det få som innser dette, men tenk på dette – før Versailles i Europa (og datidens verden faktisk ble redusert til Europa) var det bare to stater som ikke var monarkier, disse var Frankrike og dette var Sveits. Med disse to unntakene var ordene Europa og monarki synonyme.
Etter Versailles var det ikke sånn. Ordene "Europa" og "republikk" ble synonyme. I tillegg ble ytterligere to ord legalisert - "sosialisme" og "nasjonalisme". Og nasjonalisme førte på en eller annen måte umerkelig med seg "nasjonalisering". I Versailles ble det gamle verdensbildet krøllet sammen og forkastet, og i stedet ble det laget noe som et helt nytt kortbord, regler ble oppfunnet nytt spill, Spillere ble utpekt og kort ble delt ut.
Det er ikke for ingenting at første verdenskrig kalles den store krigen. Hun forandret ugjenkallelig menneskehetens liv.
I motsetning til første verdenskrig, var andre verdenskrig en mindre begivenhet i sin "sosiopolitiske" betydning i Jalta og Potsdam, et par tapere som hadde tapt mot nine reiste seg fra bordet, og andre tok sine; plass, og den nye spillergruppen bestemte at de ikke ville spille på bridge, men på poker, og de delte ut kortene på nytt, men kortbordet forble bordet satt sammen i Versailles, og kortstokken, fettete av den gangen, også forble den samme.
Her er det berømte maleriet av Sir William Orpen med den kjedelige tittelen "The Signing of Peace in the Hall of Mirrors, Versailles, 28. juni 1919":
Her er en nærmere titt:
Det er to personer med ryggen til oss, dette er Hermann Müller som bøyer seg (det ser ut som han er klar til å knele) over Dr. Johannes Böll, som signerer overgivelseshandlingen til det tyske riket. Signeringsøyeblikket er øyeblikket for fødselen av en ny verden.
Og jordmødrene som fødte sitter vendt mot oss.
Vinnerne sitter. I sentrum står bryllupsgeneralen Georges Clemenceau, og på hver side av ham står to delegasjoner. Til venstre er amerikansk, til høyre er britisk. Jeg kan liste opp de som sitter. Fra venstre til høyre: General Tasker, Colonel House, Henry White, Robert Lansing, Woodrow Wilson, Georges Clemenceau, Lloyd George, Bonar Law, Arthur Balfour, Milner, Barnes og den japanske markis Saionji, som «en person nær delegasjonen. ”
Når du ser på bildet, kan du få en ide om hva Power er, hva etikette er, hva "anstendighet" er, hva "suzerain" er, hva "vasalage" er og mye mer.
Personene på bildet viser oss at alt forblir som det var, som det var "fra gammelt", for dette er det nok å se på hvordan delegasjonslederne er gruppert bak de som sitter ved "bordet", hvilken side de er på, under hvis "hånd" de løp.
Bak den amerikanske delegasjonen står Hellas, Portugal, Canada, Serbia. Bak britene myldrer Italia, Belgia, Sør-Afrika og Australia.
(Hvis dette virker interessant for noen, er den skallete militærmannen med bart på huk, som om han gjemmer seg bak Clemenceau og Lloyd George, Maurice Hankey; her, i Verasal, begynte karrieren til denne upåfallende mannen, som noen år senere ble til en av de mektigste skyggepolitikerne British Empire, alle kjenner fanfaren Churchill, men nesten ingen har hørt om gamle Hankey, for en skam.)
For å gjøre innholdet i scenen klarere, samt tydeligere hva som skjuler seg under ordet "hemmelig" (uten anførselstegn, selvfølgelig, uten anførselstegn), la oss gå tre år tilbake, til 1916, da de da prisvinnende tre, som kjempet for mesterskapet ble spørsmålet om hvem som skulle senkes og hvem som skulle heves avgjort. Det britiske imperiet, den franske republikken og det tyske imperiet ledet utfordrende spill med SaSS, og har til hensikt å bruke dem til sin fordel. I tillegg betydde USAs inntreden i krigen på siden av ententen automatisk London og Paris faktiske svik mot deres daværende allierte, det russiske imperiet, siden det ikke lenger var behov for det.
Så, "problemene ble løst" (i høyeste grad sensitive spørsmål) som følger - ambassadørene for alle tre "maktene", det vil si England, Frankrike og Tyskland, mottok passende instruksjoner og fullmakter til å forhandle og ble etter det ikke sendt til Det hvite hus eller til utenriksdepartementet, men hjem ( !) til obersthuset. Presidenten var Woodrow Wilson, og utenriksministeren var Robert Lansing, noe som ikke i det minste hindret ikke bare de befullmektigede ambassadørene, men også Washington-vitsen, som umiddelbart lanserte en spøk ut i "verden":
"Kjenner du den nye skrivemåten til Lansing?"
"Nei. Hva er det?"
"Hus."
Jeg har alltid vært overrasket over måten folk tenker på, som uten å nøle tror at svarene på alle spørsmål finnes i statsarkivet. Bare legg dem inn der, og de vil umiddelbart avsløre alle hemmelighetene i verden.
Mine kjære, hva er disse "arkivene"? Hva slags "sannhet" skal du grave opp der?
Her er et epokert øyeblikk for deg, et "vendepunkt" i historien, ikke bare utfallet av første verdenskrig blir avgjort, men skjebnen og fremtiden til en slik stat som USA står på spill, og denne skjebnen er blir avgjort bak lukkede dører, uten vitner, uten sekretærer, uten oversettere, uten skriftlige kontrakter, uten underskrifter med blekk eller blod. Alt blir sagt i ord. Og disse ordene høres aldri ut som spurver.
Allerede under Versailles prøvde Frankrike å spille av alt på en ny måte, Clemenceau mente at Frankrike er elskerinnen til det franske ordet, det vil - det gir, det vil - det tar tilbake, akkurat som det ble gjort et forsøk på livet hans og han overlevde mirakuløst, han bar den med seg til sine dagers ende, kulen som legene var redde for å fjerne fra ham, der sitter han der på bildet, trist og utslitt, stakkaren har hengt barten, heng ham her når de viser deg din sanne plass. Og hvordan vil du forholde deg til slike mennesker? Tross alt er verden ikke bygget av traktater, ikke verdt engang papiret de er skrevet på.
Verden snakkes av mennesker. Verden er bygget med ord. Ord mot ord.
Og verden kommer ut til den hvis ord er sterkere.
Obersthuset
I 1912 satte amerikanske finanskretser William Wilson i presidentens plass (B. Baruch var hovedsponsor for presidentkampanjen). En annen assistent som spilte en stor rolle i Wilsons seier var Texas-finansmannen Mandel House. House bidro ikke bare til å vinne presidentvalget, men ble også presidentens nærmeste venn, og ble en ekte "grå eminens" av USA, og tok kontroll over utenriksdepartementet og Det hvite hus-apparatet. Han sa selv: "Jeg er makten bak tronen." House kalles den sanne herskeren over Amerika 1912-1920, og president Woodrow Wilson anbefalte ham selv på denne måten: «House is my second self, my independent self. Våre tanker er nøyaktig de samme."
House fortalte en gang biografen Charles Seymour at han var en uvanlig viktig skikkelse under Wilson: «I de siste femten årene har jeg vært inne på det, selv om få hadde mistanke om det. Ikke en eneste viktig utenlandsk besøkende kom til Amerika uten å snakke med meg. Jeg var nært knyttet til bevegelsen som nominerte Roosevelt som presidentkandidat."
Dermed skapte House ikke bare Woodrow Wilson, men var også med på å gjøre Franklin Roosevelt til president i USA.
Da første verdenskrig begynte, var House bekymret for oppløsningen av europeiske makter i to leire. Han mente at seieren til det russiske imperiet som en del av ententen ville gi det dominans over Europa - å motta Bosporos og Dardanellene, Galicia og polske land fra det tyske imperiet var uakseptabelt for USA. Seieren til den tyske blokken var også uønsket for USA, så han mente at ententen burde vinne, men uten Russland.
Første verdenskrig var ekstremt gunstig for USA, deres hovedkonkurrenter i kampen om verdensherredømme svekket hverandre, USA gikk fra å være en verdensdebitor (3 milliarder gjeld før krigen) til å bli en verdenskreditor (de var skyldte 2 milliarder dollar). Den amerikanske industrien vokste seg sterkere etter militære ordre, befolkningen økte, folk flyktet fra Europa, fra krigens gru, og prøvde å starte et nytt liv.
"House's Plan" er et veldig vilkårlig navn, han var ikke den eneste forfatteren av planen for å omorganisere verden, og det er ikke noe dokument med det navnet, men det er dagbøker og brev fra House, som beskriver hans visjon. Amerikanisten A. Utkin kaller denne planen «Husstrategi». Målet hans var å etablere USAs verdensherredømme, men ikke ved militære metoder, men ved politiske, finansielle, økonomiske og informasjonsmessige.
Grunnleggende om planen
– Etter å ha utnyttet nøytralitetens frukter, var det nødvendig å gå inn i krigen selv for å dra nytte av seierens frukter. Signalet for at USA skulle gå inn i krigen var revolusjonen i det russiske imperiet og styrtet av tsaren.
– Etter monarkiets sammenbrudd måtte Russland beseires i krigen og trekke seg ut av den. Etter dette var Tyskland i stand til å rette oppmerksomheten mot vestfronten de britiske, franske og italienske troppene kunne bare håpe på hjelp fra USA. Washington fikk stor innflytelse over dem.
– Seier over Tyskland og dets allierte skulle sikres ikke så mye ved militære metoder, men mer av informasjon. For å gjøre dette var det nødvendig å skille folkene i de krigførende landene fra de regjerende regimene, finne støtte i den interne opposisjonen, oppmuntre dem, love dem makt og sette i gang revolusjonære prosesser i landene.
– Etter krigen, gjennomgå systemet for internasjonale relasjoner, kansellere avtalene fra tidene med "hemmelig diplomati."
– Britene skulle bli USAs viktigste strategiske partner sammen med England, USA kunne diktere fredsvilkår til alle andre land. Sammen med England skulle de splitte Russland og svekke posisjonene til Frankrike, Italia og Japan. Dessuten ble England til slutt en junior, underordnet partner.
– Resultatet av alle endringene var «den nye verdensorden», dannelsen av en «verdensregjering» der USA ville dominere. Ved hjelp av propaganda om "demokratiske verdier" skulle de gjøre dem til en prioritet i all verdenspolitikk. Den første verdenskrig skapte gunstige forhold for en slik overgang den ble forklart med "absolutismens" aggressivitet og mangelen på "demokrati" i Europa. Etableringen av "ekte demokrati" vil visstnok redde verden fra fremtidige kriger. USA fikk rollen som en sorenskriver som kunne involvere seg i enhver konflikt, rollen som en verdenslærer i demokrati.
– Russland falt i leiren til de som led nederlag i krigen de planla å dele den inn i fire territorier. De falt under USAs politiske, finansielle og økonomiske innflytelse, og ble faktisk dets råvarevedheng og marked for varer, og mistet all innflytelse i verden. House likte heller ikke den ortodokse kristendommen, han mente at den skulle ødelegges og erstattes med en religion som protestantismen.
I oktober 1918 utviklet Wilson-regjeringen hemmelige "kommentarer på de 14 punktene", som foreslo å endelig løse "russiske spørsmålet" ved å dele Russland inn i separate "uavhengige regioner" underlagt USA.
House skrev i disse dager:
"Det (Russland) er for stort og for homogent for vår sikkerhet, jeg vil gjerne se Sibir som en egen stat, og det europeiske Russland delt inn i tre deler."
"... resten av verden vil leve mer fredelig hvis det, i stedet for det enorme Russland, er fire russere i verden. En er Sibir, og resten er den delte europeiske delen av landet."
Et tydelig eksempel på USAs planer om å ødelegge Russland er det offisielle kartet utarbeidet av det amerikanske utenriksdepartementet for fredskonferansen i Paris og med tittelen «Foreslåtte grenser i Russland».
På dette kartet var det ingenting igjen av Russland bortsett fra det sentralrussiske opplandet. Vedlegget til dette kartet sa: «Hele Russland bør deles inn i store naturområder, hver med sitt eget økonomiske liv. Samtidig bør ingen region være så uavhengig at den danner en sterk stat.»
Den 19. november 1917 kom den amerikanske ambassadøren i Russland med en frekk appell til det russiske folket om å opprettholde "prudence" og overføre den transsibirske jernbanen til USA.
Senator Poindexter, fra en artikkel han publiserte i New York Times 8. juni 1918: "Russland er bare et geografisk konsept, og vil aldri bli noe mer. Hennes krefter til samhold, organisering og gjenoppbygging er borte for alltid. Nasjonen gjør det eksisterer ikke."
I mellomtiden uttalte president Wilson i sin tale til den amerikanske kongressen:
«Føler ikke alle amerikanere at de fantastiske, hjertevarmende hendelsene som har funnet sted i Russland de siste ukene, har styrket vårt håp om fremtidig verdensfred. For de som kjente det best, har Russland alltid vært et fundamentalt demokratisk land i alt? som gjaldt de vitale tradisjonene i dens ideologi, i alle familieforhold til folket, som gjenspeilte dets naturlige instinkter, dets vanlige holdning til livet, som var på toppen av dets politiske struktur, til tross for at det hadde eksistert der lenge, besatt skremmende makt, men verken i sin karakter eller i sine mål var eneveldet russisk av opphav Og i dag er det styrtet, og det store, rause russiske folket er blitt i all sin storhet og makt. integrert del krefter som kjemper for frihet i verden, for rettferdighet og fred. Dette er en verdig partner i æresligaen."
Oberst House etterlot oss en interessant bok. Den heter «Philip Drew – Administrator» og inneholder forfatterens personlige meninger, presentert i form av en roman. Og selv om boken ble skrevet i 1912, inneholdt den spådommer om fremtidige hendelser som forfatteren håpet skulle gå i oppfyllelse.
I handlingen, i 1925, fant det sted et møte mellom John Thor (fremstilt som ypperstepresten for finans) og senator Selwyn (en svært innflytelsesrik politiker).
Selvin oppdaget «at regjeringen ble kontrollert av en håndfull mennesker, at utenfor denne lille kretsen betydde ingen nesten noe. Selvins mål var å bryte inn i det, hvis mulig, og påstandene hans strakte seg så langt at han ikke bare ønsket å være medlem av det, men senere å bli IM.»
Senator Selwyn nøyde seg ikke med bare å velge USAs president, han planla også «å bringe både Senatet og Høyesterett under hans kontroll». "Det var en fascinerende kamp for Selwyn. Han ønsket å styre landet med en autokratisk hånd, og ikke bli kjent som en styrende styrke."
Landet fikk vite om denne kriminelle konspirasjonen mellom disse to viktige personene ved en lykkelig ulykke, da Mr. Thors sekretær spolet tilbake opptaket på en diktograf som ved et uhell ble slått på under møtet. Sekretæren ga båndet til Associated Press, som spredte historien om konspirasjonen over hele landet. Amerika leste presserapportene og fikk vite at «revolusjon var nært forestående».
Helten i romanen, Philip Drew, som ikke er direkte involvert i konspirasjonen, samler en hær på 500 000 mennesker og leder den på en kampanje mot Washington. På vei til hovedstaden møter han regjeringstropper og vinner en overbevisende seier over dem. Presidenten, kalt Rockland i romanen, flykter fra landet, og i hans fravær blir Selwyn utnevnt til fungerende president. Etter å ha blitt president, legger han seg umiddelbart i hendene på Philip Drew.
Drew går inn i Washington, forlater Selvin som president, men overtar "makten til en diktator", slik at Selvin kan tjene som president, selv om Drew vil bestemme alt personlig. Nå er han i stand til å gi USA ny uniform borde. Drew begynner å lovfeste for landet fordi "... lovgiveren var dysfunksjonell og den lovgivende funksjonen ble redusert til én person - administratoren selv, Philip Drew."
Drew blandet seg også inn i andre lands indre anliggender og var bekymret for folket i Russland da han: "...ønsket å vite når blir hun løslatt. Han forsto at i dette undertrykkende landet var det en enorm jobb som ventet på noen.»
Som det ble kjent etter at boken ble publisert, innrømmet oberst House at boken uttrykker «hans moralske og politiske overbevisning». House så seg selv «i helten sin. Philip Drew var mannen han skulle ønske han kunne vært. Hver handling i karrieren hans, hvert brev, hvert eneste råd rettet til president Woodrow Wilson var i samsvar med ideene formulert av Philip Drew."
