Bosettingen av eldgamle mennesker rundt om i verden er kort. Bosettingen av folk på jorden - reise, migrasjon eller veien hjem? Problemet med menneskets forfedres hjem
I dag overstiger antallet innbyggere på jorden 7 milliarder mennesker, og den raskeste veksten i antall begynte å skje først i forrige århundre. Nå er det vanskelig å forestille seg at ved sivilisasjonens morgen var planeten bebodd av noen få stammer av primitive jegere, som gradvis slo seg ned i hele territoriet som var egnet for beboelse.
De fleste arkeologer og historikere i dag er enige om at hjemlandet til det moderne menneskets forfedre var ekvatorialt Afrika. På dette kontinentet, for mer enn to millioner år siden, dukket menneskeslekten opp fra dyreverdenen, noe som fremgår av en rekke paleontologiske funn. Afrika er det eneste kontinentet hvor forskere har oppdaget nesten alle overgangsformene fra det primitive mennesket til dets moderne form. Herfra begynte menneskets reise til andre kontinenter.
Det er imidlertid bevis som tyder på at det i gamle tider var flere sivilisasjonssentre på planeten. For eksempel ble restene av representanter for en av de eldste menneskelige artene funnet på Eurasias territorium. Men disse funnene har lite til felles med egenskapene til grenen som den moderne menneskeheten kommer fra. Det er godt mulig at i i dette tilfellet Det ville være mer riktig å ikke snakke om et andre uavhengig senter for fremveksten av Homo sapiens, men bare om en serie bosettingsbølger som strekker seg over mange tusen år.
Arkeologiske og geologiske studier tyder på at det for 70 tusen år siden skjedde et ekstremt sterkt vulkanutbrudd på planeten. Konsekvensen av denne hendelsen var klimaendringer og en kraftig nedgang i dyretallet. På jakt etter mat ble folk tvunget til å bosette seg over svært store territorier.
Den første store migrasjonsbølgen, som begynte for 60 tusen år siden, var rettet mot Asia. Herfra kom mennesket til Australia og øyene i Oseania. For rundt 40 tusen år siden dukket det opp mennesker i Europa. Etter ytterligere fem tusen år nådde mennesket Beringstredet og befant seg på Amerikas territorium, hvis fullstendige bosetting tok omtrent 20 tusen år.
Den langsiktige bosettingen av menneskeheten på tvers av alle kontinenter førte til dannelsen av flere store grupper som var forskjellige fra hverandre, kalt raser. Siden disse gruppene var svært fjernt fra hverandre, ble disse gruppene gradvis isolert, og deres representanter fikk karakteristiske eksterne funksjoner. Isolasjonen av folk påvirket også egenskapene til deres kultur.
Video om emnet
Budskapet til genforskere om at hele menneskeheten stammer fra én formor er nylig bekreftet nok en gang. Studiet av Xq13.3-genet gjorde det mulig å anta at "formor Eva", som hadde alle genene til Homo Sapiens, møtte Adam for omtrent 200 tusen år siden.
Afrika er forfedrehjemmet til moderne mennesker
Den eldste representanten for Homo sapiens-arten levde på jorden for rundt to millioner år siden. Denne nylige konklusjonen fra forskere står i kontrast til konklusjonen til andre forskere om at Homo sapiens-arten ikke er mer enn 200 tusen år gammel. Disse ekspertene mener at slekten Homo oppsto og utviklet seg ganske raskt. Dens stamfar var en isolert gruppe afrikanske hominider. Dette er to omdiskuterte hypoteser - den polyregionale og "formor Eva"-hypotesen. Tilhengere av begge teoriene er enige om at menneskelige forfedre oppsto i Afrika, og menneskelig migrasjon fra det afrikanske kontinentet begynte for omtrent en million år siden.
I følge "formor Eva"-hypotesen, moderne utseende Homo Sapiens tilpasset seg raskt et skiftende miljø og erstattet til slutt andre underarter. "Eva" levde for omtrent 200 tusen år siden. Den polyregionale teorien sier at slekten Homo oppsto for to millioner år siden og spredte seg gradvis over hele planeten. Evolusjonen gikk sin gang, og grupper av menneskeheten som levde i kalde land fikk en tettere bygning og lysere hår. Blant menneskene som bebodde steppene, ble preferanse gitt til individer med et utviklet øvre øyelokk, som beskyttet øynene mot vind og sand. Og de som bodde i et varmt, fuktig klima begynte å bli preget av deres mørke hudfarge og en "hette" av krøllete hår, som kunne beskytte mot skadelige effekter stekende sol. Slik dukket raser opp på jorden - etablerte grupper av mennesker forent av felles arvelige egenskaper.
Folk på jorden
I disse dager bodde representanter for Homo i noen få isolerte samfunn. For å skaffe mat og overleve, trengte slike samfunn å kontrollere ganske store territorier, noe som ga naturlige barrierer for den raske veksten av mennesketall. Selv overgangen fra jakt og jordbruk til storfeavl ga heller ikke de nødvendige mulighetene for den kraftige veksten av bosetningene. Kontakter med representanter for andre bosetninger var praktisk talt fraværende, siden tilstedeværelsen av en nabo først og fremst betydde tilstedeværelsen av en direkte konkurrent og en trussel mot samfunnets overlevelse. Dermed utviklet grupper av mennesker som bosatte seg over store territorier isolert over svært lange perioder, ganske tilstrekkelig for dem til å utvikle sine egne kommunikasjonsspråk, spesifikke oppførselsregler, tro, tradisjoner, det vil si unike kulturelle egenskaper. Dermed begynte folk å dukke opp som samfunn preget av språk, kultur og tradisjoner. Det vil si de egenskapene som ikke er arvet.
I dag bestemmes en persons tilhørighet til en bestemt nasjon ikke bare og ikke så mye av det geografiske stedet for hans fødsel eller bosted, men av oppveksten og kulturarven som denne personen bærer i seg selv.
Fram til 1871, da Charles Darwins verk "The Origin of Species" ble publisert, var det til og med en debatt om "hvem er du og hvor kommer du fra?" Ikke bare var det ikke ment, men det var også veldig farlig. Deretter dukket det opp mange andre hypoteser om menneskers opprinnelse, men interessen for dette problemet økte spesielt på slutten av forrige århundre, da inkonsekvensen i Charles Darwins teori spesifikt i forhold til menneskets opprinnelse og utvikling ble åpenbar. Som en høyt utdannet vitenskapsmann påpekte Charles Darwin i sitt arbeid at hver art må ha blitt innledet av en nesten identisk foreldreart, samtidig som han bemerket: "Hvis det kan bevises at minst ett komplekst organ ikke oppsto som et resultat av mange påfølgende mindre endringer, vil teorien min mislykkes fullstendig.» Darwins antakelse viste seg å være profetisk: moderne forskning bekrefter at de fleste arter avløste hverandre uventet brått, neppe endret seg under deres eksistens og like uventet forsvant. Et slikt eksempel er neandertalerne, som ifølge forskerne ikke gjorde fremgang i det hele tatt mens de utviklet seg, men tvert imot degraderte.
Spørsmålet om menneskets opprinnelse er derfor fortsatt åpent, men sett fra helheten av eksisterende hypoteser, kommer det ned på enten jordisk eller kosmisk opprinnelse person. I alle fall er det en sammenheng med sistnevnte, fordi jorden er en integrert del av universet, som ble dannet for rundt 15 milliarder år siden, og i tillegg ble blågrønne alger, som er bredt representert på planeten vår, funnet i meteoritter.
I totalen av hypoteser om menneskets "jordiske" opprinnelse er det nesten ingen uoverensstemmelser i to aspekter: mennesket "kom ut" av Afrika; De første intelligente menneskene dukket opp på planeten for rundt 40 tusen år siden. Det afrikanske sporet har heller ikke en kontinuerlig kjede av stadier av menneskelig evolusjon, men i motsetning til andre kontinenter har man funnet de eldste restene av skapninger som under visse forhold kan bli menneskets forfedre. Av størst interesse fra dette synspunktet er funnene til de engelske far og sønn-arkeologene Louis Leakey og Richard Leakey, gjort av dem på 1960-1970-tallet i de østlige delene av Afrika. Alderen til de eldste av disse restene av eldgamle mennesker som de fant var omtrent 4 millioner år gammel, og Louis Leakey kalte skapningene som disse restene tilhørte Homo habilis (hendig mann), siden primitive kunstige verktøy laget av stein.
Det afrikanske sporet i folks opprinnelse støttes også av den amerikanske forskeren A. Wilson, spesialister fra Vatikanet og en rekke andre, og oftest bestemmer de tidsperioden for utviklingen til å være omtrent 200 tusen år. Sammen med dette hevder amerikanske genetikere, basert på den ekstreme kompleksiteten til gener hos mennesker av alle raser, at hele menneskeheten stammet fra én kvinne.
Det mest sannsynlige området for innledende bosetting av Homo sapiens (Homo sapiens) anses å være et stort område ved siden av Middelhavet. Herfra begynte han raskt å finne seg til rette ulike retninger, som senere ble hovedårsaken til fremveksten av raser. Det er fullt bevist at en av måtene for de første menneskene å komme til Amerika for rundt 30 tusen år siden var Bering Isthmus, som eksisterte på den tiden. Hovedbeviset på dette er den store likheten mellom kulturen og livet til mennesker i løpet av denne tidsperioden i de nordøstlige regionene i Eurasia og nordvestlige Nord-Amerika. De første bosetningene i de sørlige regionene i Latin-Amerika dukket opp for rundt 10 tusen år siden. Dermed tok det mennesket omtrent 20 tusen år å krysse de amerikanske kontinentene fra nord til sør. Sammen med det ovennevnte avviser ikke mange eksperter muligheten for at folk kommer seg til Amerika, før dets offisielle oppdagelse av Christopher Columbus i 1498, også med vann. Det er imidlertid ingen spesifikke dokumenter for dette ennå.
Mennesket kom til Australia med vann for rundt 20 tusen år siden, og dermed ble dette den siste datoen da menneskesamfunnet begynte å utforske alle deler av verden, med unntak av Antarktis.
Sammen med tilhengere av eksistensen av et enkelt stort område med opprinnelse til Homo sapiens, som kalles "monosentrister", er det en gruppe forskere som er av den oppfatning at det er en mulighet for eksistensen av flere lignende områder adskilt fra hverandre. Representanter for denne trenden, kalt "polysentrister", går oftest ut fra tilstedeværelsen av fire slike områder. De er basert på eksistensen på jorden av fire arter av aper, selv om Charles Darwin allerede har bevist umuligheten av opprinnelsen til Homo sapiens fra dem. Det svakeste leddet til polysentrisme er den biologiske likheten til mennesker av forskjellige rasegrupper, som et resultat av at de, når de blandes, produserer avkom med nye raseegenskaper som er i stand til å reprodusere seg selv. Dette er nettopp hovedbeviset på opprinnelsesenheten til Homo sapiens.
Hvordan utforsket mennesket jorden? Det var en veldig vanskelig og langvarig prosess. Selv nå kan det ikke sies at planeten vår er 100% studert. Det er fortsatt hjørner av naturen som aldri har blitt berørt av mennesker.
Studerer jordens utvikling av mennesket 7. klasse videregående ungdomsskolen. Denne kunnskapen er veldig viktig og bidrar til å bedre forstå historien om utviklingen av sivilisasjonen.
Hvordan utforsket mennesket jorden?
Den første fasen av bosettingen, der eldgamle oppreiste mennesker begynte å migrere fra Øst-Afrika til Eurasia og utforske nye land, begynte for rundt 2 millioner år siden og endte for 500 000 år siden. Senere dør eldgamle mennesker ut, og da Homo sapiens dukket opp i Afrika for 200 000 år siden, begynte den andre fasen.
Den viktigste bosetningen av mennesker ble observert langs munningen av store elver - Tigris, Indus, Eufrat og Nilen. Det var på disse stedene de første sivilisasjonene, kalt elvesivilisasjoner, oppsto.
Våre forfedre valgte slike områder for å bryte bosetninger, som senere skulle bli sentre for stater. Livet deres var underlagt et klart naturlig regime. Om våren flommet elvene over, og da de tørket opp, forble fruktbar, fuktig jord på dette stedet, ideelt for såing.
Spredning på tvers av kontinenter
Det store flertallet av historikere og arkeologer anser Afrika og Sørvest-Eurasia som deres hjemland. Over tid har menneskeheten erobret nesten alle kontinenter, med unntak av Antarktis. Der den nå ligger for 30 tusen år siden var det land som koblet Eurasia og Nord-Amerika. Det var langs denne broen folk trengte inn til flere og flere nye steder. Dermed havnet jegere fra Eurasia, etter å ha gått gjennom Nord-Amerika, i den. sørlige delen. Mann kom til Australia fra sør- øst Asia. Forskere var i stand til å trekke slike konklusjoner basert på resultatene av utgravninger.
Hovedområder for bosetting
Når man vurderer spørsmålet om hvordan mennesket utviklet jorden, vil det være interessant å vite hvordan folk valgte steder å bo. Svært ofte forlot hele bygder sitt velkjente hjørne og gikk ut i det ukjente på jakt etter bedre forhold. De nyutviklede jordene gjorde det mulig å utvikle husdyravl og jordbruk. Antallet økte også veldig raskt. Hvis det for 15 000 år siden bodde rundt 3 000 000 mennesker på jorden, overstiger dette tallet 6 milliarder. De aller fleste bor i flate strøk. Det er praktisk å legge ut felt på dem, bygge fabrikker og fabrikker og utvikle befolkede områder.
Det er fire områder hvor menneskelig bosetting er tettest. Disse er Sør- og Øst-Asia, østlige Nord-Amerika. Det er grunner til dette: gunstige naturlige faktorer, en lang historie med bosetting og en utviklet økonomi. For eksempel, i Asia, sår og vanner befolkningen fortsatt jorda aktivt. Det fruktbare klimaet gjør at du kan høste flere avlinger i året for å brødfø en stor familie.
I Vest-Europa Og Nord Amerika Bybebyggelse dominerer. Infrastrukturen her er svært utviklet, mange moderne anlegg og fabrikker er bygget, industri dominerer over landbruk.
Typer økonomiske aktiviteter
Økonomiske aktiviteter påvirker og endrer miljøet. Dessuten påvirker ulike næringer naturen på ulike måter.
Så, Jordbruk ble grunnårsaken til reduksjonen i områder av planeten hvor naturlige forhold. Det ble krevd mer og mer plass til åker og beite, skog ble hugget, dyr mistet hjemmet sitt. På grunn av konstant belastning mister jorda delvis sine fruktbare egenskaper. Kunstig vanning lar deg få en god høst, men denne metoden har også sine ulemper. I tørre områder kan derfor for mye vanning av landet føre til salinisering og redusert avling. Husdyr tramper vegetasjon og komprimerer jorddekket. Ofte, i tørre klima, blir beitemarker til ørken.
Den raske veksten i industrien er spesielt skadelig for miljøet. Solid og flytende stoffer trenger inn i jord og vann, og gassformige gasser slippes ut i luften. Den raske veksten av byer nødvendiggjør utviklingen av stadig nye territorier hvor vegetasjon blir ødelagt. Miljøforurensning har en ekstremt negativ effekt på menneskers helse.
Menneskelig utvikling av jorden: land i verden
Folk som bor i samme territorium har gjensidig språk og en kultur danner en etnisk gruppe. Det kan bestå av en nasjon, stamme, folk. Tidligere skapte store etniske grupper hele sivilisasjoner.
For tiden er det mer enn 200 stater på planeten. De er alle forskjellige fra hverandre. Det er stater som okkuperer et helt kontinent (Australia), og det er veldig små stater som består av én by (Vatikanstaten). Land er også forskjellige i befolkningsstørrelse. Det er milliardærstater (India, Kina), og det er også de der det ikke bor mer enn noen få tusen mennesker (San Marino).
Så, med tanke på spørsmålet om hvordan mennesket utviklet jorden, kan vi konkludere med at denne prosessen ennå ikke er fullført, og vi har fortsatt mange interessante ting å lære om planeten vår.
Afrika er mest sannsynlig den eneste regionen der representanter for arten Homo erectus levde i de første en halv million årene av deres eksistens, selv om de utvilsomt kunne ha besøkt naboregioner under deres migrasjoner - Arabia, Midtøsten og til og med Kaukasus. Paleoantropologiske funn i Israel (Ubeidiya-stedet) og i Sentral-Kaukasus (Dmanisi-stedet) lar oss snakke om dette med selvtillit. Når det gjelder territoriene i Sørøst- og Øst-Asia, så vel som Sør-Europa, dateres utseendet til representanter for slekten Homo erectus der ikke tidligere enn 1,1-0,8 millioner år siden, og enhver betydelig bosetting av dem kan tilskrives slutten av Nedre Pleistocen, det vil si for rundt 500 tusen år siden.
På de senere stadiene av historien (omtrent 300 tusen år siden), befolket Homo erectus (arkantroper) hele Afrika, Sør-Europa og begynte å spre seg vidt over hele Asia. Selv om populasjonene deres kan ha blitt adskilt av naturlige barrierer, representerte de morfologisk en relativt homogen gruppe.
Tiden for eksistensen av "arkantroper" ga vei for utseendet for rundt en halv million år siden av en annen gruppe hominider, som ofte, i samsvar med den forrige ordningen, kalles paleoantroper og hvis tidlige arter, uavhengig av stedet for oppdagelsen av beinrester, tilskrives moderne opplegg til Homo Heidelbergensis (Heidelberg-mannen). Denne arten eksisterte for omtrent 600 til 150 tusen år siden.
I Europa og Vest-Asia var etterkommerne av N. heidelbergensis de såkalte "klassiske" neandertalerne - Homo neandertalensis, som dukket opp for ikke senere enn 130 tusen år siden og eksisterte i minst 100 tusen år. Deres siste representanter bodde i fjellområdene i Eurasia for 30 tusen år siden, om ikke lenger.
Spredning av moderne mennesker
Debatten om opprinnelsen til Homo sapiens er fortsatt svært opphetet, moderne løsninger er svært forskjellige fra synspunktene selv for tjue år siden. I moderne vitenskap To motsatte synspunkter skiller seg tydelig ut - polysentriske og monosentriske. I følge den første skjedde den evolusjonære transformasjonen av Homo erectus til Homo sapiens overalt - i Afrika, Asia, Europa med en kontinuerlig utveksling av genetisk materiale mellom befolkningen i disse territoriene. Ifølge en annen var stedet for dannelsen av neoantroper en veldig spesifikk region hvor bosettingen deres fant sted, assosiert med ødeleggelse eller assimilering av autoktone hominidpopulasjoner. En slik region, ifølge forskere, er Sør- og Øst-Afrika, hvor restene av Homo sapiens er av den største antikken (Omo 1-hodeskallen, oppdaget nær den nordlige kysten av Lake Turkana i Etiopia og dateres tilbake til rundt 130 tusen år, restene av neoantroper fra Klasies- og Beder-hulene i det sørlige Afrika, som dateres tilbake rundt 100 tusen år). I tillegg inneholder en rekke andre østafrikanske steder funn som i alder kan sammenlignes med de som er nevnt ovenfor. I Nord-Afrika er slike tidlige rester av neoantroper ennå ikke oppdaget, selv om det er en rekke funn av svært avanserte individer i antropologisk forstand, som dateres tilbake til en alder som er betydelig over 50 tusen år.
Utenfor Afrika ble Homo sapiens-funn tilsvarende de fra Sør- og Øst-Afrika funnet i Midtøsten, de kommer fra de israelske hulene Skhul og Qafzeh og dateres tilbake til 70 til 100 tusen år siden.
I andre regioner på kloden er funn av Homo sapiens eldre enn 40-36 tusen år fortsatt ukjent. Det finnes en rekke rapporter om tidligere funn i Kina, Indonesia og Australia, men alle har enten ikke pålitelige datoer eller kommer fra dårlig lagdelte steder.
I dag virker derfor hypotesen om det afrikanske forfedrehjemmet til arten vår mest sannsynlig, fordi det er der det er det maksimale antallet funn som gjør det mulig å spore i tilstrekkelig detalj omformingen av lokale arkantroper til paleoantroper, og sistnevnte til paleoantroper. neoantroper. Genetisk forskning og data molekylbiologi, ifølge de fleste forskere, peker også på Afrika som det opprinnelige sentrum for fremveksten av Homo sapiens. Beregninger fra genetikere rettet mot å bestemme det sannsynlige tidspunktet for utseendet til arten vår, sier at denne hendelsen kunne ha skjedd i perioden fra 90 til 160 tusen år siden, selv om tidligere datoer noen ganger vises.
Hvis vi legger kontroversen til side om det nøyaktige tidspunktet for utseendet til moderne mennesker, bør det sies at bred spredning utover Afrika og Midtøsten begynte, å dømme etter antropologiske data, ikke tidligere enn 50-60 tusen år siden, da de mestret sørlige regioner Asia og Australia. Moderne mennesker kom inn i Europa for 35-40 tusen år siden, hvor de da eksisterte med neandertalere i nesten 10 tusen år. I prosessen med å bosette seg av forskjellige populasjoner av Homo sapiens, måtte de tilpasse seg en rekke naturlige forhold, hvis resultat var akkumulering av mer eller mindre klare biologiske forskjeller mellom dem, noe som førte til dannelsen av moderne raser. Det kan ikke utelukkes viss innflytelse sistnevnte prosess kunne ha blitt påvirket av kontakter med lokalbefolkningen i regionene som ble utviklet, som tilsynelatende var ganske mangfoldig i antropologiske termer.
Stedet for den primære bosettingen av eldgamle mennesker var et stort territorium som inkluderte Afrika, Vest-Asia og Sør-Europa. Beste forhold for menneskeliv var tilgjengelig i Middelhavsregionen. Her er han merkbart annerledes i sitt fysiske utseende fra de tilsynelatende utviklingshemmede søreuropeerne, tvunget til å tilpasse seg de vanskelige forholdene i periglacial sonen. Det er ikke for ingenting at Middelhavet ble vuggen til de tidligste sivilisasjonene i den antikke verden.
Det synes mulig å slå fast med tilstrekkelig sikkerhet at høyfjellsområdene ikke var bebodd i nedre paleolitikum: alle funn av beinrester av Australopithecus og Pithecanthropus er konsentrert i foten i moderate høyder over havet. Bare i middelpaleolitikum, under Mousterian-tiden, ble høylandet utviklet av menneskelige populasjoner, som det er direkte bevis for i form av steder oppdaget i en høyde på over 2000 m over havet.
Det må antas at de tette skogene i den tropiske sonen heller ikke var tilgjengelig for mennesker som vanlig habitat på grunn av svakt teknisk utstyr i nedre paleolittisk tid og ble utviklet senere. I de sentrale områdene av store ørkener i den subtropiske sonen, for eksempel i Gobi-ørkenen, er det mange kilometer med områder der ingen monumenter har blitt oppdaget selv med den mest grundige utforskningen. Mangelen på vann utelukket slike områder fullstendig, ikke bare fra grensene til gammel bosetning, men også fra et mulig jaktområde.
Alt dette får oss til å tro at ujevnheten i bosettingen helt fra begynnelsen menneskets historie var dets essensielle kjennetegn: området for den gamle menneskeheten i paleolittisk tid var ikke kontinuerlig, det var, som de sier i biogeografi, blonder. Spørsmålet om menneskehetens forfedres hjem, stedet hvor separasjonen av mennesket fra dyreverdenen fant sted, er fortsatt, til tross for overfloden av arbeider viet til det, langt fra å være løst.
Et stort antall paleolittiske monumenter, inkludert arkaiske, ble oppdaget på Mongolias territorium i i fjor, tvang nok en gang forskere til å rette oppmerksomheten mot Sentral-Asia. Ikke mindre antall paleoantropologiske funn på det afrikanske kontinentet, som illustrerer de tidlige stadiene av antropogenese, tiltrekker oppmerksomheten fra arkeologer og paleoantropologer til Afrika, og mange av dem anser det som menneskehetens forfedres hjem. Vi må imidlertid ikke glemme at Siwalik Hills, i tillegg til en usedvanlig rik tertiær og tidlig kvartær fauna, ga beinrester av former som er eldre enn australopithecines – de formene for aper som står i begynnelsen av menneskets aner og direkte (begge morfologisk og kronologisk) gikk foran australopitheciner. Takket være disse funnene får også hypotesen om det sørasiatiske forfedrehjemmet til menneskeheten tilhengere. Men til tross for viktigheten av forskning og diskusjon av problemet med menneskehetens forfedres hjem, er det bare indirekte relatert til emnet som vurderes om menneskehetens eldgamle bosetting. Det eneste viktige er at alle de antatte områdene i forfedrehjemmet ligger i den tropiske sonen eller i områder ved siden av den. subtropiske soner. Tilsynelatende er dette den eneste sonen som ble mestret av mennesket i den nedre paleolitikum, men den ble mestret "mellomliggende", unntatt områder med høye fjell, tørre rom, tropiske skoger, etc.
Under mellompaleolittisk tid fortsatte videre menneskelig utforskning av den tropiske sonen og subtropene på grunn av, så å si, interne migrasjoner. En økning i befolkningstetthet og en økning i nivået på teknisk utstyr gjorde det mulig å starte utviklingen av fjellområder frem til bosettingen av høylandet. Parallelt med dette var det en prosess med utvidelse av økumen, en stadig mer intensiv spredning av mellompaleolittiske grupper. Geografien til midt-paleolittiske steder gir udiskutable bevis på bosettingen av bærere av tidlige varianter av den midt-paleolittiske kulturen i hele Afrika og Eurasia, med mulig unntak av bare områder utenfor polarsirkelen.
En rekke indirekte observasjoner har ført noen forskere til den konklusjon at bosettingen av Amerika ble utført i middelpaleolitikum av grupper av neandertalere, og derfor ble det asiatiske og amerikanske Arktis utviklet av mennesker flere titusenvis av år tidligere enn tidligere. tanken. Men all teoretisk utvikling av denne typen krever fortsatt faktabevis.
Overgangen til øvre paleolitikum ble preget av en viktig milepæl i den primitive menneskehetens historie - utforskningen av nye kontinenter: Amerika og Australia. Deres bosetting ble utført langs landbroer, hvis konturer nå er restaurert med en større eller mindre grad av detaljer ved hjelp av flertrinns paleogeografisk rekonstruksjon. Å dømme etter radiokarbon-datoene oppnådd på territoriet til Amerika og Australia, hadde deres utvikling av mennesker allerede begynt ved slutten av den øvre paleolittiske epoken. historisk faktum. Og det følger av dette at det øvre paleolittiske folket ikke bare gikk utover polarsirkelen, men også ble vant til de vanskelige forholdene på polartundraen, og klarte å tilpasse seg kulturelt og biologisk til disse forholdene. Oppdagelsen av paleolittiske steder i polarområdene bekrefter det som er blitt sagt.
Ved slutten av den paleolittiske epoken var altså hele landet i dets mer eller mindre egnede områder for menneskeliv blitt utviklet, og grensene for økumenet falt sammen med landets grenser. Selvfølgelig var det i senere tidsepoker betydelige interne migrasjoner, bosetting og kulturell bruk av tidligere tomme territorier; økende det tekniske potensialet i samfunnet gjorde det mulig å utnytte de biocenosene som ikke kunne brukes før. Men faktum gjenstår: ved overgangen fra øvre paleolitikum til yngre steinalder var hele landet innenfor dets grenser bebodd av mennesker, og før mennesket kom inn i verdensrommet, utvidet ikke den historiske arenaen for menneskeliv seg noe vesentlig.
Hva er konsekvensene av spredningen av menneskeheten over hele jordmassen på planeten vår og bosettingen av et bredt utvalg av økologiske nisjer, inkludert ekstreme? Disse konsekvensene avsløres både i sfæren av menneskelig biologi og i sfæren av menneskelig kultur. Tilpasning til de geografiske forholdene til ulike økologiske nisjer, så å si til ulike antropotoper, har ført til en markant utvidelse av variabiliteten til nesten hele komplekset av egenskaper hos moderne mennesker, sammenlignet selv med andre zoologiske ubiquist-arter (arter med panokuman spredning). Men poenget er ikke bare å utvide spekteret av variabilitet, men også i lokale kombinasjoner av morfologiske karakterer, som helt fra begynnelsen av deres dannelse hadde adaptiv betydning. Disse lokale morfofysiologiske kompleksene er identifisert i den moderne befolkningen og kalles adaptive typer. Hver av disse typene tilsvarer ethvert landskap eller geomorfologisk sone - arktisk, temperert, kontinental sone og høylandssone - og avslører en sum av genetisk bestemte tilpasninger til landskapsgeografiske, biotiske og klimatiske forhold av dette beltet, uttrykt i fysiologiske egenskaper, termoregulerende gunstige kombinasjoner av størrelser, etc.
En sammenligning av de historiske stadiene av menneskelig bosetting på jordens overflate og funksjonelt-adaptive komplekser av egenskaper, kalt adaptive typer, lar oss nærme oss bestemmelsen av den kronologiske antikken til disse typene og sekvensen av deres dannelse. Med en betydelig grad av sikkerhet kan vi anta at komplekset av morfofysiologiske tilpasninger til den tropiske sonen er originalt, siden det ble dannet i områdene til det opprinnelige forfedrehjemmet. Den midtre paleolittiske epoken går tilbake til utviklingen av komplekser av tilpasninger til tempererte og kontinentale klima og høylandssonen. Til slutt utviklet det seg tilsynelatende et kompleks av arktiske tilpasninger under den øvre paleolittiske tiden.
Spredningen av menneskeheten over jordoverflaten var av stor betydning ikke bare for dannelsen av det moderne menneskets biologi. I sammenheng med forutsetningene for fremveksten av sivilisasjonen som interesserer oss, ser dens kulturelle konsekvenser enda mer imponerende ut. Bosettingen av nye områder konfronterte eldgamle mennesker med nye, uvanlige jaktbytter, stimulerte letingen etter andre, mer avanserte jaktmetoder, utvidet spekteret av spiselige planter, introduserte dem for nye typer steinmateriale egnet for verktøy, og tvang dem til å finne opp mer progressive metoder for å behandle det.
Spørsmålet om tidspunktet for fremveksten av lokale forskjeller i kultur er ennå ikke løst av vitenskapen, opphetede debatter rundt det avtar ikke, men allerede den materielle kulturen i mellompaleolitikum dukker opp foran oss i en lang rekke former og gir eksempler av individuelle unike monumenter som ikke finner noen nære analogier.
I løpet av menneskelig bosetting på jordens overflate sluttet materiell kultur å utvikle seg i en enkelt strøm. Inni den, separer uavhengige alternativer, okkuperer mer eller mindre omfattende områder, viser kulturell tilpasning til visse forhold i det geografiske miljøet, utvikler seg i større eller mindre hastighet. Derav etterslepet i kulturell utvikling i isolerte områder, dens akselerasjon i områder med intense kulturelle kontakter, etc. Under bosettingen av økumenen ble menneskehetens kulturelle mangfold enda viktigere enn dens biologiske mangfold.
Alt det ovennevnte er basert på resultatene av hundrevis av paleoantropologiske og arkeologiske studier. Til hva det handler om vi vil snakke Nedenfor, nemlig å bestemme antallet eldgamle mennesker, er det viet individuelle verk, som er basert på høyeste grad fragmentarisk materiale som ikke egner seg til entydig tolkning. Generelt sett tar paleodemografien som helhet bare sine første skritt, forskningstilnærminger er ikke fullstendig oppsummert og er ofte basert på vesentlig forskjellige startpremisser. Tilstanden til de faktiske dataene er slik at tilstedeværelsen av betydelige hull i dem er åpenbare på forhånd, men de kan ikke fylles: til nå er både de eldste stedene til primitive grupper og beinrestene til eldgamle mennesker oppdaget hovedsakelig ved en tilfeldighet , metoden for systematisk søk er fortsatt veldig langt fra perfekt.
Antallet av hver av de levende artene av aper overstiger ikke flere tusen individer. Dette tallet må brukes til å bestemme antall individer i populasjoner som har dukket opp fra dyreverdenen. Paleodemografien til australopitheciner var gjenstand for en større studie av den amerikanske paleoantropologen A. Mann, som brukte alt beinmaterialet som ble akkumulert innen 1973. Fragmentære skjeletter av australopitheciner ble funnet i sementerte forekomster av huler. Tilstanden til beinene er slik at den har fått en rekke forskere til å anta den kunstige opprinnelsen til deres ansamlinger: Dette er restene av individer drept av leoparder og brakt til hulene av dem. Indirekte bevis på denne antagelsen er overvekten av umodne individer, som rovdyr foretrekker å jakte på. Siden beinkonglomeratene vi har til rådighet ikke representerer naturlige prøver, har antallet individer knyttet til dem kun omtrentlig verdi. Omtrentlig antall individer som kommer fra de fem hovedstedene i Sør-Afrika, varierer i henhold til ulike tellekriterier fra 121 til 157 individer. Hvis vi tar i betraktning at vi fortsatt bare kjenner et ubetydelig antall steder av deres totale antall, så kan vi anta at rekkefølgen på disse tallene mer eller mindre tilsvarer antallet moderne aper. Dermed begynte den menneskelige befolkningen, antagelig, med 10 - 20 tusen individer.
Den amerikanske demografen E. Deevy bestemte antallet nedre paleolittiske menneskeheten til 125 tusen mennesker. Kronologisk refererer dette tallet - i samsvar med dateringen av antropogeneseprosessen som var i sirkulasjon på den tiden - til 1 million år fra nåtiden; vi snakker om bare om Afrikas territorium, som alene var bebodd av primitive mennesker i samsvar med synspunktene til forfatteren, som delte hypotesen om menneskehetens afrikanske forfedres hjem; Befolkningstettheten var 1 person per 23 - 24 kvadratmeter. km. Denne beregningen virker overvurdert, men den kan aksepteres for det senere stadiet av den nedre paleolittiske epoken, representert av Acheulean-monumenter og den neste gruppen fossile hominider - Pithecanthropus.
Det er et paleodemografisk arbeid av den tyske paleoantropologen F. Weidenreich, basert på resultatene av studiet av menneskelige skjeletter fra det berømte stedet Zhoukoudian, nær Beijing, men det inneholder kun data om individuelle og gruppealdre. Deevy gir et befolkningstall på 1 million mennesker for neandertalere og daterer det til 300 tusen år siden; Befolkningstettheten i Afrika og Eurasia var etter hans mening lik 1 person per 8 kvadratmeter. km. Disse estimatene ser plausible ut, selv om de strengt tatt verken kan bevises på noen bestemt måte eller tilbakevises på samme måte.
På grunn av bosettingen av Amerika og Australia av mennesker i øvre paleolitikum, utvidet økumenet seg betydelig. E. Divi antyder at befolkningstettheten var 1 person per 2,5 kvadratmeter. km (25 - 10 tusen år fra nåtiden), og antallet økte gradvis og var lik henholdsvis omtrent 3,3 og 5,3 millioner mennesker. Hvis vi ekstrapolerer tallene som er oppnådd for befolkningen i Sibir før russerne kom dit, vil vi få et mer beskjedent tall for det historiske overgangsmomentet til en produktiv økonomi - 2,5 millioner mennesker. Dette tallet ser ut til å være ekstremt. Et slikt demografisk potensial var tilsynelatende allerede tilstrekkelig til å sikre dannelsen av sivilisasjon i ordets snever betydning: konsentrasjonen av økonomisk aktivitet i visse, lokalt klart definerte områder, fremveksten av urbane bosetninger, separasjon av håndverk fra jordbruk. , akkumulering av informasjon osv.
Typer mann. Bosetting av eldgamle mennesker.
Det er ingen konsensus blant forskere om spørsmålet om kontinuitet mellom Homo Habilis og Noto egectus (homo erectus). Den eldste oppdagelsen av restene av Homo egectus nær Lake Turkana i Kenya dateres tilbake til 17 millioner år siden. I noen tid eksisterte Homo erectus med Homo habilis. Utseendemessig var Homo egestus enda mer forskjellig fra en ape, og høyden var nær den til en moderne person, og hjernevolumet var ganske stort.
I følge arkeologisk periodisering tilsvarer tiden for eksistensen til den oppreiste gående mannen den acheuleanske perioden. Det vanligste våpenet til Homo egestus var håndøksen - bnfas. Det var et avlangt instrument, spisset i den ene enden og avrundet i den andre. Biface var praktisk for å kutte, grave, meisle og skrape huden til et drept dyr. En annen største prestasjon av mennesket da var mestring av ild. De eldste sporene etter brann dateres tilbake til rundt 1,5 millioner år siden og ble også funnet i Øst-Afrika.
Homo egectus var bestemt til å bli den første menneskearten som forlot Afrika. De eldste funnene av restene av denne arten i Europa og Asia dateres tilbake til omtrent 1 million år siden. Også i sent XIX V. E. Dubois fant hodeskallen til en skapning på øya Java, som han kalte Pithecanthropus (apemenneske). På begynnelsen av 1900-tallet. I Zhoukoudian-hulen nær Beijing ble lignende hodeskaller av Sinanthropus (kinesere) gravd ut. Flere fragmenter av restene av Homo egestus (det eldste funnet er en kjeve fra Heidelberg i Tyskland, 600 tusen år gammel) og mange gjenstander, inkl. Det er oppdaget spor etter boliger i flere områder av Europa.
Homo egestus ble utryddet for omtrent 300 tusen år siden. Han ble erstattet av Ikke saieps. I følge moderne ideer var det opprinnelig to underarter av Homo sapiens. Utviklingen av en av dem førte til utseendet for omtrent 130 tusen år siden Neandertaler (Hotho Sariens neanderthaliensis). Neandertalere bosatte seg i hele Europa og store deler av Asia. Samtidig var det en annen underart, som fortsatt er dårlig forstått. Det kan ha sin opprinnelse i Afrika. Det er den andre underarten som noen forskere anser som stamfar moderne type person- Homo sapiens. Homo sarins ble til slutt dannet for 40 - 35 tusen år siden. Denne ordningen med opprinnelsen til det moderne mennesket deles ikke av alle forskere. En rekke forskere klassifiserer ikke neandertalere som Homo sapiens. Det er også tilhengere av det tidligere dominerende synspunktet om at Homo sapiens stammet fra neandertalere som et resultat av evolusjon.
Utad var neandertaleren på mange måter lik det moderne mennesket. Høyden hans var imidlertid i gjennomsnitt kortere, og han selv var mye mer massiv enn moderne mann. Neandertaleren hadde lav panne og en stor beinrygg som hengende over øynene.
I følge arkeologisk periodisering tilsvarer tidspunktet for eksistensen av neandertaleren Muste-perioden (midtpaleolitikum). Must er typisk for steinprodukter stort utvalg behandlingstyper og grunnighet. Det dominerende våpenet forble bifacet. Den viktigste forskjellen mellom neandertalere og tidligere menneskearter er tilstedeværelsen av begravelser i samsvar med visse ritualer. Dermed ble ni neandertalergraver gravd ut i Shanidar-hulen i Irak. Ulike steingjenstander og til og med restene av en blomst ble funnet ved siden av de døde. Alt dette indikerer ikke bare eksistensen av neandertalere religiøs tro, et utviklet system for tenkning og tale, men også en kompleks sosial organisasjon.
Typer mann. Bosetting av eldgamle mennesker. - konsept og typer. Klassifisering og funksjoner i kategorien "menneskelige arter. Bosetting av gamle mennesker." 2015, 2017-2018.
