Signering av den sovjet-japanske ikke-angrepspakten. Signering av en nøytralitetspakt mellom Sovjetunionen og Japan. Oppsigelse av pakten
1. Introduksjon
Vilkår for pakten
3. Signering av en nøytralitetspakt mellom Sovjetunionen og Japan
Reaksjon i verden på signeringen av pakten
6. Konsekvenser
7. Oppsigelse av pakten
8. Oppsigelse av pakten
9. Konklusjon
10. Litteratur
1. Introduksjon
Under nesten hele perioden av andre verdenskrig (september 1939 – august 1945) var ikke Japan og Sovjetunionen i krig. Siden i I april 1941 ble det inngått en nøytralitetspakt mellom begge land med en gyldighetstid på 5 år. Den 9. august 1945, tre dager etter atombombingen av Hiroshima og samme dag som atombombingen av Nagasaki, gikk imidlertid Sovjetunionen, i strid med nøytralitetspakten, inn i krigen mot Japan, hvis nederlag ikke lenger var i tvil. En uke senere, den 14. august, aksepterte Japan betingelsene i Potsdam-erklæringen og kapitulerte til de allierte maktene.
2. Vilkår for pakten
Under andre verdenskrig gjorde nøytralitetspakten Sovjetunionen i stand til å konsentrere seg om den sovjet-tyske fronten. Når det gjelder Japan, fikk det muligheten til å gripe strategiske brohoder og tilegne seg ressursene til svakere land i sørlig retning, mens de ventet på det rette øyeblikket for å slå til i nordlig retning.
25. april 1941Nøytralitetspakten mellom Sovjetunionen og Japan ble ratifisert i begge stater. Dette betydde at selv om den ble fordømt av en av partene, ville den fortsette å være i kraft til 15. april 1946. Derfor ble USSRs krigserklæring mot Japan 8. august 1945 og starten på fiendtlighetene en dag senere. juridisk et brudd på nøytralitetspakten.
. Signering av en nøytralitetspakt mellom Sovjetunionen og Japan
Signeringen ble innledet av en samtale mellom Matsuoka og Stalin 12. april, da det ble oppnådd enighet om en rekke kontroversielle spørsmål (for eksempel om Nord-Sakhalin og japanske konsesjoner). Japan nektet kravet om å selge Nord-Sakhalin til det i bytte mot et løfte om å levere 100 tusen tonn olje.
Japans utenriksminister I. Matsuoka signerer en nøytralitetspakt mellom Sovjetunionen og Japan i nærvær av Stalin og Molotov. 13. april 1941
Folkets utenrikskommissær for USSR V.M. signerer nøytralitetspakten mellom USSR og Japan. Tilstede: J.V. Stalin, Japans utenriksminister I. Matsuoka, stedfortreder. Folkekommissær for utenrikssaker i USSR S.A. Lozovsky, A.Ya Vyshinsky 13. april 1941
Nøytralitetspakt mellom Sovjetunionen og Japan
Japans nøytralitetspakt
Nøytralitetspakt undertegnet i Moskva 13. april 1941. På sovjetisk side ble traktaten signert av Molotov, på japansk side av utenriksminister Yosuke Matsuoka. Partene lovet å opprettholde fredelige og vennlige forhold og gjensidig respektere territoriell integritet og ukrenkelighet. Ratifisert 25. april 1941. Traktaten ble inngått for 5 år fra ratifikasjonsdatoen: fra 25. april 1941 til 25. april 1946 og ble automatisk forlenget til 1951. Pakten ble ledsaget av et kommuniké og byttebrev.
Det større imperiet i Japan og Unionen av sovjetiske sosialistiske republikker, styrt av ønsket om å styrke fredelige og vennlige forhold mellom begge land, bestemte seg for å inngå en nøytralitetspakt og ble enige om følgende:
Artikkel én:
Begge avtalepartene forplikter seg til å opprettholde fredelige og vennlige forhold seg imellom og gjensidig respektere den andre avtalepartens territorielle integritet og ukrenkelighet.
Artikkel to:
I tilfelle en av avtalepartene blir gjenstand for fiendtligheter fra en eller flere tredjemakter, vil den andre avtaleparten forbli nøytral så lenge konflikten varer.
Artikkel tre:
Denne pakten trer i kraft på datoen for dens ratifisering av begge avtalepartene og forblir i kraft i fem år. Dersom ingen av avtalepartene sier opp avtalen ett år før dens utløp, vil den bli ansett som automatisk forlenget for de neste fem årene.
Artikkel fire:
Denne pakten skal ratifiseres så snart som mulig. Utvekslingen av ratifikasjonsinstrumenter må også finne sted i Tokyo så snart som mulig.
. Reaksjon i verden på signeringen av pakten
Reaksjonen i verden på den inngåtte avtalen var negativ, både i landene i Hitler-koalisjonen og i England, Frankrike og USA. Ledelsen i Tyskland og Italia oppfattet denne avtalen negativt, da de var i ferd med å miste en alliert i krigen de forberedte med Sovjetunionen.
Avtalen ble mottatt med stor bekymring i USA og Storbritannia. Regjeringene i disse landene fryktet at traktaten ville gi Japan frie hender og tillate det å utvide sin ekspansjon til det sørlige Øst-Asia. USA svarte med å innføre handelssanksjoner mot Sovjetunionen, lik de de hadde innført etter å ha inngått en ikke-angrepspakt med Tyskland to år tidligere. I pressen ble den sovjet-japanske traktaten sett på som et sterkt slag mot amerikansk diplomati.
I tillegg fryktet amerikanerne for skjebnen til militær bistand til kineserne - på den tiden kom hovedstøtten til Kina fra USSR. I Kina selv forårsaket nyhetene om traktaten stor skuffelse. Den sovjetiske regjeringen beroliget Chiang Kai-shek med at den ikke kom til å kutte bistanden til landet hans, men med krigsutbruddet med Tyskland opphørte militære forsyninger til Kina og rådgivere ble tilbakekalt.
. Konsekvenser
Pakten tillot USSR å sikre sine østlige grenser i tilfelle en konflikt med Tyskland. Japan ga seg på sin side frie hender i å utvikle en plan for krigen for Stor-Øst-Asia mot USA, Holland og Storbritannia.
I løpet av paktens varighet begikk begge sider individuelle brudd. Japan holdt noen ganger sovjetiske fiskefartøyer og sank ved et uhell transporter, og Sovjetunionen gjorde noen ganger sine flyplasser tilgjengelige for amerikanske militærfly (men ikke mot Japan). USSRs deltagelse i Jalta-konferansen var også et brudd på pakten. Imidlertid internerte USSR, som oppfylte vilkårene i pakten, amerikanske piloter som kjempet mot Japan og måtte foreta nødlandinger i USSR.
. Oppsigelse av pakten
April 1945 mottok V. M. Molotov den japanske ambassadøren i USSR Naotake Sato og ga ham en uttalelse om oppsigelse (i Internasjonal lov avslag fra en av partene i en internasjonal traktat om å implementere den) i nøytralitetspakten av 13. april 1941. Han sa at mye har endret seg siden pakten ble signert. Tyskland angrep USSR, og Japan, en alliert av Tyskland, hjelper det i krigen mot USSR. I tillegg er Japan i krig med USA og England, som er allierte av Sovjetunionen. I denne situasjonen mistet nøytralitetspakten mellom Japan og Sovjetunionen sin mening, og utvidelsen av denne pakten ble umulig.
Molotov svarte at "faktisk vil det sovjet-japanske forholdet gå tilbake til situasjonen de var i før inngåelsen av pakten." Imidlertid bekreftet han da at traktaten forble i kraft til 13. april 1946.
april 1945 bemerket en artikkel i magasinet Time (USA) at selv om pakten formelt forble i kraft til 13. april 1946, var tonen til den sovjetiske kommissæren for utenrikssaker antydet at til tross for dette kunne Sovjetunionen snart starte en krig med Japan.
. Oppsigelse av pakten
Hva fikk USSR til å bryte pakten og gå til krig med Japan?
Den internasjonale situasjonen som rådde på den tiden tvang Sovjetunionen til å ta dette skrittet. Faktum er at krigen mellom Sovjetunionen og Japan ble en del av andre verdenskrig, siden Sovjetunionen var den første som gikk inn i den på grunnlag av forpliktelser gitt til de allierte maktene i USA og Storbritannia. Disse forpliktelsene var et resultat av et kompromiss mellom USSR, USA og Storbritannia angående etterkrigstidens verdensorden. Dermed ble forpliktelsene gitt til de allierte ?større kraft enn nøytralitetspakten med Japan.
februar 1945 undertegnet sjefene for de tre allierte maktene i USA, USSR og Storbritannia Jalta-avtalen med sin hemmelig del, som uttalte "at to til tre måneder etter overgivelsen av Tyskland og slutten av krigen i Europa, vil Sovjetunionen gå inn i krigen med Japan på de alliertes side, med forbehold om at den sørlige delen av øya kommer tilbake. til Sovjetunionen. Sakhalin og alle tilstøtende øyer," samt "overføring av Kuriløyene til Sovjetunionen."
I august 1945, på et møte med den japanske ambassadøren Sato Notake, erklærte Molotov krig mot Japan på vegne av USSR. Samme dag sluttet Sovjetunionen seg til Potsdam-erklæringen. På natten til 9. august 1945 sovjetiske tropper gikk inn i Manchuria, og USA slapp en andre atombombe på de japanske øyene, og ødela byen Nagasaki, som de facto avsluttet nøytralitetspakten.
9. Konklusjon
Konklusjonen av en nøytralitetspakt mellom Sovjetunionen og Japan den 13. april 1941 var bevis på at en slik politikk mislyktes av japanske lederskapskretser, som til slutt ble tvunget til å ta veien for å avgjøre forholdet til Sovjetunionen. Nøytralitetspakten av 13. april 1941 spilte en positiv rolle, og eliminerte en rekke årsaker til misforståelser og konflikter med Japan, som var fulle av fare, spesielt i en situasjon da Tyskland i økende grad avslørte sine ambisjoner om nye imperialistiske erobringer og åpent herredømme i Europa.
Problemene knyttet til nøytralitetspakten mellom USSR og Japan var av stor strategisk betydning for begge sider. Stalins regjering, i frykt for et angrep i Vesten fra Tyskland, forsøkte å sikre sine grenser i Fjernøsten fra et medlem av trepartspakten - Japan. Land of the Rising Sun ga seg på sin side frie hender i Stillehavsregionen, men forbeholdt seg også muligheten for å bryte den signerte pakten. I tillegg tillot signeringen av pakten Japan å vinne tid til å bestemme sin posisjon i tilfelle et tysk angrep på USSR.
10. Litteratur
1. Badak A.N. Verdenshistorien resultatene av andre verdenskrig. - M. 2008.
2. Biskop K., McNab K. Second Verdenskrig. Dag for dag 1939-1945. - M. 2007.
EN KORT GUIDE TIL RUSSLANDS HISTORIE " forskerskolen", M., 1993
USSR I DEN STORE FATRIOTISKE KRIGEN 1941-1945 Military Publishing House of the USSR Ministry of Defense, M., 1970.
Læring
Trenger du hjelp til å studere et emne?
Våre spesialister vil gi råd eller gi veiledningstjenester om emner som interesserer deg.
Send inn søknaden din angir emnet akkurat nå for å finne ut om muligheten for å få en konsultasjon.
Bilaterale diplomatiske og konsulære forbindelser mellom Sovjetunionen og Japan ble etablert av konvensjonen om grunnleggende prinsipper for forholdet mellom Sovjetunionen og Japan, undertegnet 20. januar 1925 i Beijing.
Fra 1926 til 1936 inviterte den sovjetiske regjeringen Japan gjentatte ganger til å signere en ikke-angrepspakt, men hver gang ble den nektet av den japanske regjeringen.
I 1931-1932 okkuperte Japan, som en del av sin kontinentale ekspansjon, Manchuria (nordøst for det moderne Kina), og skapte dukkestaten Manchukuo der. Japanske tropper nådde de facto grensene til Sovjetunionen og Mongolia.
I 1937 startet Japan en krig for å erobre hele Kina. Snart, i forbindelse med den kinesisk-japanske krigen, begynte Japans forhold til England og USA å forverres.
I 1936 undertegnet den japanske ledelsen Anti-Komintern-pakten, og dannet en blokk med Nazi-Tyskland. I 1938-1939 gjennomførte Japan væpnede provokasjoner ved de sovjetiske og mongolske grensene (nær Khasansjøen, ved Khalkhin Gol-elven), men ble beseiret. Disse feilene og signeringen av den sovjet-tyske ikke-angrepspakten 23. august 1939 førte til et regjeringsskifte i Japan og seier til det såkalte "maritime partiet", som forsvarte ideen om utvidelse mot Sørøst-Asia og Stillehavsøyene.
I juli 1940 begynte japanske myndigheter forhandlinger med USSR-regjeringen om å signere en nøytralitetspakt, og 27. september 1940 undertegnet de trepartspakten med Tyskland og Italia, og anerkjente deres rett til å etablere en "ny orden" i Europa, og forlot Asia for seg selv. Partene bekreftet at pakten ikke påvirker den politiske statusen mellom hver av de tre deltakerne og Sovjetunionen.
Den 13. april 1941 undertegnet formannen for Council of People's Commissars of the USSR, People's Commissar for Foreign Affairs Vyacheslav Molotov og Japans utenriksminister Yosuke Matsuoka nøytralitetspakten mellom Sovjetunionen og Japan (sovjet-japansk nøytralitet P) ) i Moskva.
Partene lovet å opprettholde fredelige og vennlige forhold og gjensidig respektere territoriell integritet. Teksten uttalte at hvis den ene siden var "gjenstand for militær handling" fra tredje makter, ville den andre siden forbli nøytral. Det ble fastsatt at traktaten skulle forbli i kraft i fem år, og hvis ingen av partene sa opp den ett år før utløpet av denne perioden, ville den bli ansett som automatisk forlenget med ytterligere fem år.
Som et vedlegg til traktaten ble det signert en erklæring, ifølge hvilken USSR anerkjente grensene til Manchukuo, og Japan anerkjente grensene til den mongolske folkerepublikken.
Molotov og Matsuoka utvekslet formelle brev, som bekreftet deres beredskap til å inngå en handelsavtale og en fiskekonvensjon, samt å løse "i ånden av forsoning og gjensidige innrømmelser" spørsmålet om å avvikle japanske kull- og oljekonsesjoner i Nord-Sakhalin.
Deretter er den militære situasjonen både i Europa og i Langt øst har endret seg dramatisk. Den 5. april 1945 mottok folkekommissæren for utenrikssaker i USSR Vyacheslav Molotov den japanske ambassadøren til USSR Naotake Sato og kom med en uttalelse til ham om oppsigelsen av nøytralitetspakten mellom USSR og Japan. Det ble bemerket at etter signeringen av pakten angrep Tyskland Sovjetunionen, og Japan, en alliert av Tyskland, hjelper den i krigen mot USSR. I tillegg er Japan i krig med USA og England, som er allierte Sovjetunionen. I en slik situasjon mistet nøytralitetsavtalen sin betydning.
Den 8. august 1945, etter at Japan nektet å akseptere kravet fra USA, England og Kina om overgivelse, kunngjorde Sovjetunionen offisielt at de godtok de alliertes forslag og anså seg fra 9. august i en krigstilstand med Japan. .
Materialet er utarbeidet basert på informasjon fra åpne kilder
Tysk diplomati så på situasjonen i Asia gjennom prisme av USAs evne til å føre en krig på to fronter - i Europa, for å hjelpe Storbritannia, og i Stillehavet, konfronterer Japan. Med denne tilnærmingen var stabilisering av sovjet-japanske forhold, som ville tillate Tokyo å handle mer fritt mot USA, i tysk interesse. Det var også viktig for Berlin å distrahere Moskva gjennom forhandlinger med Japan fra den økende trusselen mot Sovjetunionen fra Tyskland. Samtidig la Hitler ikke mye vekt på Japans militære bistand mot Sovjetunionen, og stolte på kraften til den tyske militærmaskinen og dens evne til å sikre et raskt militært nederlag av Sovjetunionen i Europa på egen hånd.
I tillegg var tyske diplomater grundig klar over innholdet i de sovjet-japanske forhandlingene, og mottok informasjon fra både sovjetisk og japansk side, og overvurderte ikke alvorlighetsgraden av mulige gjensidige forpliktelser mellom Moskva og Tokyo. Berlin visste at Sovjetunionen hadde forlatt ideen om en ikke-angrepspakt, som den hadde fremmet tilbake i 1931. Nå anså Moskva det som mulig å begrense seg til en mindre forpliktende nøytralitetsavtale. Den japanske siden på sin side, mens de insisterte på en ikke-angrepspakt, motsatte seg ikke samtidig nøytralitetsavtalen.
For å forstå politikken til Sovjetunionen våren 1941, er det viktig å huske på at Moskva faktisk befant seg i forhold med alvorlig diplomatisk isolasjon i møte med den tyske faren. Forholdet mellom USSR og Storbritannia og USA var anstrengt. De få gjenværende nøytrale statene i Europa var redde for Tyskland; de ønsket ikke, og kunne ikke, gripe inn i den sovjet-tyske konfrontasjonen.
Stalin fikk informasjon om Hitlers planer om å angripe Sovjetunionen. Denne konfrontasjonen i seg selv var åpenbar for alle utenlandske observatører og et veldig bredt lag av den sovjetiske parti-, stats- og militæreliten i USSR. Men Stalin stolte ikke på førstnevnte, og sistnevnte, skremt av terroren fra det foregående tiåret, forble tause og reddet livet deres. Spørsmålet om å velge linje i forhold til Tyskland var helt i hendene på Stalin selv. Dette valget var å "ikke provosere" Hitler og forberede seg på en militær avvisning av ham. Militære forberedelser måtte imidlertid settes inn i slike former, tempo og omfang at det igjen ikke ga Berlin grunn til å bringe den avgjørende dagen nærmere.
Diplomatisk korrespondanse antyder at Stalin i april 1941 og enda senere ikke utelukket muligheten for, om ikke en prinsippavtale, så i det minste et delvis kompromiss med Tyskland, som i det minste ville gi USSR en utsettelse for å forberede seg på krig . Avtalen med Japan i denne forstand ga noen muligheter. Moskva forsøkte politisk å spille opp det faktum å inngå en avtale med Tokyo som bevis på indirekte deltakelse i samarbeid basert på trepartspakten.
Nøytralitetsavtalen ble inngått i Moskva 13. april 1941. I en pakke med den ble en sovjet-japansk erklæring om gjensidig respekt og territoriell integritet og ukrenkelighet av grensene til Mongolia og Manchukuo signert, som i hovedsak registrerte en delvis deling av innflytelsessfærene til Sovjetunionen og Japan i Fjernøsten på en slik måte at Mongolia tilhørte den sovjetiske sfæren, og Manchukuo til japanerne. Traktaten ble utformet for fem år (til april 1946) med mulighet for automatisk forlengelse for de neste fem årene med mindre en av partene kunngjorde sin intensjon om å si den opp et år før utløpet av traktaten. Samtidig med undertegningen av de sovjet-japanske dokumentene ble det utvekslet brev, som inneholdt Japans forpliktelse til å avvikle alle innrømmelser som var igjen i deres hender i Nord-Sakhalin.
De sovjet-japanske avtalene bekreftet status quo i Fjernøsten, men styrket den ikke. De begrenset ikke Japans intervensjon i Kina på samme måte som de gjorde USSRs aktiviteter til støtte for de kinesiske kommunistene i områdene de kontrollerte og de nasjonale separatistene i Xinjiang.
Samtidig ga avtalen med Japan Sovjetunionen visse fordeler, siden den reduserte sannsynligheten for en krig på to fronter og gjorde det mulig å frigjøre styrker for å konsentrere dem til mulige militære operasjoner i det europeiske teatret.
AVTALE OM NØYTRALITET MELLOM UNIONEN AV SOVJETSOSIALISTREPUBLIKKER OG JAPAN
Nøytralitetspakt mellom Japan og Sovjetunionen
Det større imperiet i Japan og Unionen av sovjetiske sosialistiske republikker, styrt av ønsket om å styrke fredelige og vennlige forhold mellom begge land, bestemte seg for å inngå en nøytralitetspakt og ble enige om følgende:
Artikkel 1. Begge avtaleparter forplikter seg til å opprettholde fredelige og vennlige forhold seg imellom og gjensidig respektere den andre avtalepartens territorielle integritet og ukrenkelighet.
Artikkel 2. I tilfelle at en av avtalepartene blir gjenstand for fiendtligheter fra en eller flere tredjemakter, vil den andre avtaleparten forbli nøytral gjennom hele konflikten.
Artikkel 3. Denne konvensjon skal tre i kraft på datoen for dens ratifikasjon av begge avtaleparter og skal forbli i kraft i en periode på fem år. Dersom ingen av avtalepartene sier opp avtalen ett år før dens utløp, vil den bli ansett som automatisk forlenget for de neste fem årene.
Artikkel 4. Denne konvensjon må ratifiseres så snart som mulig. Utvekslingen av ratifikasjonsinstrumenter bør også finne sted i Tokyo så snart som mulig.
Kilde: Utenrikspolitikk USSR, dokumentsamling, vol. 4, M., 1946, s.
Alternativ - oversettelse fra japansk
Presidiet for det øverste rådet for unionen av sovjetiske sosialistiske republikker og Hans Majestet Keiseren av Japan, styrt av ønsket om å styrke fredelige og vennlige forhold mellom de to landene, bestemte seg for å inngå en nøytralitetsavtale, for dette formålet utnevnte de sine representanter :
Fra presidiet til det øverste rådet i Unionen av sovjetiske sosialistiske republikker -
Vyacheslav Mikhailovich Molotov, formann for rådet for folkekommissærer og folkekommissær for utenrikssaker i Unionen av sovjetiske sosialistiske republikker;
Fra Hans Majestet Keiseren av Japan -
Yusuke Matsuota, utenriksminister, ridderkommandør av Order of the Sacred Treasure, første klasse, og
Yushitsugu Tatekawa, ekstraordinær og fullmektig ambassadør for Unionen av sovjetiske sosialistiske republikker, generalløytnant, ridder av ordenen av den stigende sol, første klasse og orden av den gylne drage, fjerde klasse,
som etter utvekslingen av deres legitimasjon, funnet i behørig og riktig form, gikk med på følgende:
Begge avtalepartene forplikter seg til å opprettholde fredelige og vennlige forhold mellom dem og gjensidig respektere den andre partens territorielle integritet og ukrenkelighet.
Dersom en av avtalepartene blir mål for fiendtligheter av en eller flere tredjestyrker, vil den andre parten forbli nøytral gjennom hele konflikten.
Den eksisterende traktaten trer i kraft på datoen for ratifisering av begge avtaleparter og forblir i kraft i fem år.
I tilfelle ingen av avtalepartene sier opp traktaten i løpet av utløpsåret, vil den anses automatisk forlenget for de neste fem årene.
Denne traktaten skal ratifiseres så snart som mulig.
Ratifikasjonsinstrumentene må også utveksles i Tokyo så snart som mulig.
Som bekreftelse på dette undertegnet de ovennevnte representantene den eksisterende avtalen i to eksemplarer, skrevet på russisk og japanske språk, og forseglet den med segl.
Møtet i Berlin hadde det viktigste politisk betydning for etterkrigstidens Europas skjebne og fredens sak. Det var den siste serien med konferanser for lederne av USSR, USA og Storbritannia, allierte medlemsland i anti-Hitler-koalisjonen.
Det skal bemerkes at fortsatt det første stadiet Under krigen ga de allierte stor oppmerksomhet til spørsmål om gjenoppbygging etter krigen.
Problemene med oppgjøret etter krigen ble diskutert mest fullstendig og omfattende på konferanser av lederne for de allierte maktene i Teheran, Jalta og Potsdam og på møter med utenriksministre. Samtidig oppsto heftige diskusjoner, uenigheter ble ofte avslørt i tilnærmingen til visse problemer, men de allierte klarte å utvikle en felles tilnærming og komme til enighet om løsninger.
En fredelig løsning i Europa etter andre verdenskrig er problemet med Tysklands fremtid, inngåelsen av fredsavtaler med dets tidligere allierte med løsning av relevante politiske spørsmål, opprettelsen av FN, designet for å tjene målene om å opprettholde fred og sikring av internasjonal sikkerhet.
I sin tilnærming til et oppgjør i Europa forsøkte de allierte i anti-Hitler-koalisjonen å forhindre en gjentakelse av aggresjon fra Tysklands side, å etablere fred og sikkerhet på det europeiske kontinentet, for å oppnå fastsettelse av rettferdige grenser etter krigen. , returnere uavhengighet og suverenitet til landene og folkene som er slaveret av Nazi-Tyskland, for å sikre Europas folk retten til selv å bestemme din fremtid.
Men som videre utvikling av hendelser viste, sovjetisk ledelse og ledere vestlige land legge helt motsatt innhold inn i det.
I motsetning til tidligere konferanser fant Berlinkonferansen sted etter krigens slutt i Europa, da forholdet mellom maktene ble mer komplekse. Og løsningen av en rekke spørsmål nådde en blindvei, men det måtte tas en beslutning om skjebnen til ikke bare Tyskland, men Europa og verden.
De tre stormaktene måtte løse spørsmål om gjenoppbygging politiske liv tyskere på et demokratisk, fredselskende grunnlag, for å avvæpne Tyskland og tvinge det til å kompensere for den materielle skaden påført andre land, for å straffe nazistiske kriminelle som brakte utallige katastrofer og lidelser til menneskeheten.
Spørsmålene om en fredelig løsning med Tysklands allierte land - Italia, Ungarn, Bulgaria, Romania og Finland, gjenopprettelsen av statens uavhengighet til Østerrike, bistand til gjenoppliving og utvikling av de allierte landene - Polen og Jugoslavia - kunne ikke ignoreres.
Den 25. mai 1945 ankom G. Hopkins Moskva, og på vegne av USAs president Truman tok han opp spørsmålet om «et møte på tre» med den sovjetiske regjeringen. Fra korrespondansen:
I.V. Stalin skrev til W. Churchill: «Jeg tror at et møte er nødvendig og at det ville være mest hensiktsmessig å arrangere dette møtet i nærheten av Berlin. Dette ville nok vært politisk korrekt.» Churchill gikk med på det og 17. juli 1945 begynte en konferanse med lederne for de tre maktene sitt arbeid ved Cecilienhof-palasset i Berlin-forstaden Potsdam.
Delegasjonene ble ledet av G. Truman, W. Churchill, I.V. Stalin. Sammen med Churchill ankom lederen av Arbeiderpartiet, K. Attlee, konferansen, som den engelske statsministeren inviterte med det formål å "kontinuitet" i tilfelle nederlag i valget, som skjedde, og K. Attlee, som ble Statsminister, ledet den engelske delegasjonen.
Potsdam-konferansen vurderte spørsmål knyttet til det fredelige etterkrigssystemet i Europa, inkludert spørsmålet om prosedyren for å signere fredsavtaler med tidligere fiendestater. Det ble besluttet å opprette utenriksministerrådet (CMFA) «for å utføre det nødvendige forberedende arbeid for en fredelig løsning" og for diskusjon av andre spørsmål som, etter avtale mellom regjeringene som deltar i rådet, fra tid til annen kan henvises til rådet.
Utenriksministrene fra England, USSR, USA, Frankrike og Kina ble med i Sikkerhetsrådet. Rådets hovedoppgave var å utarbeide fredsavtaler for Italia, Romania, Bulgaria, Ungarn og Finland. I tillegg ble rådet betrodd oppgaven med å forberede et "fredelig oppgjør for Tyskland."
Det tyske spørsmålet inntok hovedplassen i konferansens arbeid.
Politiske og økonomiske prinsipper akseptable i behandlingen av Tyskland ble diskutert på konferansen. Prosjektet ble presentert av den amerikanske delegasjonen. Under Potsdam-konferansen ble det utarbeidet en avtale om tilleggskrav for Tyskland, som letter koordineringen av politiske og økonomiske prinsipper behandling av Tyskland i den innledende kontrollperioden.
Regjeringene som deltok i Potsdam-konferansen ble enige om at de grunnleggende prinsippene angående Tyskland skulle sørge for gjennomføring av de viktigste tiltakene for demilitarisering, demokratisering og denazifisering av Tyskland.
Konferansens beslutninger understreket at "i okkupasjonen må Tyskland betraktes som en helhet", at "alle demokratiske og politiske partier må tillates og oppmuntres i hele Tyskland."
De allierte erklærte at de «ikke har til hensikt å ødelegge» det tyske folket, at de «har til hensikt å gi det tyske folket muligheten til å forberede seg på å senere rekonstruere deres liv på et demokratisk og fredelig grunnlag».
Det ble besluttet å straffe nazistiske kriminelle ved å bringe dem inn for Den internasjonale domstolen. Tyskland var forpliktet til å betale erstatning og ble delt inn i fire okkupasjonssoner - sovjetisk, amerikansk, britisk og fransk.
Veldig viktig for etterkrigstidens utvikling av Europa var beslutningene til de allierte maktene i territorielle spørsmål. Nazistene tegnet kartet over kontinentet på nytt. Det var nødvendig å gjenopprette den krenkede urettferdigheten.
Å koordinere posisjonene til de tre maktene i spørsmål om etterkrigsverdenen kunne selvfølgelig ikke annet enn å møte visse vanskeligheter. Men til tross for motsetningene, forskjellene og forskjellige tilnærminger til problemene som ble løst, fant allierte gjensidig språk, se omfattende korrespondanse seg imellom, organisere møter med utenriksministre, personlige representanter for statsoverhoder, gjennom diplomatiske kanaler. Den viktigste plassen i denne prosessen ble besatt av personlige møter med lederne for de tre allierte maktene.
Men for rettferdighets skyld, selv i dag er det tilrådelig å ikke glemme årsakene til motsetningene mellom Sovjetunionen og de vestlige allierte under krigen. " Kald krig"- en vanskelig leksjon for menneskeheten.
1. august 1945 ble Potsdam-konferansen avsluttet med undertegnelsen av protokollen og rapporten om Potsdam-konferansen til de tre maktene av lederne av USSR, USA og England.
I begynnelsen av august 1945 ble hovedavtalene som ble vedtatt i Potsdam sendt til Frankrike med tilbud om å bli med. Den franske regjeringen var i prinsippet enig. Potsdam-beslutningen ble godkjent og støttet av andre stater i verden.
De demokratiske prinsippene utviklet i Potsdam for å fremme fred og sikkerhet i Europa og verden har fått universell anerkjennelse, nemlig:
Hovedbetingelsen for sikkerhet i Europa er forebygging av gjenopplivingen av tysk militarisme og nazisme;
Mellomstatlige relasjoner bør bygges på prinsippene om suverenitet, nasjonal uavhengighet, likhet og ikke-innblanding i indre anliggender.
Potsdam-vedtakene var et overbevisende uttrykk for samarbeid mellom stormaktene, som skulle garantere fred, sikkerhet og samarbeid for folk over hele verden etter at militære kamper har stilnet.
Til tross for alle vanskelighetene på konferansen, endte det med en triumf av realisme.
Men allerede før konferansestart, 16. juli 1945, ble den første testen gjennomført atombombe. Etter at den amerikanske delegasjonen mottok denne meldingen, sa Truman: "Vi har nå et våpen som ikke bare har revolusjonert krigføring, men som kan endre historiens og sivilisasjonens gang." Under strengeste hemmelighold ble dette rapportert til Churchill, som var ubeskrivelig henrykt: «Nå har Vesten et middel som har gjenopprettet maktbalansen med Russland», og begynte å presse den amerikanske delegasjonen til å innta en tøffere posisjon ved å bruke informasjon om atombombetester "som et argument til din fordel i forhandlinger."
I følge amerikanske kilder og Churchills memoarer, nevnte Truman, som informerte den sovjetiske delegasjonen om testing av nye våpen, ikke en gang ordene «atomic» eller «atomic». Stalin lyttet rolig til budskapet, som skuffet både Churchill og Truman.
Marskalk av Sovjetunionen G.K., som var til stede på møtet. Zjukov husker: "... da han kom tilbake fra møtet, fortalte Stalin, i mitt nærvær, Molotov om samtalen som hadde funnet sted." Molotov sa: "De selger seg selv en pris." Stalin lo: "La dem stappe dem." Vi må snakke med Kurchatov om å få fart på arbeidet vårt.» "Jeg forsto," skrev Zhukov, at de snakket om en atombombe."
Dermed ble Potsdamkonferansen den første konferansen Høyeste nivå, som faktisk markerte debuten til atomvåpen som en politisk faktor internasjonale relasjoner. Tiden for kjernefysisk diplomati har begynt, og dette bør ikke glemmes, fordi det vil fortsette i dag, men med bruk av nye, mer sofistikerte teknologier.
11.Krim-konferansen (Yalta) 1945
