En oversikt over ordførerne som ble utnevnt til byen Foolov til forskjellige tider av høyere myndigheter. Flere interessante essays
Først -- OZ, 1869, nr. 1, s. 284-287 (publisert 12. januar). Et utkast til manuskript har overlevd ( IRLI) og korrektur med forfatterens korrekturlesing ( TsGALI).
Mens han jobbet med kapitlet, gjennomgikk ordenen til ordførerne gradvis følgende endringer for forfatteren:
Manuskript "Fedreland notater " 1870-utgaven 1. Clementiy Clementiy Clementiy 2. Ferapontov Ferapontov Ferapontov 3. Velikanov Velikanov Velikanov 4. Urus-Kugush... Urus-Kugush... Urus-Kugush... 5. Lamvrokakis Lamvrokakis Lamvrokakis 6. Cormorant Cormorant Piffer Piffer Cormorant Piffer 8. Dvoekurov Brudasty Brudasty 9. De Sanglot Dvoekurov Dvoekurov 10. Ferdyshchenko De Sanglot De Sanglot 11. Wartkin Ferdyshchenko Ferdyshchenko 12. Scoundrels Borodavkin Borodavkin 13. Busty Scoundrels Scoundrels 14-Zhvaliksky Interception-14-Zhvaliksky 5. Benevolensky Benevolensky Evolensky 16. Mikaladze Mikaladze Kvise 17. Gruzdev Kvise Ivanov 18. Kvise Ivanov Du-Shario 19. Ivanov Du-Shario 20. Du-Shario Grustilov Grustilov 21. Grustilov Ugryum-Burcheev 22. Stolpakov Intercept-Zalikhvatsky
Allerede i kapittelets manuskript ble tallet 8 (Dvoyekurov) overført av Saltykov til 9, tallet 13 (Brudasty) - til 8, 15 (Gruzdev) - til 17 (det samme tallet - 15 - var Benevolensky), 18 (Ivanov ) - den 19, 19 (du-Chariot) - den 20, 20 (Grustilov) - den 21, 21 (Stolpakov) - den 22. Mot navnet Pryshch, hvis karakterisering kom etter karakteriseringen av Stolpakov, satte Saltykov tallet 18 I korrekturene med forfatterens korrekturlesing av journalteksten "Inventar..." ble Gruzdev (nr. 17) erstattet av Pryshch, og i den første separate utgaven av "The History of a City" Stolpakov (hans beskrivelse er fortsatt i beviset) av Intercept-Zalikhvatsky. Samtidig, i korrekturene med forfatterens korrektur, etter Ivanov (nr. 18), var det umiddelbart du Chariot (nr. 20), den samme unnlatelsen - fraværet av ordføreren med løpenummer 19 - etter opptredenen i "History of a City" av Ugryum-Burcheev og en annen omlegging av ordførere dukket også opp i teksten til en egen publikasjon i 1870. Kanskje, som den første kommentatoren på "The History of a City" R.V. Ivanov-Razumnik foreslo en gang, og som det hevdes basert på en analyse av de komplekse redigeringene i autografen til "Inventory..." S.A. Makashin, kan denne utelatelsen. var resultatet av en enkel forfatters "syn"; Det er mulig, som heller ikke er utelukket av forskere, at "sensurårsaker også kunne ha funnet sted her" (se: R.V. Ivanov-Razumnik. "Historien til én by." Kommentarer og notater. -- I boken: M.E. Saltykov (Shchedrin). Works, vol. I, M.-L. 1926, s. 605-606. MED. Makashin. Forord "Fra tekstredaktøren" til publikasjonen "The History of a City", "Academia", M. 1935).
Bevisst avbryte historien hans om utviklingen av Foolovs "historie" og gå videre til Kort beskrivelse Foolovs allmektige «herskere», Saltykov i sin «Inventar over ordførerne...» viser det felles grunnlaget som ligger til grunn for aktivitetene til de fleste av disse «herskerne» («laget kampanjer mot restskatt», «pålagt hyllest til innbyggerne i hans gunst”, “tok en gang byen Foolov med storm” osv.), og som i hovedsak bestemmer innholdet i hans videre fortelling. Samtidig får forlagets gjennomsiktige hint om sammenhengen mellom Foolovs "epos" og livet til "de høyere sfærer", nøye laget av forfatteren i det første kapittelet av verket, her tydelig en slags "historisk begrunnelse, siden de "forskjellige endringene" som fant sted i disse "sfærene" umiddelbart innebar veldig merkbare "endringer" i skjebnen til Foolovs ordførere, noe som er spesielt tydelig i eksemplet med Pfeiffer, Negodyaev og Grustilov.
En inventar for ordførerne... utnevnt av høyere myndigheter.– Det er mulig at i i dette tilfellet Med «høyere myndigheter», ved å bruke esopisk språk, mener forfatteren ikke den kongelige regjeringen og dens overhode, keiseren, men guddommelig makt. ("...I moderne språk"," heter det i "Dictionary of the Russian Language, utarbeidet av den andre avdelingen av Imperial Academy of Sciences" i 1895, "ordet høyest brukes nesten bare i forhold til Gud; i andre tilfeller er det mest erstattet av adjektivet sammenligne. og først, steg." (Vol. I, St. Petersburg, 1895). Tsaren, slik det ble trodd og innpodet i folket, er "Guds salvede", kraft er gitt til tsaren "fra Gud." når han snakker om Foolovs ordførere som herskere, til hvem makt ble gitt av "høyere myndigheter" (eller "gud"), understreker Saltykov igjen den autokratiske karakteren til de tjueto arvingene til den første Foolov-prinsen (Men Saltykov bruker ordet "høy" som et synonym for ordet "høyeste" (se for eksempel i "Gentlemen of Tashkent": Khmylov "oversendte provinsregjeringen en forespørsel om en avgjørelse ... "hvor som helst, etter de høyere myndighetenes skjønn "). Ed.}.
Brigader -- militær rang, gjennomsnittlig mellom oberst og general, etablert av Peter I og ødelagt av Paul I. I embetsverket tilsvarte det en statsråd.
Tidligere barberer... av hertugen av Courland...- "Tidligere barber" (Ferapontov), "tidligere ordensmann" (Ferdyshchenko), "tidligere stoker" (Negodyaev) - et hint om " politisk karriere"av noen virkelige personer, på et tidspunkt viden kjent i Russland. Dermed ble A.D. Menshikov fra en ordensmann til en "mest rolig prins." "Stokeren som fyrte av ovnene i keiserinnens kamre," skriver P.V mest lojale folk til Biron<...>Denne stokeren ble tildelt adel 3. mars 1740.<...>Han het Alexey Milyutin. Et av hans oldebarn er nå krigsministeren - en annen minister, statssekretær for kongeriket Polen" ("Fra notatene til prins P.V. Dolgorukov. Keiser Peter IIs tid og keiserinne Anna Ioannovpa", 1909, s. 107). "Kutaisovs favorisering, - skriver N.I. Grech, - var enda mer fantastisk, selv om han hadde et eksempel i frisøren til Ludvig XI. Den fangede lille tyrkeren ble litt etter litt en sjef for ryttere, en greve, en ridder av St. Andreas og sluttet aldri å barbere suverenen" (Paul I. - G.I.) (N.I. Grech. Notater om mitt liv, M. - L. 1930, s. 156).
Sparedirektør- direktør for institusjonen med ansvar for økonomiske spørsmål.
...under den saktmodige Elizabeths regjeringstid, etter å ha blitt fanget i et kjærlighetsforhold til Avdotya Lopukhina, ble hun slått med en pisk...- "Til tross for den overdrevne lovprisningen av Elizabeths vennlighet og barmhjertighet, det forferdelige hemmelig kontor og i hennes tid var det ikke ledig: mange ofre døde for en ubeskjeden dom om handlingene til keiserinnen eller hennes favoritter. Hun<...>hun var altfor opptatt av sin skjønnhet, og ve dem som våget å konkurrere med henne i kroppslige fordeler. Hun fordømte den berømte skjønnheten, ærespiken Lopukhina, til å bli pisket med en pisk, tungen kuttet ut og forvist til Sibir, og hele hennes skyld bestod i hennes skjønnhet, som vekket en sjalusifølelse i hjertet til Elizabeth" (" Notater av Fonvizin", side 37). Saltykov har en forurensning: den virkelige Lopukhinas navn var Natalya.
Kaptein-løytnant fra Life Campanians.- Life Campans - soldater og offiserer fra et av selskapene til Preobrazhensky-regimentet, som bidro til tiltredelsen til keiserinne Elizabeth Petrovnas trone og ble deretter sjenerøst tildelt land og livegne.
... i 1745 ble han avskjediget med publisering-- med bredt varsel om oppsigelse.
Baklan, Ivan Matveevich...- "Sarv", - i følge Dahls definisjon, - "en blokkhode, en treblokk, en treblokk... Sinnet er ikke som en skarv. Skarven er flott, men den har en feil..." ( Ordbok levende stor russisk språk, vol. I, M. 1955, s. 40).
...Holstein innfødt...erstattet i 1762 for uvitenhet.- Før han ble storhertug, og deretter den russiske keiseren (drept i 1762), Peter III bar tittelen «Hertug av Holstein-Gottorp».
...Brudasty, Dementy Varlamovich.- "Brassy" er en rase av russiske hunder, kjennetegnet ved deres "gretten" karakter og ondskap. Om Brudasty sa manuskriptet:
Han fant seg selv med et utstoppet hode, noe som ikke hindret ham i å rydde opp i restanse etterlatt av forgjengeren. Hadde kone og barn. Denne besynderlige saken ville ha forblitt en hemmelighet for alle hvis provinslederen for adelen ikke hadde avslørt den, som vil bli beskrevet nedenfor. Under denne regjeringen skjedde det et katastrofalt anarki som varte i tre uker og tre dager" ( korrigert til"syv dager").
Deretter ga forfatteren Brudasty kallenavnet til ordføreren Gruzdev, som manuskriptet sa om:
Gruzdev, major, Ivan Panteleich, med kallenavnet "Organchik". Denne bemerkelsesverdige linjalen fortjener en spesiell beskrivelse. Knust til støv i et fall fra trappen i 1816.
På Izler på mineralvann.-- Se merknaden ovenfor. til side 7.
Dette er en åpenbar feil. -- Ca. utg.- det første tilfellet av anakronisme spesifisert av forfatteren, og understreker den generelle konvensjonen for hele "Foolovo" -kronologien.
Wartkin, Vasilisk Semenovich.- "Basilisk" - den fabelaktige "slangen som dreper med blikket" (I.P. Sakharov, Tales of the Russian people, vol. 2, bok. 5, St. Petersburg. 1819, s. 23).
Lamush-spill-- et kortspill som ble tatt i bruk i Russland i tidlig XIXårhundre.
flytte ut av huset-- et spesielt politirom hvor det etter ordre fra administrasjonen ble utført fysisk avstraffelse.
skurker.-- Se notat. til kapittelet "Epoken med avskjed fra kriger", s. 575.
...bygget monumenter fra bruddsteinen.- Etter disse ordene i teksten til Otech Notes og i 1870-utgaven fulgte det:
Han hadde bena vendt bakover, som et resultat av at han, når han gikk til fots til bystyret, ikke bare ikke nådde målet, men etter hvert som han beveget seg bort fra det, løp han nesten helt bort fra grensene, da han var fanget på beitet av politikapteinen, og igjen installert i bolig.
Benevolensky.-- Se notat. til kapittelet "Epoken med avskjed fra kriger", s. 576.
Han spådde offentlige domstoler og zemstvo.-- Offentlige domstoler og zemstvos oppsto i Russland i 1864.
Kvise, major, Ivan Panteleevich... fanget av den lokale lederen av adelen.— Teksten i manuskriptet var annerledes:
Pryshch, Alexander Arkadyevich, statsrådmann. - Tidligere brudgom til grev Arakcheev. Han hadde et helt rundt hode og syv døtre, som hele tiden så ut av vinduene. Dessuten, som en sløv, prøvde han å slikke alle. Han trodde ikke på offentlige domstoler og zemstvos og lånte villig penger. Han rapporterte. Hans kone, Polina Alexandrovna, var en stor sladder og spiste trykte pepperkaker. Han døde i 1818 av dumhet.
Grustilov, Erast Andreevich... Han ble preget av sin ømhet og følsomhet i hjertet...-- Ons. med følgende beskrivelse av Alexander I etter drapet på sin far, keiser Paul I: «Minnet om denne forferdelige natten hjemsøkte ham hele livet og forgiftet ham med hemmelig tristhet Han var snill og følsom, maktbegjæret kunne ikke drukne ut samvittighetens brennende bebreidelser i hans hjerte selv på den mest lykkelige og viktigste tiden av hans regjeringstid etter Patriotisk krig" ("Notater fra Von-Vizin", s. 76). Manuskriptet om Grustilov sa at han ikke bare var "en venn av Karamzin", men også "Turgenevs hjemmelærer."
Interception-Zalikhvatsky.— I journalteksten «History of a City» ble det sagt om Interkhetvat-Zalikhvatsky:
Intercept-Zalikhvatsky, Arkhistrateg Stratilatovich, major. Kallenavnet "Godt gjort" av Foolovitene, og det var han virkelig. Hadde en idé om grunnloven. Han fredet alle forstyrrelsene, samlet inn alle restanse, asfalterte alle gater og begjærte stiftelsen kadettkorps, hvor han lyktes. Han red rundt i byen med en pisk i hendene, og elsket at byfolket hadde blide ansikter. Forsynt for 1812. Sov under frisk luft, med brostein i hodet, røkt shag og spiste hestekjøtt. Han brente ned opptil seksti landsbyer, og under tokt pisket han kusker uten nåde. Hevdes å være hans mors far. Han forviste igjen sennep, laurbærblader og olje fra Provence fra bruk og oppfant spillet med bestemødre. Selv om han ikke nedlatende vitenskapene, engasjerte han seg villig i strategiske skrifter og etterlot seg mange avhandlinger. Han var det andre eksemplet på en ordfører som døde under henrettelsen (1809).
Det ser ut til at denne karakteristikken - med all dens satiriske kapasitet - er direkte relatert til keiser Paul I. For det første bringes Intercept-Zalikhvatsky nærmere Paul I av det faktum at han "forutså året 1812", siden det var Paul I. som sendte Suvorov kamp med Napoleon, og dermed "forutså" 1812. Videre hevdet Intercept-Zalikhvatsky at "han er faren til sin mor", mens Paul I "ble fortalt fra barndommen at Catherine hadde stjålet tronen som tilhørte ham, at han måtte regjere, og hun måtte adlyde" (" The Death of Paul I" - "Historisk samling av det frie russiske trykkeriet i London", bok 2, London, 1861, s. 23). Kongen, ifølge et vanlig uttrykk, er ikke bare "herskeren", men også "faren" til sine undersåtter. Etter å ha blitt konge under Katarinas levetid, ville Paul derfor samtidig ha blitt hennes «far». Til slutt representerte Paul I, i likhet med Peter III, det andre eksemplet på en keiser som døde fra konspiratørene. Noen ganger fulgte satirikeren en så komplisert vei, og viste hva slags "byguvernører" som styrte hans "dum".
Erkeengel- militær leder.
Komposisjon
M. E. Saltykov-Shchedrin er en av de mest kjente litterære satirikere på 1800-tallet. Romanen The Story of One City er toppen av den kunstnerisk kreativitet. Til tross for navnet, bak bildet av byen Glupoza ligger et helt land, nemlig Russland. Således gjenspeiler Saltykov-Shchedrin i figurativ form de mest forferdelige aspektene ved livet til det russiske samfunnet som krevde økt offentlig oppmerksomhet. Hovedideen med arbeidet er autokratiets utillatelighet. Og det er dette som forener verkets kapitler, som kan bli separate historier.
Shchedrin forteller oss historien til byen Foolov, hva som skjedde i den i omtrent hundre år. Dessuten fokuserer han på ordførerne, siden det var de som uttrykte lastene til bystyret. På forhånd, allerede før hoveddelen av arbeidet starter, gis en oversikt over ordførerne. Ordet inventar refererer vanligvis til ting, så Shchedrin bruker det bevisst, som om han understreker livløsheten til ordførerne, som i hvert kapittel er nøkkelbilder.
Essensen til hver av ordførerne kan forestille seg selv etter en enkel beskrivelse av utseendet deres. For eksempel kommer utholdenheten og grusomheten til Gloomy-Burcheev til uttrykk i hans treansikt, som åpenbart aldri har blitt opplyst av et smil. Den mer fredelige kvise, tvert imot, var rosenrød, hadde skarlagenrøde og saftige lepper, gangen var aktiv og munter, bevegelsen var rask.
Bilder dannes i leserens fantasi ved hjelp av slike kunstneriske teknikker som hyperbole, metafor, allegori, etc. Selv fakta om virkeligheten får fantastiske trekk. Shchedrin bruker bevisst denne teknikken for å forsterke følelsen av en usynlig forbindelse med den sanne tilstanden i det føydale Russland.
Verket er skrevet i form av kronikker. Noen deler, som ifølge forfatterens intensjon anses som funnet dokumenter, er skrevet i tungt geistlig språk, og i kronikerens henvendelse til leseren er det kollokvialismer, ordtak og ordtak. Forvirringen i datoer og anakronismene og hentydningene ofte gjort av kronikeren (for eksempel referanser til Herzen og Ogarev) forsterker komedien.
Shchedrin introduserer oss mest fullstendig for ordføreren Ugryum-Burcheev. Det er en klar analogi med virkeligheten her: etternavnet til ordføreren ligner i lyden på etternavnet til den berømte reformatoren Arakcheev. I beskrivelsen av Gloomy-Burcheev er det mindre komisk, og mer mystisk, skremmende. Ved å bruke satiriske midler ga Shchedrin ham et stort antall av de mest slående lastene. Og det er ingen tilfeldighet at historien ender med en beskrivelse av denne ordførerens regjeringstid. Ifølge Shchedrin har historien sluttet å flyte.
Romanen Historien om en by er absolutt et fremragende verk, den er skrevet i et fargerikt, grotesk språk og fordømmer den byråkratiske staten. Historien har fortsatt ikke mistet sin relevans, fordi vi dessverre fortsatt møter folk som Foolovs ordførere.
Historien i seg selv er bygget av skaperen på en bevisst ulogisk og inkonsekvent måte. Den store satirikeren innledet hovedinnholdet med en appell fra forlaget (i rollen som han selv opptrer) og en appell til leserne til den antatt siste Foolov-arkivaren. Inventaret over byguvernører, som visstnok gir boken en historiografisk karakter og en spesiell betydning, består av 21 navn (fra pastaforræderen Clement til major Interkhvat-Zalikhvatsky, som brente gymsalen og avskaffet vitenskapene). I selve historien er oppmerksomheten til de ansvarlige tydelig ulik: noen (Benevolensky, Brudasty, Wartkin, Gloomy-Burcheev) er viet til mange litterære sider, andre (Mikeladze, Du-Chario) var mindre heldige. Dette kan sees i historiens struktur; tre innledende seksjoner, ett siste vedlegg (Støttedokumenter som inneholder byens tenkning og lovgivningsøvelser) og totalt 5 hovedseksjoner for fortellingen om bedriftene til 21 herskere.
Aldri vært inne Det russiske imperiet by som heter Foolov, ingen har møtt slike merkelige, usannsynlige sjefer (med et utstoppet hode, som Ivan Panteleevich Pyshch).
M.E. Saltykov-Shchedrin viste seg å være en briljant kjenner av det esopiske språket, ved å sette det i en angivelig kronikkform (krøniken om byens suksesser dekker omtrent et århundre, og styreårene er angitt, om enn omtrentlig). Denne parodien på presentasjonen tillot forfatteren å snakke om modernitet og fordømme tjenestemenn uten å forårsake sensurinnblanding eller vrede fra hans overordnede. Det er ikke for ingenting at Shchedrin selv kalte seg en student ved sensuravdelingen. Selvfølgelig gjettet den intelligente leseren bak Foolovs stygge malerier livet rundt. Kraften i Shchedrins satiriske fordømmelse av det reaksjonære grunnlaget som den russiske monarkiske makten hvilte på, var så kraftig at de groteske og fantastiske bildene i boken ble oppfattet som den mest sannferdige skildringen av livet.
Tenk for eksempel på beskrivelsen av dødsårsakene til ordførerne: Ferapontov ble revet i stykker av hunder; Lamvrokakis blir spist av veggedyr; Skarven brytes i to av stormen; Ferdysjtsjenko døde av overspising; Ivanov kjempet for å forstå Senatets dekret; Mikeladze av utmattelse, etc.
I historien bruker Shchedrin dyktig satirisk hyperbole: fakta om sann virkelighet antar fantastiske former i ham, noe som lar satirikeren mest levende avsløre en eller annen side av bildet. Men skribenten unngår ikke realistiske skisser. Dermed ble brannen i Pushkarskaya-bosetningen i stråbyen beskrevet veldig naturalistisk: folk kunne sees sverme i det fjerne, og det virket som om de ubevisst freste rundt på ett sted, og ikke hastet rundt i melankoli og fortvilelse. Man kunne se rester av tent halm, revet fra takene av virvelvinden, sirkle i luften. Gradvis, den ene etter den andre, ble trebygningene okkupert og så ut til å smelte bort.
Kronikken om bystyret er skrevet i et fargerikt, men også komplekst språk. Den bruker også mye den butte byråkratiske stilen: la alle bake paier på helligdager, uten å forby seg slik baking på hverdager (Charter on respektable paibaking, utført av Benevolensky). Det er også en gammel slavisk tale: Jeg vil kile foolovittene, som er meg kjære, ved å vise verden deres strålende gjerninger og den gode roten som dette berømte treet vokste fra og stjal hele jorden med sine grener. Det var et sted og en tid for populære ordtak: men jeg vil si et ord til deg: det er bedre ... å sitte hjemme med sannheten enn å bringe problemer over deg selv (Ferdyshchenko).
Portrettgalleri Shchedrins favoritter til Foolovs ordførere huskes umiddelbart og sterkt. Den ene etter den andre går de foran leseren, absurde og ekle i sin grusomhet, dumhet og ondsinnede hat mot folket. Her er brigader Ferdysjtsjenko, som sultet foolovittene, og hans etterfølger Borodavkin, som brente trettitre landsbyer for å bruke disse tiltakene til å samle inn restanse på to og en halv rubler, og major Perekhuvat-Zalikhvatsky, som avskaffet vitenskapen i byen, og Feofilakt Benevolensky, besatt av en lidenskap for å skrive lover (allerede på benkene til seminaret utarbeidet han flere fantastiske lover, blant dem de mest kjente er følgende: la enhver mann ha et angrende hjerte, la hver sjel skjelve, la hver cricket vite stangen som tilsvarer rangeringen).
Det er i beskrivelsen av hovedpersonene at M. E. Saltykov-Shchedrin bruker et bredt utvalg av kunstneriske medier. Dermed er den ytterste grusomheten til Gloomy-Burcheev registrert i et treansikt, åpenbart aldri opplyst av et smil, med en smal og skrånende panne, innsunkne øyne og utviklede kjever, klare til å knuse eller bite i to. Tvert imot, den liberalsinnede kvise, borgermesteren med utstoppet hode, var rosenrød, hadde skarlagenrøde og saftige lepper, bakfra viste en rad hvite tenner; Gangen hans var aktiv og munter, bevegelsene hans var raske. Ytre karakteristika ligner på deres psykologiske bilder: den grusomme Bruddety, alias Organchik, ser ikke ut som en innfødt i Frankrike, aristokraten Du-Chariot, som har det gøy i fornøyelser og underholdning, og Karamzins venn Sad-tilov, kjennetegnet ved sin ømhet og ømhet. hjertefølsomhet, ikke mindre langt fra den fantastiske reisende Brigadier Ferdyshchenko ...
Byfolket og menneskene i historien fremkaller en ambivalent følelse. På den ene siden, ifølge forfatteren selv, er de preget av to ting: vanlig foolovsk entusiasme og vanlig foolovsk frivolitet. Det er skummelt å bo i byen Foolov. Boken får deg til å le, men ikke morsom, men bitter og dyster. Forfatteren sa selv at han håpet å vekke en bitter følelse hos leseren, og slett ikke et muntert gemytt. Det er skummelt for Foolov ikke bare fordi begrensede tjenestemenn styrer i det, fra russisk regjering medfølgende. Det er skummelt at folk tåler sine ulykker saktmodig og tålmodig.
Denne tause, smertefulle bebreidelsen av forfatteren betydde imidlertid slett ikke hån mot folket. Shchedrin elsket sine samtidige: Alle verkene mine, skrev han senere, er fulle av sympati. Dyp betydning Historien til en by ligger ikke bare i bildene av ordførerne, strålende i sin anklagende kraft, men også i den generelle karakteristikken til foolovittene, som uunngåelig antydet den fremtidige oppvåkningen av folket som ble undertrykt av myndighetene. Den store satirikeren ber om at det indre livet i russiske byer som Foolov en gang skal bryte ut og bli lyst og en person verdig. Det er ingen tilfeldighet at den historiske kronikken ender med den siste ordførerens flukt; Ug-ryum-Burcheev forsvant, som om den smeltet ut i løse luften. Mektig bevegelse sann historie Menneskehetens kraft klarte ikke å holde tilbake i et århundre til: elven sank ikke. Som før fløt det, pustet, klukket og vred seg….
Det viser seg at Shchedrin så langt frem. Han trodde på sammenbruddet av Foolovs livssystem, på seieren til idealene om fornuft, menneskeverd, demokrati, fremgang, sivilisasjon. Hans verk, inkludert History of a City, ble spådd å ha en stor fremtid. Turgenev sammenlignet Saltykov-Shchedrin med Swift, Gorky innrømmet at det var for dette arbeidet han virkelig ble forelsket i forfatteren. Og slik ble det. Mikhail Evgrafovich Saltykov-Shchedrin har blitt en av de mest leste forfatterne i vårt land og i utlandet.
Andre arbeider på dette arbeidet
"The History of a City" av M. E. Saltykov-Shchedrin som en satire på autokrati "I Saltykov er det ... denne alvorlige og ondsinnede humoren, denne realismen, nøktern og klar blant fantasiens mest uhemmede lek ..." (I.S. Turgenev). "The History of a City" som en sosiopolitisk satire Analyse av 5 kapitler (å velge mellom) i arbeidet til M. E. Saltykov-Shchedrin "The History of a City" Analyse av kapittelet "Den fantastiske reisende" (basert på romanen "The History of a City" av M.E. Saltykov-Shchedrin) Analyse av kapittelet "On the roots of the Origin of the Foolovites" (basert på romanen av M.E. Saltykov-Shchedrin "The History of a City") Foolov and the Foolovites (basert på romanen av M.E. Saltykov-Shchedrin "The History of a City") Grotesk som det ledende kunstneriske innslaget i "The History of a City" av M.E. Saltykov-Shchedrin Grotesk, dens funksjoner og betydning i skildringen av byen Foolov og dens ordførere Tjuetredje ordfører i byen Glupov (basert på romanen av M.E. Saltykov-Shchedrin "The History of a City") Galskapens åk i "The History of a City" av M.E. Saltykov-Shchedrin Bruken av den groteske teknikken for å skildre livet til foolovittene (basert på romanen av Saltykov-Shchedrin "The History of a City") Bildet av Foolovitene i "The History of a City" Bilder av ordførere i «The History of a City» av M.E. Saltykov-Sjchedrin. Hovedproblemene i Saltykov-Shchedrins roman "The History of a City" Parodi som et kunstnerisk virkemiddel i "The History of a City" av M. E. Saltykov-Shchedrin Parodi som et kunstnerisk virkemiddel i "The History of a City" av M. Saltykov-Shchedrin Teknikker for satirisk fremstilling i M. E. Saltykov-Shchedrins roman "The History of a City" Teknikker for satirisk skildring av ordførere i "The History of a City" av M.E. Saltykov-Shchedrin Anmeldelse av “The History of a City” av M. E. Saltykov-Shchedrin Romanen «The History of a City» av M.E. Saltykov-Shchedrin - Russlands historie i speilet av satire Satire over det russiske autokratiet i "The History of a City" av M.E. Saltykova-Shchedrin Satirisk kronikk av russisk liv En satirisk kronikk om russisk liv ("The History of a City" av M. E. Saltykov-Shchedrin) Originaliteten til M.E. Saltykov-Shchedrins satire Funksjonene og betydningen av det groteske i skildringen av byen Foolov og dens ordførere i romanen til M.E. Saltykov-Sjchedrin "Historien til en by" Kjennetegn ved Vasilisk Semenovich Wartkin Kjennetegn på ordfører Brudasty (basert på romanen av M.E. Saltykov-Shchedrin "The History of a City") En serie ordførere i "The History of a City" av M.E. Saltykova-Shchedrin Hva er likhetene mellom Zamyatins roman «Vi» og Saltykov-Shchedrins roman «The History of a City»? Historien om opprettelsen av romanen "The History of a City" Helter og problemer med satire av M.E. Saltykova-Shchedrin Latter gjennom tårer i "The Story of a City" Mennesker og makt som hovedtema i romanen Aktiviteter til ordførerne i byen Glupova Elementer av det groteske i de tidlige verkene til M. E. Saltykov Temaet for menneskene i "The History of a City" Beskrivelse av byen Foolov og dens ordførere Fantastisk motivasjon i "The Story of a City" Kjennetegn på bildet av Benevolensky Feofilakt Irinarkhovich Betydningen av slutten av romanen "Historien om en by" Handlingen og komposisjonen til romanen "The History of a City" Satirisk skildring av ordførere i "The History of a City" av M. E. Saltykov-Shchedrin Historien om M. E. Saltykov-Shchedrin "The History of a City" som en sosiopolitisk satire Innholdet i historien til byen Foolov i "The History of a City" Kjennetegn på bildet av Brudasty Dementy Varlamovich Kjennetegn på bildet av Semyon Konstantinich Dvoekurov Essay om historien "The History of a City" Det groteske i Foolovs "historie" Grotesk i bildet av byen Foolov...under den saktmodige Elizabeths regjeringstid, etter å ha blitt fanget i et kjærlighetsforhold til Avdotya Lopukhina, ble hun slått med en pisk..."Til tross for den overdrevne ros for Elizabeths vennlighet og barmhjertighet, var ikke det forferdelige hemmelige kontoret inaktivt selv på hennes tid: mange ofre døde for en ubeskjeden dom om handlingene til keiserinnen eller hennes favoritter. Hun<…>hun var altfor opptatt av sin skjønnhet, og ve dem som våget å konkurrere med henne i kroppslige fordeler. Hun fordømte den berømte skjønnheten, ærespiken Lopukhina, til å bli pisket med en pisk, tungen kuttet ut og forvist til Sibir, og hele hennes skyld bestod i hennes skjønnhet, som vekket en sjalusifølelse i hjertet til Elizabeth" (" Notater av Fonvizin", side 37). Saltykov har en forurensning: den virkelige Lopukhinas navn var Natalya.
Kaptein-løytnant fra Life Campanians.- Life Campans - soldater og offiserer fra et av selskapene til Preobrazhensky-regimentet, som bidro til tiltredelsen til keiserinne Elizabeth Petrovnas trone og ble deretter sjenerøst tildelt land og livegne.
... i 1745 ble han avskjediget med publisering- med bredt varsel om oppsigelse.
Baklan, Ivan Matveevich...– «Sarv», ifølge Dahls definisjon, «en skarv, en skarv, en skarv... Ikke et skarvsinn. Skarven er stor, men det er en feil...» (Explanatory Dictionary of the Living Great Russian Language, vol. I, M. 1955, s. 40).
...Holstein innfødt...erstattet i 1762 for uvitenhet.- Før han ble storhertug og deretter den russiske keiseren (drept i 1762), bar Peter III tittelen «hertug av Holstein-Gottorp».
...Brudasty, Dementy Varlamovich.- "Brutastye" er en rase av russiske hunder, kjennetegnet ved deres "gretten" karakter og ondskap. Om Brudasty sa manuskriptet:
...Han fant seg selv med et utstoppet hode, noe som ikke hindret ham i å rydde opp i restanse etterlatt av forgjengeren. Hadde kone og barn. Denne besynderlige saken ville ha forblitt en hemmelighet for alle hvis provinslederen for adelen ikke hadde avslørt den, som vil bli beskrevet nedenfor. I løpet av denne regjeringstiden skjedde det en katastrofal mangel på lederskap, som varte i tre uker og tre dager" ( korrigert til"syv dager").
Deretter ga forfatteren Brudasty kallenavnet til ordføreren Gruzdev, som manuskriptet sa om:
...Gruzdev, major, Ivan Panteleich, med kallenavnet "Organchik". Denne bemerkelsesverdige linjalen fortjener en spesiell beskrivelse. Knust til støv i et fall fra trappen i 1816.
På Izler på mineralvann.- Se merknad ovenfor. til side 7.
Dette er en åpenbar feil. - Ca. utg.- det første tilfellet av anakronisme spesifisert av forfatteren, og understreker den generelle konvensjonen for hele "Foolovo" -kronologien.
Wartkin, Vasilisk Semenovich.- "Basilisk" - den fabelaktige "slangen som dreper med blikket" (I.P. Sakharov, Tales of the Russian people, vol. 2, bok. 5, St. Petersburg. 1819, s. 23).
Lamush-spill- et kortspill som kom i bruk i Russland på begynnelsen av 1800-tallet.
flytte ut av huset- et spesialrom på politistasjonen, hvor det ble utført fysisk avstraffelse etter ordre fra administrasjonen.
skurker.- Se notat. til kapittelet "Epoken med avskjed fra kriger", s. 575.
...bygget monumenter fra bruddsteinen.- Etter disse ordene i teksten «Far. notater" og i 1870-utgaven fulgte det:
...Han hadde bena vendt bakover, som et resultat av at han, når han gikk til fots til bystyret, ikke bare ikke nådde målet, men etter hvert som han beveget seg bort fra det, løp han nesten helt bort fra grensene, da han var fanget på beitet av politikapteinen, og igjen installert i bolig.
Benevolensky.- Se notat. til kapitlet "Epoken med avskjedigelse fra kriger", s. 576.
Han spådde offentlige domstoler og zemstvo.- Offentlige domstoler og zemstvoer oppsto i Russland i 1864.
Kvise, major, Ivan Panteleevich... fanget av den lokale lederen av adelen.– Teksten i manuskriptet var annerledes:
...Pryshch, Alexander Arkadyevich, statsrådmann. - Tidligere brudgom til grev Arakcheev. Han hadde et helt rundt hode og syv døtre, som hele tiden så ut av vinduene. Dessuten, som en sløv, prøvde han å slikke alle. Han trodde ikke på offentlige domstoler og zemstvos og lånte villig penger. Han rapporterte. Hans kone, Polina Alexandrovna, var en stor sladder og spiste trykte pepperkaker. Han døde i 1818 av dumhet.
Grustilov, Erast Andreevich... Han ble preget av sin ømhet og følsomhet i hjertet...- Ons. med følgende beskrivelse av Alexander I etter drapet på sin far, keiser Paul I: «Minnet om denne forferdelige natten hjemsøkte ham hele livet og forgiftet ham med hemmelig tristhet. Han var snill og følsom; hans maktbegjær kunne ikke overdøve samvittighetens brennende bebreidelser i hans hjerte, selv i den lykkeligste og viktigste tiden av hans regjeringstid etter den patriotiske krigen." Notater fra Von-Vizin", side 76). Manuskriptet om Grustilov sa at han ikke bare var "en venn av Karamzin", men også "Turgenevs hjemmelærer."
Interception-Zalikhvatsky.- I journalteksten "History of a City" ble det sagt om Intercept-Zalikhvatsky:
...Intercept-Zalikhvatsky, Arkhistrateg Stratilatovich, major. Kallenavnet "Godt gjort" av Foolovitene, og det var han virkelig. Hadde en idé om grunnloven. Han stilte opp alle urolighetene, samlet inn alle restanse, asfalterte alle gater og begjærte stiftelsen av et kadettkorps, noe han lyktes med. Han red rundt i byen med en pisk i hendene, og elsket at byfolket hadde blide ansikter. Forsynt for 1812. Han sov i friluft med brostein i hodet, røkte shag og spiste hestekjøtt. Han brente ned opptil seksti landsbyer, og under tokt pisket han kusker uten nåde. Hevdes å være hans mors far. Han forviste igjen sennep, laurbærblader og olje fra Provence fra bruk og oppfant spillet med bestemødre. Selv om han ikke nedlatende vitenskapene, engasjerte han seg villig i strategiske skrifter og etterlot seg mange avhandlinger. Han var det andre eksemplet på en ordfører som døde under henrettelsen (1809).
Det ser ut til at denne karakteristikken - med all dens satiriske kapasitet - er direkte relatert til keiser Paul I. For det første bringes Intercept-Zalikhvatsky nærmere Paul I av det faktum at han "forutså året 1812", siden det var Paul I. som sendte Suvorov for å kjempe med Napoleon, og derved så å si "forutse" 1812. Videre hevdet Intercept-Zalikhvatsky at "han er faren til sin mor", mens Paul I "ble fortalt fra barndommen at Catherine hadde stjålet tronen som tilhørte ham, at han måtte regjere, og hun måtte adlyde" (" The Death of Paul I" - "Historisk samling av det frie russiske trykkeriet i London", bok 2, London, 1861, s. 23). Kongen, ifølge et vanlig uttrykk, er ikke bare "herskeren", men også "faren" til sine undersåtter. Etter å ha blitt konge under Katarinas levetid, ville Paul derfor samtidig ha blitt hennes «far». Til slutt representerte Paul I, i likhet med Peter III, det andre eksemplet på en keiser som døde fra konspiratørene. Noen ganger fulgte satirikeren en så komplisert vei, og viste hva slags "byguvernører" som styrte hans "dum".
1891. Arbeidets betydning i litteraturhistorien.
2. Parodiens rolle i «The History of a City».
3. Byens ordførere og deres bilder.
4. Ferdigheten til Saltykov-Shchedrin.
Så la oss begynne denne historien...
M. E. Saltykov-Sjchedrin
På spørsmål knyttet til skrivingen av "The History of a City," svarte M. E. Saltykov-Shchedrin at denne boken er dedikert til moderne tid. Han hadde aldri engang forestilt seg at teksten til arbeidet hans skulle bli interessant for ettertiden, men den moderne leser vil også finne noe i «Historie...» som vil virke interessant og relevant for ham. Veldig viktig det er en parodi i teksten. Alt er basert på det handling, den finnes i de fleste beskrivelser. Men i tillegg til ironi og latterliggjøring er parodi nødvendig for å skape et spesielt rom - halvt eventyr, halvt realistisk.
"Jeg vil ikke, som Kostomarov, skure jorden som en grå ulv, og heller ikke, som Solovyov, spre seg inn i skyene som en gal ørn, og heller ikke, som Pypin, spre tankene mine gjennom treet, men jeg vil for å kile foolovittene som er meg kjære, og vise verden deres strålende gjerninger og æren roten som dette berømte treet sprang ut fra og dekket hele jorden med grenene.» Slik begynner arbeidet, og i denne passasjen kan leseren lett gjette introduksjonen til «The Tale of Igor’s Campaign». Til tross for at Shchedrin noe endret tekstens semantiske og rytmiske mønster, fyller passasjen likevel sin funksjon - den setter en i en viss, sublim episk stemning. Parodi på kjent verk gir teksten en viss pseudo-autentisitet, en nesten feuilleton tolkning av historien, alvoret og dramatikken i øyeblikket med å invitere en fremmed hersker: «Vårt land er stort og rikt, men det er ingen orden i det. Kom regjere og hersk over oss» – blir useriøst og absurd. For verden av byen Foolov er en verden gjennom glasset, der lover "ved motsetning" gjelder. Prinsene vil ikke gå og styre foolovittene, og selv den som ville, setter sin egen, Foolovs "nyskapende tyv" over dem. Ytterligere kapitler presenterer leseren for en kronikk som beskriver livet til foolovittene i forskjellige perioder av historien under forskjellige herskere (igjen er kronikken en teknikk som er nødvendig for å skape større sannhet og vitalitet i verket). Kapittelet «Inventar over byguvernører» presenterer en hel rekke stygge, groteske, absurde karakterer som av en eller annen grunn spiller rollen som byguvernører. Og de ser ut til å ha normale navn, etternavn og patronymer, ser ut som mennesker og har ganske vanlige svakheter og mangler, men samtidig inneholder hvert av bildene noe helt fantastisk, utenomjordisk, og derfor enda mer forferdelig. Men som folket, som kongen. Foolovitene er avstammet fra eldgamle knokler, ute av stand til uavhengig å velge en hersker blant sine egne stammefeller, og er av natur ekstremt "sjefelskende." De føler seg som maktesløse foreldreløse, etterlatt uten noen omsorg, derfor er Organchiks tyranni akseptert som "reddende alvorlighetsgrad." Hele det absurde i situasjonen ligger i blind lydighet til en person som har et orgel innebygd i hodet som spiller to fraser: "Jeg vil ikke tolerere" og "Jeg vil ødelegge." Herskere som Ivan Panteleich Pyshch, hvis hode er fylt med kjøttdeig, og franskmannen Du-Mario, "ved nærmere undersøkelse viste seg å være en jente," er vanlige for Foolov. Men kulminasjonen av den absurde oppregningen er Gloomy-Burcheev, "en skurk som planla å omfavne hele universet." Han blir overveldet av sprø ideer for å etablere ensartede utjevningsordrer både i byen og i dyreliv. For at Foolov skal leve opp til fabrikasjonene sine, må byfolk bokstavelig talt ødelegge ham, saktmodig adlyde ordrene fra tyrannherskeren. Hans vrangforestillinger og koordinerte handlinger fører til døden til både foolovittene og borgermesteren, noe som betyr fiaskoen og meningsløsheten til ideene hans overfor lovene i den levende naturen.
Det er også nødvendig å si om slike interessante karakterer som Ivan Matveyevich Baklan - tre arshins og tre tommer høye, som synker i en rett linje fra det høyeste klokketårnet til Ivan den store i Moskva og omkommer fra brytning under utbruddet av en storm; Nikodim Osipovich Ivanov, som "var så lav i vekst at han ikke kunne imøtekomme lange lover, døde av belastningen av å prøve å forstå Senatets dekret" og mange andre.
Bruken av satire og fantasi når du lager bilder av byens herskere er fullstendig ingen tilfeldighet - det ble diktert av særegenhetene kreativ oppgave. Karakterene som beskrives burde ikke ha vært helt groteske - på tross av all deres absurditet og fantasi, burde de vært assosiert i leserens sinn med (kurset ekte historie, det vil si at de må være gjenkjennelige. Når man husker egenskapene til Nikodim Osipovich Ivanov, så små at sinnet hans ikke var i stand til å imøtekomme flere lover samtidig, burde leseren forstå at forfatteren tok de absurde karakteristikkene fra den virkelige historien.
Faktum er at fra midten av 1600-tallet til 1825 ble utallige lover publisert, som utgjorde rundt førtifem bind. Det samme antall bind med lover ble utgitt under Nicholas I og Alexander II. Et særtrekk ved definisjonen av disse lovene var formuleringens utrolige lengde og kompleksitet. Derfor til en vanlig person Det var ikke overraskende å "sprekke av belastningen", og prøve å imøtekomme flere lover samtidig.
Generelt finner forskere virkelige historiske figurer i noen figurer. Så, for eksempel, i bildet av Negodyaev er det noe fra Paul I, i figurene til Mikaladze og Grustilov - fra Alexander I, i Intercept-Zalikhvatsky - fra Nicholas I.
Foolovs historie er i hovedsak en mothistorie. Denne morsomme, groteske opposisjonen er ekte den eksisterende verden, latterliggjør selve historien gjennom teksten til kronikken. Men selv her endret ikke forfatterens subtile sans for proporsjoner. En parodi tillater, ved å forvride virkeligheten, å skjelne i den noe morsomt og useriøst. Men Shchedrin glemmer ikke at gjenstanden for hans parodi og latterliggjøring er det mest alvorlige konseptet - konseptet om statens historiske kurs. "The Story of a City" ble filmet flere ganger, forestillinger ble iscenesatt, og disse hendelsene var ekstremt vellykkede. Men forsøk på å oversette verket til fremmedspråk var mislykket - andres tale er ikke i stand til å fullt ut formidle nyansene av mening og humor lagt inn i teksten av den hardtarbeidende hånden til forfatteren.
Historien om en by(oppsummering etter kapittel)
Kapittelets innhold: Inventar for ordførere...
Dette kapittelet lister opp Foolovs ordførere ved navn og nevner kort deres «prestasjoner».
Den snakker om tjueto herskere. Så, for eksempel, om en av byguvernørene sier dokumentet: "22) Intercept-Zalikhvatsky, Arkhistrateg Stratilatovich, major. Jeg vil ikke si noe om dette. Han red inn i Foolov på en hvit hest, brente gymsalen og avskaffet vitenskapene.»
Historien til én by (tekst i hele kapitler)
Inventar for ordførere, i annen tid, plassert i byen Glupoye av de høyere myndighetene (1731-1826)
1) Clementy, Amadeus Manuilovich. Eksportert fra Italia av Biron, hertugen av Courland, for hans dyktige tilberedning av pasta; så, etter å ha blitt forfremmet til riktig rang, ble han sendt av ordføreren. Da han ankom Glupov, ga han ikke bare opp pastalagingen, men tvang til og med sterkt mange til det, og det var slik han glorifiserte seg selv. For forræderi ble han pisket i 1734, og etter at neseborene hans ble revet ut, ble han forvist til Berezov.
2) Ferapontov, Fotiy Petrovich, arbeidsleder*. Tidligere barberer av samme hertug av Kurland*. Han gjorde utallige kampanjer mot skyldnere og var så ivrig etter briller at han ikke stolte på at noen ville piske ham uten seg selv. I 1738, mens han var i skogen, ble han revet i stykker av hunder.
3) Velikanov, Ivan Matveevich. Han påla beboerne en hyllest på tre kopek per hode i hans favør, etter å ha druknet direktøren i spare-elven*. Han drepte mange politikapteiner. I 1740, under den saktmodige Elizabeths regjeringstid, etter å ha blitt fanget i et kjærlighetsforhold til Avdotya Lopukhina, ble hun slått med en pisk* og, etter å ha kuttet tungen, ble hun eksilert til fengsel i Cherdyn-fengselet.
4) Urus-Kugush-Kildibaev, Manyl Samylovich, kaptein-løytnant fra Life Campanians*. Han ble preget av sitt vanvittige mot, og tok til og med en gang byen Foolov med storm. Da han ble informert om dette, fikk han ikke ros og i 1745 ble han avskjediget med publisering*.
5) Lamvrokakis, en flyktende greker, uten navn eller patronym, og til og med uten rang, fanget av grev Kirila Razumovsky i Nizhyn, på basaren. Han solgte gresk såpe, svamper og nøtter; Dessuten var han tilhenger av klassisk utdanning. I 1756 ble han funnet i sengen, spist av veggedyr.
6) Baklan, Ivan Matveevich*, arbeidsleder. Han var tre arshins og tre tommer høy, og skrøt av det faktum at han kom i direkte linje fra Ivan den store (klokketårnet kjent i Moskva). Knust i to under en storm i 1761.
7) Pfeiffer, Bogdan Bogdanovich, vaktsersjant, innfødt i Holstein. Etter å ikke ha oppnådd noe, ble han erstattet i 1762 for uvitenhet*.
8) Brudasty, Dementy Varlamovich*. Han ble utnevnt i en hast og hadde en spesiell enhet i hodet, som han fikk kallenavnet "Organchik". Dette hindret ham imidlertid ikke i å ordne etterskuddet etter forgjengeren. Under denne regjeringsperioden skjedde et katastrofalt anarki som varte i syv dager, som vil bli beskrevet nedenfor.
9) Dvoekurov, Semyon Konstantinich, sivil rådgiver og gentleman. Han asfalterte gatene i Bolshaya og Dvoryanskaya, begynte å brygge og lage mjød, introduserte sennep og laurbærblader i bruk, samlet inn restanse, beskyttet vitenskapene og begjærte opprettelsen av et akademi i Foolov. Skrev et essay: "Biografier om de mest bemerkelsesverdige apene." Siden han hadde en sterk konstitusjon, hadde han åtte amantaer etter hverandre. Hans kone, Lukerya Terentyevna, var også veldig mild, og bidro dermed sterkt til prakten av denne regjeringen. Han døde i 1770 av naturlige årsaker.
10) Marquis de Sanglot, Anton Protasyevich, fransk innfødt og venn av Diderot. Han var useriøs og elsket å synge uanstendige sanger. Han fløy gjennom luften i byhagen, og fløy nesten helt bort, da han fanget jakkehalsen på en spitz, og ble fjernet derfra med store vanskeligheter. For dette foretaket ble han sparket i 1772, og neste år, uten å miste motet, holdt han forestillinger på Izlers mineralvann*.
11) Ferdysjtsjenko, Petr Petrovitsj, arbeidsleder. Tidligere ordensmann av prins Potemkin. Selv om sinnet hans ikke var veldig bredt, var han tungebundet. Restanser lansert; elsket å spise kokt svinekjøtt og gås med kål. Under hans ledelse led byen hungersnød og brann. Han døde i 1779 av overspising.
12) Wartkin, Vasilisk Semenovich.* Dette borgermesterskapet var det lengste og mest strålende. Han ledet en kampanje mot restanse, og brente trettitre landsbyer og ved hjelp av disse tiltakene samlet han inn restanse på to og en halv rubler. Introduserte spillet lamouche* og provençalsk olje; asfaltert markedsplassen og plantet bjørketrær på gaten som fører til offentlige steder; søkte igjen om opprettelse av et akademi i Foolov, men bygde etter å ha fått avslag et hus for utflytting*. Han døde i 1798, under henrettelse, med avskjedsord fra politikapteinen.
13) Negodyaev*, Onufriy Ivanovich, tidligere Gatchina-stoker. Han plasserte gatene brolagt med sine forgjengere og bygde monumenter av den brøte steinen*. Erstattet i 1802 for uenighet med Novosiltsev, Czartoryski og Strogonov (det berømte triumviratet i sin tid) angående konstitusjoner, der konsekvensene rettferdiggjorde ham.
14) Mikaladze, prins Ksavery Georgievich, Cherkashenin, etterkommer av den vellystige prinsessen Tamara. Han hadde et forførende utseende, og var så ivrig etter kvinnekjønnet at han nesten doblet Foolov-befolkningen. Jeg la igjen en nyttig guide om dette emnet. Han døde i 1814 av utmattelse.
15) Benevolensky*, Feofilakt Irinarkhovich, statsråd, Speranskys venn ved seminaret. Han var klok og hadde en forkjærlighet for lovverk. Han spådde offentlige domstoler og zemstvo.* Han hadde et kjærlighetsforhold til kjøpmannskona Raspopova, som han på lørdager spiste paier med fyll fra. På fritiden komponerte han prekener for byprester og oversatte fra de latinske verkene til Thomas a à Kempis. Han gjeninnførte sennep, laurbærblad og provençalsk olje i bruk som gunstig. Den første pålagt hyllest på farm-out, som han mottok tre tusen rubler i året. I 1811 ble han stilt til regnskap for å ha vært sammen med Bonaparte og sendt i fengsel.
16) Pimple, major, Ivan Panteleich. Han endte opp med et utstoppet hode, noe den lokale lederen av adelen tok ham i å gjøre.*
17) Ivanov, statsråd, Nikodim Osipovich. Han var så liten av vekst at han ikke kunne ta imot omfattende lover. Han døde i 1819 av belastning, og prøvde å forstå et visst dekret fra Senatet.
18) Du Chariot, Viscount, Angel Dorofeevich, fransk innfødt. Han elsket å kle seg ut i kvinneklær og kose seg med frosker. Ved undersøkelse viste det seg å være en jente. Sendt til utlandet i 1821.
20) Grustilov, Erast Andreevich, statsråd. Karamzins venn. Han var preget av sin ømhet og følsomhet, sitt hjerte*, han elsket å drikke te i bylunden, og kunne ikke se orrfugl parre seg uten tårer. Han etterlot seg flere verk med idyllisk innhold og døde av melankoli i 1825. Hyllesten fra gården økte til fem tusen rubler i året.
21) Gloomy-Burcheev, en tidligere skurk. Ødelagt Gammel by og bygget en til på et nytt sted.
22) Intercept-Zalikhvatsky*, Arkhistrateg* Stratilatovich, major. Jeg vil ikke si noe om dette. Han red inn i Foolov på en hvit hest, brente gymsalen og avskaffet realfagene.
Har du lest sammendraget (av kapitlet) og full tekst verk: Historien til én by: Saltykov-Shchedrin M E (Mikhail Evgrafovich).
Hele arbeidet er fullført og sammendrag(etter kapittel) kan du lese, etter innhold til høyre.
Klassikere av litteratur (satirer) fra samlingen av verk for lesing (historier, noveller) av de beste, kjente satiriske forfatterne: Mikhail Evgrafovich Saltykov-Shchedrin.
.................
