Kan jernteppet betraktes som en isolasjonistisk politikk? «Jernteppet» er en politisk klisjé. Begrepet "jernteppe"

Ekte jerngardiner dukket opp på kinoene på slutten av 1700-tallet. Scenen var hovedsakelig opplyst av levende lys, så det var alltid mulighet for brann. Ved brann ble et jernteppe senket ned mellom scenen og salen for å blokkere brannen.

Men begrepet "jernteppe" dukket opp på alles lepper, ikke i forbindelse med sikkerhetstiltak i renessanseteatre. Dette er en politisk klisjé som brukes for å beskrive en vanskelig periode i verdenshistorien.

"Jernteppet" i politisk terminologi

"Jernteppet" er en politisk metafor som refererer til den politiske, økonomiske og kulturelle isolasjonen til et land, i dette tilfellet USSR, fra andre stater.

Hvem er forfatteren av uttrykket?

Forfatterskapet tilskrives hovedsakelig Churchill, men dette er ikke helt sant. For å være ekstremt presis, ble denne metaforen først brukt av den russiske filosofen Vasily Rozanov i boken "Apocalypse of Our Time", skrevet i 1917. Han sammenlignet oktoberrevolusjonens hendelser med en teaterforestilling, hvoretter et tungvint jernteppe falt over russisk historie «med et klang, et knirk». Denne forestillingen, ifølge Rozanov, brakte ikke noe godt, tvert imot, publikum som så på alt dette ble plutselig nakne og hjemløse.

To år senere brukte Frankrikes statsminister Georges Clemenceau dette uttrykket i en tale. Han erklærte seg beredt til å reise et enormt jernteppe rundt bolsjevismen for å beskytte den vestlige sivilisasjonen mot skadelig påvirkning. Det er ukjent om han lånte denne metaforen fra Rozanov eller kom på den på egen hånd. Uansett så kom dette kortfattede uttrykket i bruk bare nesten 30 år etter Churchills tale.

Men før det (mars 1945) ble det også skrevet en artikkel med tittelen «Året 2000». Innser det nært forestående Tysklands nederlag, denne ministeren Nazistisk propagandaønsket i det minste å krangle datidens allierte – USA og Storbritannia – og vende dem mot USSR, og beskrev de dystre utsiktene for fremtiden dersom tyskerne overga seg. Han kalte utvidelsen av russere i øst og sørøst i Europa det samme begrepet "jernteppet". viste seg å være profetisk.

Et år senere begynte Goebbels' ord gradvis å gå i oppfyllelse. Så holdt den britiske statsministeren, som ønsket å advare USA om den forestående faren for bolsjevismen, sin berømte tale i Fulton, som regnes som startpunktet for den kalde krigen. Ifølge ham er "jernteppet" Sovjetunionens isolasjon fra andre stater. Han annonserte hvilke land som ville falle under sosialistisk innflytelse: Tyskland, Bulgaria, Tsjekkoslovakia, Ungarn, Polen, Østerrike, Romania, Jugoslavia. Og slik ble det.

Hvordan "jernteppet" oppsto i USSR

Siden 1946 har Stalin bygget en "sanitær ring" av "vennlige" sosialistiske stater rundt Sovjetunionen for å forhindre en militær invasjon. Alt som kom fra Vesten ble erklært katastrofalt og skadelig. For sovjetiske borgere var verden delt inn i svart og hvitt, det vil si kapitalisme og sosialisme. Dessuten begge stridende parter.

I tillegg til den uuttalte konfrontasjonen, formaliserte initiativtakerne til konflikten sin fiendtlighet ved å inngå motstridende allianser. I 1949 ble den nordatlantiske alliansen (NATO) opprettet, og i 1955 ble Warszawapakten undertegnet.

Et synlig symbol på slik motsetning mellom de to politiske systemer ble Berlinmuren reist i 1961.

De anspente forholdene i den bipolare verden påvirket både handel og økonomiske bånd mellom de to blokkene av stater.

I tillegg skapte vestlige medier en mengde myter og legender om livet i et land hvor jernteppet var senket. År med isolasjon har tatt sine toll.

Livet bak jernteppet

Hvordan påvirket en slik isolasjon livene til vanlige borgere?

Først og fremst hadde de en veldig begrenset mulighet komme seg utenfor Sovjetunionens grenser (turer til "vennlige" land teller ikke, fordi alt der minnet veldig om den sovjetiske virkeligheten). Noen få lyktes, men de ble alltid overvåket av etterretningsagenter.

Generelt kunne KGB finne ut absolutt alt om alles liv. Innbyggere med «upålitelige» synspunkter har alltid vært på radaren til etterretningstjenestene. Hvis noen hadde en mening som var feil fra partiets side, så kunne han lett bli erklært som en folkefiende, og i forskjellige år betydde dette enten eksil eller henrettelse.

Innbyggerne i Sovjetlandet var ekstremt begrenset i valg av klær, utstyr og transport. Så dukket begrepet "underskudd" opp. Det var mulig å få noe verdt (ekte jeans, eller til og med Beatles-plater) bare gjennom gode forbindelser. "Jernteppet" i USSR påvirket også den kulturelle sfæren: mange europeiske og amerikanske filmer, bøker og sanger ble ganske enkelt forbudt.

Hvordan den ble ødelagt

Den kalde krigen varte i mer enn 40 år. I løpet av denne tiden var begge supermaktene lei av. I 1987 ble det undertegnet en avtale om ødeleggelse av visse typer missiler av begge stater. Så trakk Sovjetunionen tropper fra Afghanistan. Den nye generalsekretæren Mikhail Gorbatsjov endret staten radikalt. I 1989 falt Berlinmuren. I 1991 opphørte også Sovjetunionen å eksistere. Dermed er det beryktede «jernteppet» over post-sovjetiske rom ble endelig hevet.

Jernteppet er en historietime som mange har måttet betale en svært høy pris for.

Uttrykket "jernteppe" refererer til metamorfe, figurative. Men bak denne setningen er skjult historiske hendelser, som finner sted i det virkelige liv, og med dem hundrevis av ødelagte menneskeskjebner og flere tiår lange spenninger.

Hva er "jernteppet"?

På journalistikkens språk er "jernteppet" ønsket til regjeringen i USSR (en totalitær stat) om å skille seg fra den skadelige og skadelige innflytelsen utenfra. Det ble antatt at alt som kom fra Vesten var fiendtlig og var gjenstand for rask utryddelse og utryddelse. For vanlige innbyggere i Sovjetunionen var denne situasjonen full.

Begrensning på bevegelse. Bare noen få heldige kunne komme seg til Vesten, og oftere skjedde dette med eskorte av spesialtjenesteagenter som forkledde seg som sivile. Det var også "vennlige land" på den tiden. Etter flere besøk ble imidlertid innbyggerne i Sovjetunionen innhentet av skuffelse. De prøvde å overbevise datidens borgere om at sosialismen var det første skrittet mot kommunismens seier. Imidlertid ble de siste årene av USSR husket av innbyggerne for tomme butikkvinduer, enorme køer for nødvendige varer og innføringen av kuponger.

Hvem introduserte jernteppet?

Konseptet "jernteppet" ble utbredt etter at Winston Churchill holdt sin berømte Fulton-tale i mars 1946. Det fungerte som et slags signal for den kalde krigen, og delte verden inn i vestlige demokratier og den sosiale blokken. Hovedpunktene i Fulton-talen var å inneholde den "røde trusselen" og skape væpnede styrker. Nøkkelsetningene i talen var grunnlaget for konfrontasjonen mellom Vesten og Sovjetunionen i mange år. På denne tiden ble jernteppet etablert.

Årsaker til jernteppet

Sovjetunionens forhold til Europa og USA etter 1945 begynte raskt å forverres. Statene hadde radikalt ulik politikk og en motvilje mot å gi etter for hverandre. USSR prøvde å utøve sin innflytelse i Europa, og Amerika reagerte smertefullt på dette. Konfliktsituasjon og spenninger mellom land førte til den kalde krigen og var hovedårsaken til at jernteppet gikk ned.

"Iron Curtain" - fordeler og ulemper

I 1991 kollapset Sovjetunionen. Det var mest stort land i verden, hvorfra det viste seg 15 suverene stater. Med Sovjetunionens sammenbrudd kollapset også jernteppepolitikken. Dette bestemte den videre uavhengige utviklingen av Russland og påvirket økonomiene til andre makter. Noen historikere vurderer jernteppets fall negativt, men i andre saker karakteriseres denne hendelsen på en positiv måte.

Fordelene med politikken inkluderer begynnelsen av utviklingen av demokratiske stater og Markedsøkonomi. Ulemper: sammenbrudd av foretak eller deres overføring til en annen stat. Det moderne Russland var ikke klar til å uavhengig støtte økonomien i landet sitt uten bistand fra dets datterstater. Dette påvirket også fremveksten av uenigheter med de tidligere republikkene som var en del av Sovjetunionen.

Jernteppet og den kalde krigen

Etter 1945 begynte forholdet mellom Sovjetunionen og Europa og Amerika å raskt forverres. Denne situasjonen var forårsaket av ulik politikk og manglende vilje til å gi innrømmelser. Sovjetunionen forsøkte å øke sin innflytelse i europeiske land, og USA reagerte smertefullt på dette. Resultatet av konflikten var den kalde krigen. Hovedstadiene var:

• våpenkappløp;
• kampen om dominans i verdensrommet;
• atomkonfrontasjon mellom USA og Sovjetunionen.

Med begynnelsen av Sovjetunionens regjeringstid av Mikhail Gorbatsjov, falt jernteppet og dets konsekvenser førte til en økonomisk og politisk krise i Sovjetunionen. Dette tillot ikke kampen med Amerika å fortsette og endte med oppsigelsen av unionstraktaten og slutten av den kalde krigen. Symbolet på fallet var kollapsen Berlinmuren, og i USSR ble det vedtatt en lov om reiseregler sovjetiske folk i utlandet.

"Iron Curtain" - betydningen av fraseologi

De færreste vet at jernteppet faktisk eksisterte. Den ble brukt under teaterforestillinger for å beskytte tilskuere mot brannen som tente scenen. «Iron Curtain» er en fraseologisk enhet som ble utbredt etter W. Churchills tale, men som også ble brukt før ham. Uttrykket forekommer ikke bare når det refereres til tidene under den kalde krigen, men også i Hverdagen. For eksempel, om en hemmelighetsfull person kan vi si at han har satt opp et "jernteppe" rundt seg selv.

De fleste har på en eller annen måte hørt om konseptet "jernteppet". For noen er «jernteppet» et uttrykk som ikke vekker mye følelser eller tanker. Men mange negative hendelser er knyttet til dette konseptet. I denne artikkelen vil vi vurdere dens betydning fra et historisk så vel som et politisk synspunkt.

Winston Churchill: om "jernteppet"

Det antas at konseptet "jernteppet" først ble nevnt på begynnelsen av 1900-tallet, men det tok tak litt senere. 5. mars 1946 holdt Winston Churchill en tale som kunne betraktes som en direkte provokasjon. For å være mer presis ble det opprettet en klar forbindelse: Churchill - "jernteppet" - en oppfordring til den kalde krigen.

Trenger å si, denne talen hun var virkelig veldig modig, med råd om FNs arbeid, med proklamasjonen av Amerikas forente stater som den største staten i verden. Naturligvis beskrev "jernteppet" vanskelige tider for mange land, mange mennesker og situasjonen i verden som helhet. Og likevel, burde Churchill så åpent ha erklært USAs overlegenhet, og presset landet til å gjøre feil som kunne ha forverret situasjonen? Så hva betyr det når vi snakker om «jernteppet»? Hvorfor forårsaket dette uttrykket massepanikk og hvorfor er denne gardinen så farlig?

Forringelse av forhold

"Jernteppet" er et begrep som betydde visse begrensninger i økonomisk og politisk forstand for forskjellige stater. Etter andre verdenskrig så alle land ut til å være delt i to halvdeler. "Jernteppet" i seg selv betydde et forbud mot å forlate landet, en kamp mellom land om en posisjon med overherredømme og en kamp om våpen. I disse dager var Sovjetunionens stilling veldig klart definert, noe som dikterte vilkårene til forskjellige stater, og selvfølgelig kunne ingen like dette. Noen bøyde hodet fredelig, mens andre bare betent protestantisk politikk, noe som bare forverret situasjonen i staten deres. Alt som kom fra Vesten ble ansett som dårlig og ble umiddelbart avvist eller forbudt. En såkalt liste over "vennlige land" ble opprettet som fritt kunne komme til Sovjetunionens territorium.

Den første omtale av konseptet "Iron Curtain"

Året som skapelsen av denne betydningen ble tilskrevet var 1920. Mange tror at så snart Sovjetunionen ble opprettet, ble det umiddelbart beskyttet mot resten av verden. USSRs opprinnelige ønske var å utvikle både intern og ekstern enhet. Vesten trodde at Sovjetunionen snart ville kollapse og ga derfor ingen styrke blant andre stater, utgjorde ingen konkurranse eller fare.

Imidlertid fikk Sovjetunionen stadig større vekstrater, og "stod på beina" bedre og sterkere, og dette kunne ikke annet enn å bekymre Vesten, som ikke bare ikke var fornøyd med en slik union, men også prøvde på alle mulige måter å skade den. Konsekvensene av denne uroen fra Vestens side var svært store, og derfor begynte en lang rekke tiltak for å kollapse Sovjetunionen. Hva begynte egentlig å skje og hvilke resultater fulgte?

Opprinnelsen til jernteppet

"Jernteppet" som sådan eksisterte ikke i USSR. Tvert imot ønsket Sovjetunionen å ødelegge de eksisterende stereotypiene. For dette formålet ble forskjellige figurer innen kunst, vitenskap og medisin kalt og invitert. De var klare til å tilby disse innbyggerne høy lønn, gode forhold bosted på Sovjetunionens territorium.

Ingen av de andre statene så noen reell trussel fra Sovjetunionen. Vesten ble imidlertid veldig skremt da den så med hvilken styrke og kraft denne unionen vokste, til tross for alle problemene som prøvde å ødelegge den. Derfor begynte forutsetningene for den største og mest brutale krigen, som er kjent for historien den dag i dag. Adolf Hitler gikk inn i kampen for verdensherredømme og konsolidering av posisjonen som "hode", og undervurderte evnene til Union of Republics. Det var den mest brutale og blodige krigen i hele menneskehetens historie, som folk aldri hadde sett før.

USAs provokasjoner

Mange vil tro at "jernteppet" i USSR ikke i det hele tatt var avhengig av andre verdenskrig, men denne uttalelsen er feil. Selv om det ble utkjempet en hard kamp, ​​tok intrigene som statene vevde ingen ende.

Så i 1944 kom USA med en provoserende uttalelse om at dollaren var den eneste kontovalutaen, og i april 1945 ble Franklin Roosevelt, USAs president, drept bare fordi han var vennlig mot USSR og Joseph Stalin han selv. Bare et par timer senere inntas plassen til USAs president av Harry Truman, som erklærer hardt sin motvilje mot å løse konflikter sammen med Russland. Han sier at selv i det aktuelle problemet med Japan, ser han ingen vits i å hjelpe Sovjetunionen. Det var mange lignende provokasjoner i krigsårene, men det endelige resultatet viste seg å være akkurat det det er.

Stalins "jernteppe"

Hva er politikken til "jernteppet" i USSR? Etter slutten av andre verdenskrig ønsket Stalin at alle beslutninger angående Tyskland skulle tas under hans ledelse, men europeiske kommunister kunne ikke akseptere dette. De forsøkte ofte å utøve uavhengighet når de tok politisk viktige beslutninger. Men Joseph Vissarionovich stoppet slike forsøk og lot ikke dette skje.

Lederne i Jugoslavia prøvde å opprette en Balkanføderasjon, men Stalin grep inn også her og bestemte seg for å ta initiativet i egne hender. I stedet for å underkaste seg Joseph Vissarionovichs vilje, viste jugoslavene ulydighet, og i 1949 ble det vennlige forholdet mellom USSR og Jugoslavia oppløst. Etter ordre fra Stalin ble alle ruter avskåret, Vest-Berlin ble avskåret fra elektriske forsyninger, og matforsyninger til opprørernes territorier ble stoppet.

Konflikter mellom partene

Essensen av Stalins «jernteppe» var i stor grad å underordne de erobrede områdene hans innflytelse. I mellomtiden ble situasjonen i verden bare verre. De okkuperte områdene Frankrike, England og USA ble forent, og en måned senere ble den østlige republikken dannet, hvis ledelse ble overtatt av Walter Ulbricht, utnevnt av Stalin.

Forholdet på den østlige siden av verden ble også dårligere. Kina og Korea startet borgerkrig. Joseph Stalin fryktet denne situasjonen, siden Kina hadde alle muligheter til å bli et uavhengig kommunistisk senter. Det var først i 1949 at diplomatiske forbindelser ble formalisert mellom Sovjetunionen og det kommunistiske Kina. For motstandere av det kommunistiske Kina er ikke jernteppet en grunn til å forlate FN. Alle forhandlinger fra Sovjetunionens side førte ikke til suksess, og som et tegn på misnøye forlater Sovjetunionen alle organer på den protesterende siden av Kina.

Krigende Korea

Det ser ut til at alt var over på dette stadiet. Men dette var bare begynnelsen brutal krig mellom Nord- og Sør-Korea. Da diplomater fra Sovjetunionen tok seg av problemer indre konflikter Kina, og jernteppet kontrollerte det fra sovjetiske territorier, sendte Amerika sine tropper inn i landene til de stridende partene i Korea. På sin side støttet den sovjetiske ledelsen Sør-Korea.

En voldsom og blodig krig brøt ut, og Seoul, hovedstaden i Sør-Korea, ble tatt til fange. Intern krig mellom de stridende partene førte til at Korea ble delt i to separate stater. Det var også et klart faktum at den ene siden holdt seg til den europeiske utviklingsveien, mens den andre fikk støtte fra sovjetiske styrker. Rekken av protester, konflikter og blokader stoppet imidlertid ikke der, men fortsatte å spre seg over hele verden.

"Jernteppet" i Europa forårsaket misnøye på alle kanter. Bare hvis Sovjetunionen prøvde på alle mulige måter å senke den, forverret Vesten bare situasjonen og skapte mer og mer sofistikerte konflikter. Det er generelt akseptert at det var Sovjetunionen som skapte grensene og ikke tillot representanter for utenforstående stater å komme inn. Men i virkeligheten var alt langt fra tilfelle.

"Jernteppet" betyr isolasjon av landet i enhver forstand, ikke bare en politisk blokade, men også en kulturell og informasjonsmessig. Den vestlige delen ønsket å beskytte sine territorier og innbyggere mot påvirkning fra sosialistisk utvikling. På sin side kunne heller ikke Sovjetunionen ignorere denne oppførselen og brukte sine egne metoder for å løse denne situasjonen. Tross alt har slike politiske tvister ført til mange problemer for vanlige mennesker. Det var restriksjoner på produkter og andre varer, samt på reiser utenfor landet.

"Russisk dagbok"

I etterkrigstiden ble det forsøkt å vise det virkelige liv land ("jernteppet", utenfor grensene som vanlige mennesker bor). I 1947 ble det utgitt en bok med detaljerte beskrivelser, skisser og fotografier av mennesker som bor i USSR. Boken heter "Russian Diary", den ble laget under forfatterskapet til forfatteren John Steinbeck og med fotografier av Robert Capa. Disse to personene kom til Sovjetunionen og prøvde å studere livet vanlige folk: hva de spiser, hvilke klær de har på seg, hvordan de hilser på gjestene eller hvordan de lever sitt eget liv.

Oppmerksomheten ble avledet fra offisielle ledere, forfatterne ønsket å avsløre vanlige borgeres liv. "Russian Diary" viste den sanne siden til sovjetiske mennesker som hatet krig, drømte om fred, ønsket en god fremtid for barna sine og ikke var tilhengere av verdenskonflikter. Jernteppet gjemte dette for vestlige land, og noen ganger ga et falskt inntrykk av Sovjetunionen og dets innbyggere.

Ødeleggelse av jernteppet

Hvor mye lenger kan denne isolasjonsprosessen vare? Hvor lenge kunne jernteppet eksistere? Før eller siden måtte dette stoppe. "Jernteppet" i USSR, hvis år var preget av vanskelige tider for alle mennesker, begynte å svekkes i andre halvdel av 1950-tallet. På den tiden begynte ekteskap med utlendinger å bli tillatt.

Alle var allerede ganske lei av den kalde krigen, og derfor var neste skritt mot å svekke jernteppet signeringen av en avtale som krevde ødeleggelse av noen missiler i begge land. USSR trakk sine tropper ut av Afghanistan, og på slutten av 1980-tallet falt Berlinmuren. I 1991 kollapset Sovjetunionen, og jernteppet falt til slutt, og avslørte landets grenser. Det var selvfølgelig fortsatt mange frykter på begge sider for at det ville bli en tilstrømning av migranter på begge sider av de åpne grensene.

Åpne grensene

Etter jernteppets fall begynte ikke bare positive endringer å skje, men heller ikke veldig gunstige. Selvsagt, mens sovjetiske territorier var stengt fra resten av verden, var det umulig å reise til utlandet. Og dette var forbudt ikke bare for de som ønsket å feriere i utlandet, men også for de som vurderte muligheten for å studere eller jobbe i Vesten. Og enda mer var det forbudt å forlate stater med det formål å bo i fremmede territorier.

Naturligvis var det en del små unntak, men bare for de individene som nøt tilliten fra etterretningstjenestene. "Jernteppet" er en prosess som varte i ganske lang tid, og derfor ble de sovjetiske grensene ikke åpnet umiddelbart, men gradvis. Hva var den negative skaden av en slik åpenhet for verden? Alt er ganske enkelt, avgang av russiske borgere og ankomst av utlendinger provoserte først og fremst utstrømning og tilstrømning av midler fra landet. Dette rystet igjen den økonomiske situasjonen.

Produktfordeler

De positive konsekvensene av åpenhet for verden bør ikke fornektes. Jernteppets fall åpnet nye muligheter for russiske borgere. Mange utenlandske selskaper begynte å komme og skape nye arbeidsplasser med anstendige lønn og nye opplevelser. Ulike varer og tjenester som tidligere var mangelvare begynte å dukke opp på det russiske markedet. Og nå var de tilgjengelige også for folk med liten inntekt.

Vitenskapelige og medisinske spesialister kom også til landet, bidro til utvikling av relevante næringer, delte ferdigheter og unik erfaring, noe som var svært nødvendig for den post-sovjetiske staten. Høyinntektsfolk, som da utgjorde rundt 10-20 % av landets totale befolkning, høstet enorme fordeler av åpne grenser. Nå kunne de kjøpe utenlandske varer og tjenester som de hadde høyeste kvalitet, og "jernteppet" tillot ikke engang dem å gjøre dette.

Nå for tiden

Disse tidene har allerede gått, men er veldig godt forankret i russisk historie. Imidlertid hjemsøker disse hendelsene fortsatt Moderne samfunn. Det er en oppfatning at historiske hendelser har en tendens til å gjenta seg. Politikken til "Jernteppet" overvåkes i vår tid, først nå er det tydelig synlig at en informasjonskrig pågår. Begivenhetene som finner sted i Russland og i utlandet skaper bekymring både blant statsoverhoder og blant vanlige borgere, som sterkest føler konflikten mellom stater.

Jernteppe(Jernteppet) - informasjons-, politisk og grensebarriere mellom landene i den sosialistiske og kapitalistiske leiren på 1900-tallet. I vestlig propaganda ble begrepet "jernteppet" aktivt brukt som et symbol på total mangel på frihet under sosialismen, undertrykkelsen av grunnleggende individuelle rettigheter, først og fremst retten til bevegelsesfrihet og innhenting av informasjon. Jernteppets fall på slutten av 1980-tallet og begynnelsen av 1990-tallet markerte effektivt slutten på den kalde krigen.

Som brannslokkingsmiddel begynte jernteppet å bli faktisk brukt i europeiske teatre fra slutten av 1700-tallet. I tilfelle brann på scenen skilte et jernteppe den fra salen og lot tilskuere trygt forlate teaterbygningen. Senere ble branngardiner obligatorisk utstyr for alle store teaterbygg. På 1800-tallet begynte uttrykket "jernteppe" å bli brukt i overført betydning, som betegner den mentale isolasjonen til et individ, hans likegyldighet til ytre hendelser. Med utbruddet av første verdenskrig, begynte begrepet som ble brukt i politisk journalistikk å anklage hverandre for å reise et "jernteppe", som betydde et sett med tiltak for å styrke forsvarsevnen til land, spesielt, skjerping av passkontrollen ved grensene, innføring av sensur i pressen, underordnet utenrikshandel til statlige interesser.
Etter oktoberrevolusjonen i Russland dukket det opp oppfordringer i vestlig presse om å senke «jernteppet» på grensene til Sovjet-Russland for å hindre spredningen av den «revolusjonære brannen» i Vest-Europa. På slutten av andre verdenskrig krevde Goebbels' propaganda at Wehrmacht skulle bruke et jernteppe for å beskytte Tyskland mot den røde hæren. På den annen side har praksisen med sosialistisk konstruksjon i ett land avslørt en tendens til selvisolering av sosialistiske land - innføring av sensur i åpen presse, undertrykkelse av alternative informasjonskilder, statsmonopol på utenrikshandel, forbud mot gratis utenlandsreiser, begrensning av kommunikasjon med utlendinger og kulturell utveksling. Begrepet «jernteppe» ble utbredt etter Winston Churchills tale i Fulton (Missouri) i mars 1946, der han billedlig malte et bilde av inndelingen av etterkrigstidens Europa i innflytelsessfærer: «Jernteppet har gått ned over hele kontinent."
«Jernteppet» hadde aldri en absolutt karakter, og under den kalde krigen ble det gjennomført aktiv utenrikshandel og kulturelle kontakter mellom kapitalismens og sosialismens land. Over tid ble "jernteppet"-regimet svekket i andre halvdel av 1950-årene, ekteskap med utlendinger ble tillatt i USSR, og turistutveksling med andre land begynte. Perestroika-politikken i andre halvdel av 1980-tallet satte en stopper for den kalde krigen og følgelig jernteppet. Symbolet på hans fall var ødeleggelsen av Berlinmuren høsten 1989. Den 20. mai 1991 vedtok USSR loven "Om prosedyren for å forlate Sovjetunionen", som avskaffet tillatelsesprosedyren for registrering av avreise av sovjetiske borgere i utlandet.

De er stengt for russere, som det viste seg, er det fiender i Vesten som ikke har lov til å reise til utlandet. Dessuten strammet de til valutaveksling og kontrollen over utenlandske kontoer. Alt dette får oss til å tenke på utsiktene for reell bevegelsesfrihet for våre medborgere over grensen. Vi bestemte oss for å huske hvordan det sovjetiske "jernteppet" falt over Russland. Og du kan gjøre sammenligninger selv.

En gang i tiden kunne du til og med ta på jernteppet med hendene. For lenge siden ble en slik metallstruktur brukt i teatre: hvis det oppsto en brann på scenen, ble en spesiell metallgardin senket, som gjerdet av publikum i salen fra den rasende flammen. Men i utgangspunktet et rent teknisk begrep, i løpet av de siste 90 årene har det blitt brukt i en helt annen tolkning. I referansebøker kalles denne frasen en politisk metafor, som antyder den politiske, økonomiske og kulturelle isolasjonen av et land (i dette tilfellet USSR) fra andre stater.

Retten til å bli kalt oppfinner slagord kan være bestridt av flere personer. En av dem er den russiske filosofen Vasily Rozanov, som i 1917, i sin bok "Apocalypse of Our Time", uttrykte den oppfatning at etter oktoberrevolusjonen falt et jernteppe over russisk historie, som i et teater, "med en klang, en knirk."

Snart ble den samme metaforen i forhold til isolasjonen av det kommunistiske Russland brukt i hans tale på fredskonferansen i Paris av daværende statsminister Georges Clemenceau.

Denne frasen ble høyest hørt i den berømte Fulton-talen til den britiske statsministeren Churchill, som han holdt i 1946, og som markerte begynnelsen på tiårene med den kalde krigen.

I virkeligheten falt jernteppet rundt verdens første stat av arbeidere og bønder tilbake på midten av 1920-tallet. Siden den gang, for det store flertallet av mennesker som bor i "Rødt", har alle andre stater blitt til en uoppnåelig luftspeiling.

Det var umulig å komme til ham: grensen var låst. De eneste unntakene var de heldige få - diplomater, vitenskapsmenn, musikere, ingeniører av høy klasse ... Og også "Stalin-falkene" - sovjetiske piloter, kjent for sine unike ultralange flyvninger. (I 1937 klarte ANT-25-flyet, kontrollert av et mannskap under kommando av Valery Chkalov, å fly fra USSR gjennom Nordpolen til Amerika. Tre piloter - Chkalov, Baidukov og Belyakov - mottok i tillegg for denne bragden til statspriser, tusen amerikanske dollar hver, som de kjøpte der, i USA, teknologimirakler uten sidestykke i USSR - husholdningskjøleskap og "sofistikerte" amerikanske radioer.)

Valery Chkalov

Saken om innbygger Lebedev

Tidligere herrer "utnyttere", "borgerlige vitenskapsmenn", "tilhengere av fiendtlige ideologier", som selv før ankomsten av "jernteppet" klarte å emigrere (og noen ble nesten kastet ut av sovjetlandet av den nye regjeringen) , kunne nå nyte lykken din.

Vel, de som nølte med å forlate sperringen, måtte fra nå av ta et oppgjør med stillingen til evig forfulgte annenrangs mennesker resten av livet. Eller prøv å finne noen «eksklusive» måter å forlate «bolsjevikparadiset på».

Noen prøvde å gjøre det semi-lovlig. For eksempel klarte arvingen etter det berømte handelsdynastiet Vera Ivanovna Firsanova (som eide Petrovsky-passasjen og Sandunovsky-badene i Moskva før revolusjonen) å komme seg fra Belokamennaya til Belokamennaya i 1928 sammen med en teatertrupp som dro til utlandet på turné. For å gjøre en slik reise mulig, måtte Firsanova bli medlem av teatrets tekniske stab – enten i kostymeavdelingen eller i rekvisittbutikken... En slik metamorfose av den eminente kjøpmannskone kunne naturligvis ikke ha skjedd uten den sjenerøs belønning mottatt fra henne av noen enten fra teateradministrasjonen.

Vera Firsanova

En gang i Frankrike ble Vera Ivanovna der. Og noen år senere prøvde hun å redde ektemannen Viktor Lebedev fra Russland. En offisiell appell til den sovjetiske ambassaden ga uventet et gunstig resultat. I 1932 ble alt ordnet for Viktor Nikolaevich Påkrevde dokumenter for å forlate USSR, kjøpte han til og med billetter til et ekspresstog på vei fra Vest-Europa... Var en slik "lykkelig slutt" virkelig mulig i "sikkerhetsoffiserenes land"? Det videre hendelsesforløpet viste at dette bare var en illusjon.

Morgenen før hans avreise ble borger V.N Lebedev funnet kvalt i leiligheten hans. Pengene og smykkene som var med ham, klargjort for transport til utlandet, forsvant. De prøvde ikke engang å lete etter skurkene som begikk denne forbrytelsen, og den medisinske rapporten oppførte "hjerteinfarkt" som dødsårsak. (Jeg lurer på om noen av de tapre OGPU-ansatte ble belønnet for den vellykkede operasjonen for å undertrykke eksporten av Lebedevs hovedstad fra landet?).

I de årene var det selvfølgelig også forsøk på ulovlig kryssing av grensen. Klassikerne i denne sjangeren ble udødeliggjort i finalen av deres berømte roman "The Golden Calf" av Ilf og Petrov. De beskrev Ostap Benders forsøk på å krysse grensen rett gjennom den jomfruelige snøen, med kontantkapital forsiktig "konvertert" til likviditet - en luksuriøs pelsfrakk, sigaretthylstre i gull og "småpynt" ...

Avslutningen på denne operasjonen for Great Combinator viste seg, som vi husker, veldig trist. Selv om noen av hans tilhengere i virkeligheten fortsatt lyktes med slike operasjoner... Men i rettferdighetens skyld må det også sies at mange av de illegale immigrantene ganske enkelt døde mens de prøvde å krysse grensen - de druknet i elver, frøs, løp inn i kuler fra grensevakter...

Et sertifikat utarbeidet i 1930 nevner at i løpet av de første seks månedene alene, i den nordvestlige delen av grensen, stoppet sikkerhetsoffiserer over 20 forsøk på ulovlig å forlate USSR, hvor 7 grenseovertredere ble drept.

Rekordholder Kanafiev

Tilfeller av rømning og forsøk på rømning av sovjetiske borgere bak jernteppet ble jevnlig notert i etterkrigsårene.

De mest gjenklangende historiene var selvfølgelig knyttet til kapring av fly. Det første slike "luftgjennombrudd" var et terrorangrep utført i 1970. To litauere, far og sønn Brazinskasa, kapret et An-24-fly med 46 passasjerer om bord, og utførte en vanlig flytur fra Batumi til Sukhumi. Under kapringen av flyet av Brazinskas ble den 19 år gamle flyvertinnen Nadezhda Kurchenko drept, to besetningsmedlemmer og en passasjer ble såret. Et rutefly kapret av kriminelle landet i Trabzon, Tyrkia. Etter å ha sonet to år i fengsel for deres "bragd", klarte Brazinskas senere å flytte til Amerika.

Pranas Brazinskas

For tilhengerne av disse to litauerne endte forsøk på å "fly vekk" fra USSR på et fly med fangede gisler i de fleste tilfeller uten hell: de ble enten "tatt" på bakken av soldater fra spesialstyrkene våre, eller returnert fra andre land til hjemlandet som et resultat av diplomatiske forhandlinger.

Det var andre, mer originale tilfeller av forsøk fra sovjetiske borgere på å overvinne jernteppet.

Simferopol-beboer Alexander Kanafiev viste utrolig utholdenhet i sitt ønske om å rømme "fra Sovk". På slutten av 1970-tallet - midten av 1980-tallet prøvde han flere ganger å "dra til Vesten." Ideen om å prøve å komme seg over Svartehavet til de tyrkiske kysten på en gummibåt endte nesten med hans død, men den 25 år gamle utdannet ved Fakultet for kroppsøving ga ikke opp drømmen.

En tid senere klarte han å "infiltrere" den sovjetisk-rumenske grensen og til og med nå hovedstaden, men der ble han arrestert av de rumenske spesialtjenestene og overlevert til russisk side.

Alexander klarte fortsatt å rømme... Og nesten umiddelbart forsøkte han igjen å krysse grensen - denne gangen fra Aserbajdsjan SSR til, men så ble den ondsinnede lovbryteren raskt "bundet" av grensevaktene.

En slik vedvarende motvilje fra den unge mannen til å bygge en "lys kommunistisk fremtid" sammen med alle sovjetiske borgere ble sett på som et tydelig tegn på psykisk sykdom, og Alexander tilbrakte de neste årene under tvangsbehandling i en av de psykiatriske institusjonene. Etter å ha forlatt den, risikerte han sommeren 1986 nok en gang å krysse den sovjet-rumenske grensen. På territoriet til det "broderlige sosialistiske landet" ble han igjen arrestert og returnert til den sovjetiske siden. Alexanders "belønning" for nok en test av jernteppets styrke var en fengselsstraff, som bare ble forkortet av perestroika, som skjøt fart i landet.

Sommeren 1959 forårsaket flukten "til kapitalistene" til den sovjetiske baltiske offiseren Nikolai Artamonov mye oppstyr. Da den nyeste destroyeren på den tiden, "Crushing," ble stasjonert i den polske havnen i Gdynia, benyttet dens sjef, kaptein III Rank Artamonov, muligheten og flyktet med sin polske elsker til Sverige - rett på kommandobåten.

Samtidig, for at sjømannen-motormannen skulle utføre sine ordre, tok kapteinen en pistol ut av hylsteret og truet matrosen med at han ville skyte ham. (En bemerkelsesverdig berøring til denne historien: da båten nådde en av de svenske havnene, klatret Artamonov i land med sin ledsager og beordret sjømannen å gå tilbake til ødeleggeren, siden han, sier de, "ikke har noe å gjøre i Vesten .”)

Avhopperen befant seg umiddelbart under veiledning av CIA. Han mottok snart et amerikansk pass i navnet til Nicholas George Shadrin og jobbet i 7 år i den analytiske avdelingen av amerikansk etterretning. KGB-offiserene, etter å ha fulgt forræderen, klarte å rekruttere ham, men senere ble eks-kapteinen mistenkt for et dobbeltspill og bestemte seg for å ta ham til sovjetisk territorium. Vinteren 1975 gjennomførte sikkerhetsoffiserene en spesiell operasjon: under et plausibelt påskudd lokket de Artamonov til Moskva, og der, etter å ha injisert ham med et bestemt stoff og gjort ham bevisstløs, tok de ham til Russland og gjemte ham i en bil. Den tidligere kapteinen i 3. rang levde imidlertid ikke for å se etterforskerne ved Lubyanka: han døde av en overdose "invalidiserende" narkotika kort tid etter å ha krysset den østerriksk-tsjekkoslovakiske grensen.

Slektninger til salgs

Fra 1970-tallet, la oss spole fremover igjen for 40-50 år siden.

Ikke la innbyggerne forlate landet - selvfølgelig, riktig veiå beskytte selvforsyningen til den unge sovjetstaten, men plagsom og lavprofitt. Det er nødvendig å overvåke, undertrykke, utføre "tvangspåvirkningshandlinger", søke etter og konfiskere verdisaker klargjort for eksport utenfor sperringen... Det er en helt annen sak - tidligere russere, som gikk i eksil og er ivrige etter å få sine mindre heldige slektninger ut av "Sovdepia". "Disse menneskene er klare til å betale penger for å redde sine kjære." Og sovjetiske tjenestemenn kan bare tegne papirlapper, legge inn de tilsvarende løsepengebeløpene i dem, og motta valuta for sovjetlandet.

Dermed ble noen innbyggere i USSR til helt gratis "eksportvarer". En slik lønnsom virksomhet minnet imidlertid mye om slavehandelen og "restene av livegenskap" som enstemmig ble fordømt av alle revolusjonære. De bolsjevikiske herskerne var imidlertid ikke spesielt nøye når det gjaldt alvorlige materielle fordeler. De skjulte ganske enkelt slike transaksjoner.

Svært lite er fortsatt kjent om denne artikkelen med sovjetiske "forsyninger" i utlandet. Men takket være hjelpen fra Moskva-historieforskeren Valery Lyubartovich, har forfatteren av disse linjene muligheten til å introdusere MK-lesere til dokumenter knyttet til historien om løsepengene til familien til den russifiserte tyske romerske bevis fra kommunistisk fangenskap.

Før revolusjonen var Roman Ivanovich Prove kjent som en av de respektable Moskva-entreprenørene og satt i styrene i flere store banker. Selv etter desemberopprøret i 1905, ut av fare, overførte han hoveddelen av kapitalen sin til utlandet, og i 1917, da bolsjevikene tok makten, skyndte han seg å reise til Russland.

Men i Sovjet-Russland forble datteren til Roman Ivanovich (som ble Rudolf i "ikke-marsjen"), Evgenia, i Sovjet-Russland, som var gift med adelsmannen Nikolai Redlikh. I de aller første årene av proletariatets diktatur ble Redlikh-familien kastet ut fra herskapshuset sitt i sentrum av Moskva, og noen år senere ble Evgenia Romanovnas ektemann fullstendig arrestert som et "sosialt fremmed element." Kanskje for Redlich Sr. og deres syv barn ville saken ha endt ganske trist hvis ikke Herr Prove i 1933 hadde kontaktet USSR gjennom USSRs ambassade sovjetiske myndigheter med en offisiell anmodning om å la hans datter og hennes slektninger reise for permanent opphold i Tyskland.

En slik uttalelse gjorde ikke det minste sjenanse for de ansvarlige kameratene med ansvar for utenriks- og utenrikssaker i de sovjetiske folkekommissariatene. indre anliggender. Så hva om Nikolai Redlikh ble arrestert og dømt?! Så hva om denne familien drar til et land der fascismen har kommet til makten?! – Hovedsaken er at de betaler gode penger for dem!

I arkivene til oldebarnet til Rudolf Prove ble det bevart papirer som ble utarbeidet for mer enn 80 år siden, da de organiserte Redlikhs avreise fra Russland. Hele denne kommersielle operasjonen ble organisert (tilsynelatende for større hemmelighold!) gjennom Intourists representasjonskontor i Berlin.

Avisen, datert 7. juni 1933, beskriver omhyggelig alle "overheadkostnadene" forbundet med å sende Evgenia Romanovnas familie fra "sosialismens lyse rike" "under hælen på den brune pesten."

For eksempel, for hvert av de eldre barna var det nødvendig å betale 1.479 riksmark, hvorav 151 mark gikk til å betale for reise i vognen III klasse tog Moskva - Berlin, ytterligere 134 mark "med kopek" var ment som kompensasjon til mellomleddet - "Intourist", men hoveddelen - 1194 Reichsmark 26 pfennigs - var faktisk løsepenger. (Men formelt sett skulle dette svært imponerende beløpet for disse tider overføres til sovjetisk side, visstnok for utstedelse av et utenlandsk pass.)

Det skal bemerkes at "humanistene" fra USSR i dette tilfellet nærmet seg vurderingen av borgere solgt til Vesten på en differensiert måte. Sammenlignet med voksne familiemedlemmer var prisen for mindreårige Andreas og Natalia halve prisen! (Virkelig, en markedstilnærming: disse store er verdt fem hver, men disse er små, men tre hver!)

Som et resultat kostet bekymringen for å redde datterens familie Rudolf Prova nesten 12 tusen Reichsmark. (Oversatt til moderne prisnivåer utgjør dette et imponerende beløp - omtrent 250 tusen dollar.) Det bør imidlertid erkjennes at bolsjevikene ærlig jobbet for valutaen de mottok. – Bare fire måneder etter at avtalen ble sluttført, møtte Herr Prove sin elskede Zhenechka med mannen hennes og barna på jernbanestasjonen i Berlin.

Som Valery Lyubartovich sa, skjedde en lignende historie i Osorgin-familien. Mannen hennes, Georgy Osorgin, døde i en leir på Solovki høsten 1929. Og hans kone Alexandra Mikhailovna, født prinsesse Golitsyna, ble løst et år senere sammen med to små barn av hennes slektninger som slo seg ned i Paris. Forresten, et av disse barna byttet mot valuta, Mikhail Osorgin, ble senere prest og var i mer enn to tiår rektor for den russiske ortodokse kirke I Roma. Og hva brukte de pengene mottatt av den sovjetiske siden til den fremtidige hyrden for menneskesjeler?.. - Vel, denne valutaen kan også ha gått til en god sak. Nyttig for eksempel ved innkjøp av maskiner eller medisinsk utstyr.

Dette forferdelige Russland

På den andre siden av jernteppet skjedde det også interessante ting - på grunn av hans "feil". I mange ledende kapitalistiske land ble lokale innbyggere flittig beskyttet mot den "kommunistiske infeksjonen" som kunne lekke fra sovjetisk side.

I Canada, England og de skandinaviske landene tillot de veldig selektivt gjennomtrengning av objektiv informasjon om livet i Sovjetunionen - våre filmer, bøker, magasiner, bilder som fortalte om "Rush" ble tilbudt folk i Vesten i svært små mengder. (Men produksjonen av amerikanske actionfilmer ble lansert i stor skala, der de viktigste negative karakterene var bolsjevikiske monstermordere, hensynsløse russiske militærledere, som snikende forsøkte å ødelegge landene med «ekte demokrati»...) Turistreiser til USSR ble ikke oppmuntret: potensielle reisende ble fortalt alle slags grusomheter om det, hvilke farer og vanskeligheter som venter siviliserte europeere i "Røde Russland". Som et resultat fikk de som likevel dro på en "ekstrem reise" til Sovjetunionen, og returnerte trygt derfra, en aura av ekte helter i øynene til sine landsmenn.

Et annet veldig avslørende, men lite kjent faktum, som jeg hørte om fra Alexander Plevako, den tidligere sjefredaktøren for Foreign Broadcasting of the USSR (oftere kalt "Moscow Radio" av lyttere).

– Det handler om om radiosendinger fra Sovjetunionen til et publikum i USA, sa Alexander Sergeevich. «Amerikanerne liker å gjenta at, i motsetning til sovjeterne, som blokkerte Voice of America, forstyrret de aldri radiosendingene våre fra Moskva. Det er det imidlertid ikke. De fant nettopp en annen, ikke så åpenbar som arbeidet til «jammere», måte å isolere flertallet av sine innbyggere fra sovjetisk propaganda. "Moscow Radio" har alltid sendt sine programmer på kortbølger, og i Amerika ble produksjonen av kortbølgeradioer bevisst bremset i mange år. De ble produsert i små mengder og var veldig dyre...

"Jernteppet" begynte gradvis å "råtne" sammen med nedgangen i intensiteten av lidenskaper fra "den kalde krigen" På slutten av 1980-tallet, da Gorbatsjovs Perestroika var i full gang i USSR, kollapset den og smuldret.