Kosmisk teori om livets opprinnelse på jorden. Hvor mennesket kom fra er ikke ifølge Darwin. Universet er et asymmetrisk rot

Ikke alle disse gale teoriene er skapt like. De fleste av dem høres virkelig sprø ut. Men det hender også at på grunn av deres kompleksitet (vanligvis forvirring) og detaljrikdom, kan slike teorier høres svært plausible ut. Den handler om slike gale teorier, som ble gitt liv av bare noen få mennesker som trodde på deres sannhet, og deretter spredte dem til massene, les i dette innlegget.

Venus var en komet

Tenk deg at solsystemet vårt er et biljardbord, og planetene er biljardkuler. De kolliderer konstant og krasjer mot hverandre, og skaper nye romobjekter på vei. Forsker og psykiater Immanuel Velikovsky skrev om det samme i sin bestselger fra 1950 «Verdener i kollisjon».

På sidene i boken hans rapporterer forfatteren at for omtrent 3500 år siden traff en enorm kosmisk kropp Jupiter. Som et resultat av denne kollisjonen brøt et stykke av planeten, som begynte å vandre rundt i solsystemet som en komet og på et tidspunkt til og med forårsaket mange bibelske katastrofer, helt til den til slutt ble til planeten Venus.

Fysikere og astronomer avviste nesten enstemmig Velikovskys teorier. Stort sett fordi det bryter med enhver tenkelig og utenkelig fysikklov. For eksempel var denne ideen en direkte motsetning til Newtons bevegelseslov, som beskriver begreper som hastighet og akselerasjon. En annen motsetning til denne teorien var at sammensetningen av atmosfæren til Venus er helt forskjellig fra sammensetningen av atmosfæren til Jupiter. Til slutt, den dag i dag er det ingen geologiske bevis som til og med indirekte kan tale til fordel for denne teorien.

Og likevel fikk Velikovskys bok veldig stor popularitet. Mest sannsynlig ble folk tiltrukket av formen og innholdet der forfatteren presenterer leseren ulike bibelhistorier og gammel mytologi.

Ekpyrotisk scenario

Mange av dere har sikkert hørt om teorien om Big Bang, hvor universet oppsto fra en liten partikkel, som fortsatt utvider seg, strekker seg og samtidig avkjøles, og beveger seg lenger utover det opprinnelige dannelsespunktet. Men hva om Det store smellet er resultatet av den store innvirkningen?

Ta to universer, kollider dem med hverandre, og du vil se begynnelsen på det såkalte ekpyrotiske scenariet for eksistensens opprinnelse, ideen om som ble oppfunnet i 2001 av flere fysikere. I denne teorien har universet sylindrisk form, og hendelsene som skjer i den, gjentas med jevne mellomrom. Essensen av teorien er at to eller flere flerdimensjonale universer kolliderte og fødte universet vårt, men uten inflasjon og fortsatt ekspansjon etter Big Bang.

Som mange andre modeller av universets opprinnelse, er det ekpyrotiske scenariet i stor grad avhengig av antakelser om mekanismene som lar dette universet eksistere. Selv om mange moderne forskere finner denne teorien veldig interessant, er den etter deres mening for kompleks og er samtidig avhengig av bare et sett med generelle antakelser.

Hvite hull

Naturen viser oss ofte sin speilsymmetri. Hvis det er sorte hull der ute et sted, hvorfor ikke anta at det også er hvite hull?

Sorte hull er de mest mystiske gjenstandene i universet, og har så kraftige gravitasjonsattraksjon at ingenting, selv ikke den minste partikkel av lys, er i stand til å unnslippe sin skjebne med å bli absorbert i dette objektet, etter å ha krysset point of no return - den såkalte hendelseshorisonten.

Hvis vi antar eksistensen av hvite hull, vil deres hendelseshorisont i teorien virke i helt motsatt retning, og i stedet for å trekke inn alt levende og livløst, vil den tvert imot skyve alt bort fra seg selv.

Enhver sak i nærheten av det hvite hullet vil forårsake ødeleggelse. Siden sorte hull eksisterer og dannes som et resultat av ødeleggelsen av stjerner, det vil si der materie eksisterer, er muligheten for eksistensen av hvite hull mest sannsynlig umulig.

Med andre ord, sorte hull har ikke nødvendigvis sin egen antipode. De kan faktisk bare være punkter i rommet uten noen "annen" side.

Universet er et hologram

Med all populariteten til virtual reality-teknologi i dag, er det slett ikke overraskende at det er mennesker som tror at universet vårt i seg selv er en gigantisk illusjon. Det er mulig at kroppene våre egentlig ikke er tredimensjonale objekter, men i stedet lever vi alle inne i et todimensjonalt hologram. En gruppe forskere fra Fermilab (Enrico Fermi National Accelerator Laboratory) i Illinois (USA) bestemte seg for å gjennomføre et eksperiment for å finne svaret på dette spørsmålet.

Essensen av eksperimentet var bruken av kraftige laserstråler kombinert til en L-formet enhet kalt et holometer. Hvis sensorene som er installert i enheten oppdager variasjoner i lysstyrken til laserstråler, vil dette mest sannsynlig oppstå som et resultat av rom-tidsstøy langs strålens bane eller interferens. Til syvende og sist kan dette bety at universet vi lever i har begrensninger som lar det lagre bare en viss mengde informasjon.

Ideen om at universet er et hologram er basert på antakelsen om at rom og tid i universet ikke er kontinuerlige. I stedet er de diskrete og pikselerte, slik at du ikke kan zoome inn på universet på ubestemt tid, og komme dypere og dypere inn i essensen av ting. Når man når en viss verdi av forstørrelsesskalaen, tar universet form av et bilde med svært lav kvalitet og derfor lite informasjon. Til syvende og sist antyder teorien at universet faktisk eksisterer i bare to dimensjoner, og at den tredje dimensjonen er en illusjon, eller hologram, skapt av interferens av rom og tid.

Teorien virker likevel ikke helt gal. Den største vanskeligheten med å bevise eller motbevise denne teorien er at ingenting i denne verden kan bevege seg raskere enn lysets hastighet. Som et resultat er det ikke mulig å fastslå hva verden rundt oss er - virkelighet eller et hologram.

Å observere mørk energi gjør den ustabil

Du har sikkert hørt ordtaket, "tiden går veldig sakte når du venter." Så, ifølge noen teoretikere, hvis du ser på universet, eller deler av det, i lang tid, vil denne prosessen ødelegge det. Og noen mennesker tror at observasjon av mørk energi vil destabilisere vår virkelighet.

Forskere tror for tiden at materie - gjenstander som steiner, glass, vann og så videre - bare opptar rundt 4 prosent av plassen i universet. Mer enn 26 prosent er allokert til mørk materie. Men du kan ikke røre ved denne saken. Og du vil ikke se det med kikkert heller. Dette er fordi mørk materie er en type masse som vi ikke kan se. Alt vi vet om det er at det eksisterer. Dette er bevist av gravitasjonseffektene den produserer på andre objekter i rommet.

De resterende 70 prosent av plassen er okkupert av mørk energi. Forskere er ennå ikke helt sikre på hva det er, men det er denne usynlige kraften, etter deres mening, som er den akselererende faktoren i utvidelsen av universet.

I et høyt publisert papir, teoretiserer professor Lawrence Krauss at observasjon av mørk energi "kan forkorte levetiden til hele universet." Dette skjer som en konsekvens av kvante Zeno-effekten - et kvanteparadoks hvor observasjon av et objekt direkte kan påvirke dette objektet. Med andre ord, hvis vi observerer mørk energi, kan vi forstyrre dens interne kvanteklokke, som igjen kan føre til at materie går tilbake til en tidligere form for sin eksistens. Som et resultat vil vi alle synke inn i glemselen.

Faktisk ble Krauss' artikkel (spesielt slutten) i stor grad pyntet av media og andre mediekilder. Forskeren ga umiddelbart ut en redigert versjon av artikkelen sin, der han likevel ikke forlot den generelle ideen som tidligere ble foreslått. Så kvante Zeno-effekten er ganske reell. Hvis du tilfeldigvis ser mørk energi, for alt livs skyld, for hele universets skyld, ikke se for nøye på den. Plutselig "smeller det".

Informasjon paradoks av sorte hull

Ingenting, selv ikke den minste lyspartikkel, kan unnslippe skjebnen å bli svelget inne i et svart hull hvis den kommer nær. Dessverre vet forskerne ennå ikke hva som skjer med et objekt som faller inne i et svart hull. Kan det være at objektet på den andre siden av denne mystiske kosmiske kroppen havner i en ond versjon av Disneyland? Eller kanskje objektet rett og slett slutter å eksistere, kollapser fullstendig, som om det ikke eksisterte i det hele tatt?

Tidligere antydet teoretisk fysiker Stephen Hawking at sorte hull faktisk kan fullstendig ødelegge hele essensen av et objekt, og etterlate bare et lite kvantespor (elektrisk ladning eller spinn). Men det er en inkonsekvens i denne teorien. Faktum er at, i henhold til alle kjente lover i universet, kan informasjon ikke gå helt tapt. Det må lagres et sted, ellers er det rett og slett ingen mening med eksistensen av alt. Kvantemekanikk sammen med mange aksepterte prinsipper for fysikk vil synke inn i glemselen, og etterlate forskere med bare de mest grunnleggende kunnskap om virkelighetens egenskaper.

På slutten av 1990-tallet avviste Hawking ideen om at sorte hull fullstendig ødelegger informasjon. I stedet foreslo forskeren at informasjonen faktisk fortsatt kan eksistere, men i en helt annen form.

Med andre ord, hvis du har sjansen til å falle ned i et sort hull, råder vi deg til å slappe av og akseptere at informasjon om deg ikke vil gå helt tapt. Det er godt mulig at du blir gjenopprettet et sted igjen, men i en annen form.

Månen roterer ikke

Det er ett spørsmål som plager hodet til nybegynnere astronomer fra tid til annen. Når du ser på månen, ser den alltid lik ut. Roterer ikke månen?

Faktisk roterer månen. Denne prosessen tar bare nesten en jordisk måned. Vi skal heller ikke glemme det i tillegg til å rotere rundt egen akse, Månen roterer derfor også rundt jorden naturlig satellitt Planeten vår vender alltid mot oss med bare én side. Denne effekten kalles synkron rotasjon.

Sannheten er at vi ikke ser et statisk bilde av månen hele tiden. I visse perioder av sin bane vipper Månen mot oss på en slik måte at vi kan se mer av overflaten. På det meste kan bare 59 prosent av dette sees fra jorden. himmellegeme. Vi vil aldri se de resterende 41 prosentene hvis vi er på jorden. På sin side vil de som skal være bak månen aldri se jorden.

Pulsarer - fremmede beacons

I flere tiår har forskere observert forskjellige signaler fra verdensrommet for en dag å finne bevis på at dette eller det signalet ble rettet i vår retning. utenomjordisk liv. Hvem vet, kanskje i den ytterste utkanten av universet er det virkelig andre former for liv, akkurat som oss, som desperat drømmer om å etablere kontakt med våre kosmiske brødre, sende stråler bestående av elektromagnetisk stråling.

Det er mennesker på jorden som tror med full tillit at pulsarer faktisk er gigantiske fyrtårn for romvesener. Disse romobjektene er kilder til elektromagnetisk stråling, som de slipper ut med noen få sekunders mellomrom (eller brøkdeler av sekunder) mens de roterer. De frigjorte strålene av denne energien passerer gjennom hele universet.

Noen mennesker begynner å akseptere regelmessig og gjentatt utslipp av pulsarer som et kommunikasjonsmiddel. Imidlertid hender det også at frekvensen av pulseringer (stråling) endres. Dette skjer som et resultat av små endringer i rotasjonsperioden til pulsaren. Til nå har ingen av signalene mottatt fra disse romobjektene vært så komplekse eller strukturerte at de antyder at denne impulsen er en slags spesiell form for kommunikasjon eller en overført melding.

Kanskje en dag vil en annen romsivilisasjon faktisk sende oss et postkort Nyttår eller jul. Og hvis dette virkelig skjer, vil jeg tro at menneskeheten vil være tilstrekkelig forberedt teknologisk til å tolke de formidlede "gratulasjonene" riktig.

Planet X vil ødelegge vår verden

Et sted i rommets mørke er det en planet som ikke har noen bane og ikke er knyttet til noe stjernesystem. Planeten beveger seg mot vår jord. En kollisjon er uunngåelig. Ingenting på jorden kan overleve denne katastrofen. Vår verden vil helt forsvinne. Takk for at du har vært med oss ​​i alle disse årene, våre kjære lesere. Vi sees i en annen verden.

Dette er omtrent det vi ville skrevet på sidene på nettstedet vårt om Planet X hvis det var stor sannsynlighet for at den kolliderte med jorden vår. Heldigvis finnes det ingen Planet X.

Historien om Planet X dukket først opp i 1995. Den ble oppfunnet av Nancy Leader, bosatt i Wisconsin (USA), under en nettdiskusjon blant ufologielskere. På forumet fortalte en kvinne en historie om at hun angivelig ble bortført av romvesener som sydde en liten sendeenhet inn i hodet hennes for å overføre informasjon om trusselen om en kollisjon med Planet X til kvinnen og hele verden.

Ifølge henne vil Planet X passere ved siden av jorden så nært at den vil forstyrre alt naturlige prosesser forekommer på planeten vår og vil selvfølgelig ødelegge alt liv på den. Tro mot reglene for rykter spredte denne historien seg raskt over hele Internett og nådde til slutt regjeringene i mange land.

Etter å ha sett den økende panikken, ga forskere fra NASAs romfartsorganisasjon en uttalelse om at hvis Planet X virkelig eksisterte, ville de kraftigste teleskopene på jorden være i stand til å oppdage den, og menneskeheten ville ha minst flere tiår på seg til å forberede seg på denne storskala katastrofen . Slipp flere T-skjorter med dommedagstema og relaterte varer.

Læren om evig is

Gale teorier som er veldig logiske ved første øyekast kan virkelig interessere deg og få deg til å tenke. Andre får deg bare til å tro at forfatterne deres har drukket for mye alkohol. Og mest sannsynlig, da den såkalte læren om evig is (tysk Welteislehre, også kjent som Wel-læren) ble oppfunnet, virker sistnevnte scenario mer sannsynlig enn det første.

Den østerrikske ingeniøren Hans Hörbiger skrev en publikasjon i 1913, som i 1918, takket være Philipp Fauth, vokste til en hel bok, der forfatterne la frem en veldig gal teori om opprettelsen av vår solsystemet. I følge denne teorien skylder alt i universet sin eksistens til is. Selve boken er full mytologiske historier blandet med pseudovitenskap.

Historien er omtrent slik: for lenge siden kolliderte en veldig gammel kosmisk kropp som inneholdt en enorm mengde frossent vann med en gigantisk supersol (en ildkule). Som et resultat av denne katastrofen eksploderte den iskalde gjenstanden og slapp ut en utrolig mengde vanndamp, som deretter krystalliserte og ble til mange isblokker spredt over hele universet. Som du kanskje har gjettet, trodde Hörbiger at planetene i solsystemet vårt opprinnelig ble dannet av nettopp disse isblokkene. Samtidig mente forfatteren at solsystemet i utgangspunktet besto av opptil 30 planeter. Da blir historien enda mer interessant. Ifølge Hörbiger er hagl som faller på jorden en konsekvens av at meteorer treffer jordens atmosfære.

Hörbiger døde i 1931, men det er usannsynlig at han ikke ville ha vært fornøyd med at teorien hans begynte å få en historiosofisk karakter for Det tredje riket. OG interessant fakta er at Sovjet-Russland ble tolket som konsentrasjonen av kreftene til evig is i motsetning til svastikasolens Tredje Rike.

Rommet, den siste grensen. Et tilsynelatende grenseløst rom, full av et uendelig antall tidligere ukjente ting og farer som selv det mest briljante menneskesinn ikke kan forestille seg, enn si forstå. Når man ser på stjernene på nattehimmelen, er det vanskelig å ikke lure på hva som ligger der, på den andre siden av vår jordiske tilværelse?

På godt og vondt er det folk som begynner å "tenke veldig høyt" på hva som kan være "der ute" og samtidig, takket være fargerike, men fiktive detaljer, prøver de å gi liv til hypotesene sine. Og noen ganger sprer disse ubegrunnede ideene seg i samfunnet, som et ekte virus, og det som er mer skummelt, prøver å fortrenge ekte vitenskap og erstatte sann kunnskap med gale teorier, som igjen kan utgjøre en veldig stor fare.

Ikke alle disse gale teoriene er skapt like. De fleste av dem høres virkelig sprø ut. Men det hender også at på grunn av deres kompleksitet (vanligvis forvirring) og detaljrikdom, kan slike teorier høres svært plausible ut. Det handler om slike gale teorier, som ble gitt liv av bare noen få mennesker som trodde på deres sannhet, og deretter spredte dem til massene, som vi skal snakke om i dag.

Venus var en komet

Tenk deg at solsystemet vårt er et biljardbord, og planetene er biljardkuler. De kolliderer konstant og krasjer mot hverandre, og skaper nye romobjekter på vei. Forsker og psykiater Immanuel Velikovsky skrev om det samme i sin bestselger fra 1950 «Verdener i kollisjon».

På sidene i boken hans rapporterer forfatteren at for omtrent 3500 år siden traff en enorm kosmisk kropp Jupiter. Som et resultat av denne kollisjonen brøt et stykke av planeten, som begynte å vandre rundt i solsystemet som en komet og på et tidspunkt til og med forårsaket mange bibelske katastrofer, helt til den til slutt ble til planeten Venus.

Fysikere og astronomer avviste nesten enstemmig Velikovskys teorier. Stort sett fordi det bryter med enhver tenkelig og utenkelig fysikklov. For eksempel var denne ideen en direkte motsetning til Newtons bevegelseslov, som beskriver begreper som hastighet og akselerasjon. En annen motsetning til denne teorien var at sammensetningen av atmosfæren til Venus er helt forskjellig fra sammensetningen av atmosfæren til Jupiter. Til slutt, den dag i dag er det ingen geologiske bevis som til og med indirekte kan tale til fordel for denne teorien.

Og likevel fikk Velikovskys bok veldig stor popularitet. Mest sannsynlig ble folk tiltrukket av formen og innholdet der forfatteren presenterer leseren for forskjellige bibelske historier og gammel mytologi.

Ekpyrotisk scenario

Mange av dere har sikkert hørt om teorien om Big Bang, hvor universet oppsto fra en liten partikkel, som fortsatt utvider seg, strekker seg og samtidig avkjøles, og beveger seg lenger utover det opprinnelige dannelsespunktet. Men hva om Big Bang er resultatet av en stor innvirkning?

Ta to universer, kollider dem med hverandre, og du vil se begynnelsen på det såkalte ekpyrotiske scenariet for eksistensens opprinnelse, ideen om som ble oppfunnet i 2001 av flere fysikere. I denne teorien har universet en sylindrisk form, og hendelsene som skjer i det gjentas med jevne mellomrom. Essensen av teorien er at to eller flere flerdimensjonale universer kolliderte og fødte universet vårt, men uten inflasjon og fortsatt ekspansjon etter Big Bang.

Som mange andre modeller av universets opprinnelse, er det ekpyrotiske scenariet i stor grad avhengig av antakelser om mekanismene som lar dette universet eksistere. Selv om mange moderne forskere finner denne teorien veldig interessant, er den etter deres mening for kompleks og er samtidig avhengig av bare et sett generelle antakelser.

Hvite hull

Naturen viser oss ofte sin speilsymmetri. Hvis det er sorte hull der ute et sted, hvorfor ikke anta at det også er hvite hull?

Sorte hull er de mest mystiske objektene i universet, og har en så kraftig gravitasjonsattraksjon at ingenting, selv ikke den minste partikkel av lys, kan unnslippe sin skjebne å bli absorbert i dette objektet etter å ha krysset point of no return - den såkalte hendelsen horisont.

Hvis vi antar eksistensen av hvite hull, vil deres hendelseshorisont i teorien virke i helt motsatt retning, og i stedet for å trekke inn alt levende og livløst, vil den tvert imot skyve alt bort fra seg selv.

Enhver sak i nærheten av det hvite hullet vil forårsake ødeleggelse. Siden sorte hull eksisterer og dannes som et resultat av ødeleggelsen av stjerner, det vil si der materie eksisterer, er muligheten for eksistensen av hvite hull mest sannsynlig umulig.

Med andre ord, sorte hull har ikke nødvendigvis sin egen antipode. De kan faktisk bare være punkter i rommet uten noen "annen" side.

Universet er et hologram

Med all populariteten til virtual reality-teknologi i dag, er det slett ikke overraskende at det er mennesker som tror at universet vårt i seg selv er en gigantisk illusjon. Det er mulig at kroppene våre egentlig ikke er tredimensjonale objekter, men i stedet lever vi alle inne i et todimensjonalt hologram. En gruppe forskere fra Fermilab (Enrico Fermi National Accelerator Laboratory) i Illinois (USA) bestemte seg for å gjennomføre et eksperiment for å finne svaret på dette spørsmålet.

Essensen av eksperimentet var bruken av kraftige laserstråler kombinert til en L-formet enhet, kalt et holometer. Hvis sensorene som er installert i enheten oppdager variasjoner i lysstyrken til laserstråler, vil dette mest sannsynlig oppstå som et resultat av rom-tidsstøy langs strålens bane eller interferens. Til syvende og sist kan dette bety at universet vi lever i har begrensninger som lar det lagre bare en viss mengde informasjon.

Ideen om at universet er et hologram er basert på antakelsen om at rom og tid i universet ikke er kontinuerlige. I stedet er de diskrete og pikselerte, slik at du ikke kan zoome inn på universet på ubestemt tid, og komme dypere og dypere inn i essensen av ting. Når man når en viss verdi av forstørrelsesskalaen, tar universet form av et bilde med svært lav kvalitet og derfor lite informasjon. Til syvende og sist antyder teorien at universet faktisk eksisterer i bare to dimensjoner, og at den tredje dimensjonen er en illusjon, eller hologram, skapt av interferens av rom og tid.

Teorien virker likevel ikke helt sprø. Den største vanskeligheten med å bevise eller motbevise denne teorien er at ingenting i denne verden kan bevege seg raskere enn lysets hastighet. Som et resultat er det ikke mulig å fastslå hva verden rundt oss er - virkelighet eller et hologram.

Å observere mørk energi gjør den ustabil

Du har sikkert hørt ordtaket, "tiden går veldig sakte når du venter." Så, ifølge noen teoretikere, hvis du ser på universet, eller deler av det, i lang tid, vil denne prosessen ødelegge det. Og noen tror at observasjon av mørk energi vil destabilisere virkeligheten vår.

Forskere tror for tiden at materie - gjenstander som steiner, glass, vann og så videre - bare opptar rundt 4 prosent av plassen i universet. Mer enn 26 prosent er allokert til mørk materie. Men du kan ikke røre ved denne saken. Og du vil ikke se det med kikkert heller. Dette er fordi mørk materie er en type masse som vi ikke kan se. Alt vi vet om det er at det eksisterer. Dette er bevist av gravitasjonseffektene den produserer på andre objekter i rommet.

De resterende 70 prosent av plassen er okkupert av mørk energi. Forskere er ennå ikke helt sikre på hva det er, men det er denne usynlige kraften, etter deres mening, som er den akselererende faktoren i utvidelsen av universet.

I et høyt publisert papir, teoretiserer professor Lawrence Krauss at observasjon av mørk energi "kan forkorte levetiden til hele universet." Dette skjer som en konsekvens av kvante Zeno-effekten - et kvanteparadoks hvor observasjon av et objekt direkte kan påvirke dette objektet. Med andre ord, hvis vi observerer mørk energi, kan vi forstyrre dens interne kvanteklokke, som igjen kan føre til at materie går tilbake til en tidligere form for sin eksistens. Som et resultat vil vi alle synke inn i glemselen.

Faktisk ble Krauss' artikkel (spesielt slutten) i stor grad pyntet av media og andre mediekilder. Forskeren ga umiddelbart ut en redigert versjon av artikkelen sin, der han likevel ikke forlot den generelle ideen som tidligere ble foreslått. Så kvante Zeno-effekten er ganske reell. Hvis du tilfeldigvis ser mørk energi, for alt livs skyld, for hele universets skyld, ikke se for nøye på den. Plutselig "smeller det".

Informasjon paradoks av sorte hull

Ingenting, selv ikke den minste lyspartikkel, kan unnslippe skjebnen å bli svelget inne i et svart hull hvis den kommer nær. Dessverre vet forskerne ennå ikke hva som skjer med et objekt som faller inne i et svart hull. Kan det være at objektet på den andre siden av denne mystiske kosmiske kroppen havner i en ond versjon av Disneyland? Eller kanskje objektet rett og slett slutter å eksistere, kollapser fullstendig, som om det ikke eksisterte i det hele tatt?

Tidligere antydet teoretisk fysiker Stephen Hawking at sorte hull faktisk kan fullstendig ødelegge hele essensen av et objekt, og etterlate bare et lite kvantespor (elektrisk ladning eller spinn). Men det er en inkonsekvens i denne teorien. Faktum er at, i henhold til alle kjente lover i universet, kan informasjon ikke gå helt tapt. Det må lagres et sted, ellers er det rett og slett ingen mening med eksistensen av alt. Kvantemekanikk, sammen med mange aksepterte fysikkprinsipper, vil forsvinne inn i glemselen, og etterlate forskere med bare den mest grunnleggende kunnskapen om egenskapene til virkeligheten.

På slutten av 1990-tallet avviste Hawking ideen om at sorte hull fullstendig ødelegger informasjon. I stedet foreslo forskeren at informasjonen faktisk fortsatt kan eksistere, men i en helt annen form.

Med andre ord, hvis du har sjansen til å falle ned i et sort hull, råder vi deg til å slappe av og akseptere at informasjon om deg ikke vil gå helt tapt. Det er godt mulig at du blir gjenopprettet et sted igjen, men i en annen form.

Månen roterer ikke

Det er ett spørsmål som plager hodet til nybegynnere astronomer fra tid til annen. Når du ser på månen, ser den alltid lik ut. Roterer ikke månen?

Faktisk roterer månen. Denne prosessen tar bare nesten en jordisk måned. Vi bør heller ikke glemme at i tillegg til å rotere rundt sin egen akse, roterer månen også rundt jorden, så den naturlige satellitten til planeten vår er alltid vendt mot oss med bare én side. Denne effekten kalles synkron rotasjon.

Sannheten er at vi ikke ser et statisk bilde av månen hele tiden. I visse perioder av sin bane vipper Månen mot oss på en slik måte at vi kan se mer av overflaten. På det meste kan bare 59 prosent av dette himmellegemet sees fra jorden. Vi vil aldri se de resterende 41 prosentene hvis vi er på jorden. På sin side vil de som skal være bak månen aldri se jorden.

Pulsarer - fremmede beacons

I flere tiår har forskere observert forskjellige signaler fra verdensrommet for en dag å finne bevis på at dette eller det signalet ble sendt i vår retning av utenomjordisk liv. Hvem vet, kanskje i den ytterste utkanten av universet er det virkelig andre former for liv, akkurat som oss, som desperat drømmer om å etablere kontakt med våre kosmiske brødre ved å sende stråler bestående av elektromagnetisk stråling.

Det er mennesker på jorden som tror med full tillit at pulsarer faktisk er gigantiske fyrtårn for romvesener. Disse romobjektene er kilder til elektromagnetisk stråling, som de slipper ut med noen få sekunders mellomrom (eller brøkdeler av sekunder) mens de roterer. De frigjorte strålene av denne energien passerer gjennom hele universet.

Noen mennesker begynner å akseptere regelmessig og gjentatt utslipp av pulsarer som et kommunikasjonsmiddel. Imidlertid hender det også at frekvensen av pulsasjoner (stråling) endres. Dette skjer som et resultat av små endringer i rotasjonsperioden til pulsaren. Til nå har ingen av signalene mottatt fra disse romobjektene vært så komplekse eller strukturerte at de antyder at denne impulsen er en slags spesiell form for kommunikasjon eller en overført melding.

Kanskje en dag vil en annen romsivilisasjon faktisk sende oss et postkort til nyttår eller jul. Og hvis dette virkelig skjer, vil jeg tro at menneskeheten vil være tilstrekkelig forberedt teknologisk til å tolke de formidlede "gratulasjonene" riktig.

Planet X vil ødelegge vår verden

Et sted i rommets mørke er det en planet som ikke har noen bane og ikke er knyttet til noe stjernesystem. Planeten beveger seg mot vår jord. En kollisjon er uunngåelig. Ingenting på jorden kan overleve denne katastrofen. Vår verden vil helt forsvinne. Takk for at du har vært med oss ​​i alle disse årene, våre kjære lesere. Vi sees i en annen verden.

Dette er omtrent det vi ville skrevet på sidene på nettstedet vårt om Planet X hvis det var stor sannsynlighet for at den kolliderte med jorden vår. Heldigvis finnes det ingen Planet X.

Historien om Planet X dukket først opp i 1995. Den ble oppfunnet av Nancy Leader, bosatt i Wisconsin (USA), under en nettdiskusjon blant ufologielskere. På forumet fortalte en kvinne en historie om at hun angivelig ble bortført av romvesener som sydde en liten sendeenhet inn i hodet hennes for å overføre informasjon om trusselen om en kollisjon med Planet X til kvinnen og hele verden.

Ifølge henne vil Planet X passere ved siden av jorden så nært at den vil forstyrre alle de naturlige prosessene som skjer på planeten vår og selvfølgelig ødelegge alt liv på den. Tro mot reglene for rykter, spredte denne historien seg raskt over hele Internett og nådde til slutt regjeringene i mange land.

Etter å ha sett den økende panikken, ga forskere fra NASAs romfartsorganisasjon en uttalelse om at hvis Planet X virkelig eksisterte, ville de kraftigste teleskopene på jorden være i stand til å oppdage den, og menneskeheten ville ha minst flere tiår på seg til å forberede seg på denne storskala katastrofen . Slipp flere T-skjorter med dommedagstema og relaterte varer.

Læren om evig is

Gale teorier som er veldig logiske ved første øyekast kan virkelig interessere deg og få deg til å tenke. Andre får deg bare til å tro at forfatterne deres har drukket for mye alkohol. Og mest sannsynlig, da den såkalte læren om evig is (tysk Welteislehre, også kjent som Wel-læren) ble oppfunnet, virker sistnevnte scenario mer sannsynlig enn det første.

Den østerrikske ingeniøren Hans Hörbiger skrev en publikasjon i 1913, som i 1918, takket være Philipp Fauth, vokste til en hel bok, hvor forfatterne la frem en veldig gal teori om dannelsen av vårt solsystem. I følge denne teorien skylder alt i universet sin eksistens til is. Selve boken er full av mytologiske historier blandet med pseudovitenskap.

Historien er omtrent slik: for lenge siden kolliderte en veldig gammel kosmisk kropp som inneholdt en enorm mengde frossent vann med en gigantisk supersol (en ildkule). Som et resultat av denne katastrofen eksploderte den iskalde gjenstanden og slapp ut en utrolig mengde vanndamp, som deretter krystalliserte og ble til mange isblokker spredt over hele universet. Som du kanskje har gjettet, trodde Hörbiger at planetene i solsystemet vårt opprinnelig ble dannet av nettopp disse isblokkene. Samtidig mente forfatteren at solsystemet i utgangspunktet besto av opptil 30 planeter. Da blir historien enda mer interessant. Ifølge Hörbiger er hagl som faller på jorden en konsekvens av at meteorer treffer jordens atmosfære.

Hörbiger døde i 1931, men det er usannsynlig at han ikke ville ha vært fornøyd med at teorien hans begynte å få en historiosofisk karakter for Det tredje riket. Og det interessante faktum er at Sovjet-Russland ble tolket som konsentrasjonen av kreftene til evig is, i motsetning til hakekorset tredje riket.

Teorier

Kosmisk teori om livets opprinnelse på jorden

Et av de mest spennende problemene moderne vitenskap- problemet med fremveksten av liv på jorden. Det er kjent at for omtrent 3,5 milliarder år siden dukket de enkleste mikrostrukturene opp, som gradvis utviklet seg, degenererte til mer komplekse levende organismer. På et visst stadium av evolusjonen dukket primater og naturens krone opp - homo sapiens. Uten de første encellede organismene ville ikke mennesket ha dukket opp. Det er desto viktigere å forstå hva som førte til fremveksten av de første levende organismene på jorden.

En av versjonene av livets fremvekst er kosmisk. Rom ved en temperatur nær absolutt null - 273 grader Celsius fylles skyer av gass og støv. I interstellar materie, sammen med hydrogen og helium, er det elementer som karbon, oksygen og nitrogen. Det er fra disse grunnstoffene at organiske forbindelser dannes. Data ble innhentet om tilstedeværelsen av organiske molekyler og deres fragmenter i rommiljøet. Meteoritter som falt til jorden i forskjellige tidsepoker inneholder også spor av organiske forbindelser. Kanskje var det kjernene til kometer og andre kosmiske kropper som bombarderte jorden som brakte frøene til liv til planeten.

Den kosmiske hypotesen om livets opprinnelse fikk uventet bekreftelse da den ble studert av biologer permafrost. De beviste at mikroorganismer kan forbli levedyktige i is og frossen jord lang tid. Permafrost har eksistert på jorden i millioner av år, men eksponering for lave temperaturer har ikke ødelagt levende celler, siden de er i stand til å omorganisere metabolske prosesser for å redusere dem til et minimum og eksistere i en tilstand av anabiose i lang tid. Hvis det oppstår i miljø Under passende forhold går levende celler tilbake til en aktiv tilstand. Anabiose er et slags utseende på eksistensen av liv i en bevart form. Det er i denne formen at mikroorganismer finnes i permafrost, som okkuperer rundt 40 prosent av jordens land.

På 80-tallet av 1900-tallet begynte forskere fra Institute of Fundamental Biological Problems of the Russian Academy of Sciences, sammen med Fakultet for jordvitenskap ved Moscow State University, å studere permafrost i Kolyma-elvebassenget, der den gjennomsnittlige årlige temperaturen varierer. fra -7 til -1ZC. Enorme mengder bakterier og andre levedyktige organismer er funnet i frosne pund som dateres tre millioner år tilbake. Forskere har fastslått at ett gram poro inneholder hundrevis av millioner av levende celler. Mikrobiologisk undersøkelse viste at cellestrukturen til organismene ikke ble forstyrret. I Kolyma strekker permafrosten, som anslås å være tre millioner år gammel, seg veldig dypt. Permafroststudier ble også utført på Yamal-halvøya, Alaska, Canada og Antarktis, hvor de frosne bergartene er enda eldre.

For å holde cellene i live er vann nødvendig. I permafrost er den alltid tilstede i form av filmer rundt partikler. Prøvene tatt av forskere inneholder fra 2 til 7 prosent vann. Levende organismer funnet i permafrost ble plassert i næringsmedium. Noen av dem kom ut av tilstanden med suspendert animasjon og begynte vekst og reproduksjon. Flertallet forble imidlertid i en sovende tilstand, men dette indikerer bare at spesielle forhold er nødvendige for aktivering.

I tillegg til bakterier i permafrostprøver fra forskjellige områder kloden Mer komplekse organismer ble funnet: alger, sopp og gjær, deres innhold når en million celler per gram. Levende celler i permafrost er omgitt av kapsler som består av organiske og mineralske forbindelser. Kapslene holder på vannet som trengs for å opprettholde livet i lang tid. Studier av det oppnådde materialet har vist at bakterier formerer seg ved svært lave temperaturer - ned til -25C. Uten å miste vitalitet kan de tåle temperaturer ned til -240 grader i lang tid, sammenlignbart med temperaturen i rommet. Dette er en ytterligere bekreftelse av hypotesen om livets utenomjordiske opprinnelse.

Det er spor av liv på planetene i solsystemet. Det antas at forholdene på Mars tidligere var lik de på jorden. Planeten er sammenlignbar i avstand fra solen og i størrelse med jorden i gamle tider, temperaturen på den var høyere, og den var omgitt av en mye tettere atmosfære.

Nå er det ikke flytende vann på den røde planeten, men det er tilstede i form av is i polarhettene. Det er det grunn til å tro tidligere flytende vann eksisterte på planeten i store mengder, dette er spesielt bevist av topografien til Mars-overflaten. Kanskje eksisterer is fortsatt på planeten på lavere breddegrader, og ikke bare ved polene. Den er bare dekket med et lag med jord og derfor usynlig.

I 1984 skjedde det betydelig hendelse- en meteoritt på to kilo ble funnet på overflaten av en isbre i Antarktis. Amerikanske forskere har bestemt at det er av marsopprinnelse. I følge beregninger traff en asteroide for 16 milliarder år siden overflaten av den røde planeten, og et stykke skilte seg fra den, som vandret i lang tid i solsystemets vidstrakter til den falt i Antarktis for rundt 13 tusen år siden.

Meteoritten produsert i vitenskapelige verden sensasjon ble det funnet strukturer som ligner spor av bakterier i den. En hypotese har oppstått at selv nå på Mars er det liv i en tilstand av suspendert animasjon i tykkelsen av permafrosten. Permafrosten på Mars er mye eldre enn på jorden, dens alder måles i milliarder av år. Hvis liv på Mars oppsto i samme periode som på jorden, det vil si for 3,5 milliarder år siden, kunne det ha overlevd i permafrosten, til tross for katastrofale endringer på planeten som førte til at en betydelig del av atmosfæren forsvant.

I lys av denne antakelsen blir studier av levende celler funnet i jordens permafrost svært viktige, noe som gjør det mulig å utvikle metoder for å lete etter spor etter liv på Mars. Biologer har oppdaget ultramikrobakterier og nanobakterier som ligner på de som finnes i en Mars-meteoritt. Når disse organismene ble plassert i et næringsmedium, begynte de å formere seg. Eksperimenter har vist at de forblir levedyktige under svært ugunstige forhold, spesielt tåler de temperaturer opp til 600 ° C, trykk 20 000 ganger høyere enn atmosfærisk trykk på jorden, og sterk elektromagnetisk stråling. De blir ikke drept høy level stråling og tilstedeværelsen av tungmetaller. Denne fantastiske holdbarheten indikerer at levende celler er i stand til å overleve, så å si, en "lang interstellar flytur."

Så studiet av levende celler fra permafrostlag og spor av mikroorganismer i meteoritter beviser muligheten utenomjordisk opprinnelse liv. Forholdene på jorden for 3,5 milliarder år siden var akkurat det som var nødvendig for å vekke suspenderte celler fra verdensrommet. De ble mer aktive og begynte å formere seg, og ble det første leddet inn lang kjede evolusjonære endringer.

Avslutningsvis er det verdt å legge til at ugjendrivelige bevis på hypotesen om en kosmisk invasjon av liv på planeten vår ennå ikke er oppnådd. Mange forskere anser det som mye mer pålitelig å anta at unike forhold oppsto på jorden i den fjerne fortiden som gjorde det mulig å først dukke opp. organiske forbindelser, og deretter til en levende celle.

Mange mennesker er vant til å høre uttrykket "måneskinn", men få har trodd at månen faktisk ikke skinner, men bare reflekterer lys Sol. Dette ble kjent for ikke så lenge siden - i mange hundre og tusenvis av år trodde folk at det var en lyskilde, men allerede i de eldgamle tider kalte de det "kaldt". Våre forfedre tok ikke feil om denne satellitten - Måne veldig kaldt - dette er bevist av eksperimenter utført av vitenskapelige eksperter. Vanligvis ser vi den delen av månen som er opplyst av solen, men det er unntak som oppstår under nymåneperioder, der svakt lys reflektert fra jordoverflaten lyser opp den såkalte " mørk side"av dette storslåtte himmellegemet. Månen reflekterer bare syv prosent av sollyset som treffer den, noe som forklarer hvorfor den er så "dim" sammenlignet med solen. Interessant, etter perioder preget av ganske turbulente solaktivitet, noen steder på overflaten av Månen lyser svakt av fluorescerende lys. På den siden av Månen som alltid vender mot planeten vår, er det mørke områder synlige for det blotte øye. De kalles hav, som på grunn av sin relativt flate overflate en gang ble valgt for landingen av de aller første ekspedisjonene.

Nyere studier viser at disse havene har en tørr overflate, dekket med små fragmenter av lava og porøse bergarter, som er ganske sjeldne. Disse enorme mørke områdene på månen er påfallende forskjellige fra de lyse områdene i fjellene, hvis ujevne overflater er mye bedre i stand til å reflektere lys. Romskip, i bane rundt Månen, viste, til tross for alle forventninger, at på sin baksiden ingen store hav er observert, så den ligner ikke dens synlige del. Hvorfor dette skjer er fortsatt et mysterium. Det er merkelig at månen nær horisonten virker mye større enn høyt på himmelen - denne optiske illusjonen ble lagt merke til av de gamle da de komponerte mytene sine og anså Månen for å være et levende vesen. Faktum er, som psykologiske eksperimenter har vist, at observatøren har en tendens til ubevisst å regulere oppfatningen av størrelsen på en gjenstand i forhold til størrelsen på andre gjenstander i hans synsfelt. Dette er grunnen til at Månen fremstår som noe mindre for oss når den er høyt på himmelen omgitt av store rom; men når den beveger seg nær horisonten, kan størrelsen enkelt sammenlignes med avstanden til denne horisonten. Når de faller under påvirkning av denne sammenligningen, styrker folk ubevisst sitt eget inntrykk av størrelsen. Månen som satellitt Jord, har en ekstraordinær innvirkning på livene til innbyggerne.

Inntil nå er mye i historien om dannelsen av slekten "Homo" fortsatt utilstrekkelig klart. Dristige hypoteser kaster oss enten til kattlignende aper, eller ved å avvise alle antropologiske og arkeologiske funn, gir oss Adam og Eva som de eneste forfedrene.

Og hundretusenvis av generasjoner forblir rotløse vandrere, nektet slektskap med oss. I mellomtiden hevdet selv Charles Darwin aldri at mennesket stammet fra en ape, og dette var umulig for ham, fordi den store naturforskeren forble dypt religiøs person. Faktisk sa Charles Darwin bare at mennesket og apen hadde en felles stamfar.

Det foreslåtte materialet er ikke en vitenskapelig hypotese om opprinnelsen og dannelsen av menneskeheten på jorden. Dette er bare en antagelse basert på den løse antagelsen om at våre forfedre var "kosmiske frøplanter", migranter fra universet, interessert i utviklingen av en annen gren av intelligent og åndelig liv.

"ROMLANDING" PÅ JORDA

Så, for omtrent tre millioner år siden, et sted i nærheten av ekvator, kom en romlandingsstyrke ned og leverte de første budbringerne til jorden. Dette stedet ble ikke valgt ved en tilfeldighet - hele veien geologisk historie Jorden akkurat ekvatorialbelte ble kjennetegnet ved stabiliteten til elektromagnetiske forhold, som burde ha gjort nybyggerne lettere å tilpasse seg deres nye miljø.

Takket være arkeologenes arbeid vet vi at disse nybyggerne var små - omtrent halvannen meter - høye og hadde en særegen hodeskallestruktur. Store øyehuler, som hos mange nattaktive dyr, og kjever tilpasset for tygging av både plante- og kjøttmat, en bred neseåpning, som indikerer en velutviklet perifer del av luktsenteret - disse er de viktigste antropologiske trekk skjelettrester av Australopithecus - våre sanne forfedre. Den særegne strukturen til hjernedelen av skallen deres består av oksipitale skalaer og en liten, skarpt skrånende panne.

Det første tegnet kan indikere den kraftige utviklingen av de oksipitale musklene - forlengere av hodet, noe som tyder på at våre forfedre hovedsakelig var engasjert i å samle og jakte på små dyr (biller, larver). Denne omstendigheten, så vel som tilstedeværelsen av rent menneskelige lemmer, bekrefter nok en gang fraværet av et "arboreal stadium" i historien til våre forfedre.

Det andre tegnet - en skrånende liten panne - indikerer tydelig underutvikling av frontallappene som er ansvarlige for assosiativ, abstrakt tenkning. Samtidig er en slik struktur av hjerneskallen foreslått av andre, ikke typisk til det moderne mennesket, anatomiske trekk ved hjernen. Det er for eksempel kjent at hos noen dyrearter, når frontallappene er underutviklet, er de fremre delene av kraniet okkupert av den velutviklede sentrale delen av luktekanalen.

Alle disse skiltene maler et portrett av vår felles stamfar - en miniatyr, lett, storøyd skapning, engasjert i å samle mat og ikke ved å klatre i busker og trær. Han har utmerket syn og luktesans, noe som gir Australopithecus utmerket orientering i artens habitat og overlevelse: den advarer umiddelbart om tilstedeværelsen av en fiende, nærværet av mat eller en seksuell partner i nærheten.

For nå, la oss ikke berøre spørsmålene om hvor og hvorfor denne "kosmiske frøplanten" kom til jorden. La oss bare merke oss at i løpet av de neste halvannen million årene, som et resultat av delvis deling, ga det opphav til minst to blindveisgrener - de gigantiske sørlige og nordlige australopithecinene. Men en relativt liten stamme av små (nådelige) australopitheciner, av en for oss ukjent grunn, forble på stedet for den primære bosetningen, og unngikk å gå inn i trange økologiske nisjer. Det var de som var i stand til å holde seg på hovedveien for dannelsen av slekten "Homo". Detaljene i denne formasjonen er et annet emne.

Her vil vi dvele ved "førskole"-perioden til våre forfedre, deres eksistens til øyeblikket av "reseeding" til jorden fra paradis.

Ideene til de før-jødiske stammene i det gamle Asia og Midtøsten, inkludert de babylonsk-sumeriske, ariske og kanaanittiske stammene, nedtegnet i Bibelen, inneholder nøkkelen til å forstå betingelsene for den utenomjordiske eksistensen til de som var bestemt til å bli våre forfedre.

Faktum er at fra synspunktet til vår jordiske erfaring, er de fysiske og biologiske forholdene for "paradis"-livet veldig særegne, om ikke absurde:

«Uskyldige sjeler» bor i himmelen;

Ufølsom ("ingen tårer, ingen sukk");

De som spiser begrenset mat (bare blader fra «livets tre» og «manna fra himmelen);

Det er ingen endring av dag og natt, men "Gud selv skinner" konstant.

Ja, dette er mer sannsynlig ikke livet, men en slags drømmeaktig tilstand, lik "hypobiose" - bremset vital aktivitet! Hva slags merkelige fantasier hadde forfatterne av gamle myter, hvorfor slike detaljer, blottet for mening? Men det forverres også av historier om hvordan Adam og Eva, hentet fra et slikt paradis, uten å forstå noe, plutselig finner seg i stand til både å føle og tenke!

Hva om du prøver å fantasere om at tegnene som er angitt i Bibelen ikke er tilfeldig?

La oss forestille oss at skjult under "uskyldige sjeler" er et tegn på ... umodenhet. Tross alt, både i bibelsk tid og i vår, er det ingen som tviler på uskylden til et barns sjel.

La oss videre forestille oss at den "kosmiske eksperimentatoren" står overfor oppgaven med å forberede disse "sjelene" for selve det faktum at det er gjenbosetting fra Paradiset til Jorden. Det er klart at forberedelser må gjennomføres på en slik måte at en fysisk frisk fremtidig kolonist også beskyttes mentalt. Ingen voksenpsyke fornuftig person vil ikke være i stand til å motstå realiseringen av den absolutte umuligheten av å vende tilbake til den vanlige utenomjordiske tilværelsen.

La oss være modige og forestille oss hvordan Skaperen kunne resonnere: Behovet for å dyrke en skapning som er fratatt minnet om sin egen fortid, krever å overføre funksjonene til alle organer, inkludert hjernebarken, til tilstanden til den ovennevnte hypobiosen. Dette er enkelt å gjøre uten komplisert teknologi. Det er for eksempel nok å endre sammensetningen av den inhalerte luften, redusere oksygeninnholdet i den, og påvirkningen av hypofysen (et vedheng av hjernen som kontrollerer arbeidet til andre kjertler) på skjoldbruskkjertelen og binyrene kjertler vil nesten stoppe. Og uten hormonene til disse kjertlene, er den vitale aktiviteten til cellene i prinsippet umulig. Samtidig vil aktiviteten til cellene i hjernebarken, som vår bevisste aktivitet er avhengig av, også avta.

(I hverdagen befinner vi oss selv noen ganger i lignende forhold, og befinner oss for eksempel i et tett rom. Mangel på oksygen i blodet (hypoksi) gir oss en følelse av sløvhet, tretthet og manglende evne til å utføre mentalt arbeid. )

Selvfølgelig trenger en hypobient fortsatt mat (ellers vokser du ikke), men mengden bør begrenses, og sammensetningen reduseres til minimum nødvendige komponenter.

Hvis vi betrakter matproteiner (peptider) ikke bare som et sett av forskjellige aminosyrer, men som bærere av nye informasjonsprogrammer, er det bare planter rike på fettløselige vitamin A og E som kan hevde å være kilder til energikrevende forbindelser som er nødvendige for assimileringen av disse programmene, men det var under en slik plante, terpentin, at åpenbaringen av Gud til Moses fant sted. Forresten, de medisinske egenskapene til dette treet har vært kjent siden antikken. Sår, brudd og suppurasjoner ble behandlet ved å gni det såre stedet med saften av terpentinblader.

Her har vi bibelske blader fra "livets tre", og "manna fra himmelen" - et ukjent protein som oppdro Adam og Eva i paradis.

I kroppen hvor hypofysen, skjoldbruskkjertelen og binyrene jobber

Vitenskapen gir stadig opphav til nye problemer. I dag er den viktigste snublesteinen spørsmålet om opprinnelse person og i mindre grad om biologisk evolusjon generelt. "Fra Gud eller fra en ape?" - dilemma... opprinnelse person verre - dette problemet er for grunnleggende for religion, og for hver enkelt av oss. Den kanskje mest vellykkede måten å finne et kompromiss på ble foreslått tilbake på 1800-tallet av Alfred Wallace (som, som kjent, samtidig med Darwin utviklet teori ...

https://www.site/journal/16065

Stedet hvor lenkene gikk kjernefysiske reaksjoner, lik de som forekommer i vår tid på håndlaget person atominstallasjoner." En nylig oppsiktsvekkende oppdagelse - oppdagelsen av en flercellet organisme, hvis alder er 2,1 milliarder år gammel - ... nasjonalt museum naturlig historie, kaller denne oppdagelsen "global" fordi den vil kreve en "radikal" omskriving teori opprinnelse liv. Denne artikkelen indikerer at eldgamle livsformer på dette nivået av kompleksitet og utvikling kan eksistere ...

https://www.site/journal/128332

De kan ikke komme til deg i kjødet, men tiden er ikke langt unna da dette vil være mulig. Amen. Imhotep. 21/07/2007 Jeg er Imhotep og min styrke er fra Lyset. Skriv det ned ny leksjon. Menneskelig som en skapning kosmisk, kommer fra en enkelt stamfar til alt liv i universet. I hver sivilisasjon som eksisterer i universet, er det mennesker akkurat som deg, det vil si i henhold til deres genetiske kode...

https://www.site/religion/14539

Ifølge skeptiske forskere er livet på jorden det også vanskelig prosesså la henne opprinnelse og videre utvikling kunne holdes innenfor den snevre rammen av Darwin teorier utvikling. Fem hundre og fjorten forskere forlot sine signaturer under dokumentet, hvorav hundre... komponentene som er nødvendige for livets opprinnelse kom til planeten vår fra rom støv. Professor Monica Gradi fra British Open University utelukker på sin side ikke muligheten for en marsboer opprinnelse livet på jorden.

https://www.site/journal/12121

"Ifølge den dominerende dette øyeblikket teorier, primater dukket opp som et resultat av evolusjon i et bestemt lokalområde, hvorfra de gradvis spredte seg over hele verden, sier... en venn av apene i den gamle og nye verden, som ble skilt for 120 millioner år siden Atlanterhavet. "Denne modellen lar oss unngå inkonsekvenser introdusert i teori O opprinnelse primater med ideen om at det var en enkelt stamfar som bodde i en bestemt region på kloden, forklarer Michael Heeds. - Med hennes hjelp, mer...

https://www.site/journal/123562

Guddommelig og derfor ute av stand til å skape fysisk kropp. Imidlertid var det bare de som kunne fullføre person, det vil si å gjøre ham selvbevisst - å gi ham sinnets rudiment, rudimentet av evnen til å tenke. Barkhishads... eteriske, subtile raser. Geologiske og fysiske vanskeligheter eksisterte ikke for eksistensen av den opprinnelige eteriske person. En skapning som har blitt Primær Menneskelig, kunne perfekt forbli ugjennomtrengelig for enhver tilstand av atmosfæriske forhold rundt den. Primær stamfar...

https://www.site/religion/14792

Menneskelig opprinnelse

Jeg er klar til å tro det Menneskelig stammet fra en ape, men bare hvis det er minst to vitner som personlig så hvordan han stammet fra akkurat denne apen og har ekte offisielle dokumenter som bekrefter at de levde akkurat på den tiden.