Borgerlige revolusjoner på 1600- og 1700-tallet. Europeiske revolusjoner på 1500-1700-tallet Revolusjoner i Europa 1500- til 1700-tallet
Borgerlige revolusjoner på 1600- og 1700-tallet i Europa.
Revolusjon er en rask og dyp endring i det grunnleggende grunnlaget for den politiske, sosiale og kulturelle orden, utført for å overvinne motstanden fra hele sosiale grupper.
Årsaker til borgerlige revolusjoner på 1600- og 1700-tallet.
Utviklingen av den kapitalistiske strukturen i økonomien, som kom i konflikt med føydale rester i jordbruk og industri.
Dannelsen av nye klasser - borgerskapet og proletariatet, som kom i konflikt med den utdaterte klassestrukturen i samfunnet.
Styrking av borgerskapets økonomiske stilling, dets ønske om politisk makt.
Absolutistiske regimers manglende evne til å løse presserende sosioøkonomiske problemer.
Den vanskelige situasjonen til de lavere samfunnsklassene, de regjerende kretsers motvilje mot å endre situasjonen til det bedre.
Flertallet av befolkningen mangler politiske rettigheter og friheter og muligheter til å lovlig kjempe for sine interesser.
Opplysningsideer: teori om naturrett, kontraktteori om fremveksten av staten, teori sosial fremgang og så videre.
Revolusjon i Nederland (1566 – 1579).
Fører til. I tillegg til det ovennevnte ble den nederlandske revolusjonen forårsaket av ønsket om å frigjøre oss fra undertrykkelsen av Spania, som mottok 40% av inntektene sine gjennom utnyttelse av nederlandske eiendeler. Filip II av Spania introduserte inkvisisjonen i Nederland, som aktivt kjempet mot protestanter. Det var spanske garnisoner i nederlandske byer, deres tilstedeværelse vakte folkets indignasjon.
Guez-krigen med spanjolene.
"Geuzes" er tilhengere av nederlandsk uavhengighet fra Spania. Protestantiske adelsmenn fikk dette kallenavnet for sine diskrete mørke klær. På våpenskjoldet til Guez var det en tiggersekk. Guezov ble ledet av prins William av Orange, med kallenavnet The Silent.
Begynnelsen på krigen var opprøret til ikonoklastene, undertrykt av myndighetene. De vanlige ødela 5,5 tusen kirker, spredte klostrene og tok deres land. Spania utnyttet påskuddet til å sende en straffehær og håndtere Gueuze for alltid. Hæren ble ledet av hertugen av Alba, med kallenavnet "den blodige".
Hertugen av Alba gikk inn i Nederland og utførte en blodig massakre. 8000 mennesker ble henrettet, skattene ble hevet og spanske soldater utførte vold mot innbyggerne. Noen nederlendere gikk inn i skogene og ble «skoggueuzer», mens andre begynte å angripe spanjolene på skip som «sjøgueuzer». England stilte havner tilgjengelig for de nederlandske opprørerne, men de ble deretter beordret til å forlate Storbritannia. Guez-flåten frigjorde havnen i Brilé, deretter generell offensiv. Under ledelse av William av Orange forente Guezes seg. Hæren til hertugen av Alba beleiret Leiden, hvor en forferdelig hungersnød begynte. Da ødela Guez demningene og forårsaket en flom, og frigjorde byen.
I 1579 ble Union of Utrecht signert mellom de nordlige og sentrale provinsene i Nederland for å fortsette kampen mot Spania. Krigen endte i 1648 med en fullstendig seier for De forente provinser. Nederland ble en borgerlig republikk, det rikeste og mest utviklede landet i Europa på den tiden. Nederland erobret mange oversjøiske territorier og tok kontroll over østlig handel.
Engelsk borgerlig revolusjon (1640 – 1660).
Begynnelsen på revolusjonen.
Konflikt mellom kong Charles I og parlamentet. Kongen oppløste parlamentet og innkalte det ikke på 11 år. Han gjorde Stjernekammeret til en høykommisjon for å bekjempe sine politiske motstandere. I 1640 innkalte Charles et kort parlament for å skaffe penger til å fortsette krigen med Skottland, men oppløste det samme år. Han ble tvunget til å innkalle det lange parlamentet (1640 - 1653), som oppløste Stjernekammeret og Høykommisjonen, innførte et forbud mot oppløsning av Underhuset og forpliktet kongen til å innkalle parlamentet minst en gang hvert tredje år.
Det lange parlamentet i 1641 vedtok den store remonstransen, et dokument om overgrepene til kongen. Kongen flyktet til nord og begynte å samle tropper.
Borgerkrig i England (1642-1649).
Feil fra parlamentets hær (1642-1643).
I den første perioden av krigen led parlamentets hær nederlag fra de kongelige troppene, siden den var dårligere bevæpnet og trent. Disiplin i revolusjonær hær var svak, kommandoen var uprofesjonell. I denne forbindelse, i 1642-1643, vant de kongelige troppene en rekke seire og nesten erobret London.
Oliver Cromwells nye modellhær.
I 1643 begynte MP Oliver Cromwell, en vellykket herrebrygger, å danne en ny type løsrivelse blant puritanerne. Han etablerte den strengeste disiplinen i dem, og innførte dødsstraff for plyndring, drukkenskap og feighet. Hæren var godt trent, godt utstyrt, og viktigst av alt, den var forent ved tro på Gud, da den besto av puritanere. Cromwells soldater ble kalt "jernsider" for utstyret deres. I 1645, i slaget ved Naseby, ble de kongelige troppene beseiret, Charles I flyktet til Skottland, men ble overlevert til parlamentet.
Levellers. Mange vanlige mente at det ikke var nok å beseire de kongelige troppene og gjenopprette parlamentet. De krevde å redusere skattene, fullstendig avskaffe monarkiet og House of Lords, la alle engelskmenn bli valgt inn i parlamentet, osv. For deres krav om like rettigheter ble de kalt Levellers. I begynnelsen var Cromwell alliert med Levellers mot kongens støttespillere, men Levellers opprettet Army Council, som erobret London og effektivt tok makten i egne hender. Cromwell ble tvunget til å oppløse Army Council og ble en fiende av Levellers.
Prides utrensking av parlamentet.
Parlamentet var dominert av moderate – presbyterianere, som stadig prøvde å etablere kontroll over Cromwells hær. Til slutt dukket oberst Pride opp i parlamentet og tillot bare uavhengige inn i møtet, som et resultat av at parlamentet var enig i Cromwells handlinger.
Henrettelse av kongen.
Kongen ble enige om støtte med skottene, som invaderte England. Cromwell beseiret dem og anklaget kongen for forræderi. En rettssak fant sted, hvor det ble bevist at Charles I henvendte seg til Frankrike og Spania for å få hjelp. Et spesielt opprettet Høyesterett dømte kongen til døden. Den 30. januar 1649 ble Charles halshugget.
5. Resultater av revolusjonen og borgerkrigen:
5.1. Avskaffelse av monarkiet.
5.2. Etablering av en republikk i form av Cromwells diktatur.
5.3. Styrking av herrenes og borgerskapets posisjoner.
5.4. Styrking av puritanernes stilling.
6. Oliver Cromwells regjeringstid (1649-1658).
6.1. Erobringen av Irland og Skottland.
Oliver Cromwell undertrykte brutalt forsøk fra irene og skottene på å frigjøre seg fra engelsk styre. Han og hæren hans invaderte først Irland, som ble annektert til England, bortsett fra Ulster. Så ble skottene erobret. Enorme landområder i Irland og Skottland falt i hendene på uavhengige som ble grunneiere, og gjorde lokale bønder til gårdsarbeidere eller leietakere.
6.2. Krig med Nederland.
Krigen var forårsaket av et sammenstøt av handelsinteresser og ble utkjempet til tross for at både engelskmennene og nederlenderne var protestanter. Som et resultat av krigen ble navigasjonsloven anerkjent, ifølge hvilken alle varer til England måtte leveres enten på engelske skip eller på skip fra produksjonslandene.
6.3. Digger bevegelse. Gerard Winstanley, "The Law of Liberty."
Digger-bevegelsen startet i 1649 og var en egalitær bevegelse. Graverleder Gerard Winstanley ba om avskaffelse av privat eiendom, så de gravde opp ødemark uten tillatelse. Myndigheter og lokale grunneiere behandlet Diggers som farlige bråkmakere og spredte lokalsamfunnene deres.
6.4. Cromwells protektorat (1653 – 1658).
Oliver Cromwell oppløste parlamentet og antok tittelen Lord Protector. Cromwell innførte et hardt diktatorisk regime, oppløste parlamentet to ganger og undertrykte brutalt enhver opposisjon. Han delte landet inn i militærdistrikter ledet av generaler hvis plikt var å sikre befolkningens lydighet. Fram til sin død var Cromwell praktisk talt den allmektige herskeren over England, selv om landet formelt sett var en republikk.
7. Stuart Restoration and the Glorious Revolution.
7.1. Regjering av Charles II og James II Stuart (1660 – 1688). Charles II ble kalt til den engelske tronen av borgerskapet og herrene, i håp om en stabil utvikling av landet. Både Charles og hans etterfølger James II ønsket imidlertid ikke å samarbeide med parlamentet, vedtok lover som begrenset den økonomiske utviklingen i landet, og tapte kriger. Som et resultat kalte parlamentet i 1688 Stadtholder of Holland, William of Orange, til den engelske tronen. Han ankom England med flåten og ble utropt til konge.
7.2. Konstitusjonelt monarki i England.
7.2.1. Politiske partier: Tories og whigs.
7.2.2. "Habeas corpus handling."
7.2.3. "Bill of rights".
Historien om europeiske revolusjoner på 1500- og 1900-tallet
Nå i Russland har ordet "revolusjon" blitt nesten et skittent ord. Dette forklares med at revolusjonen i 1917 av mange anses som en katastrofe for Russland; I tillegg, etter den revolusjonære august 1991, begynte russere, som man generelt tror, å leve dårligere.
I mellomtiden, i det siste, endret revolusjoner i de fleste tilfeller folks liv til det bedre. La oss ta for eksempel 12 revolusjoner på 1500- og 1900-tallet.
Den nederlandske revolusjonen på 1500- og 1600-tallet mot spansk styre førte til fremveksten av Europas første borgerlige republikk (Republikken De forente provinser). Statsstrukturen til denne republikken var arkaisk og uorden, men det første borgerskapet dukket opp, som sikret denne republikkens "gullalder". Denne revolusjonen førte ikke til vesentlige endringer i sosiale institusjoner.
Den engelske revolusjonen 1640-1688 fødte nye sosiale institusjoner. I 1689 ble "Bill of Rights" vedtatt, som ble et av de første dokumentene som juridisk godkjente menneskerettigheter. Dette dokumentet formulerte rettighetene til engelske borgere, som frihet fra bøter og inndragning uten rettsavgjørelser, frihet fra grusomme og uvanlige straffer, fra for høye bøter, ytrings- og debattfrihet, muligheten til å velge parlament (for velstående borgere), frihet til å begjære kongen, etc.
Kongens rettigheter var delvis begrenset. Resultatet av denne revolusjonen var den raske økonomiske utviklingen i England, som på 1700-tallet ble «havets elskerinne» og «verdens verksted». Det engelske borgerskapet begynte å utvikle seg raskt.
Den amerikanske revolusjonen 1775-1783 ga folk "USAs uavhengighetserklæring."
I tillegg vedtok de amerikanske koloniene lokale "bills of rights", som forkynte ytringsfrihet, samvittighetsfrihet, forsamlingsfrihet, personlig integritet, etc.
Den store franske revolusjonen i 1789 var den viktigste av de borgerlig-demokratiske revolusjonene, så vi må fokusere på den.
Under denne revolusjonen endret de sosiale institusjonene i Frankrike seg mest dramatisk – fra føydale til borgerlig-demokratiske. I 1789 ble "Erklæringen om menneskets og borgerens rettigheter" vedtatt, som var basert på begrepet likhet og frihet gitt til alle fra fødselen av.
Naturlige rettigheter for mennesker og borgere ble erklært personlig frihet, ytringsfrihet, meningsfrihet, retten til å motstå undertrykkelse.
Før revolusjonen i Frankrike ble utnyttelsen av den vanlige befolkningen intensivert: livegenskap, retten til den første natten, osv. (det var lange diskusjoner om retten til den første natten, om den faktisk eksisterte; men i alle fall, slike forholdet mellom aristokrater og kvinner fra de lavere klassene var i det minste et faktum, om ikke en lov). I tillegg presset naturkatastrofer og avlingssvikt revolusjonen.
I 1789 avskaffet den konstituerende forsamlingen i Frankrike, som fikk makten takket være revolusjonen, personlige føydale plikter, statsdomstoler, kirketienden, privilegiene til individuelle provinser, byer og selskaper, og erklærte alle likhet for loven i betalingen av statlige skatter og i retten til å besette sivile, militære og kirkelige stillinger. Uavhengige domstoler ble innført.
Mark Twain skrev senere ("A Connecticut Yankee") " Det virket som om jeg leste om Frankrike og franskmennene før deres evig minneverdige og velsignede revolusjon, som i en blodig bølge vasket bort tusen år med slike vederstyggeligheter og samlet inn en eldgammel gjeld - en halv dråpe blod for hver tønne av den, presset ut av folket ved langsom tortur gjennom tusen år med usannhet, skam og pinsler som ikke finnes i helvete." Med vederstyggelighet mener vi her livegenskap osv.
Som det vanligvis skjer i historien, etter noe lyst, kommer ubehagelige ting til syne og diskrediterer denne lyse tingen. En kampanje for "avkristning" begynte, hån mot kristne helligdommer; Den forferdelige jakobinske terroren begynte, sammenlignbar i kriminalitetsnivå med nazistenes terror.
Terroren endte med fallet til jakobinerne (Robespierre) og kom til makten til "Committee of Public Safety", deretter Directory (Thermidorians), som raskt ble kjent for sin korrupsjon. Bøddelen Sanson skrev i sine memoarer om Robespierre: " Røvere... Han hadde rett: han hadde for lenge siden sendt alle ærlige republikanere under øksen min.”
Fattigdom og sult hersket i landet (dette skyldtes først og fremst ødeleggelsen av gamle sosiale institusjoner, da nye ennå ikke hadde hatt tid til å etablere seg).
En reell trussel om slutten på revolusjonen og en retur til fortiden ruver over Frankrike. De kontrarevolusjonære følelsene i samfunnet var ekstremt sterke. Og så var Frankrike heldig: I 1899 kom Napoleon Bonaparte til makten.
Napoleon viste seg å være en rimelig hersker (først), og med energiske tiltak (men uten stor redsel) brakte han orden i landet. Han gjennomførte en rekke vellykkede reformer (grunnleggelsen av den franske banken, vedtakelsen av sivilkodeksen, etc.).
Napoleon var en diktator, og det var ikke noe demokrati igjen i Frankrike under ham; men livet for vanlige franskmenn generelt ble mye bedre. Historiker Edward Radzinsky skrev:
“Han tok lett fra seg franskmennenes frihet. Det viste seg at mengden ikke liker frihet i det hele tatt, deres eneste idol er likhet (det er ikke for ingenting at det er forbundet med hemmelige bånd med despotisme). Og Bonaparte utlignet virkelig alle franskmennene – både i rettigheter og i mangel på rettigheter. Bare én person i Frankrike hadde rett til sin egen mening.”.
Vi kan si at av de tre berømte ordene fra den franske revolusjonen - "Frihet, likhet og brorskap" forsvant det første, men de to andre ble igjen.
Napoleon ga franskmennene omtrent 14 velstående år. Men over tid, på grunn av sin storhet, mistet han virkelighetssansen, ble involvert i militære eventyr og ble til slutt fullstendig "konkurs". Etter Frankrikes nederlag ved Waterloo tok de gamle (monarkiske) styrkene i Europa, i en viss forstand, hevn på de revolusjonære (republikanske).
Men takket være de 14 årene med Napoleons styre, ble ikke ideene om revolusjonen diskreditert: Franskmennene (og til dels andre folkeslag) trodde at revolusjonen kunne gjøre livene deres bedre.
I 1830 fant en ny revolusjon sted i Frankrike (og også Belgia). På den tiden ble Europa styrt av den "hellige alliansen" (Russland, Preussen og Østerrike), som hadde som mål å forhindre revolusjoner. Men denne alliansen var verken i stand til eller villige til å undertrykke den nye revolusjonen. Så vidt forfatteren kan fortelle, skjedde dette av tre grunner:
1) I Preussen og Østerrike var det også intern uro og revolusjonær uro;
2) Et stort opprør skjedde i Polen, som Russland var i stand til å undertrykke først i 1831;
3) Den franske revolusjonen satte ikke som mål en ny terror (tilsynelatende har franskmennene lært av sine feil) eller til og med opprettelsen av en republikk; i stedet så det ut til at franskmennene ganske enkelt endret det regjerende dynastiet. Derfor manglet Den hellige allianse motivasjon til å gå til krig med Frankrike.
E. Tarle ("Napoleon") skrev om urolighetene i Preussen:
“Det er tydelig at han forble i samme humør som vi har notert mer enn én gang. Men plutselig – helt mot slutten, under åpenbart inntrykk av nyhetene som kom til St. Helena fra Europa gjennom aviser og muntlige reportasjer om tysk revolusjonær gjæring, om studenturo, om frigjøringsbevegelser i Tyskland osv. – endret keiseren seg dramatisk. foran og erklærte (dette var allerede i 1819) til samme Montolon noe diametralt i motsetning til hans tidligere uttalelser.<Я должен был бы основать свою империю на поддержке якобинцев>. Fordi den jakobinske revolusjonen er en vulkan som Preussen lett kan sprenges gjennom. Og så snart revolusjonen vant i Preussen, så det ut til at hele Preussen ville være i hans makt og hele Europa ville falle i hans hender (<моим оружием и силой якобинизма>). Når han snakket om en fremtidig eller mulig revolusjon, gikk det riktignok ikke lenger enn til småborgerlig<якобинизма>og innebar ikke en sosial revolusjon. Den jakobinske revolusjonen begynte noen ganger å virke for ham som en alliert, som han forgjeves hadde skjøvet til side.”
Etter å ha kommet til makten, gikk den nye keiseren av Frankrike, Louis-Philippe, til en viss lengde liberale reformer, avskaffet overdreven hoffprakt. Livet for franskmennene har blitt litt mer behagelig. Deretter begynte han, som mange andre herskere, å misbruke makten sin og komme for nær Den hellige allianse, og dette førte til revolusjonen i 1848.
Denne gangen spredte revolusjonen seg over hele Europa. Suksessen til revolusjonen i 1830 tvang europeerne til i økende grad å tro på revolusjonen, at den kunne forandre livet til det bedre. Uroen feide gjennom de italienske og tyske statene, Østerrike og Romania. Den hellige allianse har praktisk talt mistet sin styrke.
Opprøret i Preussen styrtet ikke monarkiet, men kongen måtte gi innrømmelser til befolkningen, og Preussen ble et konstitusjonelt monarki. Mye av det samme skjedde i andre tyske stater.
Som et resultat av revolusjonen fikk Frankrike universell stemmerett, borgerlige friheter, arbeidsledige ble ansatt i vei- og jordarbeid, og forbedret hus og bygater. Riktignok ble borgerlig-demokratiske reformer suspendert etter 1848. Senere kom Louis Napoleon Bonaparte (Napoleon III) til makten og gjenopprettet monarkiet for en tid.
Frankrikes nederlag i den fransk-prøyssiske krigen 1870-1871 førte til nok en revolusjon, som et resultat av at en ny republikansk regjering kom til makten. I 1871 ble det holdt valg til nasjonalforsamlingen, og Adolphe Thiers ble valgt til leder av den utøvende grenen.
Thiers regjering klarte raskt å gjenopprette Frankrike etter nederlag i krigen. Ytringsfriheten kom til landet igjen osv. Så ble det vedtatt en grunnlov og Frankrike ble for lengst en republikk.
Generelt viste det generelle mønsteret av revolusjoner seg å være noe sånt som dette: etter å ha kommet til makten, var den nye regjeringen i utgangspunktet redd for folkelig sinne og gjennomførte derfor konstruktive reformer og ga innrømmelser til befolkningen. Over tid, etter å ha fått smak for makt, begynte den å diskreditere seg selv og en ny revolusjon fant sted.
Revolusjonene på 1800-tallet "husket" stadig opplevelsen av den franske revolusjonen i 1789 og vendte tilbake til datidens transformasjoner. Lenin sa: " Ta den store franske revolusjonen. Det kalles ikke bra for ingenting. For sin klasse, som hun jobbet for, for borgerskapet gjorde hun så mye at hele 1800-tallet, århundret som ga sivilisasjon og kultur til hele menneskeheten, gikk under den franske revolusjonens tegn. Over hele verden gjorde han bare det han utførte, utførte stykkevis, fullførte det de store franske revolusjonære i borgerskapet hadde skapt” (V.I. Lenin, I All-Russian Congress on Out-of-School Education. Tale om å lure folket med slagord om frihet og likhet. 19. mai, Soch., bd. 29, s. 342.).
Intellektuelle fra 1800-tallet beundret den franske revolusjonen og bagatelliserte terroren som diskrediterte den. Her er hvordan Mark Twain skrev om det ("A Connecticut Yankee"): " Vi må huske og ikke glemme at det var to «skrekkens styre»; under det ene ble drapene begått i lidenskapens hete, under det andre, kaldt blodig og med vilje; den ene varte flere måneder, den andre tusen år; den ene kostet ti tusen mennesker livet, den andre – hundre millioner. Men av en eller annen grunn er vi forferdet over den første, minste, så å si, øyeblikkelige terroren; og i mellomtiden, hva er grusomheten ved umiddelbar død under en øks sammenlignet med langsom død gjennom hele livet av sult, kulde, fornærmelser, grusomhet og hjertesorg? Hva er øyeblikkelig død ved lyn sammenlignet med langsom død på bålet? Alle ofrene for den røde terroren, som vi ble så flittig opplært til å felle tårer og bli forferdet over, kunne passe inn på en bykirkegård; men hele Frankrike kunne ikke ta imot ofrene for den eldgamle og ekte terroren, ubeskrivelig mer bitter og forferdelig; men ingen lærte oss noen gang å forstå den fulle redselen ved den og skjelve av medlidenhet med dens ofre.”.
Forfatteren mener at de på 1800-tallet i Europa og Russland snakket om jakobinsk terror ikke mindre enn de snakket om naziterror på 1900-tallet. Men i sovjetiske historiebøker var de heller tause om denne siden av den franske revolusjonen.
Denne historiske erfaringen taler om et åpenbart paradoks: på den ene siden er ordtaket «revolusjonen er laget av romantikere, og skurker nyter fruktene» helt sant; og på den annen side, til tross for alt dette, var revolusjoner i de fleste tilfeller en fordel for samfunnet.
England på 1800-tallet gikk også mot demokratisering, bare dette skjedde uten revolusjoner. Dette forklares enkelt - den regjerende eliten i England forsto at hvis den ikke ga innrømmelser til befolkningen, ville den motta det samme som eliten i Frankrike mottok. Forfatteren har allerede skrevet om dette prinsippet - regjeringen fungerer bedre og lar seg ikke falle inn i despoti hvis den er redd for revolusjon.
Takket være disse transformasjonene var hele 1800-tallet fullt av optimisme og fremskrittstro. I tillegg trodde folk på revolusjon, dette ordet var veldig populært. I Russland var det et parti av sosialrevolusjonære, som nøt stor støtte fra befolkningen.
Og av denne grunn fant to revolusjoner sted i Russland på begynnelsen av 1900-tallet - de skjedde til tross for at det ikke var noen alvorlig hungersnød eller andre lignende problemer i landet.
Den første revolusjonen fant sted i 1905. Edward Radzinsky skriver ("Nicholas II") at denne revolusjonen godt kunne ha ødelagt det regjerende dynastiet, og tsaren ble reddet bare ved innrømmelser til folket - vedtakelse av en grunnlov. Ytringsfrihet og valg har kommet til Russland.
Sannsynligvis kan denne revolusjonen også betraktes som vellykket. Selv om Russland formelt sett var og forblir et monarki, har levestandarden til det russiske folket steget litt - ytringsfrihet og muligheten til å påvirke myndighetene øker alltid tilliten til myndighetene blant befolkningen. Dette ble også tilrettelagt av den raske økonomiske veksten i Russland i 1906-1916.
I 1917 fant den velkjente februarrevolusjonen sted. Historiker Felix Razumovsky (programmet "Hvem er vi?") kaller det "russisk absurditet", fordi de objektive forutsetningene for revolusjonen ikke så ut til å eksistere: det var ingen hungersnød i landet, den russiske hæren begynte å vinne krigen (Brusilovsky) gjennombrudd). Forklaringen på denne "absurditeten", etter forfatterens mening, er som følger:
1) Da trodde alle at revolusjonen kunne forandre folks liv til det bedre. Og erfaringen fra 1905-revolusjonen, som nevnt ovenfor, bekreftet også dette;
2) Man skal ikke anta at russernes liv på begynnelsen av 1900-tallet var så velstående. Mest sannsynlig var alle de "mørke sidene" av kapitalismen som vi ser i Russland nå, allerede skinnende gjennom. Så vidt forfatteren vet, var kriminalitetsraten i Sovjetunionen på 60-tallet av 1900-tallet flere ganger lavere enn i Russland før revolusjonen. På landsbygda i Tsar-Russland var det underernæring, og i byene var det arbeidsledighet og epidemier.
Og en ting til: når vi sier at regjeringen til Nicholas II fungerte bra, bør dette suppleres med en betraktning - den fungerte slik fordi den var redd for en ny revolusjon (selv om ikke denne reddet den).
I 1918 skjedde revolusjoner i Tyskland og Østerrike etter nederlag i krigen. Vi kan si at dette er slutten på historien om konfrontasjonen mellom de borgerlig-demokratiske og klasse-monarkiske systemene; Imidlertid må det legges til at historien fortsetter kontinuerlig, så i den betyr slutten av en periode begynnelsen på en annen.
Vi kan oppsummere: av de 12 oppførte revolusjonene så bare to ut til å ende i fiasko: den franske revolusjonen i 1789 og den russiske revolusjonen i 1917. Samtidig vant den franske revolusjonen, kan man si, fortsatt mer enn hundre år etter at det begynte.
8 revolusjoner ble avsluttet vellykket, noe som raskt førte til positive endringer. Omtrent 2 revolusjoner til - den tyske og østerrikske 1918 - er det vanskelig å si noe entydig: på den ene siden var livet i den tyske Weimar-republikken, som dukket opp etter revolusjonen, svært vanskelig, noe som førte til at nazistene kom til makten; på den annen side, etter nazistenes nederlag i andre verdenskrig, ble Tyskland og Østerrike igjen republikker, og livet der ble bedre.
Generelt klarte europeiske revolusjoner å forandre verden til det bedre. Andre halvdel av det tjuende århundre, som forfatteren ser det, var den mest velstående perioden i menneskehetens historie, og dette var takket være revolusjoner.
I det 21. århundre fant det sted to revolusjoner i Ukraina, som det opprinnelig ble satt store forhåpninger til. Så langt har ikke disse håpene gått i oppfyllelse, men kanskje tiden ennå ikke er inne for å høste fruktene deres? Historien til europeiske revolusjoner varte i 5 århundrer, og sannsynligvis i Ukraina vil historien til nye revolusjoner vare ganske lenge.
Det kan antas at det i fremtiden i Ukraina ikke lenger vil være revolusjoner, men endringer i de regjerende elitene som har klart å kompromittere seg selv som følge av valg.
Da europeiske revolusjoner fant sted, var deres hovedmål å eliminere klasseforskjeller og utnyttelse av de lavere lagene av befolkningen. Aktuelle revolusjoner har andre saker på agendaen – for eksempel en effektiv kamp mot korrupsjon. Vår tid er fylt med alle slags sosiale problemer (for eksempel internettrusavhengighet), som politikerne rett og slett ikke snakker om ennå.
Hovedideen til den ukrainske Maidan - befolkningen bør skifte makt til myndighetene blir vant til ansvar - har så langt forblitt urealisert. Men vi kan håpe at Maidan til slutt vil danne en generasjon ansvarlige politikere som effektivt vil løse slike problemer.
Kilder:
1) Wikipedia.
2) Mark Twain. En Connecticut Yankee i King Arthur's Court.
3) Edward Radzinsky. Går med en bøddel.
4) Edward Radzinsky. Bøddelens rike.
5) E. Tarle. Napoleon.
6) Lenin V.I.
7) Edward Radzinsky. Nicholas II.
8) Felix Razumovsky. Program "Hvem er vi?"
9) E. Gaidar. Tilstand og evolusjon.
I et tall europeiske land revolusjoner fant sted, hvor de nye borgerlige lag i samfunnet spilte en avgjørende rolle. Disse hendelsene, som påvirket de mest utviklede landene - Nederland, England og Frankrike, førte ikke bare til sosioøkonomiske endringer, men endret også radikalt det politiske systemet i disse statene.
1) Den første borgerlige revolusjonen i europeisk historie fant sted i Nederland i 1566-1609. De nordlige delene av provinsen Nederland var det viktigste sentrum for europeisk handel og produksjon. Og der spredte reformasjonens ideer, spesielt kalvinismen, seg vidt. Innføringen av strenge lover mot kjetterske tro og tilleggsskatter skapte raseri her. I 1566 var det en bølge av pogromer mot katolske kirker. Filip II sendte en hær til Holland, som ødela landet. Antall ofre for terror var enormt. Bare i Antwerpen drepte spanske tropper, etter å ha tatt byen, rundt 8 tusen mennesker. Som svar på dette begynte et opprør mot spansk styre i provinsene. I 1581 utropte noen av dem seg til republikken De forente provinser. Krigen mellom Spania og Den nederlandske republikk fortsatte til 1609. Etter en 12 år lang våpenhvile ble krigen gjenopptatt. Frigjøringen av Nederland fra den spanske kronens makt er den første vellykkede borgerlige antiføydale revolusjonen i Europa. Det oppsto en stat der den største innflytelsen ble utøvd av bykjøpmenn, bankfolk og gründere, og ikke av den titulerte adelen. Revolusjonen i Nederland kombinerte kampen for nasjonal frigjøring med et antiføydalt opprør mot den spanske adelens og den katolske kirkes herredømme over landet. Resultatet av revolusjonen var forvandlingen av nederlenderne til en av de ledende handelsnasjonene i Europa.
2) Engelsk revolusjon (1640-1660). England prøvde å utvide makten til Church of England til Skottland, noe som forårsaket forargelse blant den skotske adelen. I 1638 begynte den anglo-skotske krigen. De kongelige troppene led det ene nederlaget etter det andre, og kongens skattkammer ble raskt tom. Charles I måtte kalle sammen parlamentet, noe han snart gjorde, men parlamentet krevde respekt for ham, og Charles I oppløste parlamentet. Uroen blant de fattige begynte og den ble verre. Så sammenkalte Karl I parlamentet (som varte i 13 år) og parlamentet vedtok et lovforslag som gikk ut på at kongen ikke kunne oppløse parlamentet. Parlamentet utstedte en erklæring med 204 artikler, kalt den store remonstrans, som utgjorde en grunnlov. Men Charles I godkjente det ikke, erklærte dets forfattere for forræderi og krevde at de ble arrestert. Opprøret begynte, Charles I flyktet nord i landet. Snart ble en allianse inngått med Skottland og omorganiseringen av hæren begynte. I 1646 ble Charles I overlevert først til parlamentet, deretter til skottene. Borgerkrigen er over.
3) derimot høyeste verdi for vestlig sivilisasjon var den store franske revolusjonen (1789-1794). Situasjonen i Frankrike i begynnelsen av revolusjonen var allerede dårlig (avlingsfeil oppstod, hungersnød begynte). I 1789 vedtok den grunnlovgivende forsamlingen en erklæring om menneskets og borgernes rettigheter. Forsamlingen arbeidet til høsten 1791 og vedtok en grunnlov som etablerte et konstitusjonelt monarki i Frankrike. Men verken denne erklæringen eller grunnloven kunne endre situasjonen i samfunnet, tvert imot, det forverret situasjonen. En politisk krise begynner. Ludvig XVI flyktet fra Paris, men ble tatt til fange ved grensen. Som svar på kongens flukt organiserte de en demonstrasjon på Champ de Mars, og krevde hans avsetting og rettssak. Regjeringstropperåpnet ild mot demonstrantene. Men revolusjonen er ennå ikke fullført. Østerrike og Preussen erklærte Frankrike krig. De franske troppene handlet tregt og ubesluttsomt. I 1792 erklærte det nye parlamentet at fedrelandet var i fare. Det var en oppfordring til forsvar av hjemlandet. Manifestet til sjefen for koalisjonshæren, hertugen av Brunswick, forårsaket forargelse i Frankrike. Manifestet ble oppfattet som forræderi mot kongen og pariserne stormet det kongelige Tuileries-palasset. Monarkiet er styrtet. Arrestasjon av kongen og hans avsetting.
De enorme endringene i den sosioøkonomiske sfæren som fant sted i Europa i moderne tid, nedbrytningen av middelalderske institusjoner, begynnelsen på transformasjoner i religiøst liv, lang tid som var samfunnets åndelige grunnlag, førte til en serie alvorlige sosiale katastrofer, uttrykt i kollisjonen mellom gamle og nye fenomener. Revolusjoner fant sted i en rekke europeiske land, der de nye, borgerlige samfunnslagene spilte en avgjørende rolle. Disse hendelsene, som påvirket mest de utviklede landene– Nederland, England og Frankrike førte ikke bare til sosioøkonomiske endringer, men transformerte også det politiske systemet i disse statene radikalt. Den tredje standen, som til nå var fullstendig maktesløs, etter disse revolusjonene blir ledende; hans rettigheter er nedfelt i grunnlovene, i politiske liv Nye juridiske elementer basert på humanismens og opplysningstidens ideologi begynner å bli introdusert.
Således, i XVI-XVIII århundrer. Europa opplevde tre store sosiale katastrofer: den nederlandske (1566-1609), engelske (1640-1660) og franske (1789-1794) revolusjoner.
Nederland på 1500-tallet inkluderte territoriene til det moderne Nederland, Belgia og Luxembourg og var en del av det hellige
Romerriket. Karl V, lederen av dette imperiet, var også kongen av Spania. Holland var bare en av de 17 provinsene i Nederland, men den var blant de mest økonomisk utviklet. Protestantismen vokste i landet. Spanske myndigheter innførte inkvisisjonen i Nederland og forfulgte nådeløst «kjettere». I 1566 brøt det ut et ikonoklastisk opprør i de sørlige provinsene i Nederland. I 1572 dekker et generelt opprør de nordlige provinsene. I 1576 gjorde de sørlige provinsene opprør. I 1579 formaliserte Union of Utrecht foreningen av de syv nordlige provinsene i Nederland i kampen mot Spania.
Etter revolusjonen og uavhengigheten ble Nederland raskt ledende i Europa mht økonomisk utvikling. Hovedkilden til primitiv akkumulering var utenrikshandel. Skipsbygging, tøyindustrien, produksjon av lin, silke, luksusvarer og lærarbeid ble også sterkt utviklet. Antwerpen ble et viktig senter for verdenshandel, hvor Europas første varebørs ble åpnet. Denne byen, nummerert i første halvdel av 1500-tallet. Med bare 150 tusen innbyggere ble det den rikeste byen i Europa, hvor kontorene til alle de største finanshusene i Europa var konsentrert.
Imidlertid i andre halvdel av 1600-tallet. Nederland begynner å gå forbi England. De store ble en kraftig stimulans for den økonomiske utviklingen i England. geografiske funn og flyttingen av sentrum av verdenshandelsruter. I tillegg økte etterspørselen etter engelsk ull kraftig, prisene på engelsk tøy økte, noe som gjorde det mulig å utvikle egen produksjon av ullstoffer og utvide eksporten. Den viktigste måten for kapitalakkumulering var kolonialisme. ekspansjon. England beriket seg selv gjennom eksport av gull og sølv fra koloniene, rovhandel og piratkopiering. Den engelske navigatøren Francis Drake gjennomførte piratangrep i Vestindia, og ble senere viseadmiral i Royal Navy.
Men som økonomisk vekst motsetningene mellom århundrene har forsterket seg tradisjoner Og ny virkelighet. Politisk makt i England var i hendene på adelen, hvis interesser var representert av kongen. Han trodde at makt ble gitt ham av Gud og kunne ikke være bundet av noen jordiske lover. Men kongens makt ble begrenset av parlamentet, spesielt uten dets tillatelse
kongen hadde ikke rett til å kreve inn skatt. På slutten av 1500-tallet. konflikten mellom kongen og parlamentet eskalerte. Alt dette skjedde på bakgrunn av utbredt idéspredning i samfunnet puritanisme, de. rensing Englands kirke fra alt som relaterte det til katolisismen: biskopenes makt, høytidelige gudstjenester, praktfulle klesdrakter, etc. Dette var en slags fortsettelse av reformasjonen.
Begynnelsen på revolusjonen ble preget av krig erklært mot England av Skottland. Begge disse landene var uavhengige stater, men fra og med James I Stuart hadde han én konge. Innbyggerne i Skottland, de fleste puritanere, ble rasende over forsøket på å innføre tilbedelse etter den anglikanske modellen. Kongen måtte innkalle to parlamenter etter hverandre, hvorav det andre ble kalt det lange, da det satt i 12 år. Det lange parlamentet begynte å søke restriksjoner kongemakt. Kong Charles I dro til Nord-England i 1642 for å samle tropper til krigen mot parlamentet. Startet Borgerkrig(1642-1648). Til å begynne med favoriserte flaks den kongelige hæren. Vendepunktet skjedde da parlamentets hær ble ledet av Cromwell. Den kongelige hæren ble beseiret. Det avgjørende slaget fant sted ved Naseby (1645) I 1649 ble kong Charles I halshugget. Parlamentet avskaffet monarkiet, House of Lords og utropte England republikk.
Etter Cromwells død i 1660 ble monarkiet gjenopprettet i landet. Den nye kongen Charles II signerte et dokument som bekrefter alle privilegiene til den nye adelen og borgerskapet. I 1688-1689 det ble gjennomført et statskupp, som historikere kaller den "herlige revolusjonen". Den engelske kronen overføres til herskeren over Holland protestantisk William av Orange. Blant de viktigste resultatene av den engelske revolusjonen var ødeleggelsen av absolutisme og et alvorlig slag mot føydal eiendom. Revolusjonen proklamerte frihet til handel og entreprenørskap. Det politiske resultatet av revolusjonen var begynnelsen på dannelsen av en rettsstat i England.
På slutten av 1700-tallet. revolusjonen fant sted i Frankrike, hvor kong Ludvig XVI regjerte. Den dype grunnen til veksten av sosiale motsetninger var at det føydal-absolutistiske systemet ikke lenger møtte behovene til landets utvikling. 99 % av landets befolkning var tredjestanden og bare 1 % var presteskapet og adelen. Den tredje standen inkluderte: borgerskapet, bøndene, byarbeidere, håndverkere og de fattige. De ble forent av mangelen på politiske rettigheter og ønsket om endring i samfunnet.
I 1789 kom kongen sammen Stændergeneral, som ikke har blitt samlet inn på 175 år. Den 17. juni utropte varamøtet fra tredje stand seg til nasjonalforsamlingen, og den 9. juli til den grunnlovgivende forsamlingen. Kongen nektet å godta denne avgjørelsen. Som svar gjorde folket i Paris opprør og Bastillen falt. Den 26. august vedtok den grunnlovgivende forsamlingen erklæringen om menneskets og borgerens rettigheter, som forkynte personlig frihet, ytringsfrihet, rett til sikkerhet og motstand mot undertrykkelse. Eiendomsretten ble erklært hellig, kirkelig eiendom ble nasjonalisert, klasseskiller ble ødelagt, titlene til adelen og presteskapet ble avskaffet, føydal plikter.
Den store franske revolusjonen kan deles inn i tre stadier. Den første - fra 14. juli 1789 til august 1792; den andre - fra august 1792 til juni 1793; den tredje - fra juni 1793 til juli 1794. På det første stadiet ble makten grepet av storborgerskapet og den liberale adelen, som gikk inn for et konstitusjonelt monarki. I september 1791 godkjente kong Ludvig XVI en ny grunnlov som etablerte et konstitusjonelt monarki i landet. Den konstituerende forsamlingen ga plass til den lovgivende forsamling. Frankrike startet en krig mot Østerrike og Preussen.
Den andre fasen begynte med et folkeopprør i august 1792. Den lovgivende forsamling vedtok å fjerne kongen fra makten og innkalle nasjonalforsamlingen (Konvensjon). På dette stadiet gikk den politiske ledelsen over til Girondinene (til høyre), som representerte det kommersielle, industrielle og landbruksborgerskapet. De ble motarbeidet av jakobinerne (venstreorienterte), blant dem skilte M. Robespierre, J. Danton, J. P. Marat seg ut. Sistnevnte uttrykte interessene til de demokratiske lagene i borgerskapet, som handlet i allianse med bøndene og plebeiisme. I september
- 1792 Frankrike ble erklært en republikk. 21. januar
- 1793, en giljotin installert på Place de la Revolution (nå Place de la Concorde) kuttet hodet av borger Louis Capet, som det ble kalt i konvensjonens dom. fransk konge, og i oktober samme år ble tidligere dronning Marie Antoinette henrettet.
I juni 1793 begynte den tredje fasen av den franske revolusjonen. Makten gikk over i hendene på jakobinerne. For å redde revolusjonen foreslo jakobinerne å innføre et nødregime i landet, formalisere Jakobinsk diktatur. Underordnet konvensjonen, som forble det høyeste lovgivende organet, var Komiteen for offentlig sikkerhet – en regjering på 11 personer ledet av Robespierre. I juni 1793 vedtok konvensjonen en ny grunnlov. Hæren ble omorganisert og styrket, noe som sikret seier i krigen med Preussen og Østerrike. Konvensjonen introduserte en revolusjonær kalender, avskaffet kirkelige høytider og erstattet dem Republikaner. Etter seieren i krigen og undertrykkelsen av opprørene i Frankrike ble imidlertid uenighetene intensivert blant jakobinerne. Jakobinsk terror vokser. Det jakobinske diktaturet skaffet seg flere og flere fiender, ikke bare blant toppen av samfunnet, men også blant de lavere klassene. På Thermidor 9 (27. juli), 1794, ble Robespierre og hans medarbeidere arrestert og giljotinert dagen etter. Dette termidorianske kuppet markerte slutten på revolusjonen. Den franske revolusjonen ble en betydelig milepæl i moderne tids historie. Hun feide bort alle klassebarrierer og introduserte nye regjeringsstruktur– en parlamentarisk republikk, bidro til utviklingen av det parlamentariske demokratiet, gjorde staten til en garantist for like rettigheter for alle borgere.
Generelt de borgerlige revolusjonene på 1600- og 1700-tallet. sette en stopper for føydalismen i Europa. Verdenssivilisasjonens politiske, økonomiske og sosiale utseende har gjennomgått dramatiske endringer. Det vestlige samfunnet forvandlet seg fra føydalt til borgerlig.
Forutsetninger og resultater av borgerlige revolusjoner
Revolusjon 1566 – 1609 i Nederland
Revolusjon i England
Age of Enlightenment og opplyst absolutisme
Amerikansk revolusjonskrig
Den store franske borgerrevolusjonen
Uro blant bondestanden og urbane underklasser, støttet av
velstående borgere og en del av adelen, resulterte i revolusjoner, noe som resulterte i
som var eneveldingens styrt og etableringen av nye politiske regimer
Resultater av revolusjonene:
Revolusjoner ødela grunnlaget for den tradisjonelle livsstilen og klassesystemet
Virkelig makt ble overført til den mest dynamiske gruppen av innbyggere - gründere, personifiserer bankvirksomhet, kommersiell og industriell kapital, interessert i teknisk innovasjon og produksjonsutvikling
Årsaker til revolusjonen
Innføring av strenge lover mot kalvinisme og tilleggsskatter
Nederland frigjorde seg fra styret av den spanske kronen, det var den første vellykkede
borgerlig revolusjon i Europa, øverste makt i Nederland gikk over til generalstatene (parlamentet)
^
3.Revolusjon i England
| 1566-1600 | Regjeringen til James I, der motsetningene mellom monarken og flertallet av parlamentet begynte å eskalere |
| 1600 | Begynnelsen av regjeringen til Charles I, som oppløste parlamentet og begynte en mislykket krig med Skottland, som provoserte en revolusjon |
| 1640 | Charles kaller sammen parlamentet for å få subsidier for å fortsette krigen, men parlamentet nektet, og Charles oppløste det igjen. Men parlamentet fortsatte å handle. |
| november 1641 | Parlamentet presenterte Charles den store remonstransen: det etablerte prinsippet om regjeringens ansvar overfor parlamentet, forbød monarken å innføre skatter, faktisk var det en grunnlov. Karl nektet å godkjenne det, noe som forårsaket begynnelsen av revolusjonen |
| 10. januar 1642 | Karl flykter nord i landet for å stole på hæren som er lojal mot ham. Borgerkrigen begynte |
| 1644 | Parlamentets hær ble ledet av Oliver Cromwell, som beseiret royalistene |
| 1649 | Charles I ble henrettet |
| 1653 | Oliver Cromwell oppløste parlamentet, han ble selv Lord Protector og fikk øverste makt i staten, regimet til Cromwells protektorat ble opprettet |
| 1658 | Cromwells død gikk makten kort over til sønnen Richard, men han ble deretter styrtet av general Monck, som begynte forhandlinger med Charles II om gjenopprettelsen av monarkiet |
| 1660 | Charles II ble konge av England, men hans krefter var betydelig begrenset. I England begynte dannelsen endelig konstitusjonelt monarki |
^ 4. Opplysningstiden og opplyst absolutisme
Opplysningstiden
| J. Locke | Encyklopedister (D. Diderot, Voltaire, Montesquieu, etc.) | J.-J. Rousseau |
| Enhver person av natur har like rettigheter til frihet til å velge sin livsvei, og står fritt til å disponere over sin eiendom og arbeid. Staten skal være et produkt av en samfunnskontrakt, d.v.s. frivillig samtykke fra folk til å overføre funksjonene til å beskytte deres naturlige rettigheter til ham. Den lager lover og håndhever dem, representerer samfunnet på den internasjonale arena, og opprettholder sin fred og sikkerhet. Samtidig bør ikke regjeringen blande seg unødvendig inn i borgernes anliggender. Den ideelle staten er en som er basert på separasjon av lovgivende og utøvende makt, og monarken må strengt følge lovene, som utelukkende må vedtas av parlamentet valgt av folket. | Utdanning, moralsk utdanning av folket, metoder for overtalelse vil skape betingelser for å gjennomføre lovgivningsreformer og endre eksisterende ordrer. Encyklopedistene hadde ikke et eneste politisk program, men de fleste av dem gikk ut fra teoriene om naturrett og samfunnskontrakt. | I de tidlige stadiene av historien har mennesker frihet moralsk valg, ble styrt av universelle menneskelige ideer om rettferdighet. Med fremveksten av eiendomsulikhet og delingen av samfunnet i herskere og styrte, ødela lover den naturlige friheten. Dette ga opphav til tyranni, der alle ikke har noen rettigheter overfor herskeren. Styrtet av tyranni og ervervelse av frihet vil gjøre det mulig å inngå en ekte sosial kontrakt som bekrefter folkets suverenitet, ikke monarken. |
Årsaker til dannelsen av opplyst absolutisme
Bildet av en opplyst suveren, som bryr seg om sine undersåtter, utviklingen av handel og håndverk og nedlatende vitenskaper og kunst, var gunstig for monarkene i mange europeiske stater. Dette tillot dem å starte et angrep på privilegiene til små og mellomstore føydalherrer.
| Østerrike | Preussen |
| Opplyst absolutisme er assosiert med navnet Maria Theresa (1717 - 1780) og spesielt hennes sønn Joseph II (1741 - 1790). Rekrutteringsprosessen ble strømlinjeformet. En universell inntektsskatt ble innført. For første gang ble det gjennomført folketelling, og tinglysing ble innført. Nye straffelover og sivile koder ble vedtatt, bøndenes situasjon forbedret seg betydelig: corvée ble redusert, og livegenskap ble avskaffet på en rekke områder. Dette bidro til utviklingen av vare-pengerforhold, veksten av hjemmemarkedet og fremveksten av nye fabrikker. Det ble ført en proteksjonistisk politikk. Skoler ble åpnet og sensur ble redusert til et minimum. | Opplyst absolutisme er assosiert med Fredrik II (1712-1786). Under ham en ny strafferett, skattesystemet ble strømlinjeformet, grunnskolesystemet ble utvidet, og prinsippet om religiøs toleranse ble vedtatt. Det ble vedtatt lover som begrenset grunneiernes vilkårlighet mot bønder. Frederick oppmuntret til utvikling av fabrikker, handel og industri, tildelte subsidier til bygging av broer og veier, fulgte proteksjonistisk politikk, og Frederick ga spesiell oppmerksomhet til å styrke kampevnen til hæren |
Konklusjon: den opplyste absolutismens politikk bidro til fremveksten av industriproduksjonen og forbedret bøndenes situasjon, men det var ingen garantier for at denne politikken ville være stabil.
^ 5. Amerikansk revolusjonskrig
Funksjoner ved utviklingen av de amerikanske koloniene på 1700-tallet.
| Få store grunneiere, overflod av udyrket mark, dannelse av små og mellomstore gårder | På grunn av konstante konflikter med indianerne var kolonistene flinke med våpen, engasjerte seg i hardt fysisk arbeid, hjalp hverandre, respekt ble oppnådd gjennom arbeid og personlige egenskaper | Kolonistene følte seg ikke så mye som undersåtter av den britiske kronen, men som borgere som var ansvarlige for sin skjebne og livet til sine kjære, var i ferd med å vokse frem som løste lokale problemer og opprettholdt offentlig orden | Håndverks- og produksjonsproduksjonen utviklet seg raskt i koloniene, her ble det brukt de nyeste maskiner og utstyr, det var billige råvarer og en konstant tilstrømning av arbeidskraft. |
Årsaker til uavhengighetskrigen
De amerikanske koloniene ble gradvis konkurrenter til engelske gründere
Englands politikk krenket interessene til alle deler av befolkningen i koloniene
| 1773 | "Boston Tea Party": begynnelsen på den amerikanske revolusjonskrigen |
| 1774 | Den første kontinentale kongressen møttes i Philadelphia, hvor målene for motstand mot England ble bestemt |
| mai 1775 | Koloniene erklærte krigstilstand med England, kolonienes hær ble ledet av George Washington |
| 4. juli 1776 | Uavhengighetserklæringen ble vedtatt, basert på opplysningstidens ideer. |
| 19. oktober 1777 | Slaget ved Saratoga: Den engelske hæren ble omringet og kapitulert. Dette var vendepunktet i krigen |
| 1783 | England anerkjente uavhengigheten til de nordamerikanske koloniene |
^ 6. Den store franske borgerrevolusjonen
Krise for absolutisme i Frankrike 
Begynnelsen på revolusjonen
Innenrikspolitikk Grunnlovgivende forsamling sommeren - høsten 1789 
Disse transformasjonene satte ikke en stopper for motsetningene som hadde samlet seg i samfunnet,
De fattige i byene har ikke sett noen bedring i situasjonen
Politiske klubber i Frankrike under revolusjonen
Konvensjonen og det jakobinske diktaturet i Frankrike
jakobinsk innenrikspolitikk
Jakobinernes politikk snudde alle fraksjoner av konvensjonen mot dem
Thermidoriansk regime og katalogen
| Innenrikspolitikk | Utenrikspolitikk |
|
| En ny grunnlov ble vedtatt: lovgivende makt tilhører et tokammerparlament, og utøvende gren– En katalog bestående av fem medlemmer. | 1795 - fred ble sluttet med Preussen, Spania og Holland 1796 – fransk hær under ledelse av general Bonaparte, flyttet til Italia og okkuperte østerrikske eiendeler i Italia, undertegnet Østerrike fred 1798 - Franske tropper gikk i land i Egypt for å motarbeide britene |
|
| 9. november 1799 | Direktoratet utnevnte Napoleon Bonaparte til kommandør for styrkene i Paris |
|
| 10. november 1799 | Parlamentet overførte makten til tre konsuler, den første av dem med størst makt var Napoleon Bonaparte |
|
| 1802 | Napoleon utropte konsul på livstid |
|
| 1804 | Napoleon ble kronet til keiser Napoleon I |
|
Konklusjon: gjenopprettingen av det gamle regimet skjedde ikke i Frankrike: ukrenkeligheten av eiendom var garantert i landet, og prinsippet om likhet for loven ble bevart.
